Mitenkäs on? Muutama vuosi sitten istuin syyttömänä 1,5 vrk:tta pidätyssellissä turhan takia. Kunnianloukkaus siis ja vapaudenriisto. Nyt olen lähdössä ko. työnantajalta pois ja haastan oikeuteen tuosta asiasta. Syytteet mistä epäiltiin SYYTTÖMÄNÄ TÄYSIN: huumausainerikos ja varkaus.
Työnantajan haastaminen
aapeli111222
1<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ei kumpikaan. Ei kunnianloukkaus eikä vapaudenriisto. Väärä ilmianto on se rikos jota haet. Sekään tuskin toteutuu.
"Säännöksen soveltaminen edellyttää, että ilmiantaja tietää antamansa tiedon vääräksi tai ainakin pitää sitä varsin todennäköisesti vääränä. Sellainen perätön ilmianto, jossa ilmiantaja ei ole tuntenut asioiden todellista laitaa, vaan on esimerkiksi uskonut liikkeellä olevia huhuja, ei ole rangaistavaa vääränä ilmiantona. Ehdotuksen mukaan poistuisi sellaisen väärän ilmiannon rangaistavuus, josta on nykyisin säännös rikoslain 26 luvun 4 §:ssä. Rangaistavuuden supistuminen tältä osin ei kuitenkaan ole käytännössä kovin merkittävä. Väärässä ilmiannossa ilmiantaja on yleensä tietoinen, että ilmianto kohdistuu syyttömään henkilöön. Muutoksen johdosta oletettavasti vähenevät sellaiset tapaukset, joissa rikosjutussa syytteen tultua puutteellisen näytön vuoksi hylätyksi vastaaja nostaa asianomistajaa vastaan syytteen väärästä ilmiannosta."