Ei taida olla oikein julkisuus-seksikästä tämän projektin julkistaminen, asiasta on visusti oltu hiljakseen. Mikään taho ei ole pyrkinyt paukuttamaan henkseleitään propellien puolesta. Mistähän tämä havainto mahtaa kertoa?
Yhdeksän valtavaa propellia taivaanrannalle Löytänäjärven mökkiläisten ihmeteltäväksi.
Koiramäki TOYK kaavaselostus. Googlaa ja avaa pdf-tiedostot.
http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/karstulan-kunta-aikoo-vuokrata-maata-tuulivoimayhtiolle/1823316
Yhdeksän valtavaa propellia taivaanrannalle Löytänäjärven mökkiläisten ihmeteltäväksi.
Koiramäki TOYK kaavaselostus. Googlaa ja avaa pdf-tiedostot.
http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/karstulan-kunta-aikoo-vuokrata-maata-tuulivoimayhtiolle/1823316
Vastaukset 19
Vanhimmat
Eipä ole Viispiikkinen vaivautunut haastattelemaan myllyjen vaikutusalueen kesämökkiläisiä tai vakituisia asukkaita ja ennen kaikkea, siellä asuvia lehden tilaajiaan. Tyypillistä kunnan päätöksentekojen ryssimis-hyysäämistä lehden taholta.
On se vaan hyvä, että jotain edes Karstulaan saadaan. Tuulimyllyt voi tuoda työllisyyttä, kunhan valmistuvat.
Tuulimyllyt päinvastoin vievät työtä pois Suomesta.
Tuulivoima saa Suomessa kaikenkaikkiaan n. 3 miljardin tukipotin veronmaksajien rahoista.
Tästä rahasta 3 /4 menee ulkomaille, tuulimyllyt ovat suurimmaksi osaksi ulkolaista valmistetta, tuulivoimayhtiöt ovat ulkolaisia tai ainakin ulkolaisten omistuksessa.
Tuulivoimalla korvataan mm. bioenergiaa, joka taas työllistäisi ainakin kymmenen kertaa enemmän ihmisiä ja sen rahaliikenteestä jää Suomeen ylivoimainen valtaosa.
Tuulivoima on suurinta hulluutta ja huijausta, jota Suomen veronmaksajat joutuvat kustantamaan.
" On se vaan hyvä, että jotain edes Karstulaan saadaan. Tuulimyllyt voi tuoda työllisyyttä, kunhan valmistuvat. "
Jos kysymyksessä olisi jokin "ns.hyväjuttu" niin miksi siitä sitten pitää vaieta? Avaa tiedosto kunhan ensin googlaat "Koiramäki TOYK kaavaselostus" siellä nämä tiedostot. Kyllä vastustajia on ilmaantunut, kun omaa tuttua taivaanrantaa kohta peittää propellihirmuja.
Heti lopetan viispiikkisen tilauksen jos tuulimyllyt tulevat pilaamaan maisemaa. Mitenkähän liito oravien käyn ja muiden metsän eläinten. Vastustan ehdottomasti tuulivoimaa ydinvoimaa voitas lisätä mielummin.
Miksi lehti väistää aihetta. Onpa omituista. Vastustan ehdottomasti lehden ottamaa linjaa.... avoimmuutta voitais lisätä mieluusti -:))
Johan on meinaan aika heikkolaatuisia kaavan suunnittelijoita olleet ne heput jotka sen koiramäen kaavan on suunnitelleet. Eihän siinä mainita Lahden kylää lainkaan joka on sentäs 1 - 2 km säteellä tuulivoimalasta ja tämä yksi asumus joka sijaitsee 0.5 km päässä niin kyllä se on omistajilleen arvokas kohde ,joten eipäs unohdeta totuutta tässä asiassa.Yli 800 ha on suuri ala joten sen piiriin kuuluu muutakin kuin tuossa kaava selostuksessa mainitut alueet , olisi kyllä Nissisenkin syytä jalkautua sieltä Himmelistä ja ottaa hiukan asioista selvää ennenkuin alkaa vouhottaa mitään tuollaisia joutavuuksia Karstulaan. Kyllä niille muutamalle vaivaiselle valomiljoonalle on asiallisempaakin käyttöä Karstulassa ,terveyden huolto on täysin retuperällä ja samoin vanhusten hoito joten eiköhän olisi parempi olla vöyhöttelemätä tuollaisia voimaloita ja sijoittaa ne rahat hyödyllisempään tarkoitukseen. Tämä tuulivoimalahan ei tuo kuntaan yhtään työpaikkaa eikä työllisyyttä ,ei edes rakennusaikana vaan pelkkää kulua ,
Lahdenperäiset ovat varmaan hiljakseen, koska heille on maksettu kovat korvaukset. Onhan siellä ollut ns. kellokkaita ainakin ennen ollut, jotka ovat pitäneet puoliaan.
Noissa tuulimyllyissä on melun lisäksi isona ongelmana se, että ne ovat jatkuvasti huollon ja korjauksen tarpeessa. Hyvää bisnestä se on. Näin kertoi henkilö, joka on saanut elantonsa kyseisten myllyjen tuotannosta.Tuuli on ilmaista, mutta mikään muu ei sitten olekaan. Kaikki ymmärtävät tuulen päälle, mutta muu onkin sitten hämärän peitossa.
Kun tuulimyllyn käyttöikä tulee täyteen ja mylly-yhtiö vie rahansa veroparatiiseihin, kuten ne tekevät, jäävät myllyt maanomistajan murheeksi.
Yhden myllyn purkaminen maksaa todennäköisesti saman verran kuin koko maanvuokra yhteensä.
Tuulimyllyistä tulevasta rahavirrasta menee n. 75-80% ulkomaille.
Eli lähes kaikki verorahoista annettu tuki menee suoraan Cayman-saarille yms. kivoihin paikkoihin. Tuo ttuki tekee yhteensä n. 3 miljardia euroa.
Miksi ei käytetä kotimaista energiaa?
Vuosittain jää miljoonia kuutioita puuta käyttämättä Suomessa. Niillä pyörisi kymmeniä paikallisia voimaloita, voisi valmistaa myös liikennepolttoaineita, ei tarvitsisi tuoda kaikkea Venäjältä.
[PDF]Mustalamminmäki TOYK selostus valmisteluvaihe.
Tässä toinen tuulimylly vasta valmisteluvaiheessa. Tuulivoimapuisto tulee Karametsän turvetuotantoalueelle. Tie lähtee Kannonhaarasta Karametsään.
[PDF]Vihisuo TOYK OAS - Laatumaa Tässä kolmas myllypuisto.Suunnittelualue sijaitsee Keski-Suomessa Karstulan kunnassa. Suunnittelualue sijoittuu
Soinintien pohjoispuolelle ja Vehkaperäntien itäpuolelle Vihisuon alueelle
Nosto ylös.Tuulivoima - vaalit Pekkarinen nyhtää rahaa tuulivoimalla.
Asiakirjat paljastavat Mauri Pekkarisen perheen tuulivoimakytkökset.
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/ilta-sanomat pekkarinen tuulivoima perhe kytkos-33782
Pekkarinen on ollur Suomelle liian kallis mies,monen monta isoa töppiä on tehnyt ja valtio maksaa,eli me ,voisi poistua jo takavasemmalle ja jäädä ei ansaitulle eläkkeelle.
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/tuulivoiman-melua-on-aliarvioitu-pahasti-suomessa/2012631
Mikä on tuuluvoima?
Se on sitä, kun Viispiikkinen ei kirjoita eikä haastattele alueen ihmisiä Tuulimyllyjen vaikutusalueella. Tuulivoimanhan pitäisi olla ympäristöseksikästä ja kaikin puolin sen pitäisi kestää julkisuus!
Tuulivoima kannattavaa vain veroeuroja syytämällä.
Tuulivoimalle maksetaan nyt 83,50 euron takuuhintaa megawattitunnilta. Jos sähkön markkinahinta on alhaisempi, tuulisähkön tuottajalle maksetaan markkinahinnan ja takuuhinnan välinen erotus.
Tämän päivän sähkön keskihinta Suomessa on 33,20 euroa megawattitunnilta ja koko viime vuoden keskihinta 36,02 euroa megawattitunnilta.
Yllä olevasta voi jokainen arvioida, kuinka paljon tuulen tuoma sähkö maksaa suoraan veronnmaksajille puhumattakaan siitä, että tämän vuoden loppuun saakka uusien rakennettujen voimaloiden tuotolle on ollut mahdollista saada korotettua 105,30 euron takuuhintaa megawatilta enimmillään kolmen vuoden ajan.
Yhteensä takuuhintaa voi saada 12 vuoden ajan.
http://www.talouselama.fi/uutiset/tutkimus hehkuttaa tuulivoiman edullisuutta heitetaan siis syottotariffi romukoppaan/a2287314
Herätkää nyt hyvät karstuset edes tähän järjettömyyteen.
Myllyt jauhavat sähköä osakkailleen 12 vuoden ajan 105,30 euron takuuhinnalla, vaikka markkinoilta saa sähköä pilkkahintaan. Myllyjähän kannattaisi pyörittää vaikka tyynellä ja ostosähköllä, niin aina kannattaa.
Niinnpä niin,jo ulkopaikkaisetkin on huomanneet että Karstulan terävpää ei olekkaan terävää.