Se, että kaksi ilmiötä sattuu peräkkäin,
ei oikeuta sanomaan,
että edellinen on jälkimmäisen syy.
En siis ole syy murheeseesi.
ei oikeuta sanomaan,
että edellinen on jälkimmäisen syy.
En siis ole syy murheeseesi.
Surun syy
dependency
13554
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Runossa on mielikuvia, se ei ole mielipide. Sinulta puuttuu tunne.
Tunteet menevät ja tulevat. Mielestäni runossa pitää olla ajatus, mitä kestävämpi, sen parempi.
joskus se on vaikeasti löydettävissä. Jokaisella on ajatuksia, mutta tunteiden tuleminen runon läpi on eri asia. Jos sitä ei taida, voi tyytyä aforismeihin tai ihan tavallisiin ajatuslauseisiin. Runo ilman tunnetta ei kanna.
En oikeutusta haekaan enkä syytä.
Elämä on ja elämässä tapahtuu.
Ihmiset painavat huomaamattaan
"miinoja" toisen kentässä tai
"miinat" laukevat itsestään
tietyissä tilanteissa.
Ne pitää käydä läpi,
eikä paeta.
Olen siitä onnellinen,
koska nyt ne eivät enää laukea.
Ne oli vaan läpi käytävä.
Kiitos sinulle, kun olit tukenani.
Nyt olen valmis leffaan,vaikka.
Haluatko sinä?
: )
Minkä elokuvan?
viakka muumipeikko merihädässä.
kunhan saan istua sun vieressä ja tuntea sun tuoksusi,ja painaa reiteni sun reiteesi...
siitä puhuttiin.
no okei,puhuttiinko jo?
kyllä mä vielä sut unohdan..
kuitenkin leffateatterissa vaan hivuttautuisin liian lähelle ja jopa kättäni reidellesi pimeässä...
Niinpä.
Ainakin elokuvissakäynnin
olet pystyssä.
Mutta onko tuolla nyt
enää merkitystä?
mistä olen surullinen?
sinun mielestäsi?
ei sun tarvii mua rakastaa,välttämättä.
tämä kaikkihan on syntynyt mun omassa päässäni??
kaikki se että aloin sinulle rakkauskirjeitä rustaamaan.
sano vain ni mä lopetan.
en mä mene rikki,milloinkaan.
ehkä olet jo mennyt rikki
selitä..mitä tarkoitat?
paljon luvannut,minä?myönnän sen.
paljon on tullut sanottua paperilla.suomeksi ja englanniksi.
kuinka sä olet voinut lukea ne?en ollut koskaan siitäkään varma.
nyt olet vihainen.
sano vielä et jätän sut rauhaan..
Aarre !