Tiedän, että tää on monille arka aihe, mutta pakko jonkun on ottaa esille. Koulukiusaushan on tietysti kiusatun kannalta ikävää, mutta totuushan on että sitä on kuitenkin aina ollut ja hyvin todennäköisesti tulee aina olemaankin. Tämä johtuu siitä yksinkertaisesta syystä, että kyseessä on luonnonlaki.
Suurin osa kiusatuistahan on jollain lailla “uniikkeja lumihiutaleita” eli ovat poikkeavia, joukosta erottuvia ja tämän takia jäävät ikävän huomion keskipisteeseen kun eivät ehkä elä yhtä terveellisesti tai puhtaasti kuin muut. Tai sitten ovat jotenkin muuten vajaita kun eivät osaa edes perustavia sosiaalisia taitoja, jotka nyt kuitenkin kuuluvat normaaliin elämään. Tämä sitten on se pääsyy kiusaamiseen, ei se että oltaisiin jotenkin kateellisia jostain. Kiusatuilla harvemmin on mikään “paha olo”, se on vain normaalia ajankulutusta kun on tylsää ja jotain puhuttavaa pitäisi keksiä. Silloin on helppo jutella siitä luokan likaisimmasta hiihtäjästä.
Kiusatut eivät tätä suostu ymmärtämään, he eivät suostu näkemään itsessään mitään muutettavaa, vaikka kiusauksesta olisi usein helppo päästä muuttamalla itseään, alkamalla kuntoilemaan ja peseytymään tai sosialisoitumalla. Kaikkein hankalinta kiusaaminen on jos kiusattu ei alistu, mutta siihen tarvitaan jo suurta rohkeutta. En halua kannustaa ketään kiusaamaan, mutta pienissä määrin se voi jopa auttaa paranemaan ihmisenä ja kasvattamaan “paksumman nahan”.
Kiusatut koittavat demonisoida koko puuhan, vaikka kiusaaja tulee aivan kenestä tahansa sopivassa tilanteessa, se on osa ihmisyyttä.
Suurin osa kiusatuistahan on jollain lailla “uniikkeja lumihiutaleita” eli ovat poikkeavia, joukosta erottuvia ja tämän takia jäävät ikävän huomion keskipisteeseen kun eivät ehkä elä yhtä terveellisesti tai puhtaasti kuin muut. Tai sitten ovat jotenkin muuten vajaita kun eivät osaa edes perustavia sosiaalisia taitoja, jotka nyt kuitenkin kuuluvat normaaliin elämään. Tämä sitten on se pääsyy kiusaamiseen, ei se että oltaisiin jotenkin kateellisia jostain. Kiusatuilla harvemmin on mikään “paha olo”, se on vain normaalia ajankulutusta kun on tylsää ja jotain puhuttavaa pitäisi keksiä. Silloin on helppo jutella siitä luokan likaisimmasta hiihtäjästä.
Kiusatut eivät tätä suostu ymmärtämään, he eivät suostu näkemään itsessään mitään muutettavaa, vaikka kiusauksesta olisi usein helppo päästä muuttamalla itseään, alkamalla kuntoilemaan ja peseytymään tai sosialisoitumalla. Kaikkein hankalinta kiusaaminen on jos kiusattu ei alistu, mutta siihen tarvitaan jo suurta rohkeutta. En halua kannustaa ketään kiusaamaan, mutta pienissä määrin se voi jopa auttaa paranemaan ihmisenä ja kasvattamaan “paksumman nahan”.
Kiusatut koittavat demonisoida koko puuhan, vaikka kiusaaja tulee aivan kenestä tahansa sopivassa tilanteessa, se on osa ihmisyyttä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Minua kiusattiin 8 luokalla Ja en alistunut onnistui mainiosti ja kiusaaminenhan loppui siihen kun kyllästyin kiusaajan ja annoin tälle vähän turpaan ihan kostoksi aiemmista lyömistä haukumista ja jne. EiPäässyt tullu sen jälkeen kiusaamaan kattelin vaan kaukaa
No joo et varmaan ollut tosissasi mutta mutta... Kiusatuissa ei välttämättä ole mitään vikaa, ei kukaan voi olla täydellinen. Jos maahan poljettu itsetunto tekee ihmisestä sun mielestä epäsosiaalisen paskan niin oot kyllä vähän outo :D Keskity mielummin nostamaan ihmisiä sieltä ojasta ja tarjoo auttava tassu kiusatuille ja syrjityille ihmisille ku kehitä tätä sun "alempi rotu" teoriaa joka on ihan pyllystä.
Taitaa aloittaja olla itse kiusaaja, kun noin puolustaa kiusaajia. Ikävä kyllä, minun on oikaistava tekstiäsi. Kiusaaminen ei ole koskaan uhrin syy. Minua on kiusattu alakoulussa, ihan vaan sen takia kun en taipunut heidän tahtoonsa. Minua lyötiin, potkittiin ja kuristettiin. Olin ihan varma että he tappavat minut. Ne mokamat siat! Pelastuin niin, että huusin kiusaajille päin naamaa: "Teen teistä ilmoituksen poliisille, sitten joudutte sossun kaa tekemisiin!" Kun he sen kuulivat, he pakenivat paikalta. Mitä pelkureita! Sitten kerroin kotona tapahtuneesta ja isä soitti kouluun. Ne hullut tosiaan joutu sossun kanssa tekemisiin. Ilmeisesti joutuivat pois kotoa. Ei niitä enää ikinä näkynyt missään. Ja tiedoksesi aloittaja, olen täysin normaali. Kiusaajat olivat itse vajaita ADHD-poikia ja -tyttöjä.
Hienoa toimintaa periksi ei saa kiusaajille antaa.kiusaajat on sisältä likaisia ja mieli rumaa-ulkokullattuja teeskentelijöitä.
Kiusaaja yrittää parantaa omaa asemaansa porukassa tai vaan pitää hauskaa kiusaamalla tyyppiä, jonka asema porukassa on sen verran alempana ettei kiusaamisesta koidu kiusaajalle suurempia ongelmia.
Siinä olet oikeassa että kiusaamista tulee aina olemaan koska eriarvoisuutta tulee aina olemaan, mutta ei sitä silti tarvitse hyväksyä "luonnonlakina".
Kiusaaminen on todella epätehokasta, koska kiusattu kärsii aina paljon enemmän kuin kiusaaja hyötyy.
Siinä olet sinänsä oikeassa että kiusattu voi lopettaa kiusaamisen luomalla asioista oman version jossa hän onkin vahva, ja osoittamalla kuinka typerä ja heikko kiusaaja oikeasti on. Tämä vaan ei ole pahnanpohjimmaiselle mitenkään helppoa.
Se että joku on lihava ei koskaan ole kiusaamisen edellytys, vaan se että hänellä on porukassa kaikkein vähiten valtaa (kostaa).
AP, todella säälittävää tekstiä. Vika ei ole koskaan kiusatussa. Pitää saada ja saa olla erilainen ilman, että joutuu kiusatuksi. Kiusaaminen on pahan olon aiheuttamista tahalteen, eikä se ole luonnonlaki. Luonnossakaan eläimet eivät kiusaa toisiaan.
Kiusatun ei pidä parantua ihmisenä tai kasvattaa paksumpaa nahkaa. Se on käytännössä sama kuin kiusaamisen hyväksyminen.
Sinä kannustat kiusaamaan ja sinä puolustat kiusaamista. Se on sairasta. Häpeä. Sinä puolustat sitä, että saat hyvän mielen toisia loukkaamalla.
Vika on aina, ihan aina kiusaajassa.
Luonnonlait eivät päde ihmisissä, etenkään tietoisesti tehdyissä asioissa. Ihminen on sen verran kehittynyt eläin, ihmisellä on moraali ja tietoisuus, ihminen tietää mikä on oikein ja mikä väärin. On päässä vikaa, jos pitää kiusaamista oikeana. Kiusaaminen määritellään vääräksi siten, koska se on tahallista pahan olon, alemmuuden ja huonouden tunteen tuottamista kohteelle. Sitä ei kukaan täyspäinen puolusta.