Tarviiko ilmoittaa kelalle jos tuloni nousevat 705 eurosta 1100 euroon ennen seuraavaa vuositarkastusta. Saanko saman asumislisän 1100 euron tuloiilla, kun tulot nousevat alle 400 euroa kuussa.
Vastaukset 17
- jousto
Mielestäni saat koska tulosi eivät nouse 400 euroa.
- KannattaaIlmoittaa
Suosittelen ilmoittamaan tulojen muutoksesta, jos et ilmoita se selviää joka tapauksessa vuositarkistuksessa ja sitten paukahtaakin päälle takaisinperintä liikaa maksetuista, onpa jotkut joutuneet jopa tutkintaan petoksesta epäiltynä...
- epäilevä
Miksi kelan sivuilla lukee ettei tarvi tehdä vuositarkastusta, jos tulot nousee alle 400 euroa.
- SinunaIlmoittaisin
epäilevä kirjoitti:
Miksi kelan sivuilla lukee ettei tarvi tehdä vuositarkastusta, jos tulot nousee alle 400 euroa.
LUkee mitä lukee, jokatapauksessa seuraavassa vuositarkistuksessa se asumistuki muuttuu nousseiden tulojen takia ja kas, sitten tuleekin takaisinperintä niiltä "parempituloisten kuukausien osalta" - tästä ON kokemusta... ja jos olet ilmottanu nuo muutokset, niin siinä tapauksessa liikamaksun syy ei ole sinussa, vaan kelassa itsessään, joka ei mahdollisesti ole käsitellyt niitä aikanaan..
- lukutaitoinen
Ei peritä takaisin, jos tulot eivät nouse yli 400. Seuraavassa vuositarkastuksessa asumistuki pienenee.
- VahingostaViisastunut
lukutaitoinen kirjoitti:
Ei peritä takaisin, jos tulot eivät nouse yli 400. Seuraavassa vuositarkastuksessa asumistuki pienenee.
Niinkö? Mulle on tullut takaisinperintää jopa siitä syystä, että kela ei ole tarkistanut asumistukea aikanaan, vaikka on toimittanut kuukausittain kaikki työtulot. Sitten useiden kuukausien "liikamaksun" jälkeen yhtäkkiä huomasivat maksaneensa liikaa, siitä piti antaa selvitys (tuokin kirje oli tyyliin: annahan selvitys miten olet onnistunut huijaamaan meitä) ja sitten aikanaan tuli takaisinperintäpäätös. Olin tuohon aikaan suorittamassa asevelvollisuutta, vaimo ja lapsi sai myös sotilasavustusta, joka sekin lakkautettiin samassa yhteydessä. Kaikesta tuosta MINÄ maksoin niitä takaisinperintäjuttuja vielä vuosia avioeron jälkeen oman asuntoni asumistuista... vaikka siis ne perittävät as-tuet ja sot-avustukset oli tietysti koko ruokakunnalle, edun saajana vaimo...
- 1565
VahingostaViisastunut kirjoitti:
Niinkö? Mulle on tullut takaisinperintää jopa siitä syystä, että kela ei ole tarkistanut asumistukea aikanaan, vaikka on toimittanut kuukausittain kaikki työtulot. Sitten useiden kuukausien "liikamaksun" jälkeen yhtäkkiä huomasivat maksaneensa liikaa, siitä piti antaa selvitys (tuokin kirje oli tyyliin: annahan selvitys miten olet onnistunut huijaamaan meitä) ja sitten aikanaan tuli takaisinperintäpäätös. Olin tuohon aikaan suorittamassa asevelvollisuutta, vaimo ja lapsi sai myös sotilasavustusta, joka sekin lakkautettiin samassa yhteydessä. Kaikesta tuosta MINÄ maksoin niitä takaisinperintäjuttuja vielä vuosia avioeron jälkeen oman asuntoni asumistuista... vaikka siis ne perittävät as-tuet ja sot-avustukset oli tietysti koko ruokakunnalle, edun saajana vaimo...
Puhut ihan eri asiasta. Se, että Kelassa on laskettu tukesi alunperinkin väärin, ei liity mitenkään siihen, ettei tulojen muutoksesta tarvitse ilmoittaa, jos muutos on alle 400€/kk. Eikä Kela tarkasta asumistukea muutenkaan sillä perusteella, että kuukausittain toimitat sinne kaikki työtulot. Kohtuullistamista et varmaan edes pyytänyt, jos vuosikausia maksoit tukia takaisin.
- TäysinSamaAsia
1565 kirjoitti:
Puhut ihan eri asiasta. Se, että Kelassa on laskettu tukesi alunperinkin väärin, ei liity mitenkään siihen, ettei tulojen muutoksesta tarvitse ilmoittaa, jos muutos on alle 400€/kk. Eikä Kela tarkasta asumistukea muutenkaan sillä perusteella, että kuukausittain toimitat sinne kaikki työtulot. Kohtuullistamista et varmaan edes pyytänyt, jos vuosikausia maksoit tukia takaisin.
No se takaisinperintähän tuli just niiden exän työtulojen takia, ei alunperin väärin lasketun asumistuen takia. TOisekseen tottahan toki yritin hakea takaisinperinnästä luopumista ja/tai kohtuullistamista, koska virhe ei johtunut omasta laiminlyönnistä ja siinä tilanteessa olimme erittäin pienituloisia & vähävaraisia. Kelahan VOI luopua takaisinperinnästä ihan viranhaltiapäätöksellä, mutta onko se ikinä niin tehnyt? Ei ole ainakaan omiin korviini kantautunut. TUota takaisinperintää tosiaan jouduin makselemaan vuosia, tietty summa X lähti myöhemmistä asumistuista, siis tietysti vain niinä aikoina kun sellaiseen oli oikeus. SOssuhan tietenkin laski kuitenkin kaikki asumistuet (myös ne kelan perimät) tuloiksi, koska sossun mielestä tuo takaisinperintä oli itse aiheutettu.... Edelleenkin ilmoittaisin nuo tulot sinne kelaan, kela sitten ratkaisee vaikuttaako se asumistukeen vai ei. JOS nuo asiat lasketaan vasta vuositarkistuksessa ja tulee takaisinperintä, eikä sillä hetkellä satu olemaan juurikaan tuloja, olet aikalailla korviasi myöten kusessa.... kela ottaa omansa ihan varmasti, vie vaikka tuhkatkin pesästä!
- 1565
TäysinSamaAsia kirjoitti:
No se takaisinperintähän tuli just niiden exän työtulojen takia, ei alunperin väärin lasketun asumistuen takia. TOisekseen tottahan toki yritin hakea takaisinperinnästä luopumista ja/tai kohtuullistamista, koska virhe ei johtunut omasta laiminlyönnistä ja siinä tilanteessa olimme erittäin pienituloisia & vähävaraisia. Kelahan VOI luopua takaisinperinnästä ihan viranhaltiapäätöksellä, mutta onko se ikinä niin tehnyt? Ei ole ainakaan omiin korviini kantautunut. TUota takaisinperintää tosiaan jouduin makselemaan vuosia, tietty summa X lähti myöhemmistä asumistuista, siis tietysti vain niinä aikoina kun sellaiseen oli oikeus. SOssuhan tietenkin laski kuitenkin kaikki asumistuet (myös ne kelan perimät) tuloiksi, koska sossun mielestä tuo takaisinperintä oli itse aiheutettu.... Edelleenkin ilmoittaisin nuo tulot sinne kelaan, kela sitten ratkaisee vaikuttaako se asumistukeen vai ei. JOS nuo asiat lasketaan vasta vuositarkistuksessa ja tulee takaisinperintä, eikä sillä hetkellä satu olemaan juurikaan tuloja, olet aikalailla korviasi myöten kusessa.... kela ottaa omansa ihan varmasti, vie vaikka tuhkatkin pesästä!
Jätittekö sitten ilmoittamatta ne tulot? Jos ilmoititte, niin edelleenkin puhut eri asiasta. Kelassa ei ole laskettu asumistukea oikein, jos olette ilmoittaneet sinne kaikki tulot oikein ja silti tulee takaisinperintä.
Aloittaja taas haluaa tietää tarvitseeko hänen yleensäkään ilmoittaa Kelaan tulojen noususta. Ei tarvitse, kun nousu on noin vähäinen.
Itselläni on kokemusta sekä takaisinperinnästä luopumisesta että kohtuullistamisesta. Kummankaan liikamaksun syntyminen ei ollut minusta johtuvaa. - ParempiIlmoittaa
1565 kirjoitti:
Jätittekö sitten ilmoittamatta ne tulot? Jos ilmoititte, niin edelleenkin puhut eri asiasta. Kelassa ei ole laskettu asumistukea oikein, jos olette ilmoittaneet sinne kaikki tulot oikein ja silti tulee takaisinperintä.
Aloittaja taas haluaa tietää tarvitseeko hänen yleensäkään ilmoittaa Kelaan tulojen noususta. Ei tarvitse, kun nousu on noin vähäinen.
Itselläni on kokemusta sekä takaisinperinnästä luopumisesta että kohtuullistamisesta. Kummankaan liikamaksun syntyminen ei ollut minusta johtuvaa.Parempi ilmoittaa ns "turhaan" kuin joutua takaisinperintään. Eikös Kela pistä nykyään sen takaisinperinnän suoraan ulosottoviraston hoidettavaksi? Siinä menee vielä luottotiedotkin..
- kfhudffgjnhfkh
Minä ainakin ilmoitin aikoinaan opiskelijana ollessa jopa osa-aikatyöstä, josta en voinut tietää edes kuukausittaisen seuraavan palkan määrää, kun sattui olemaan ns. 0-tuntisoppari kyseessä. Siitä seurasi se, että asumistukea perittiin takaisin ns. muka liikaa maksettuna, kun yhdessä kuukaudessa olin tienannut yli tuhat euroa työpalkkaa ja Kela- virkailija tulkitsi sen muka säännölliseksi palkkatulokseni jota tulisin muka tienaamaan joka kuukausi saman summan - vaikka yritin selittää että en tiedä monta työtuntia minulla tulee jatkossa olemaan, mutta vuosituloilla alta 6000 euroa aika erikoinen päätös oli sekin. Siitä on jo aikaa. En valittanut päätöksestä Kelaan ja sukulaiset auttoi etten kuollut nälkään laskujen maksun keskellä, ehkä joskus Kelassa huomaavat, että ovat perusteetta perineet takaisin multa asumistukea, jos huomaavat... Kelassa tukipäätökset perustuu sille Suomen maan ajalle, kun kaikista töistä sai tietyn kuukausipalkan verran rahaa, pätkätyöläisiä ne kohtelee tukipäätöksissään sen saman kaavan mukaan kuin säännöllistä vakiintunutta kuukausituloa nauttivia työntekijöitä. Ei ollut kivaa tulottomana maksaa takaisin muka "liikaa" maksettua asumislisää, mutta tavallaan nauratti, että miten sairasta. Sitten ei olisi naurattanut, jos sukulaiset ei olisi voineet auttaa, vaan jos nälkää kärsien olisi pitänyt maksaa takaisin tukea, joka kokonaisuudessaan yhteiskunnalta saatu kaikkinainen tuki alitti vuositasolla kaikki mahdolliset köyhyysrajat.
Asumislisää saavat pienituloiset. Siihen vaikuttavat mm. tuensaajan velat, eli että onko vaikka opintolainaa tai muuta. Omistusasumiseen tuskin kukaan saa tai hakee asumislisää, mutta kai niitäkin on, joille sellainen on ollut perusteltua myöntää, tai en tiedä.
Yleensä jos tuenhakijan = tuensaajan säännölliset tulot; tarkoittaen yhteiskunnan ns. "vastikkeettomia" = ei- itse tienattuja tukia tai jotakin säännöllistä omistustuloa olevat kuukausitulot ovat yli 1100 euroa joka kuukausi vuoden sisällä, en tiedä olenko väärässä, mutta yleensä silloin ei ole enää oikeutettu asumislisään. En kuitenkaan ehkä suosittelisi kysymään noita täältä, vaan vaikka suoraan sieltä Kelasta. Suomi24-palstat on kuuluisia huuhaatietäjien epäfaktapalstoja. - kesätöihin
Riittääkö siis pelkkä ilmoittaminen, jossain nettisivulla, vai pitääkö toimitella jotain papereita? Entä kun on vain kesätyö 2-3 kk luvassa ja sen jälkeen taas työttömäksi entisellä päivärahalla, pelkkä ilmoitusko taas vaiko täysi byrokratiakierros edessä?
Kyllä omistusasuntoon saa asumistukea, yhtä lailla siinä katsotaan tulojen ja asumiskulujen suhde. Onhan se halvempaa omassa kuin vuokralla, mutta ei ne yhtiövastikkeetkaan ihan olemattomia ole, varsinkaan työmarkkinatuella maksettaviksi. Parinkympin takia en ennen viitsinyt, mutta nyt kun saan sentäs vähän enemmän, aloitin hakemisen vuoden alusta. - hklvnerm
Ilmoittaa tarvitsee, jos ruokakunnan jatkuvien kuukausitulojen noseminen vähintään 400 e kuukaudessa. Lukee kelan sivuilla.
- kysymykseenvastaus
Jos on kyse yhteiskunnan tuista, kyllä pitää ilmoittaa. Jos sen sijaan vaikka oma sukulaisesi haluaa ilahduttaa sinua, ei tartte ilmoittaa. Monia päällekkäisiä yhteiskunnan tukia ei voi nauttia, mutta Kela kyllä itse tietää mitä tukia kenellekin maksaa, jos kyse on Kelan tuista.
Itselläni aikoinaan Kela peri asumistukea takaisin tarkastelujaksolla joka on vuosi hieman yli viidentuhannen euron vuosibruttotuloista. - GalleGallela
Tulee huomata, että kuinka pitkä aika Kelan mielestä on 1 kk. Kelan kuukaudessa on ainakin 21,5 työpäivää, että 20 vuorokauden tarkastelujaksessa 400 euroa/kk tarkoittaakin :
20/21,5*400 = 372,09- flkhgjpotfpdrokgjposkg
Miten kela laskee tuntityöläisen kuukausipalkan. Ei löydy kelan sivuilta esimerkkiä. Jos on 6kk työssä ja saa tunnilta 10euroa.
- GelaGuijaa
Olisiko parempi valittaa oikeastakin Kelan asumistukipäätöksestä, niin näin ainakin varmistaisi, että Kelan laskelma on heidän mielestään oikein. Mutta kyllähän virkamiehet ovat kekseliäitä peittämään omia virheitään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?212284Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko861516- 132958
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.142745Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv95682- 54666
- 13637
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan96602Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v12598On väärin
Tykätä ja haluta sua kun tilanne täysin mahdoton mutta minkäs teet. Mun sisällä roihuaa 🔥 kunpa tietäisit mitä sä minus42562- 65561
Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.44559Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi298556- 42525
- 138521
Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas28508- 77504
Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota36500Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä54498S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan14490