Tarviiko ilmoittaa kelalle jos tuloni nousevat 705 eurosta 1100 euroon ennen seuraavaa vuositarkastusta. Saanko saman asumislisän 1100 euron tuloiilla, kun tulot nousevat alle 400 euroa kuussa.
tarkistusta
ohje
17
1864
Vastaukset
- jousto
Mielestäni saat koska tulosi eivät nouse 400 euroa.
- KannattaaIlmoittaa
Suosittelen ilmoittamaan tulojen muutoksesta, jos et ilmoita se selviää joka tapauksessa vuositarkistuksessa ja sitten paukahtaakin päälle takaisinperintä liikaa maksetuista, onpa jotkut joutuneet jopa tutkintaan petoksesta epäiltynä...
- epäilevä
Miksi kelan sivuilla lukee ettei tarvi tehdä vuositarkastusta, jos tulot nousee alle 400 euroa.
- SinunaIlmoittaisin
epäilevä kirjoitti:
Miksi kelan sivuilla lukee ettei tarvi tehdä vuositarkastusta, jos tulot nousee alle 400 euroa.
LUkee mitä lukee, jokatapauksessa seuraavassa vuositarkistuksessa se asumistuki muuttuu nousseiden tulojen takia ja kas, sitten tuleekin takaisinperintä niiltä "parempituloisten kuukausien osalta" - tästä ON kokemusta... ja jos olet ilmottanu nuo muutokset, niin siinä tapauksessa liikamaksun syy ei ole sinussa, vaan kelassa itsessään, joka ei mahdollisesti ole käsitellyt niitä aikanaan..
- lukutaitoinen
Ei peritä takaisin, jos tulot eivät nouse yli 400. Seuraavassa vuositarkastuksessa asumistuki pienenee.
- VahingostaViisastunut
lukutaitoinen kirjoitti:
Ei peritä takaisin, jos tulot eivät nouse yli 400. Seuraavassa vuositarkastuksessa asumistuki pienenee.
Niinkö? Mulle on tullut takaisinperintää jopa siitä syystä, että kela ei ole tarkistanut asumistukea aikanaan, vaikka on toimittanut kuukausittain kaikki työtulot. Sitten useiden kuukausien "liikamaksun" jälkeen yhtäkkiä huomasivat maksaneensa liikaa, siitä piti antaa selvitys (tuokin kirje oli tyyliin: annahan selvitys miten olet onnistunut huijaamaan meitä) ja sitten aikanaan tuli takaisinperintäpäätös. Olin tuohon aikaan suorittamassa asevelvollisuutta, vaimo ja lapsi sai myös sotilasavustusta, joka sekin lakkautettiin samassa yhteydessä. Kaikesta tuosta MINÄ maksoin niitä takaisinperintäjuttuja vielä vuosia avioeron jälkeen oman asuntoni asumistuista... vaikka siis ne perittävät as-tuet ja sot-avustukset oli tietysti koko ruokakunnalle, edun saajana vaimo...
- 1565
VahingostaViisastunut kirjoitti:
Niinkö? Mulle on tullut takaisinperintää jopa siitä syystä, että kela ei ole tarkistanut asumistukea aikanaan, vaikka on toimittanut kuukausittain kaikki työtulot. Sitten useiden kuukausien "liikamaksun" jälkeen yhtäkkiä huomasivat maksaneensa liikaa, siitä piti antaa selvitys (tuokin kirje oli tyyliin: annahan selvitys miten olet onnistunut huijaamaan meitä) ja sitten aikanaan tuli takaisinperintäpäätös. Olin tuohon aikaan suorittamassa asevelvollisuutta, vaimo ja lapsi sai myös sotilasavustusta, joka sekin lakkautettiin samassa yhteydessä. Kaikesta tuosta MINÄ maksoin niitä takaisinperintäjuttuja vielä vuosia avioeron jälkeen oman asuntoni asumistuista... vaikka siis ne perittävät as-tuet ja sot-avustukset oli tietysti koko ruokakunnalle, edun saajana vaimo...
Puhut ihan eri asiasta. Se, että Kelassa on laskettu tukesi alunperinkin väärin, ei liity mitenkään siihen, ettei tulojen muutoksesta tarvitse ilmoittaa, jos muutos on alle 400€/kk. Eikä Kela tarkasta asumistukea muutenkaan sillä perusteella, että kuukausittain toimitat sinne kaikki työtulot. Kohtuullistamista et varmaan edes pyytänyt, jos vuosikausia maksoit tukia takaisin.
- TäysinSamaAsia
1565 kirjoitti:
Puhut ihan eri asiasta. Se, että Kelassa on laskettu tukesi alunperinkin väärin, ei liity mitenkään siihen, ettei tulojen muutoksesta tarvitse ilmoittaa, jos muutos on alle 400€/kk. Eikä Kela tarkasta asumistukea muutenkaan sillä perusteella, että kuukausittain toimitat sinne kaikki työtulot. Kohtuullistamista et varmaan edes pyytänyt, jos vuosikausia maksoit tukia takaisin.
No se takaisinperintähän tuli just niiden exän työtulojen takia, ei alunperin väärin lasketun asumistuen takia. TOisekseen tottahan toki yritin hakea takaisinperinnästä luopumista ja/tai kohtuullistamista, koska virhe ei johtunut omasta laiminlyönnistä ja siinä tilanteessa olimme erittäin pienituloisia & vähävaraisia. Kelahan VOI luopua takaisinperinnästä ihan viranhaltiapäätöksellä, mutta onko se ikinä niin tehnyt? Ei ole ainakaan omiin korviini kantautunut. TUota takaisinperintää tosiaan jouduin makselemaan vuosia, tietty summa X lähti myöhemmistä asumistuista, siis tietysti vain niinä aikoina kun sellaiseen oli oikeus. SOssuhan tietenkin laski kuitenkin kaikki asumistuet (myös ne kelan perimät) tuloiksi, koska sossun mielestä tuo takaisinperintä oli itse aiheutettu.... Edelleenkin ilmoittaisin nuo tulot sinne kelaan, kela sitten ratkaisee vaikuttaako se asumistukeen vai ei. JOS nuo asiat lasketaan vasta vuositarkistuksessa ja tulee takaisinperintä, eikä sillä hetkellä satu olemaan juurikaan tuloja, olet aikalailla korviasi myöten kusessa.... kela ottaa omansa ihan varmasti, vie vaikka tuhkatkin pesästä!
- 1565
TäysinSamaAsia kirjoitti:
No se takaisinperintähän tuli just niiden exän työtulojen takia, ei alunperin väärin lasketun asumistuen takia. TOisekseen tottahan toki yritin hakea takaisinperinnästä luopumista ja/tai kohtuullistamista, koska virhe ei johtunut omasta laiminlyönnistä ja siinä tilanteessa olimme erittäin pienituloisia & vähävaraisia. Kelahan VOI luopua takaisinperinnästä ihan viranhaltiapäätöksellä, mutta onko se ikinä niin tehnyt? Ei ole ainakaan omiin korviini kantautunut. TUota takaisinperintää tosiaan jouduin makselemaan vuosia, tietty summa X lähti myöhemmistä asumistuista, siis tietysti vain niinä aikoina kun sellaiseen oli oikeus. SOssuhan tietenkin laski kuitenkin kaikki asumistuet (myös ne kelan perimät) tuloiksi, koska sossun mielestä tuo takaisinperintä oli itse aiheutettu.... Edelleenkin ilmoittaisin nuo tulot sinne kelaan, kela sitten ratkaisee vaikuttaako se asumistukeen vai ei. JOS nuo asiat lasketaan vasta vuositarkistuksessa ja tulee takaisinperintä, eikä sillä hetkellä satu olemaan juurikaan tuloja, olet aikalailla korviasi myöten kusessa.... kela ottaa omansa ihan varmasti, vie vaikka tuhkatkin pesästä!
Jätittekö sitten ilmoittamatta ne tulot? Jos ilmoititte, niin edelleenkin puhut eri asiasta. Kelassa ei ole laskettu asumistukea oikein, jos olette ilmoittaneet sinne kaikki tulot oikein ja silti tulee takaisinperintä.
Aloittaja taas haluaa tietää tarvitseeko hänen yleensäkään ilmoittaa Kelaan tulojen noususta. Ei tarvitse, kun nousu on noin vähäinen.
Itselläni on kokemusta sekä takaisinperinnästä luopumisesta että kohtuullistamisesta. Kummankaan liikamaksun syntyminen ei ollut minusta johtuvaa. - ParempiIlmoittaa
1565 kirjoitti:
Jätittekö sitten ilmoittamatta ne tulot? Jos ilmoititte, niin edelleenkin puhut eri asiasta. Kelassa ei ole laskettu asumistukea oikein, jos olette ilmoittaneet sinne kaikki tulot oikein ja silti tulee takaisinperintä.
Aloittaja taas haluaa tietää tarvitseeko hänen yleensäkään ilmoittaa Kelaan tulojen noususta. Ei tarvitse, kun nousu on noin vähäinen.
Itselläni on kokemusta sekä takaisinperinnästä luopumisesta että kohtuullistamisesta. Kummankaan liikamaksun syntyminen ei ollut minusta johtuvaa.Parempi ilmoittaa ns "turhaan" kuin joutua takaisinperintään. Eikös Kela pistä nykyään sen takaisinperinnän suoraan ulosottoviraston hoidettavaksi? Siinä menee vielä luottotiedotkin..
- kfhudffgjnhfkh
Minä ainakin ilmoitin aikoinaan opiskelijana ollessa jopa osa-aikatyöstä, josta en voinut tietää edes kuukausittaisen seuraavan palkan määrää, kun sattui olemaan ns. 0-tuntisoppari kyseessä. Siitä seurasi se, että asumistukea perittiin takaisin ns. muka liikaa maksettuna, kun yhdessä kuukaudessa olin tienannut yli tuhat euroa työpalkkaa ja Kela- virkailija tulkitsi sen muka säännölliseksi palkkatulokseni jota tulisin muka tienaamaan joka kuukausi saman summan - vaikka yritin selittää että en tiedä monta työtuntia minulla tulee jatkossa olemaan, mutta vuosituloilla alta 6000 euroa aika erikoinen päätös oli sekin. Siitä on jo aikaa. En valittanut päätöksestä Kelaan ja sukulaiset auttoi etten kuollut nälkään laskujen maksun keskellä, ehkä joskus Kelassa huomaavat, että ovat perusteetta perineet takaisin multa asumistukea, jos huomaavat... Kelassa tukipäätökset perustuu sille Suomen maan ajalle, kun kaikista töistä sai tietyn kuukausipalkan verran rahaa, pätkätyöläisiä ne kohtelee tukipäätöksissään sen saman kaavan mukaan kuin säännöllistä vakiintunutta kuukausituloa nauttivia työntekijöitä. Ei ollut kivaa tulottomana maksaa takaisin muka "liikaa" maksettua asumislisää, mutta tavallaan nauratti, että miten sairasta. Sitten ei olisi naurattanut, jos sukulaiset ei olisi voineet auttaa, vaan jos nälkää kärsien olisi pitänyt maksaa takaisin tukea, joka kokonaisuudessaan yhteiskunnalta saatu kaikkinainen tuki alitti vuositasolla kaikki mahdolliset köyhyysrajat.
Asumislisää saavat pienituloiset. Siihen vaikuttavat mm. tuensaajan velat, eli että onko vaikka opintolainaa tai muuta. Omistusasumiseen tuskin kukaan saa tai hakee asumislisää, mutta kai niitäkin on, joille sellainen on ollut perusteltua myöntää, tai en tiedä.
Yleensä jos tuenhakijan = tuensaajan säännölliset tulot; tarkoittaen yhteiskunnan ns. "vastikkeettomia" = ei- itse tienattuja tukia tai jotakin säännöllistä omistustuloa olevat kuukausitulot ovat yli 1100 euroa joka kuukausi vuoden sisällä, en tiedä olenko väärässä, mutta yleensä silloin ei ole enää oikeutettu asumislisään. En kuitenkaan ehkä suosittelisi kysymään noita täältä, vaan vaikka suoraan sieltä Kelasta. Suomi24-palstat on kuuluisia huuhaatietäjien epäfaktapalstoja. - kesätöihin
Riittääkö siis pelkkä ilmoittaminen, jossain nettisivulla, vai pitääkö toimitella jotain papereita? Entä kun on vain kesätyö 2-3 kk luvassa ja sen jälkeen taas työttömäksi entisellä päivärahalla, pelkkä ilmoitusko taas vaiko täysi byrokratiakierros edessä?
Kyllä omistusasuntoon saa asumistukea, yhtä lailla siinä katsotaan tulojen ja asumiskulujen suhde. Onhan se halvempaa omassa kuin vuokralla, mutta ei ne yhtiövastikkeetkaan ihan olemattomia ole, varsinkaan työmarkkinatuella maksettaviksi. Parinkympin takia en ennen viitsinyt, mutta nyt kun saan sentäs vähän enemmän, aloitin hakemisen vuoden alusta. - hklvnerm
Ilmoittaa tarvitsee, jos ruokakunnan jatkuvien kuukausitulojen noseminen vähintään 400 e kuukaudessa. Lukee kelan sivuilla.
- kysymykseenvastaus
Jos on kyse yhteiskunnan tuista, kyllä pitää ilmoittaa. Jos sen sijaan vaikka oma sukulaisesi haluaa ilahduttaa sinua, ei tartte ilmoittaa. Monia päällekkäisiä yhteiskunnan tukia ei voi nauttia, mutta Kela kyllä itse tietää mitä tukia kenellekin maksaa, jos kyse on Kelan tuista.
Itselläni aikoinaan Kela peri asumistukea takaisin tarkastelujaksolla joka on vuosi hieman yli viidentuhannen euron vuosibruttotuloista. - GalleGallela
Tulee huomata, että kuinka pitkä aika Kelan mielestä on 1 kk. Kelan kuukaudessa on ainakin 21,5 työpäivää, että 20 vuorokauden tarkastelujaksessa 400 euroa/kk tarkoittaakin :
20/21,5*400 = 372,09- flkhgjpotfpdrokgjposkg
Miten kela laskee tuntityöläisen kuukausipalkan. Ei löydy kelan sivuilta esimerkkiä. Jos on 6kk työssä ja saa tunnilta 10euroa.
- GelaGuijaa
Olisiko parempi valittaa oikeastakin Kelan asumistukipäätöksestä, niin näin ainakin varmistaisi, että Kelan laskelma on heidän mielestään oikein. Mutta kyllähän virkamiehet ovat kekseliäitä peittämään omia virheitään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä
Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain19111361Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-9410783Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin2356210Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli
Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.1845016Kokoomusnuoret: Sosiaalitukien työvelvoitteen tulisi koskea kaikkia
Riikka Purra on esittänyt, että maahanmuuttajilta tulisi edellyttää palkatonta työtä sosiaalitukien vastineeksi. Kokoom1313486- 1723475
L/OVER ikuisesti minun
Aivan järkyttävä sarja. Ei voi olla katsomatta, mutta tuo omat muistot mieleen. Näyttelijät näyttelevät turhankin hyvin402323Mitä voisit miehenä tehdä?
Suojellaksesi kaikkia naisia ja että heillä olisi juuri sinun käytöksen takia edes vähän turvallisempaa. Mitä miehenä3001872Jyrki Linnankivi, Jyrki 69 - Goottirokkarista kirkonmieheksi Lappiin!
Jyrki Linnankivi eli Jyrki 69 on The 69 Eyes -rockyhtyeen vokalisti. Lauluhommien lisäksi hän sanoittaa, säveltää ja sov81721Onnea Maria ja Vilma Amazing Race -voitosta!
Maria Guzenina ja Vilma Vähämaa voittivat Amazing Race Suomi -kisan. Voiton hetkellä Guzenina paljasti, miksi valitsi Vi161634