Miten Facebookin videot saa näkyviin tabletilla?

Samsungin tabletti ja käyttöjärjestelmä Android. Facebook mobilessa videoita ei edes näy missään, tavallisessa versiossa ladattujen kaverin videoiden kannet näkyvät, mutta videot eivät käynnisty. Jonkun Flash Playerin sain aikoinaan ladattua tablettiin. Mikä neuvoksi?
26594
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Flashia ei enää tueta joten se kannattaa unohtaa. Voi olla ettei niitä saa mitenkään turvallisesti toimimaan.

Äänestä

Windows tai ipad.

Äänestä

Hei, kiitoksia. Nyt toimii. Latasin vain Mozilla Firefoxin Androidille ja joku vanha Adobe Flash Player oli jo entuudestaan ladattuna.

Äänestä
  • Kannattaa poistaa flash. Siinä on vakavia tietoturva ongelmia koska Adobe ei enää tue sitä.

    Äänestä

  • old_profile_88929 kirjoitti:

    Kannattaa poistaa flash. Siinä on vakavia tietoturva ongelmia koska Adobe ei enää tue sitä.

    Etkös sä pässi monteen kertaan ole kertonut androidin olevan KOKEMUKSELLASI, täysin turvallinen? HÄH?

    Äänestä

  • Määpämää kirjoitti:

    Etkös sä pässi monteen kertaan ole kertonut androidin olevan KOKEMUKSELLASI, täysin turvallinen? HÄH?

    On se oikein käytettynä.

    Äänestä

  • old_profile_88929 kirjoitti:

    Kannattaa poistaa flash. Siinä on vakavia tietoturva ongelmia koska Adobe ei enää tue sitä.

    Kerro sitten miten nuo Facebookin videot saa näkyviin ? Sensijaan että urputat tuota samaa sontaa jokapaikassa voisit EDES KERRAN antaa kysyjälle oikeita toimivia ja asiallisia neuvoja.

    Äänestä

  • old_profile_88929 kirjoitti:

    On se oikein käytettynä.

    Kuten mikä tahansa.

    Äänestä

  • Känniurpolle kirjoitti:

    Kerro sitten miten nuo Facebookin videot saa näkyviin ? Sensijaan että urputat tuota samaa sontaa jokapaikassa voisit EDES KERRAN antaa kysyjälle oikeita toimivia ja asiallisia neuvoja.

    Ei niitä saa. Tietutrvan suhteen pitää unohtaa.

    Äänestä

  • old_profile_88929 kirjoitti:

    Ei niitä saa. Tietutrvan suhteen pitää unohtaa.

    Kun tässä pitää miettiä onko nämä videot tärkeämpiä kuin tietoturva..

    Äänestä

  • old_profile_88929 kirjoitti:

    Kun tässä pitää miettiä onko nämä videot tärkeämpiä kuin tietoturva..

    Kaikkihan sinun mukaasi vakoilevat eikä sitä pääse missään muualla kuin jossain korvessa, ja sielläkin mettänelävät "vakoilevat",
    että mikäs nyt on tullut?

    Äänestä

  • 6ja5 kirjoitti:

    Kaikkihan sinun mukaasi vakoilevat eikä sitä pääse missään muualla kuin jossain korvessa, ja sielläkin mettänelävät "vakoilevat",
    että mikäs nyt on tullut?

    Tietoturva on eri asia kuin vakoilu.

    Äänestä

  • old_profile_88929 kirjoitti:

    Tietoturva on eri asia kuin vakoilu.

    Vakoilussa ainoastaan kaikki (tai ainakin osa) henkilökohtainen siirtyy vakoilijalle.

    Äänestä

  • old_profile_88929 kirjoitti:

    Kannattaa poistaa flash. Siinä on vakavia tietoturva ongelmia koska Adobe ei enää tue sitä.

    Mitä Flashia ei enää tueta ? Vaikka Adobe ei sitä omaa playeriään enää tuekaan niin sillä ei ole Flashin tietoturvan kanssa mitään merkitystä koska valittavana on useita muita Flashia toistavia ohjelmia joiden tietoturva on kunnossa ja joita tuetaan vielä pitkään. Vai eikö kannyman ymmärrä että flash on TIEDOSTOMUOTO ja se ettei jotain tiettyä ohjelmaa tueta enää ei vaikuta kuin sen kyseisen OHJELMAN tietoturvaan. Adoben Flash PLAYER kannattaa poistaa jos tietoturvaan haluaa panostaa ja asentaa tilalle joku toinen OHJELMA joka osaa noita Flash-tiedostoja toistaa.

    Ja löytyykö kannymanilta jotai konkreettisia esimerkkejä miten Adoben Player vaarantaa tietoturvan ? Siis jotain ihan oikeita konkreettisia esimerkkejä eikä pelkkää yleisluontoista "sitä ei enää tueta" lässytystä. Edes yksi havaittu todellinen tietoturvariski kiitos.

    Äänestä

  • Kannypalikalle kirjoitti:

    Mitä Flashia ei enää tueta ? Vaikka Adobe ei sitä omaa playeriään enää tuekaan niin sillä ei ole Flashin tietoturvan kanssa mitään merkitystä koska valittavana on useita muita Flashia toistavia ohjelmia joiden tietoturva on kunnossa ja joita tuetaan vielä pitkään. Vai eikö kannyman ymmärrä että flash on TIEDOSTOMUOTO ja se ettei jotain tiettyä ohjelmaa tueta enää ei vaikuta kuin sen kyseisen OHJELMAN tietoturvaan. Adoben Flash PLAYER kannattaa poistaa jos tietoturvaan haluaa panostaa ja asentaa tilalle joku toinen OHJELMA joka osaa noita Flash-tiedostoja toistaa.

    Ja löytyykö kannymanilta jotai konkreettisia esimerkkejä miten Adoben Player vaarantaa tietoturvan ? Siis jotain ihan oikeita konkreettisia esimerkkejä eikä pelkkää yleisluontoista "sitä ei enää tueta" lässytystä. Edes yksi havaittu todellinen tietoturvariski kiitos.

    Onhan sillä. Jos tuki loppuu niin siihen ei enää tule päivityksiä. Päivänselvä asia. Samoin kävi XP kanssa. tuki päättyi ja sen käyttö ei ole enää turvallista.

    Äänestä

  • old_profile_88929 kirjoitti:

    Onhan sillä. Jos tuki loppuu niin siihen ei enää tule päivityksiä. Päivänselvä asia. Samoin kävi XP kanssa. tuki päättyi ja sen käyttö ei ole enää turvallista.

    Et siis todellakaan ymmärrä ? ADOBEN Flash-playerille ei tule päivityksiä, monia muita Flash-tiedostoja toistavia ohjelmia tuetaan vielä pitkään ja niihin ei ADOBEN tuen loppuminen vaikuta mitenkään. Ei voi kuin todeta että olet uskomattoman tyhmä.

    Esimerkiksi tuolla ketjun alkupäässä linkitetyn FB Video Player ohjelman turvallisuuteen ei ADOBEN tuen loppuminen vaikuta mitenkään koska ohjelma EI OLE ADOBEN tekemä. Mikä siinä on niin vaikeata ymmärtää ?

    Äänestä

  • Kannypalikalle kirjoitti:

    Et siis todellakaan ymmärrä ? ADOBEN Flash-playerille ei tule päivityksiä, monia muita Flash-tiedostoja toistavia ohjelmia tuetaan vielä pitkään ja niihin ei ADOBEN tuen loppuminen vaikuta mitenkään. Ei voi kuin todeta että olet uskomattoman tyhmä.

    Esimerkiksi tuolla ketjun alkupäässä linkitetyn FB Video Player ohjelman turvallisuuteen ei ADOBEN tuen loppuminen vaikuta mitenkään koska ohjelma EI OLE ADOBEN tekemä. Mikä siinä on niin vaikeata ymmärtää ?

    Kyse oli nyt tästä flashista! Mikä tässä on hankala teidän ymmärtää?? Flash on adoben tekemä, ei kenekään muun.

    Äänestä

  • old_profile_88929 kirjoitti:

    Kyse oli nyt tästä flashista! Mikä tässä on hankala teidän ymmärtää?? Flash on adoben tekemä, ei kenekään muun.

    Muutenhan olisi saatavilla selaimiin avoimen lähdekoodin flash versioita eikä tarvitsisi enää käyttää Adoben flashia.

    Äänestä

  • old_profile_88929 kirjoitti:

    Muutenhan olisi saatavilla selaimiin avoimen lähdekoodin flash versioita eikä tarvitsisi enää käyttää Adoben flashia.

    Mitä sinä yrität todistaa?

    Äänestä

  • 6ja5 kirjoitti:

    Mitä sinä yrität todistaa?

    Sen että flash ei ole enää turvallinen Androidille.

    Äänestä

  • old_profile_88929 kirjoitti:

    Muutenhan olisi saatavilla selaimiin avoimen lähdekoodin flash versioita eikä tarvitsisi enää käyttää Adoben flashia.

    Flash on TIEDOSTOMUOTO, sitä voi täysin turvallisesti käyttää ylläpidetyillä turvallisilla ohjelmilla. Siihen ei Adoben päätös lopettaa sen oman OHJELMANSA tuki vaikuta millään tavalla.

    Etkö idiootti todellakaan tajua mitä eroa on TIEDOSTOMUODOLLA ja OHJELMALLA ?

    Nuo muiden Flash-tiedostoja toistavien ohjelmien tekijät pystyvät pitämään ne omat ohjelmansa täysin turvallisina, tiedostomuodossa mahdollisesti olevien heikkouksien hyväksikäyttö voidaan helposti estää niissä ohjelmissa rajoittamalla tarvittaessa toimintoja.

    Äänestä

  • old_profile_88929 kirjoitti:

    Muutenhan olisi saatavilla selaimiin avoimen lähdekoodin flash versioita eikä tarvitsisi enää käyttää Adoben flashia.

    Et sitten edes osaa Googlea käyttää ? Avoimen lähdekoodin Flasheja löytyy useita samoin kuin edelleen ylläpidettyjä turvallisia suljetun lähdekoodin Flasheja.

    Äänestä

  • Kannypalikalle kirjoitti:

    Flash on TIEDOSTOMUOTO, sitä voi täysin turvallisesti käyttää ylläpidetyillä turvallisilla ohjelmilla. Siihen ei Adoben päätös lopettaa sen oman OHJELMANSA tuki vaikuta millään tavalla.

    Etkö idiootti todellakaan tajua mitä eroa on TIEDOSTOMUODOLLA ja OHJELMALLA ?

    Nuo muiden Flash-tiedostoja toistavien ohjelmien tekijät pystyvät pitämään ne omat ohjelmansa täysin turvallisina, tiedostomuodossa mahdollisesti olevien heikkouksien hyväksikäyttö voidaan helposti estää niissä ohjelmissa rajoittamalla tarvittaessa toimintoja.

    Flash on selaimen liitännäinen sekä tiedostomuoto. Tässä oli kyse liitännäisestä.

    Äänestä

  • old_profile_88929 kirjoitti:

    Flash on selaimen liitännäinen sekä tiedostomuoto. Tässä oli kyse liitännäisestä.

    Flash on tiedostomuoto (.flv) ja aloittajan kysymyksessä on kyse nimenomaan facebookissa olevista Flash-video TIEDOSTOISTA. LUE SE ALOITTAJAN KYSYMYS UUDESTAAN !

    Flash Player ja se Adoben selainliitännäinen ovat toki eriasioita kuin se tiedosto mutta niitä ohjelmia on monia muitakin kuin ne Adoben tekemät, monia joita tuetaan ja kehitetään edelleen aktiivisesti. Eli aloittaja saa ne Facebookin videot näkymään täysin turvallisesti kun käyttää jotain muuta kuin Adoben ohjelmaa/liitännäistä.

    Koita nyt kännipalikkaääliö vihdoinkin ymmärtää mistä on kyse, alkaa kohta rautalanka ja ratakiskokin loppua kesken kun ymmärryskykysi on taas niin uskomattoman surkea.

    Äänestä

  • Turvallisuussyistä kannattaa käyttää muita kuin Adoben tekemiä ohjelmia koska Adobea ei enää kiinnosta omien Flash-playereiden turvallisuus. Noita muiden tekemiä Flash toisto-ohjelmia löytyy useita turvallisia.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


sormisuussa kirjoitti:

Samsungin tabletti ja käyttöjärjestelmä Android. Facebook mobilessa videoita ei edes näy missään, tavallisessa versiossa ladattujen kaverin videoiden kannet näkyvät, mutta videot eivät käynnisty. Jonkun Flash Playerin sain aikoinaan ladattua tablettiin. Mikä neuvoksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu