Minulle jäi taaton peruja kahdet teräksestä valmistetut tislauslaitteet, joilla äijä ennen aikansa kuluksi ja omaksi ilokseen tiputteli arvatkaapa mitä.
Nyt nämä laitteet seisovat käyttämättöminä vintilläni. Kun en itse ole alan ihmisiä ja kuluttajanakin suosin kaupasta ostettavia tuotteita, kyseiset laitokset joutaisi myydä. Mutta voiko näitä kaupitella missään muualla kuin internetin palstoilla? Ja saanko sittenkin virkavallan perääni?
Tislauslaitteen myynti
Uskaltaako yrittää
21
10071
Vastaukset
- :::::......
elä ihmeessä muualle mene kaupittelemaan...jäät vielä kiinni laittoman tavaran kaupittelusta
- naapurin naapuri
Tislauslaitteiden omistaminen tai myynti ei ole laitonta.Tiputtaminen onkin eri juttu.
- minä
naapurin naapuri kirjoitti:
Tislauslaitteiden omistaminen tai myynti ei ole laitonta.Tiputtaminen onkin eri juttu.
tislauslaitteiden myynti yksityihenkilölle taitaa laitonta, luultavasti jopa hallussapito.
- Vatanen
minä kirjoitti:
tislauslaitteiden myynti yksityihenkilölle taitaa laitonta, luultavasti jopa hallussapito.
Taitaa,luultavasti, mitä mieltä oikein olet?
Tiedätkö asiasta mitään?
Saahan omistaa monia muitakin asioita joilla voi tehdä rikollisen teon, mutta ei pelkkä omistaminen tai myyminen vielä laitonta ole. - eafewf
Vatanen kirjoitti:
Taitaa,luultavasti, mitä mieltä oikein olet?
Tiedätkö asiasta mitään?
Saahan omistaa monia muitakin asioita joilla voi tehdä rikollisen teon, mutta ei pelkkä omistaminen tai myyminen vielä laitonta ole.Tislauslaitteen omistaminen ja myynti on LAILLISTA. Tiputteleminen ei. Netistä saa tislauslaitteita ja tarvikkeita ostaa suomaleiselta yritykseltäkin.
- 18+9
eafewf kirjoitti:
Tislauslaitteen omistaminen ja myynti on LAILLISTA. Tiputteleminen ei. Netistä saa tislauslaitteita ja tarvikkeita ostaa suomaleiselta yritykseltäkin.
Tässä kuitenkin rangaistuspykälän sanomaa.
50 a § (14.8.2009/642)
Rangaistussäännökset
7) pitää hallussaan alkoholijuoman tai väkiviinan valmistukseen soveliasta laitetta tai välinettä sellaisissa olosuhteissa, että on perusteltua aihetta otaksua sitä käytettävän alkoholijuoman tai väkiviinan laittomaan valmistukseen, - Anonyymi
18+9 kirjoitti:
Tässä kuitenkin rangaistuspykälän sanomaa.
50 a § (14.8.2009/642)
Rangaistussäännökset
7) pitää hallussaan alkoholijuoman tai väkiviinan valmistukseen soveliasta laitetta tai välinettä sellaisissa olosuhteissa, että on perusteltua aihetta otaksua sitä käytettävän alkoholijuoman tai väkiviinan laittomaan valmistukseen,myy minulle
- niipä
niin ei tule ainakaan mitään juttuja...
- keittäjä
minulla on keitin!
- ostaja1
paljolla myyt?
- dalsu9
Myytkö?
- 10+8
Niillä tislausvehkeillä voi tehdä vaikka biodiisseliä. Ja myyntihetki ei ole olosuhde jossa sitä käytettäisiin viinan tekoon. Myös niiden omistaminen paketissa vintissä ei ole olosuhde jossa sitä käytettäisiin viinan tekoon.
Ebay on myös täynnä noita laitteita. Tislaa vaikka vettä.- Ihan1vainhuomioksi
Muistakaa sitten maksaa verot valmistamastanne diisselistä
- Puteli2
Kumma, jos tislaslaitetta ei sais myydä/ostaa, kun Hesassa on butiikki, jonka pääasiallinen myyntiartikkeli on pilvenpolttovälineet. No, ehkäpä ne on sitten rinnastettavissa snapsilaseihin.
- htrfd
Tervetuloa 14 vuotta sitten avattuun ketjuun, johon edellinen vastaus tuli 4 vuotta sitten.
Mutta avaatko vähän, mitä tekemistä vesipiipuilla tai muilla "pilvenpolttovälineillä" on tislausvälineiden kanssa? - Tislahtelija
htrfd kirjoitti:
Tervetuloa 14 vuotta sitten avattuun ketjuun, johon edellinen vastaus tuli 4 vuotta sitten.
Mutta avaatko vähän, mitä tekemistä vesipiipuilla tai muilla "pilvenpolttovälineillä" on tislausvälineiden kanssa?Varmaankin Puteli2 tarkoitti että niitä tyypillisesti käytetään vain laittomuuksiin joten niitä ei pitäisi saada pitää hallussa ollenkaan, mikäli tislauslaitteidenkin hallussapito on pontikankeiton takia kielletty. Molemmille tosin riittää laillisia käyttäjiä.
Lait on nykyään leväperäisiä ja Suomesta on tehty alistava poliisivaltio. On aivan varma että löytyy poliiseja jotka käyttää tässä kohtaa mitä suurinta mielivaltaa. Luultavimmin lain laatija on tarkoittanut että jos tislauspöntön omistajalta löytyy pontikkaa tai hänellä on trokarin maine niin silloin pönttö otettaisiin pois, eli tämä olisi se perustelu epäilyyn pontikankeitosta. Muulloin pönttö olisi laillinen.
Itse löysin tämän keskustelun koska minulla sattuu olemaan sopivat osat valmiina joista saisin äkkiä tehtyä tislauslaitteet. En aio keittää pontikkaa koska se on laitonta. Minua kiinnostaa tiede ja tislauksessa jos missä tuntisi itsensä tiedemieheksi. Tekisin itse omat akkuveteni ja kevytbensiiniä ja erilaisia kokeita esim. voiko jäteöljystä saada tislaamalla jotain hyödyllistä talteen. Todella kurjaa jos poliisit tulee tärvelemään tällaiset haaveet, ja mitä poliisin korruptiosta tiedän niin vaara on kyllä suuri.
- ip1
Just katsoin televisiosta huutokauppakeisarin. Siellä oli myynnissä "akkuveden tislauslaite". Heli selvitti poliisilta etukäteen saako myydä? Saa, kunhan ei myy nimellä pontikankeitto pannu, ja että myy tyhjänä . Täältäkin löytyisi 2 kpl ruostumattomasta teräksestä valmistettuja "vedentislaus laitteita" tyhjänä ( toiset ostettu kaupasta, toiset tehty itse ) täydelliset varusteet molemmissa.....
- Anonyymi
Muistaakseni 70- tai 80-luvulla oli jossain kuvalehdessä myynti-ilmoituksia tislauslaitteesta.
Niitä myytiina lauseella "sopii esim. veden tislaamiseen". Siis esim. autojen akkuihin, jos niihin pitää lisätä tislattua vettä. Halvimmalla sitä saa varmasti autotarvikeliikkeistä 1 litran muovipullossa. Tislattua vettä ei saa juoda, ainakaan paljon ja monena päivänä. Siihen voi kuolla, koska siitä puuttuu ihmisen veren käyttämät jotkin mineraalit tms.
Sitten laitteita ei enää ilmoitettu myyntiin. Oliko kyse siitä, että ne kiellettiin?
Vai kieltäytyikö ko. kuvalehti julkaisemasta tälaisia ilmoituksia?
- 12345654321
Hyi kamalaa kun rumasti kirjoitin eilen. Enää tänään en komppaan itseäni. Johanna 13 vain yritti jaella jotakin numeroa, jostakin syystä.
- Anonyymi
Ulkomailla saa tiputella marjat tiiviisti pulloon mistä on hyvä naukkailla ja nauttia maahanmuuttajamiesten seurassa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site1196206Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto625141SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta
"Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun674271SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt1023854Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?
Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost123621Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1203178SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het522546Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?352499Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat672242Persut pettävät ja valehtelevat aina
Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val271600