Nyt oli kyllä 2000-luvun helpoin Lyhyen matikan yo koe, ei herranjestas sielä oli tehtäviä joita 12-vuotias siskonikin osaisi ratkaista.
Saa mielellään ulkomuistista ratkoa/laittaa tehtäviä tänne jos muistaa niin voivat sitten muut katsoa että kuinka perseeseen meni.
Esim. Tehtävä jossa oli se suorakulmainen särmiö, jossa oli annettu että sen päädyn neliön 1 sivu oli 1metri ja pressun joka peitti molemmat päädyt ja 1 päällimmäisen tahkon pinta-ala oli 10m^2 ja kysyttiin pinon leveyttä.
Saa mielellään ulkomuistista ratkoa/laittaa tehtäviä tänne jos muistaa niin voivat sitten muut katsoa että kuinka perseeseen meni.
Esim. Tehtävä jossa oli se suorakulmainen särmiö, jossa oli annettu että sen päädyn neliön 1 sivu oli 1metri ja pressun joka peitti molemmat päädyt ja 1 päällimmäisen tahkon pinta-ala oli 10m^2 ja kysyttiin pinon leveyttä.
Vastaukset 130
Vanhimmat
Pitkä oli vuorostaan he-le-vetin hankala, heti ekasta tehtävästä !
Varmaan rajat tippuu kolisten alas !
Täysin samaa mieltä että koe oli älyttömän helppo xD Kirjoitin itse kerran aiemmin keväällä 2013 ja onhan tässä tullut laskettua aiempien yo-kokeiden tehtäviä niin verrattuna niihin niin huhhuh mikä ero! o-o
Ainoo vaan että se särmiön pääty ei ollut neliö...
Olen tässä nyt miettinyt että mitenköhän sen sitten voisi laskea jos särmiön pääty ei ollut neliö, mutta en keksi tapaa laskea sitä ainakaan tässä yo kokeen jälkeisessä pienessä sievässä, niin voisitko kenties selventää miten aattelit sen laskea jos sen tehtävän teit?
mä laitoin että isoimman siitä pinosta saa 5x1x5, eihän siinä ollu muuta määritely ku että suurin mahollinen ja pressun leveys 1m ja pinta-ala 10m^2
Tajusin hetiku kirjotin tän et miten hukassa olinkaa, sen pressun varmaa pitäis tietty yltää maahan asti kummaltaki puolelta.... :D ja se pressu oli tosiaa vaan 10m pitkä huoh.....
päädyin siihen tulokseen että ei sitä voi laskea ilman että olettaa että se on neliö se pääty, mutta en tiedä onko ytl sitten tehnyt jonkun kompa-tehtävän ;DD
derivaatoillaha noi suurin mahollinen tehtävät pitäis tehä, ne päädyt oli vissii 3m korkeita ja leveys 4m, sillai saa tilavuudeks 12m^3... ois ollu vähä liia kivaa jos oisin tän kokeessa tajunnu..
sen mitat vois olla 3m x "1m" x 2m, jollon pressuu riittäis 10m^2, ja jolloin kysytty x ois 3m, mutta kun ei tiedä tarkalleen mitä "suurin mahdollinen tarkottaa", niin voisihan mitat olla yhtähyvin , 8x "1m" x 1, jollon tulis kans se 10m^2 pressu käytettyä.
nii mut sen halkopinon tilavuus nimenomaan piti olla suurin mahollinen, eli 3*1*4.. laitoin ite ton 5*1*5 koska en tajunnu että siinä pinossa on tosiaan 2 päätyä :D
korjataan nyt vielä tätä omaa sähellystä, tuolla alhaalla joku laittoki että 2.5 päädyillä ja 5m leveydellä saa vielä isomman pinon... no jokatapauksessa tähä kaatu oma haave L:stä
Tai 2m korkee 6m levee?
Jälkiviisaus opettaa... ja siitäpä oppia eteenpäin.
Voiko tuota nyt paljon helpommaksi sanoa, kun noita aikasempiakaan?
Se mitä tässä nyt yritän sanoa on se, että lyhyt matematiikka on TODELLA helppoa. Voi tosin osaltaan johtua siitä, että itse kävin matikan pitkänä ja kirjoitin lyhyenä.
Tähän kokeeseen harjoittelin kertauskurssin lisäksi 5-10h. E-L odotellaan =)
Jep, itse vaihdoin lyhyeeseen käytyäni puolet pitkän matikan kursseista ja kun oli niitä nelosia tullut hieman liikaa; jälkeen päin ajatellen olisi ehkä pitänyt panostaa enemmän sillä lyhyessä tuli pelkkiä kymppejä. :/
:DD... Taisin turhaan huolehtia läpipääsystä :).
a) y = 2x
b) y = 1 - x
c) y = -½
a) 1
b) esim. (x - 1)(x - 2) = 0 eli x² - 3x 2 = 0
(Tämä on todellakin vain yksi mahdollinen ratkaisu.)
c) a = 4
a) 3,0 %
b) 118 - 137
Toi A oli kyllä jotain 2. ja jotain, mutta tosiaan ihan mukava koe.
arvoin kans et laitanks 2.9 vai 3, mut päädyin 2.9%
Naisen: 208
Miehen: 202
(208 - 202) / 202 = 0,02970... ≈ 3,0 %
loppuvastauksen saa pyöristää normaalisti eli 2,9% -> 3% mutta ei ole välttämätöntä minun tietääkseni. kesken laskun ei saa pyöristää. minä en tainnut pyöristää.
a) 6,8 cm
b) 57,1° ja 32,9°
c) 15,0 cm²
a) 6,5 astetta
b) T(h) = -71h / 11 15 (ja kuva)
x = 5 m ja h = 2,5 m
Miten h:sta saa 2,5m? haluan selityksen D:
2h x = 10, josta saadaan h = ½(10 - x)
V = 1 * x * h = ½(10x - x²)
Derivaatan nollakohdaksi saadaan x = 5 ja siten h = ½(10 - 5) = 2,5
Olenkohan ainoa joka tekee tyhmiä virheitä kun on todella luottamuksellisin mielin kun on opetellut tarpeeksi hyvin.
ykköstehtävästä vikassa suorassa enpä tietenkään tajunnut laittaa miinusta :/ AARGH ÄRSYTTÄÄ
Et todellakaan oo, tein täsmälleen saman virheen XD Ärsyttävää jos tommosten takia jää huonomman arvosanan pisteet..x(
80 km/h
15/0,25= 100km/h ja 12/0,2 =80km/h
Osasiko joku tehdä todennäköisyys ja telkkari tehtävää?
ite kirjotin vastaukset ylös ja tälläsiä tuli:
tehtävä 1
y=2x+0
y= -x+1
y=-1
tehtävä 2
a, 1
b, x2+x=2
c, a=4
tehtävä 3
a, 3%
b, 118-137
tehtävä 4
a, 6,8 cm
b, 32,9 astetta
c, 15 cm2
tehtävä 5
a, 72/11*
b, h= 72/11(T muutos) + kuvaaja
tehtävä 7
80 km/h
tehtävä 8
a, 212 000
b, 25%
c, 31 tuntia
tehtävä 9
x-akselin suuntainen
tehtävä 11
80 kuvatiedostoa ja 200 tekstitiedostoa
tehtävä 12
a, 88,6 cm ja 49,8 cm
b, 4411 cm2
Sain ite ainakin 2a:sta -1
Nyt pelottaa.. Oonkoha säätäny iha omaa ku sain tehtävästä 11 vastaukseks 100 kuvatiedostoa ja 0 teksti.
Tehtävästä 12 sain myös iha eri setit :DD Oisko mitat ollu ~100cm ja ~50 tai jotai sellasta
1c) y=-1/2, koska kaksi ruutua vastasi ykköstä!
Ei kyl sait sen ihan oikein sen 11, koska ite luulin että molempia otettava, tosin laitoin vastaukseen sulkuihin että mikäli ottaa pelkästään kuvatiedostoja saa eniten rahallista hyötyä.
haittaako jos laitto 1b) -1x 1?
1,2 %
Korjaus: 1,1 %
Oliko todennäköisyys 11/2^10?
Jep
Oliko sama jos laski P(x=9) P(x=10) eli silleen kymmenen yli yhdeksän kertaa 0,5^9 kertaa 0,5^1 ym..
Olkoon X pisteiden määrä.
P(X=8) = 10 * (½)^10 (yhdeksän oikein ja yksi väärin)
P(X=9) = 0 (mahdoton tapaus)
P(X=10) = (½)^10 (kaikki oikein)
Kysytty tn on nyt näiden summa.
Eikö 3. tehtävä menny niin et eka piti kertoa 226 0,7 ja 0,6 ja sitten vasta -30?
a) 100x 8y
b) 10x y ≤ 1000 ja 5x y ≤ 600
c) 100 kuvatiedostoa ja 0 tekstitiedostoa
pitikö B kohassa rajata myös x on suurempi tai yhtäsuurikuin 0 ja y:lle sama juttu
Joo. Laitoin tuohon vain nuo "vähemmän selvät" tapaukset.
a) 88,6 cm ja 49,8 cm
b) 4411 cm²
Laitatko miten sait vastauksen a-kohtaan.. Oon nyt laskenut iha mönkään nimittäin :D
Olkoon leveys 16x ja korkeus 9x.
Lävistäjän pituus on 40 * 2,54 cm = 101,6 cm.
Pythagoraan lauseen nojalla
(16x)² (9x)² = 101,6²
Tuosta ratkeaa x, jonka avulla sitten saadaan tietää 16x ja 9x.
Kertokaa, jos olette jostain vastauksesta eri mieltä. Käyn kyseisen kohdan sitten vielä tarkemmin läpi.
Mitenköhän tehtävä nro 13?
saisiko 10 vielä selkeästi :)
"Mitenköhän tehtävä nro 13?"
En nyt jaksa näppäillä niin paljon. Sori.
"saisiko 10 vielä selkeästi"
Laitoin äsken lisää selitystä siihen. Haluatko vielä lisää?
Ajattelin sitä 13 tehtävän keskiarvo kohtaa, keskihajontaa en laskenut
Keskiarvoksi tulee 4,860465... ≈ 4,9.
Perkele pyröristin suoraan 5. Toivottavasti tulee jotain irtopisteitä kuitenkin..
En jaksa uskoa, että tuosta menee pisteitä, jos lasku on muuten oikein. Mielestäni 4,86 olisi myös ihan ok.
Itse pyöristin 8,46 siksi näin koska korkeakouluhaussakin pyydetään laittaman keskiarvo kolmen numeron tarkkuudella
4,86 tietenkin
Tuo tehtävä 13, varmaan aivan metsään joudan kun sain keskiarvoksi 4,86 ja keskihajonnaksi 1,26? Ketään muita?
Ei menny metsään sain samat sekä laskimella että taulukoimalla
5 ja 1
4.9 sai. Kuinka paljon tuo pyöristäminen merkitsee?
Oliko muuten niin että jokainen tehtävä on 6 pisteen arvoinen ja esim. tehtävässä missä on a,b,c kohdat jokaisesta kohdasta saisi 2 pistettä?
Jep.
Onneks katoin just eile tehtävä 13. 6/6 I'm waiting ;)
Ekassa tehtävässä ei vaadita nuita perusteluita, niin eikö 6p tule jos on vain laittanut pelkät kolme yhtälöä oikein? Hyvän vastauksen piirteissä tuo pisteytys jotenkin hämää :D
Samaa mietin itekin, kun nimenomaan on sanottu että perusteluja ei tarvita, mutta samalla hyvän vastauksen piirteissä on ne perustelut merkattu 1p arvosiks :)
Mietin äsken ihan samaa ko katoin hyvä vastauksen piirteitä!! Koska sanottiin että EI tarvitse perustella, niin laitoin vain suoran yhtälöt. Ketuttaa jos ytl sakottaa 3 pistettä siitä etten ole perustellut, vaik nimenomaan kiellettiin..
muakin alko ärsyttään koska siellä kiellettiin perustelut niin eihän niitä sitten sais laittaa..
Hei, tällaisen jonka äidinkieli ei ole Suomi niin ei ole ihan täysin helppo ymmärtää kaikkia vivahde eroja. Meneekö toi yks lämpötila tehtävä väärin jos laitto että lämpötila laskee -6,5 pistettä eikä "laskee 6,5 pistettä" kuten hyvän vastauksen piirteissä on?
Oootteks yhtää pisteit muutes laskenu?
Laskin että itelle vois tulla 38-42..tai riippuu että kuinka tarkasti ne sitten tarkistelee..:D
Miten tossa 4b kohassa kun laskettiin kulmien suuruudet. Laskin sen toisen kulman suuruuden 180-90-32,9=57,1 niin onko tuo laskettu väärin kun hyvän vastauksen piirteissä oli vain 90-32,9=57,1?
Eihän se ole väärin, tai ei minusta kyllä voi olla koska lopputulos on oikea ja kyllä heidän pitäisi tajuta että 90 90 on 180° ja jos jätit sen yhden kulman sanomatta niin en siitä lähtisi itse rokottamaan koska saa saman tuloksen kun vähentää vain 90° asteesta.
Sensoreista ei kyllä voi tietää miten pikkutarkkoja he ovat :<
Ei siitä mene. Ite tein samalla tavalla. Maolissaki oli nii ja ihan kirjan harjotuksissa ratkottu samalla tavalla. Kyl on tyhmää porukkaa jos tollasesta rokottaa.
Hehe, sieltä tulee mulle A tai I.
Taidan olla jälkeenjäänyt.
Sieltä tulee mulle hyvällä onnella A. Epäilen vahvasti hylättyä.
Olen nähtävästi mentaalisesti jälkeenjäänyt.
Miksiköhän alkuperäinen viesti näkyi liian myöhään, että jouduin pistämään toisen...
Ei se ole siitä kyse varmasti. Itsehän aloin valmistautua lyhyen matikan kirjoituksiin jo joululomalla ja olen lukenut sitä joka ikinen päivä kaiken vapaa-aikani. Pirun rankkaa se on lukea jotain matikkaa 3kk joka päivä mutta sitä kun tietää ettei itsellä se viikkoa aikaisemmin aloittaminen auta.
Vaikka joku opiskelee yhtä paljon kuin minä, monet pääsevät vähemmällä parempiin tuloksiin. Se on vain valmistautumisajasta kiinni!
Mitä mieltä ootte miten pisterajat menee? Katoin edellisiltä vuosilta pisterajoja niin E on ollut siinä 40-45 kohilla aika paljon c: että voiskohan Een raja olla suunnilleen 40 tai jopa alle 40? :D
Oispa E:n raja 40! Saisin ees yhden E:n :)
Koe oli todella helppo, joten E ei irtoa todellakaan alle 40 pisteellä. Rajat tulee olemaan korkealla.
Silti on aina niitä ketkä ei pidä koetta helppona ja hylsyjä ja huonompia arvosanoja tulee. Tuskin muutamat mielipiteet pisterajat vaikuttavat tuhansien vastauksien joukossa. Hyvät päivänjatkot sullekin! :---)
Toivotaan näin. Pelkään tosin, että M tulee, koska silloin en pääse haluamaani yliopistoon ainakaan helposti sisään.
Mulla on sama homma...E:stä sais 1pisteen ja M:stä 0.5p joten ois ihan tonki takia kiva saaha E
Pisteitä tulossa arviolta 50-55. Kyllä se tänäkin vuonna E:hen piisaa ihan kevyesti.
Toki L olisi näyttänyt hienommalta, mutta jatko-opiskelupaikkaan hakiessa saa samat pisteet matikan E/L..
Että ärsyttää se 7 tehtävä! En tehny mitää taulukkoo vaa rupesin yrittää joillai erilaisil lausekkeil ratkasee sitä ja sit oiski ollu vaa noi helppo ratkasutapa ku kääntäen verrannollisuus...
Ne oikeat vastaukset löytyy ihan sieltä ytl:n sivuilta....
Muuten oli helppo tehtävä, mutta itse kusin tuon tahkohomman kumminkin, koska geometria on jostain syystä aina ollut itselleni pirun hankalaa. Näyttää siltä, että tulee M eikä E, jos pisterajat nousevat pilviin.
Varmaa siit 13 tehtäväst saa 3 p jos tekee jonku tauluko??!! mulle ei oo koskaa kerrottu et joku taulukko pitää tehä. Nb5 kirjassakaa ei oo mitää taulukkoo ton tehtävän ohjee mukaa. Et vitu kiva ...
Kun kattoo näitä http://www.mafyvalmennus.fi/images/uploads/lmyo15.pdf niin tuolla sanotaan että jos laittaa vaan ne luvut ylös niin saa myöskin täydet pisteet, Ite väsäsin jonkun näkösen taulukon, mutta se ei ollut ollenkaan samanlainen kun tuo noissa "hyvissä vastauksissa", mutta uskon, että jos oot laittanu siihen jotain laskuu ylös niin saat täydet pisteet! Uskon että just noissa ytl:n jutuissa on siksi se taulukko että siihen alapuolella olevaan kaavaan ei sitten olla enää merkitty mitään! (:
Nyt jännitetään, että kelpaako 13.) keskihajonnaksi 1.26, vaikka kaikissa mallivastauksissa 1.25. Opettaja sanoi just ennen koetta että se 1.26 kelpaa aina ...
että en usko että kelpaa koska se vastaus ei millään voisi pyöristyä 1,26 mutta sitten taas mulle sanottiin että keskiarvokskin kävi 5,0 mikä mun mielestä oli toisaalta typerää koska se oli kuitenkin iso pyöristys joten voihan toikin käydä!
Veikkaan, että keskihajonnan arvo voi riippua myös käytetystä kaavasta, jos on käyttäny otoskeskihajontaa, jolloin jakajana on n-1, tulee arvoksi 1.26. Jos käyttäny koko perusjoukkoa niin jakajana on pelkkä n jolloin keskihajonta on 1.25
Kääk... Onnistuin hyvin kokeessa, mutta valitettavasti kaikki muutkin koulumme kirjoittajat. Opettajan mukaan kaikilla vähintään 20 pojoa... Harmittaa, kun rajat nousee, niin ilmeisesti E jää saamatta.
Mutta aina siellä on niitä epäonnistujia! että ei ne pisterajat kuitenkaan ihan pilviin nouse. Hyvä esimerkki on musta enkku kun aattelin että pisterajat laskee nyt ihan mahottomasti kun kaikki on sanonut että vaikee koe oli. Loppujen lopuks ei sit kuitenkaan vissiin ollukaan ihan niin vaikee kuitenkaan nyt kun alustavat tuli!(: Että kun nyt tähän menessä se E:n raja on ollut siinä 45 pisteen molemmin puolin niin en usko että se yli 47 nousee. Meen opettaja jota ainaskin uskon ihan niinku jotain kaikkitietäjää sanoi että L:n mitä ite tavottelen pisterajat on varmaan siinä 53-55 välissä (: Että kyllä sun E unelmat varmaan vielä ihan elossa on!:D
Hitsi... Mulla meni huonosti:/ oon vähän vajaa... Tai siis tää koe ei ollut ns. Mun tyylinenXD ku viimevuosina on ollut paljon yhtälön ratkaisuja ja mää taas tykkään paljon sellatteista enemmän ku näistä mitä meillä nyt oli:/
Voi ei kun mä vaan haluisin et alusyavat vois tulla. Tää on ainoo aine mistä voin saada ällän ja nyt oon keskiviikost asti vaan panikoinu kattellen noita tehtäviä miljoona kertaa läpi miettien että mitä mul saattais olla väärin. Siis luultavasti mun pisteet on jotain 58 luokkaa mikäli en oo tehny huolimattomuus vriheitä ja mua suoraan sanoen pelottaa ja tekis vaan mieli pommittaa opettajaani viiden minuutin välein viesteillä että joko son tarkistanut sen xD Voiko kukaan yhtyä mun ajatukseeni vai oonko mä vaan ihan totaalisesti sekasin? :'D
Sama setti täällä, itse pari tyhmää virheetä, jotka voi kostautua E:nä.. 54-56p tulossa. Hieman kuumottaa, onneksi opettaja lupasi kertoa pisteet tänä iltana :D
Ja sieltähän ne alustavat tulikin, 58p!! :D Worst-case-scenariossa kuulemma 56p eli taitaa L:lää pukata. :)
Omg hyvä säää!!! Niin ylpee sun puolesta hienoo et joku pääsee tavotteeseens mä jännitän huomista nytniin paljon että lasken tunteja xD Toivon että itelle käy samanlainek tuuri ku sulle!!(: Ja siis aivan loistava opettaja sulla kun lähettää ne pisteet heti tällee sunnuntaina!
Kyllä säkin pääset tavoitteeseesi älä huoli, suosittelen kattomaan noita mafyvalmennuksen esimerkki vastauksia niin saa vähän selkeyttä pisteytykseen! Meillä opettajat näemmä vastailee sunnuntaisinkin, maantiedon opettajakin vastas ja 25p (M) sieltä pukkas, ihan ok 13h lukemisella :-)
No toivottavasti (: Tosiaan oon laskenu (käyttäen just mafytä) että saisin kans sen 58p mutta koko ajan nyt kun lasken pitkän kotitehtäviä ni tulee sellanen "Mitä jos oon tehnykin ton noin? mitä jos oonki pyöristäny väärin?! Mitä jos en ookaan muistanu laittaa tota välivaihetta" xD Mitään veikkausta mistä sulla lähti ne kaks pistettä?:0 Teil on ihania opettajia sitten<3 Tekis mieli itekin pommittaa wilmas viesteillä mutta kun saan nyt joka tapauksessa tietää ekana huomenna ennen ku ne menee virallisesti ilmotustaululle ni en viitti
Yhdessä tehtävässä c) kohta lähes kokonaan väärin, parit pyöristysvirheetkin oli. Opettajani sanoi ettei pyöristysvirheillä ole oikeastaan väliä, ellei tehtävä sitä nimenomaan pyydä. Maksimissaan pyöristysvirheestä siis -1p mutta useimmin siitä ei menetä mitän. Suosittelen lukemaan Arvostelu-kohdan tästä: https://www.ylioppilastutkinto.fi/images/sivuston_tiedostot/Ohjeet/Koekohtaiset/fi_maaraykset_matematiikka_27_5_2011.pdf Arvostelu-kohdan
"Vähäiset laskuvirheet eivät merkittävästi alenna pistemäärää, jos virheen johdosta
tehtävä ei muutu luonteeltaan tai jos virheestä ei seuraa ilmeisen väärä tai
mahdoton tulos tai jos tehtävän tarkoitus ei ole testata kokelaan kykyä tehdä
virheettömästi laskutoimituksia." Esimerkiksi tämä oli asia josta en aiemmin ollut kuullut.
Okei (: Mä toivon että toi kohta pelastais nyt sitten mun pisteitä. Tein siinä kasitehtävän b kohdassa meinaan sellasseen virheen et laskin mitä son sillo 24h kohdal ja tunni kohdalla sijotin ne siihen kaavaan mutta laitoin q^24 enkä q^23 mikä siihen olis tietty pitäny laittaa ja harmittaa niin vietävästi xd Soli se mun ainoo virallinen virhe joten ton perusteella vois haaveilla jopa 59p (:
Onko sillä sitten merkitystä saatko 56 vai 59pistettä kun L tulee joka tapauksessa? No on sillä eroa jos stipendiä koittaa saada, mutta muuten L on aina L :) Pidän peukkuja pystyssä!
Noo ei sillä sinänsä mitään merkitystä ole jos vaan tosiaan se ällä tulee (: Ja en usko että saan mitään stipendiä kun en kuitenkaan pitkää kirjottanu :D (Mä vaan oisin halunnu olla koulun paras täs ainees mis on parhaimmat mahikset menestyy vaiks ei siin mitään järkeä olekaan :D) Mut juu kiitos!(:
Meillä ainakin jaetaan lyhyessä ja pitkässä matikassa stipendit erikseen.
Mitä veikkaatte, tuleekohan 2b kohdassa yhtään pisteitä, jos on ratkaisukaavalla ratkaissut juuren? Tai 13b kohdassa, jos kaava on oikein mutta vastaus on virheellinen? Huoh..:( Muuten näky kaikki olevan oikein, joten 54-55 pistettä odottaisin, toivottavasti riittää L:ään.
Siitä 2bstä ei mitään hajua koska en tajunnut mitä siinä haettiin enkä vieläkään sitä ymmärrä xD Ja 13bstä uskon kyllä että jotain saat! Siis että jos tyyliin oot vaikka ottanu sen maolista vaan niin et ehkä niin paljon kun sillon jos oot siihen sijottanu kanssa jotain lukuja mutta veikkaan että jotain tulee!(: Ja kuten tuossa jo aikaisemmin on mainittu niin pisterajat menee korkeintaan varmaan 55 jolloin sunkin pisteet riittäis ällään.
Jees, toivotaan parasta! :) (y)
Alustavista 55 pistettä. Ihan varmasti raja on joku 56... Oispa se sit mieluummin vaikka 57 :D
Oletko se toinen Llän kirjoittaja?
Mitä tarkoitat? :D liityin nyt keskusteluun vasta.
Meen opet oli laskenu pisterajoja meen koulun perusteella ja veikkaa että se on 54 mikä tarkottais että ällä ois sulle tulossa. Mä ite kirjotin 57p saattaa vielä nousta 58p kun ope oli ottanu pisteitä pois kaikki mitä lähti että palais sitten parempana eikä ainakaan huonompana. Olin kolmanneksi paras meen koulussa yksi ihminen oli kirjottanut täydet 60p. Ja harmittaa kun ope kysy että oonko tyytyväinen ja vihaisena itselleni vastasin että en, kun tein tyhmiä virheitäne mitä tein. Harmittaa tosi paljon kun juuri kyseinen opettaja on auttanut mua tässä aineessa niin paljon että jos ei ois auttanu oisin pahimmassa tapauksessa saanut cn ja nyt olin näin kiittämätön. Mutta täytyy huomenna käydä kiittääs ja pyytääs anteeks omaa tyhmyyttä.
Täällä kanssa tuli alustavat. 53p napsahti, meillä oli opettajat arvionu, että L raja kulkisi suunnilleen 52-54p rajoilla. Nyt riittää itellä jännittämistä toukokuulle...
Omat tuli myös, 38 pistettä.. Toivotaan että riittää M:ään.
No Lhän sieltä silti tulee, itse koulun paras 58lla pisteellä ja ainut joka todnäk. saa L:län. Toiseksi paras kirjoittaja 53p ja kolmanneksi 51p. Ainoastaan 3 ihmistä yli 50p vaikka kokelaita 50 lyhyessä matikassa :O Suurin osa pisteistä 24-43p sisällä. Harvinaisen paljon keskitason pisteitä eli C-E rajat voivat nousta. Nyt vain jännitetään niitä lopullisia pisteitä! Päivittellään tuloksiamme sitten tähän kun ne virallisesti saapuvat kouluihin.
Lisäykseksi vielä, että alimman lukioon sisäänpäässeen keskiarvo oli 8.55, joten suhteellisen vaikealta kokeelta yläpäässä E-L on vaikuttanut.
Tuntuis sillee hassulta, jos L:n raja olis toi 54 tai alle, koska viime syksynä oli vaikeampi koe ja sillon oli 54 pistet L:n raja. Mut toivotaan, että ois 54 :D
En tiedä aina löytyy ihmisiä jotka pitää koetta vaikeena ja ainakin meillä suurin osa pisteistä oli siellä 30 joten en nyy usko että se 54 niin mahdoton ois (:
Koe oli monen mielestä helppo, mutta silti suuri osa kokelaista liikkuu juuri tuolla 30-40p välimaastossa, joten käytännössä on hyvinkin mahdollista, että L raja olisi 54 tai jopa hieman allekin. Lyhyen matematiikan kirjoittajia oli keväällä yli 12000, joten sekaan mahtuu paljon niitäkin, jotka pitävät koetta vaikeana. Onkin mahdotonta arvioida pisterajoja pelkästään tämän keskustelun perusteella.
Pisteet jakautuivat meillä näin http://aijaa.com/HSWEiJ
Rajoina käytin syksyn 2012 rajoja.
Sain 32 p. Onko mahikset M:ään?
Ei mitenkään, 30-40p vastauksia tullut hurjat määrät. Voit katsoa kouluni tilastoa http://aijaa.com/HSWEiJ
Onpa hienot tulokset teen koulust - ton perusteella pelkästään vois luulla, että a:n raja tulee olemaa yli 20 p...toivon itte, ettei tuo a:n raja kuiteskaa nousis yli 13 pinnan, joka on ollu korkein tähän mennessä...tai ytl on epäonnistunut kokeen laadinnassa..
Pitää huomioida, että meidän koulun sisääntuloraja oli 8.55 eli yläasteella matikka ollut minimissään 8 luokkaa.