Mikkosten talo myytiin

Mikkosten talo myytiin heti, kun hinta oli oikea ja realistinen. Tuo kauppa olisi tehty, vaikka esittelijänä olisi ollut naapurin Väiski. Siihen ei kiinteistökuningatarta tarvittu millään tavalla.
http://www.iltalehti.fi/viihde/2015031919385427_vi.shtml
1195
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Tämä juttu on loppuun käsitelty aikaa sitten jo,joten nää vaivaa lue lue ja lue,kerroin päiviä sitten jo myynnin tapahtuneen.

Joten älä kirjoitte tästä aiheesta uusia avauksia enään,vanha juttu siis jo.

Äänestä
  • Hyvä että kirjoitti, minä en muista nähneeni muuta kuin ketjun spekulaatioita siitä että paljonko se on maksanut ja siinäkin kukavoittajata vedeltiin päihin oikealta ja vasemmalta.

    Äänestä

  • Kuka jaksaa etsiä kilometrin pituisesta keskustelusta jotain tietoa, että onko jo tehty kaupat ja mihin hintaan.

    Äänestä

Vain todellisen kauppahinnan tietäjät voivat kommentoida muu on ihan turhaa enään.

Myyty niin myyty,vain hinta puuttuu?

Äänestä
  • Ei mennyt halvalla koska eivät hyväksynee halpaa hintaa, siksi myynnissä vähän aikaa vierähti. Hyvän hinnan saivat, tekivät kunnon tilin. Nyt maksavat velat pois ja ostavat yksikerroksisen omakotitalon läheltä Helsinkiä. Mikkoset eivät kassulle muuta, se on varmaa!

    Äänestä

Mitäs minä sanoin. Halvalla meni.

Äänestä

No sen tietää että hinta oli maksimissaan tuo 295 teur jolla ei saa ainakaan Helsingistä kuin rupuisen kaksion, vantaalta irtoaa kolmio

Äänestä
  • Eikä rakentamiskustannukset olleet alunperinkään paljon yli tuon hinnan.

    Äänestä

  • Kirkkonummelta tai jostain Nurmijärveltä ostavat näppärän kokoisen ok-talon, siellä kelpaa Mikkosten asua velattomassa kodissa. Tietysti yksikerroksinen koska Mikkonen on vielä toipilas mutta hän kyllä vielä nousee ja näyttää närhen munat punavihreälle roskaväelle! Majuri Mikkonen on isänmaalinen herrasmies, häntä surettaa Suomen alennustila. Sääli ettei voi ensikuun eduskuntavaaleihin osallistua, olisi mennyt heittämällä läpi.

    Äänestä

Artikkelista: "nykyinen taloustilanne pakotti reiluun hinnanlaskuun"

siis:

"NYKYINEN TALOUSTILANNE PAKOTTI R E I L U U N HINNANLASKUUN".

Vieläkö joku jaksaa inttää, että mitään kuplaa ei ole, kun ihan iltapäivälehdistön sivulauseessa asia voidaan mainita ohimennen.

Äänestä

Kyllähän Mikkoset yrittivät vuokratakkin, mutta kukaan ei halunnut maksaa ok talosta jossa on tilaa ja näkymät kuin taivaasta .

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kauppa_tuli kirjoitti:

Mikkosten talo myytiin heti, kun hinta oli oikea ja realistinen. Tuo kauppa olisi tehty, vaikka esittelijänä olisi ollut naapurin Väiski. Siihen ei kiinteistökuningatarta tarvittu millään tavalla.
http://www.iltalehti.fi/viihde/2015031919385427_vi.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu