"Haluamme seuraavaksi Suomen!" - tuhannet venäläiset hurrasivat Putinille.
Ajaudumme katasrofiin.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015031919386828_ul.shtml
Ajaudumme katasrofiin.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015031919386828_ul.shtml
Älkää edes ajatelko enään asunnon ostoa.
lukihäiriöinen
3174
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Valtion pääekonomisti: Suomi elää nyt vuotta 1938
Suomen nykyisen taloudellisen tilanteen voi rinnastaa vuoteen 1938. Näin vertaa valtion pääekonomisti eli valtiovarainministeriön kansantalousosaston johtaja Markus Sovala.
Tohtori Sovala teki rinnastuksensa torstaina, kun valtiovarainministeriö esitteli talouspolitiikan rautakuolaimet vaalien jälkeiselle hallitukselle.
Tilaisuudessa amerikkalaisen talouslehden Wall Street Journalin kirjeenvaihtaja kysyi, voiko Suomen nykyistä tilannetta verrata vuosiin 1941 - 1944, jolloin kansakunta kamppaili olemassaolostaan sodassa Neuvostoliittoa vastaan.
Sovala ei pitänyt jatkosotavertausta hyvänä. Hetken mietittyään hän palasi kysymykseen ja hihkaisi, että sopivampi rinnastusvuosi on 1938 eli vuosi ennen talvisotaa.
Vuonna 1938 moni suomalainen uskoi rauhan jatkuvan huolimatta uhkaavista sodan merkeistä. Vuonna 1938 Suomi valmistautui Helsingin olympialaisiin; stadion valmistui.
Samana vuonna Saksa valtasi sudeettialueet, Saudi-Arabiasta löydettiin öljyä, sisäministeri Urho Kekkonen lakkautti Isänmaallisen kansanliikkeen ja Neuvostoliitto aloitti salaiset keskustelut Suomen kanssa takuista, että Suomi vastustaa Saksan pyrkimyksiä mahdollisen sodan syttyessä.
Ja kävi kuinka kävi, niin 1938 asuntonsa ostaneet voivat taputtaa itseään olalle ja todeta:
Hyvä ettei uskottu sitä Flukia.
Kyllä sinne kuule jäi suomalaisten asuntoja rajan taakse. Maaseudun talot tosin poltettiin omien toimesta. Viipuri oli Suomen toiseksi suurin kaupunki ja sinne jäi sekin asuntoineen kaikkineen. Tapahtunut vahinko katettiin sitten koko kansan piikkiin ja evakot asutettiin Tynkä-Suomeen. Asutustilalain läpiajanut Veikko Vennamo perusti myöhemmin Suomen maaseudun puolueen ja se on nykyään nimeltään Perussuomalaiset. Siinä oli tekijämies viimeisen päälle. Toivottavasti nykypoliitikoista kenenkään ei tarvitse vastaavaan rooliin ryhtyä. Toki sekin on parempi tilanne kuin että koko maa vallataan ja suomalaiset hajasijoitetaan eri puolille Venäjää. Silloin joudut sinäkin Laupias kaalipellolle töihin jonnekin Volgan mutkan tuollepuolen. Minä asun ja elän silloin edelleen vapaana miehenä jahdillani jossain, vaikkapa Latinalaisessa Amerikassa. Mietipä sitä.
Mutta ilman taistelua emme luovu tästä maasta, ja moni kaatuu, varmaan minäkin. Kaalipellolle menee ne lökäpöksyt sitten. Saakohan siellä nukkua puolillepäivin?
Pelle. Putinin yleisö huutaa jotain tuollaista ja heti täällä ollaan pelosta sekaisin :D
Pelleporukkaa joka tuollaista pelkää :D
mitä hittoa venäläiset tekisivät suomella?ottasivat riesaksi konkurssissa olevan maan,missä ei mitään rikkauksia ja tavoiteltavaa.tuntuu et ilo ois meidän puolella jos ottaisivat.
Mitä hittoa he tekevät aiemmin valloittamiensa kolmen (?) maan alueilla?
Tuollaiset kysymykset ovat itsepetosta.
Joo nämä jotka hakevat jotakin JÄRKEVÄÄ logiikkaa Venäjän käyttäytymisestä, ovat joko oikeasti tai leikkivät naivia. Kyllä slobojen logiikaksi riittää ihan pelkkä imperialismi.
No jos joidenkin hullujen huutelun pitäisi vaikuttaa asunnon ostamiseen, niin mitä asumisratkaisulle pitäisi tehdä kun on tuota perhettä elätettävänä ja työtä tehtävänä? Kun nämä ovat reaaliteetit, niin pitääkö tässä uskoa joidenkin hullujen huuteluun jota keltainen lehdistö hehkuttaa ja joku kirjoittaa anonyymipalstalla
Ööö...ilmeisesti Helsingin Sanomatkin on sitten sinun mielestäsi osa tätä keltaista lehdistöä? Siellä se on ihan etusivun juttuna.
Mitä tulee uskomiseen niin jokainen uskokoon vaikka joulupukkiin kunhan ei tätä muille esitä totena. Faktojen esittämisessä ei pitäisi tätä vastoin olla mitään väärää. Sitten jos nämä faktat vaikuttavat jonkun yksittäisen ostajan ostopäätökseen, niin sekin hänelle suotakoon. Tämä on normaalia markkinataloutta ja demokratiaa.
Sama ansaintalogiikka on HS:llä kuin keltaisella lehdistöllä, joka ruokkii kysyntää. Se että jos joku porukka huutelee noin, niin se ei kerro vielä mitään. Et ilmeisesti ymmärrä oikein mitä tarkoittaa fakta, tai jos niin et kyllä tulkita osaa.
Vasta sitten kun mietitään kun ketä, kuinka paljon, miksi ja muita taustatekijöitä selvitään niin voidaan jotain tulkita. Tässä tapauksessa mitä ilmeisemmin pieni humalainen joukko huuteli mitä sattuu. Nythän täällä annetaan ohjeita olla ostamatta asuntoa muutaman, todennäköisesti tämän kännisen porukan huutelusta. Olisin enemmän huolissani näiden neuvojien mielentilasta kuin pikkuporukan huutelusta.
Fakta tuossa jutussa oli se että tuota huutelua on tapahtunut. Mikä tässä oli mielestäsi siis väärin?
Siellä on ollut ilmeisesti arviolta 110 000 ihmistä paikalla,joten mistään pikkujoukosta ei välttämättä ole kysymys.
Se että mitä johtopäätöksiä kukin tästä vetää on jokaisen oma asia vapaassa demokratiassa.
Kuinka moni huusi? 50 ihmistä?
Oletko lukenut edes koko uutista? Ole hyvä:
http://www.hs.fi/m/ulkomaat/a1426746465533
Uutisessa puhutaan yli 100 000 ihmisen osallistumisesta joten todennäköisesti huutajia ollut enemmän kuin 50? Ja mitä väliä sillä lukumäärällä on jos miljoonat ihmiset ympäri maailmaa ovat nyt tietoisia asiasta?
Nykypäivänä tällaiset uutiset leviävät kulovalkean tavoin.
Huudetaanhan esimerkiksi jääkiekko-ottelun joukkohysteriassakin esim. "tapa se", vaikka kukaan ei ole oikeasti tappamassa ketään.
Edelleenkään en ymmärrä miksi kenenkään pitäisi jättää asunto ostamatta, jos äärinationalistit möykkää porukassa Moskovan tai minkään muun kaupungin kadulla. Mutta sinulla on varmasti vastaus tähänkin?
"Venäläistoimittaja HS:lle: Suomen valloituksesta huudelleet vaikuttivat päihtyneiltä"
"Venäläisen, yksityisen RBK-kanavan toimittaja Farida Rustamova kirjasi keskiviikkoiltana Kremlin muurin kupeessa huudetun iskulauseen seuraavasti: "Ole-ole-ole, Krim on meidän, annas Puola ja Suomi."
Perjantai-iltana tavoitetun Rustamovan mukaan asialla oli noin kymmenen, 35–40-vuotiaan miehen ryhmä. Joukko kajautti huutonsa tullessaan juhla-alueelle sisäänkäynteihin pystytettyjen metallinpaljastimien läpi – siis ennen presidentti Vladimir Putinin puhetta.
Rustamovan mukaan kyseinen seurue "vaikutti hieman päihtyneeltä". Vastaavia, hieman toisin sanoin muotoiltuja iskulauseita tosin kuului toimittajan mukaan juhla-alueelta myöhemminkin."
Arvasin, täällä pelkurit säikkyvät otsikoita. Mahtaa olla Alma ja Sanoma tehneet hyvän tilin päivän lööpeillä.
"Ööö...ilmeisesti Helsingin Sanomatkin on sitten sinun mielestäsi osa tätä keltaista lehdistöä? Siellä se on ihan etusivun juttuna."
Kuulin huhua, että siellä ei olisi mainittu Suomea sanallakaan yleisön toimesta.
Olisiko HS kahdesta syystä valehdellut:
1. myydäkseen lehteä
2. lobbatakseen isonrahan takia Suomea Natoonpäin
Nämähän ovat hermoheikkoja raukkoja, joita on helppo vedättää.
On kahdenlaisia ihmisiä:
- niitä jotka uskovat helposti mitä sanotaan, näille ensisijainen tiedonlähde on iltapäivälehdistö, 7-päivää, apu, seura, tuulilasi, tekniikan maailma jne.
- niitä jotka epäilevät mitä sanotaan, nämä arvioivat julkaistun tiedon luotettavuutta, tarkoitusperiä, tavoitteita, sanojien taustoja ja heidän motiiveja
Ensinmainittu on tyypillinen Suomi24 kirjoittelija, jotka postaavat tänne heti kun joku tukee heidän tarkoitusperiään. Jälkimmäinen korjaa ensimmäisten kuvitelmia.
Pahimmat onkin niitä jotka jotka kirjoittavat pienen pienen positiivisen signaallin kuten,välittäjät kertovat kaupan lähteneen käyntiin ja tulosta tulee,niin tämä ikinousuporukka on heti siinä uskossa että suomi nousee ja heidän oman asunnon hinta nousee,mutta kun ne reppanat ei hyödy siitä kun ei osta eikä myy.
Pienen pini signaali saa aikaa ikonousijalle käsittämättömän suuren kuvitelman vaikka suomi onkin jo varmuudella menettänyt melkein kaiken .
Nämä oli niitä kokkaripuolueen kannattijia takavuosina,muttta turpaan ne sai siitä on nyt näytöt kataiselta ja stubilta.
Pöljyys periintyy myös lapsiin.
Tälläkin palstalla on yksinkertaisia ihmisiä.
Historia nimittäin toistaa itseään.
Voitte olla 100% varmoja ettei suomi tule säilymään ns:suomena, tässä koko luokassa maiden suhteen,se on aika ja tekijät jotka muuttavat kaiken toiseksi.
Laitanpa lausuntoja jotka on kaikkien luettavina ja hölmö on joka ei tajua tästä tehdä mitään johtopäätöstä.
Edelleen ken viisas on, niin ei sijoita suomeen euroakaan enään.Jo pelkästään talouden takia ja mahdollisen venäjän takia,suomesta ei kannata ostaa mitään niin kauan kun se on venäjän naapurimaa,eli ei koskaan enään.
-Putinin entinen neuvonantaja: "Venäjä haluaa Suomen takaisin"
Entisen talouspoliittisen neuvonantajan Andrej Illarionovin mukaan Putin ei pysäytä aikeita kotimaansa laajentamiseksi Ukrainan rajoille, vaan haluaa takaisin muun muassa Baltian valtiot ja Suomen.
- Putinin mielestä Ukraina, Valko-Venäjä, Baltia, Suomi ja osa Georgiaa kuuluu hänelle ja hänen edeltäjilleen, Illarionov sanoo.
Illarionovin mukaan Putinin tarkoituksena on etsiä historiallista oikeudenmukaisuutta palauttamalla Venäjän rajat keisari Nikolai Toisen hallitsemille autonomisille alueille. Vuosina 1894-1917 Suomi ja Puolan kuningaskunta toimivat Venäjän keisarin alaisuudessa.
Ruotsalaislehti Svenska Dagbladetin haastattelussa Illarionov muistuttaa länsimaan johtajia siitä, että osa maailman johtajista haluaa edelleen valloittaa naapurimaita sotilaallisesti.
- Suomen itsenäisyyden myöntäminen oli Putinin näkökulmasta maanpetos, Illarionov toteaa.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014080218537149_ul.shtml
Keskustelupalstoilta tuoretta kommenttia:
Ystäväni on järjestyksenvalvojana lähiöpubissa (räkälässä). Kolme venäläistä siilipäistä 20-30-vuotiasta äijää tulivat baariin alkuillasta eivätkä selvästikkään olleet juoneet mitään. Joivat muutaman kaljan ja lähtivät jo ennen yhtätoista. Suomea osasivat vain muutaman sanan. Yksi seurueen ulkopuolinen venäläinen oli yrittänyt mennä jotakin juttelemaan, mutta oli pelästyneen oloisena mennyt takaisin omaan pöytäänsä.
Kaikki miesten käytöksessä oli kuulemma ollut pielessä. Miehet olivat yrittäneet liikaa sulautua joukkoon. Kaikilla oli ollut aivan uudet merkkivaatteet. Eivät olleet vilkuilleetkaan naisia. Olivat käyttäytyneet liian sotilaallisen tarkasti. Yksi sama henkilö oli kokoajan maksanut kaiken. Silmistä oli näkynyt inho suomalaisia kohtaan. Yhdellä miehistä oli kädessä spetsnaz tatuointi.
Kysymys kuuluukin, että onko näitä henkilöitä paljonkin ja tuleeko niitä tänä keväänä paljonkin lisää, kunnes ne saa käskyn toimia? Omituista on tietysti se, että Venäläiset omistavat tontteja ja kiinteistöjä sotilaallisesti strategisilta alueilta ja nämä spetsnaz henkilöt varmaan sijoittuvat niihin ja diplomaatit ovat tuoneet heille "kättäpidempää".
Eräs uskova sisar oli saanut Herralta sanan, että kun Tuomi kukkii, venäjä tulee maahamme.
http://www.pelastussanoma.fi/Profetiat/Miekka%20Suomelle.htm
Aukaiskaa silmät,osa venäläisistä on jo täällä kiinteistöineen maahallintaoikeuksineen ja ne hallit on tyhjiä tietyillä paikoilla.
Osa kylien keskuskustoista rajojen viereltä on halussa.
Ai että ihan uskovan sisaren sanan mukaan tässä pitäisi päätöksiä tehdä? Nyt kyllä taitaa se foliohattu kiristää ja pahasti. Jonkun tyypin kaveri portsarina? Pientä lähdekritiikkiä kannattaisi ihan oikeasti harkita...
Pimeys laskeutuu suomeen puolenpäivän aikaan,jopa aurinko piemenee.
Kaikkein pahin virhe mitä Suomi nyt voi tehdä on aloarvioida ja vähätellä Venäjän isottelua.
Venäjä on näyttänyt arvaamattomuutensa niin monesti ennenkin.
Toivottavasti ainakin kulissien takana tämä otetaan todesta, vaikka nykyinen hallitus on niin pihalla että hirvittää.
Pahin virhe on aloittajan kielitaidon puute.
Nainen, kuten sinäkin Reetta, ymmärrät vain pilkkujen ja pisteiden päälle, et ymmärrä suurempia asioita ollenkaan ja se on todella vakava puute.
No selitäpä meille niitä suurempia asioita.
Ainakin kaukolämpötalot kannattaa kiertää kaukaa. Itse laitan hakuehdoksi maalämmön.
Pelottaako Venäjä-uutisointi? Näin puhut lapselle ja nuorelle.
Huutavat uutislööpit Venäjän uhkaavasta käytöksestä saattavat pelottaa lapsia ja hämmentää nuoria. Monet vanhemmat pohtivat, miten asiasta pitäisi puhua vai pitäisikö ollenkaan.
Lastenpsykiatrian dosentin Jari Sinkkosen mukaan peloista ja uhkista puhuminen lasten kanssa on kestokysymys, joka tulee aina esille esimerkiksi luonnonkatastrofien yhteydessä.
Sinkkosen perusohje kaikenikäisten lasten kanssa on puhua asiasta vain, jos lapsi itse tuntee tarvetta ja ottaa asian esille. Tärkeintä on tuntea oma lapsensa ja tietää, onko tällä tapana hautoa asioita.
Sano pelokkaalle lapselle näin
Jos lasta pelottaa luonnonmullistus tai vaikka sitten Venäjä, pitää vanhemman vastauksen olla Sinkkosen mukaan sisällöltään aina sama.
– Lapsen todellinen kysymys on se, olemmeko me vaarassa. Siihen lapselle pitää sanoa: Ei kultaseni, me emme ole vaarassa. Keskeinen viesti on aina, että meillä ei ole mitään hätää. Sen tiedonhan se lapsi tarvitsee, on kyseessä sitten tsunami, maanjäristys tai mikä tahansa, Sinkkonen opastaa.
Vinkit teinin kohtaamiseen
Entä miten pitäisi toimia, kun kyseessä on teini-ikäinen, joka suhtautuu usein torjuvasti vanhemman kanssa jutusteluun?
– Epäilen suuresti, että 15–16-vuotiaan nuoren keskeinen ahdistuksen lähde olisi maailmanpoliittinen tilanne. Kyllä se on ihan oma kroppa ja omat kaverisuhteet ja tällaiset asiat, jotka pyörivät mielessä, Sinkkonen muistuttaa.
Myös nuorten ollessa kyseessä ratkaisee oikean lähestymistavan se, millainen nuori on.
– Vanhemman pitää tietää, onko tämä meidän Eemeli tai Lotta-Liisa semmoinen lapsi, joka funtsailee ja pyörittelee asioita, mutta ei kerro. Silloin vanhempi voi ottaa lööpit ja uutiset puheeksi. Sitten meillä on toinen, joka pyyhältää sählytreeneihin eikä todellakaan pohdi asiaa yhtään, Sinkkonen selittää nuorten eroja.
Jos kuitenkin tuntuu, että maailmanpoliittinen tilanne ahdistaa omaa nuorta, Sinkkonen neuvoo vanhempia lähestymään ongelmaa vaivihkaa vaikkapa iltapalapöydässä.
– Sellainen rupattelutuokio, jossa ei olla kauheasti äiti- tai isäkohtauksen vallassa, saattaa olla sellainen hetki, jolloin lapset ja nuoret alkavat jutella tunnoistaan, Sinkkonen ohjaa.
Suomen heikkoa taloustilannetta liki mahdoton korjata.
http://www.iltalehti.fi/talous/2015032319407195_ta.shtml
Ai ai...Siinä Nallen analyysi sivaltaa kuin Robert Heleniuksen vasen suora päin muulin leukaperiä.
Kuunnelkaa Nallea, hän on ainoa joka uskaltaa sanoa tosiasiat etukäteen, ja muut seuraa kyllä perässä.
Suomesta koulutettujen poismuutto tulee olemaan ennennäkemätöntä seuraavan 10 vuoden aikana. Tästä ei Suomi enään nouse se on jo 100% selvä asia.
Totta. Vain sosiaalihuoltovaltion nettosaajan kannattaa oleskella Suomessa ja sen ovat huomanneet tietyt maahanmuuttajaryhmät. Maahan-/ maastamuuttotase verotaloudellisesti saattaa olla miinuksella miljoonankin / muuttaja. Lähtevä on koulutettu ja ahkera osaaja. Tulija on sosiaaliturvalla elelevä laiska rötöstelijä.