mikä on helppo kieli??

Islanti ei ole kovin helppo kieli oppia. Sen verbisäännöt ovat todella monimutkaiset ja samoin substantiivien taivutus.

Minusta nykykreikan kielioppi ei ole yksinkertaista!

Maskuliineillakin n. 15 eri taivutustapaa, sitten vielä feminiinit ja neutrit... Lisäksi verbeistä ei näe pitäisikö ne kääntää aktiivissa vai passiivissa, sillä se vaihtelee.

Tykkään kyllä kielestä ja ääntäminen on gamman hoksaamisen jälkeen helppoa, mutta jos oikein haluaa kieltä käyttää niin ei se ihan yksinkertaista ole.

Mutta ah - niin hauskaa! :b

tiia kirjoitti:

Minusta nykykreikan kielioppi ei ole yksinkertaista!

Maskuliineillakin n. 15 eri taivutustapaa, sitten vielä feminiinit ja neutrit... Lisäksi verbeistä ei näe pitäisikö ne kääntää aktiivissa vai passiivissa, sillä se vaihtelee.

Tykkään kyllä kielestä ja ääntäminen on gamman hoksaamisen jälkeen helppoa, mutta jos oikein haluaa kieltä käyttää niin ei se ihan yksinkertaista ole.

Mutta ah - niin hauskaa! :b

Mitä tarkoitat ettei näe akt/pas?

Siis kyllä mun mielestä oli myös ruotsin kielioppi vaiketa. Sekä ottaa päähän että se kieli on täynnä sellaisia aivan järjettömiä sanoja. Ne kuulostaa lähinnä joltain vitseiltä. Ja sitten vielä soumen ruotsalaiset luulevat olevansa korkeammalla, kun osaavat puhua sitä aivan järkyttävän kuulosta kieltänsä.

Saksan/englannin/ranskan ja suomenkielisenä voin sanoa, että tärkein noista on englanti. Asenne, sekä englannin kielen näkyvyys myös helpottavat sen oppimista. Totuus on se, että kansainvälisissä neuvotteluissa käytetään lähes poikkeuksetta englantia, teet vain suuremman vaikutuksen kun letkautat parit lauseet heidän omalla kielellään. Kaiken maailman kreikat ja ruotsit voi työntää sinne mistä, ne on joskus lähteneetkin.

Scorpio kirjoitti:

Siis kyllä mun mielestä oli myös ruotsin kielioppi vaiketa. Sekä ottaa päähän että se kieli on täynnä sellaisia aivan järjettömiä sanoja. Ne kuulostaa lähinnä joltain vitseiltä. Ja sitten vielä soumen ruotsalaiset luulevat olevansa korkeammalla, kun osaavat puhua sitä aivan järkyttävän kuulosta kieltänsä.

Saksan/englannin/ranskan ja suomenkielisenä voin sanoa, että tärkein noista on englanti. Asenne, sekä englannin kielen näkyvyys myös helpottavat sen oppimista. Totuus on se, että kansainvälisissä neuvotteluissa käytetään lähes poikkeuksetta englantia, teet vain suuremman vaikutuksen kun letkautat parit lauseet heidän omalla kielellään. Kaiken maailman kreikat ja ruotsit voi työntää sinne mistä, ne on joskus lähteneetkin.

Venäjän-/kiinan-/saamen- ja suahilinkielisenä voin sanoa, että hyppää Scorpio voltti.

Scorpio kirjoitti:

Siis kyllä mun mielestä oli myös ruotsin kielioppi vaiketa. Sekä ottaa päähän että se kieli on täynnä sellaisia aivan järjettömiä sanoja. Ne kuulostaa lähinnä joltain vitseiltä. Ja sitten vielä soumen ruotsalaiset luulevat olevansa korkeammalla, kun osaavat puhua sitä aivan järkyttävän kuulosta kieltänsä.

Saksan/englannin/ranskan ja suomenkielisenä voin sanoa, että tärkein noista on englanti. Asenne, sekä englannin kielen näkyvyys myös helpottavat sen oppimista. Totuus on se, että kansainvälisissä neuvotteluissa käytetään lähes poikkeuksetta englantia, teet vain suuremman vaikutuksen kun letkautat parit lauseet heidän omalla kielellään. Kaiken maailman kreikat ja ruotsit voi työntää sinne mistä, ne on joskus lähteneetkin.

Helposti opittavaa kieltä ja mahdollisesti englannin kaltaista kieltä kysyttiin, eikä kieltä jolla kansainvälisissä neuvotteluissa voi tehdä suuren vaikutuksen letkauttamalla sukkeluuksia.

No onhan tietenkin hyvä vastata englanti, kun kysytään helppoa ja englanninkaltaista kieltä. Hyvä Scorpio.

Scorpio kirjoitti:

Siis kyllä mun mielestä oli myös ruotsin kielioppi vaiketa. Sekä ottaa päähän että se kieli on täynnä sellaisia aivan järjettömiä sanoja. Ne kuulostaa lähinnä joltain vitseiltä. Ja sitten vielä soumen ruotsalaiset luulevat olevansa korkeammalla, kun osaavat puhua sitä aivan järkyttävän kuulosta kieltänsä.

Saksan/englannin/ranskan ja suomenkielisenä voin sanoa, että tärkein noista on englanti. Asenne, sekä englannin kielen näkyvyys myös helpottavat sen oppimista. Totuus on se, että kansainvälisissä neuvotteluissa käytetään lähes poikkeuksetta englantia, teet vain suuremman vaikutuksen kun letkautat parit lauseet heidän omalla kielellään. Kaiken maailman kreikat ja ruotsit voi työntää sinne mistä, ne on joskus lähteneetkin.

Ainakin omien lukiomuistojeni perusteella ruotsin kielioppi on todella yksinkertainen ja vähäpoikkeuksinen, lähes yksinkertaisen mekaaninen, verrattuna esimerkiksi englantiin.

"Ja sitten vielä soumen ruotsalaiset luulevat olevansa korkeammalla, kun osaavat puhua sitä aivan järkyttävän kuulosta kieltänsä."

Ruotsalaisten ruotsi kuulostaa järkyttävältä, mutta suomenruotsalaisethan puhuvat aivan samalla ääntämisellä ja rytmillä kuin suomalaiset. Suomenruotsalaiset ikään kuin lukevat ruotsin sanat suomeksi.

Espanjaa on tosiaan sanottu helpoksi myös, ja ainakin ääntämisen puolesta se taitaa suomalaisille sopia hyvin.