Eläkesäästäminen?

Parempi ehkä kysellä sukulaisiltasi.
He tuntevat järjen-juoksusi paremmin kuin vento-vieraat.
Aloituksesi tosin antaa minun aavistaa jotakin.
Tupakoitko tai ryyppäätkö?
Reilusti siis.
Verot maksaen Suomeen.

H.

Jatkan..
Mistä saisi henkilökohtaista tietoa asiasta, jos et juuri Sinä asiasta tiedä? Lapset ovat aina vanhempiensa vastuulla ja lastenlapsieni vanhempien tulotasolla on elintaso riittävä.
Mietin siis henkilökohtaista "lahjaa" lapsenlapselle jonka saisi sitten kun on itse eläkeläinen.
Mitään suuria summia en pysty antamaan siksi tuo kuukausittain annetava siivu on "maanläheisin" antamis mahdollisuus.
Monet hukkaavat asiat sanatulvaan ja niin käy myös yleisessä tiedonjaossa kuka ja miten voi suorittaa eläkesäästämistä.
Voiko siis säästää tulevan sukupolven eläkettä miten suhtautuu verottaja lahjaveroa ei mene alle 111 €/kk anettavasta rahalahjoituksesta.

Minulla oli ihan samat asiat mielessä taannoin, eräs talousoppinut suositteli pankin määräaikaistalletusta. Tänään korot on olemattomat, parhaan maksaa Hypoteekkiyhdistys.

http://www.hypo.fi/saastaminen/maaraaikaistalletus/

Käänteinen asuntolainakin voisi olla jotain rahaa tarvitsevalle tai jos haluaa käyttää viimeiset vuodet jotka vielä jaksaa liikkua ja aistit toimivat esim. maailmalla rillutteluun.
Onhan se tietysti kuitenkin kaunista jos jättää vaikka kirsturahat tilille niin ei tarvi lasten laittaa kättä lompakkoon.
http://www.studio55.fi/tastapuhutaan/article/rahaa-kayttoon-elakkeella-ratkaisu-kaanteinen-asuntolaina/2412616

Ajatusmaailmaani ei mahdu minkään muotoinen säästäminen mihinkään tarkoitukseen.
Kun elää omaa elämäänsä todellisten tarpeidensa mukaan niin pienistäkin tuloista jää jotain kuluttamatta. Säästämättä!
Kuluttamattoman osan erimuotoiset sijoittamiset lienevät sitten säästämistä vaikka ei ole säästänytkään.
Perustarpeiden lisänä "kivaa" osaston suhteen on tietenkin oltava kohtuullinen.
Oma periaatteeni on, ettei maailmassa saa olla mitään niin haluttavaa, etteikö siitä voi kieltäytyä, jos katsoo sen aiheelliseksi. Haluan jokaiselle käyttämälleni €:lle minua tyydyttävän vastikkeen.
Emme ole koskaan säästäneet mutta emme myöskään juosseet trendien perässä.

Meinaan rillutella sen minkä kehtaan, siis itseäni häpeämättä. Kun ei ole lapsenlapsia ja itsellä yksi ainoa, on minun osani jo aikoja sitten suoritettu.
Kun kuolen, tytär voi rillutella sitten sen lopun omaisuuden hyvällä omallatunnolla, onhan äiti jo näyttänyt edellä mallia. Voihan se olla että hän
antaa jotain kummilapsilleen. Mene ja tiedä.

Romaania en kirjoita mutta..
Aina on olemassa mahdollisuus että olemassa oleva varallisuus hupenee viimeisien vuosien palvelumaksuihin jo nyt 3800-5400 €/kk. Olen säästänyt lapsen lapsille tileille joita ei voi käytää kuin he täysiikäisinä.
Neuvot ja ohjeet joita olen saanut vat mielestäni väritettyjä. Olen täysissä sielun ja ruumiin voinnissa joten oikeuteni on päättä itse menoistani.
Pankkitilit ovat saaneet niin voimakasta arvostelua että siksi mietin muuta mahdollisuutta.
Aikoinaan (joskus 1930-1940 -luvulla) joku vakuutusfirma myi suomaisille ainaismetsävakuutuksen kerta maksulla ikuinen kaiken kattava vakuutus maksu oli tuolloin n. 1500 ha 800 mk. Vakuutusyhtiötä ei ole ollut olemassa enään. 40 vuoteen, siksi epäilen vakuutussäästämistäkin. Muistan isän naureskeleen kuinka vakuutusyhtiö keräsi hyvät rahat, kun tuli lumituho valtio maksoi tuhon kun puuta ei sitten myynnyt. Meillä tehtiin laudoiksi joista rakennetiin uusi päärakennus.
.........................
Eläkesäästäminen lapsenlapselle tietäisi n. 55 vuoden päähän sijoitettua säästöä? Vaikka kyse olisi pienestä säästöstä kk aikana vuosia kerttyisi.. Vaikka rahan arvo laskisi olisi pelkkä säästö 111€/kk 73 260 €/ jos siis lapsenlapsi jatkaisi itse säästämistä kun minä istun lämmitelemässä tulilla.
Ongelma on muille pieni, minulle tärkeä, valitettavasti lapsistani ei asiassa ole mitään hyötyä.
Enkä on parasta mennä kysymään pankista.