Tuhosivat asunnon. Luin Lapinsanomista vuokralaisten käyttäytymisestä Rovaniemellä ja kauhistuin, kun itselläni on vuokrattava asunto, että miten uskaltaa ottaa vuokralaisia jos huonolla tuurilla saa tuonlaisia. Onko tekemisen puute, vai mikä saa rikkomaan ja sotkemaan paikkoja.
Vuokralaiset
Huh-Huh
11<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kun ei ole oma eikä omalla työllä hankittu asunto, suhtaudutaan hälläväliä. Vuokrankin maksaa useimmiten yhteiskunta, samoin sen korjaamisen.
Omakohtainen karmiva kokemus on samantyyppinen,
vuokralaiset asu noin vajaan vuoden 2 lasta ja insinööri isä ja vaimo ,
kun vuorasopimus päättyi, menin asunnolle katsomaan , kauhistus oli aivan hirvee, kaikki valkoset ovet oli maalattu käsittämättömillä väreillä mustaa punaista ym. ihmeelistä sotkua , kuin raivohullun jäljiltä, kaikkein karmein oli yläkerran vaatehuoneen lattia, sinne oli kaadettu likaämpärillä paskavettä niin paljon että vesi oli valunu alaketaan pitkin seiniä, sotku asuonossa oli karmaiseva,
en ollu tehny vuokrasopimukseen lauseksetta että jos asuntoa vahingoitetaan niin vuokralaiset joutuu maksamaan korjauksen ja remontin, joten
koko karmiva p a s k a jouduin itse remontoimaan
rahaa meni noin 15000-20000 euroa,
vuokrasta saatu hyöty oli moniketainen tappio,
eipä enää ole kiinostanu ottaa vuokralaisia asuntoon,
myin aikoinaan asunnon heti pois,
kokemus vuokralisista oli niin karmiva , MUKA sivistyneestä suomalaisesta perheestä hah hah,
vuokraaminen on erittäin riskaapelia nykyaikana,
-- se ihmietyttää mihin suomalinen sivistys ja toisen omaisuuden kunniottaminen on hävinny,
itse en kehtaisi tuhota toisen omaisuutta en suurin surminkaa.
-- jos joku uskaltaa vuokrata asuntoaan, kannattaa tehdä vuokrasopimus jossa asukas joutuu vastuuseen tekemistään vahingoista asunnolle.
- toisaaltaan ihmiset on nykyään niin köyhiä että millä he vahingot korvaisi, kun ovat työttömänä eikä paremmasta elämässä suomessa ole toivokakaan,
kun politiikka on tuhonnu vauraan suomen.
Pintaremottiin ei mene montaa tonnia tolla hintaa saa uudet parketit lattiaan ym.ym.
Kun vettä päästetään valumaan lattialle, ei selviä pintaremontilla. Jotkut ei tajua tai välitä miten tiskivesiä ja kylpyvesiä käytetään, siinä menee alakerrankin huoneistot isoon remonttiin ja kuivatukseen. Kun tulee savimajasta kerrostaloon, heitetään lasten vaipatkin ulos parvekkeelta ja tukitaan vessan pyttyihin kaikki mahdollinen.
joo, ei selvitty pintaremontilla, lattia vaihdettiin koko huoneisto jouduttiin desifiomaan ennekuin muuta remonttia voitiin tehdä,
se p a sk a vesi eoli todella sanansa mukaista p a s k a ka vettä jotain harmaata haisevaa joka valui yläkerrasta alakertaan eikä se ollu yksi ämpäri vaan tarkotuksella useampi ämpärillinen vettä,
olisi pitäny tehdä rikosilmoitus mutta en silloin älynny, joten vahinko tuli aivan itteni maksettavaksi,
Itsellä meni 10 vuotta hyvin kolmen vuokrakämpän kanssa. Sitten yksi vuokralainen paljastui elämäntapahäiriköksi ja jätti pian vuokratkin maksamatta. Tuhosi vain vähän kämppää, onneksi. En saanut ulosotossa mitään muuta kuin laskun maksettavakseni.
Toinen jätti 4,5 vuoden jälkeen vuokrat maksamatta. Työssäkäyvä etninen kantasuomalainen nuori mies. Sain saatavani ulosotossa; ei ollut vielä oppinut tapoja välttää sitä.
Kolmannenkin panin myyntiin heti kun se vapautui.
Tuotto oli parhaimmillaan 2,8-3,2 % sijoitetulle pääomalle. Tuo ensimmäinen hulttio sekä inflaatio ja sen huomiomatta jättävä verotus muuttivat tuotot reilusti negatiiviseksi.
Tulipahan oppia kantapään kautta: Ei koskaan enää vuokralle eikä lainaan mitää! Kenellekään!
Kaksi kotimaista kämppää 125km:n päässä. Nyt vuokrattuina 25-vuotta. Vuokralaiset ovat vaihtuneet harvakseltaan. Vuokrien saannissa ei ole ollut hankaluuksia. Yksi nuori heppu jätti asumisen jälkiä seiniin parin täytettävän kolon verran.
Pisin vuokrasuhde on nyt kestänyt 11-vuotta.
Yhdenkään vuokralaisen jäljiltä emme ole kuulleet isännöisijän tai naapureiden moitteita.
Emme ole vuokranneet suroraan vaan paikallisen kiinteistövälityksen kautta.
Katastrofi vai helpotus?
Viimeiset espanjalaiset vuokralaisemme tekivät selvää jälkeä.
Asunnostamme katosi heidän mukaansa 2 3:n istuttavaa sohvaa, kaikki kylpy- ja käsipyyhkeet.
Kylpypyyhkeitä oli kymmenisen kappaletta, lakanat kolmea lukuun ottamatta, kaikki koriste-esineet ja jopa suomenkieliset kirjat hyllystä, keittiövälineistä ja yleistyökaluista laadukkaammat
yms. Kaikkea en muistakaan.
Kaikessa on myönteiset puolensa. Ko. porukka maksoi reilun vuokran ja ajoissa.
Vaimoni inhosi sohvia. Olivat ulosteen värisiä, keinonahkaisia ja paikoitellen koiran hampaan jälkien kuvioimia. Helpotti päätöksen tekoa.
Inhottavinta oli yöllä meno tuttavaperheen kanssa. Aamusta heiti tekstiiliostoksille.
Rahallinen tappio oli mitätön suhteutettuna porukan maksamaan vuokraan mutta järkytys ja inhotus mennessä.
Tavallisesti asunto oli vuokralaisten jälkeen täysin siivottu, liinavaatteet puhtaina hyllyissä jne.
Nyt portero kalasti jostakin kadonneet kirjat takaisin.
Älkää vaan sanoko, että olisi pitänyt haastaa tuholaiset oikeuteen! Emme olleet nähneet heitä. Ei ollut yhteystietoja emmekä kuitenkaan olisi voittaneet juttua.
Eipä muuten ollut vahvistettua varusteluetteloakaan.
Heh heh vaimohan tietysti kuiskasi vuokralaisille, että viekää ne sohvat mennessänne, ei kaikkea miehelle kerrota!
Parasta käyttää vuokraustoimistoa. Heille maksettava palkkio on pieni summa mielenrauhasta. He tarkistavat vuokralaisen sopivuuden ( tulot, taustan, suositukset edelliseltä vuokranantajalta jne) vaativat parin kuukauden etukäteisvuokran jolla voi maksaa korjauksia asuntoon (tarvittaessa). Heillä on lakiapu käytettävissä. Ts. He tavallaan vastaavat ja huolethtivat että vuokrat maksetaan ajallaan, asuntoa ei tuhota ja jos , niin vuokralainen korvaa tekemansä tuhon.
Välittäjätoimistoissa on myös huijareita. Itselläni on karmeita kokemuksia kahdessta sellaisesta pääkaupunkiseudulla.
Nyt olen luopunut vuokra-asunnoista ja samalla myös niistä huolista.