Lenovo IdeaPad Z50-70

Ei kai se hullumpi ole. Itse en ottaisi läppäriin erillistä näytönohjainta, koska kuluttavat akkua ja aiheuttavat lämpenemistä. Lisäksi ahtaassa tilassa läppäreissä ne tuppaavat olemaan yksi helpoimmin hajoamista osista. Pelikäyttöön läppäreistä ei kuitenkaan ole, joten integroitu on läppäreissä paras vaihtoehto. Ssd levy sen sijaan olisi läppäreissä erinomainen juttu, mutta valmistajat haluavat usein pantava niitä vain kalleimpia malleihin. Tappiohjain tuossa ei taida olla. Se on paras Hiiren korvike ja löytyy paremmista Lenovoista. Mutta kyllä tuo perus-markettiläppäriksi on ihan käypä. Kunnon läppärit maksavat yli tonnin. Itse suosisin pöytäkonetta kestävyyden, suorituskyvyn, uudelleenkäytettävien osien ja sen takia että pöytäkone on jatkossa edullisempi, mutta jokainen tekee niinkuin tahtoo.

Läppäristä kun hapera hopeatinakolvaus murtuu, näytön lattakaapelin johdin kuluu poikki tai jokin muu läppärillä tyypillinen vika, niin siinä on 700e romurautaa.

Pelaamiseen erillinen näyttis on parempi kuin sisäänrakennettu. Muutoin ei välttämättä. Läppäreillä pystyy hyvin pelaamaan mutta sitävarten ei aivan halpa riitä tehojen vuoksi.

Kiitos vastauksista.Itse olen pöytäkone-ihminen ja läppäri on vaan pakollinen riesa ollut työelämässä.
En oikeastaan pelaile paljon,mutta näytöllä pitäisi saada pyörimään muutamia jalkapallomatseja,3-5, yhtä aikaa.Tuuppaa nykyinen 3 v vanha höyryämään täysillä jos paria-kolmea peliä seuraa yht´aikaa,varsinkin Firefoxin kautta.
Samoin nykyään on selvästi lisääntynyt varsinkin joidenkin lehtien sivujen aukaisu ja esimerkiksi vertaa.fi sivu samoin.Näytöllä pyörii ympyrä pitkään ja kaikki toiminta jumiin ehkä minuutiksi pariksi.Uusi ilmiö minulle.Nettiyhteys sinänsä on hyvä.

Tuossa aloitusviestin koneessa saisi olla enemmänkin hinnanalennusta, se on kuitenkin 1½ vuotta vanha malli ja siinä on vanhentunut prossu. Reilu satanen tuohon tarjoushintaan lisää, niin saa jo Lenovon vastaavan uuden mallin i7-5500U prossulla ja muuten aika samoilla tai paremmilla spekseillä.