Thaimaahan muuttaminen ja ehkä naimisiin

tuota!olen thaikun kanssa naimisissa.asun buriram.minä henkilökohtaisesti vihaan suomea.kaikki pelaa täällä paljon paremmin kuin suomessa.siis korostan kaikki!menin naimisiin bangladesha. ja thai naimisiin meno on eri asia..buhhda on täällä iso asia.mitä omaisuutesi tulee,et voi omistaa maata täällä.minä voin,olen naimisissa thain kanssa.suomen ja thain lait eivät ole samoja.kärjistäen.täällä olet naimisissa,suomessa et.

anna sposti osoite.lähetän sinulle kuvia from thai.

kirjoitan lisää.olen ollut thaikkujen kanssa vuosia.mieti.thaimaalainen luonne on täysin eri kuin suomalainen.se vaatii pirusti päättäväisyyttä,siis ymmärrystä.minulla meni noin kolme vuotta että tajusin.jos sinulla on thai muija,pidä kiinni,ja lujaa!olemme käyneet thaikuissa noin 9 kertaa,ja taas menemme,huhtikuu!vittu,olen rakastunut,thai!

Anna palaa vaan! Aina kannattaa pitää omaisuus erillään, jos naimisiin mennessä on iso ero puolisoiden omaisuuksien välillä. Yhteinen asunto on eri juttu, jos siinä asutte molemmat niin kodin kuuluukin olla yhteinen. Näin minun mielestä ... eikä liity siihen kumpi tienaa enemmän, varsinkin jos nainen hoitaa kodin ja lapset niin kyllä sille kuuluu myös osa kodista, vaikka mies olisi hankkinut ne rahat. Äläkä turhaan mieti mitä hyötyä on mennä naimisiin, koska se hyöty on tunnepuolella eikä voi mitata rahassa.

Ensiksi kiitän hyvistä ja fiksuista vastauksista!

Olen kysellyt asioita monelta taholta ja pikkuhiljaa alkaa valoittumaan ne perusasiat jos thaimaahan muuttaa. Vastaamme tuli myös kysymys talonkirjoista. Nainen on nyt kirjoilla isaanissa ja jos muutamme yhdessä jonnekin muualle niin nainen pitäisi kuitenkin itsensä nykyisessä osoitteessaan. Ihmettelin sitä kovasti kun tuntuuhan se ihmeelliseltä jos asumme yhdessä mutta nainen on kirjoilla kuitenkin kotonaan. Eikö thaimaassa muuteta helposti talonkirjoista pois vai mikä siinä muuttamisessa on vaikeaa. Onko naiselle tärkeämpi olla talonkirjoissa isaanissa kuin jossain muualla. Saako nainen paremmat edut kun on vanhempiensa talonkirjoissa?

Olin suhteessa pari vuotta thai-tytön kanssa. Se alkoi pyytelee naimisiin niin sitten mulle selvis, että sulhanen maksaa vaimon vanhemmille myötäjäiset. Multa pyydettiin 20.000 euroo myötäjäis rahaa ja vielä ois pitänyt häät kustantaa. Silloin laitoin vaimokkeen lätkimään. Nyt käyn vaan Pattayalla pitämässä hauskaa ja pidän huolen, ettei sama naama nouse kahta kertaa mun sängystä.

vain typerä maksaa niin paljon myötäjäisrahaa.itse onnellisesti naimisissa ja myötäjäisraha vain 1000 egee.se on pieni raha hyvästä vaimosta ja kun vielä vertaa Suomalaisiin laiskoihin rokkinorsuihin;)

Joo, siksipä en ko. summaa maksanutkaan. Se myötäjäisraha määräytyy miehen varallisuuden mukaan. Jos ne näkee et ei tuolla ole rhaa, niin ei ne paljoa pyydäkkään. Minun on hankala piilotella varallisuuttani, kun olen tottunut elämään leveästi.

Sin Sot, jota myötäjäisrahaksi kutsutte, kuuluu Thaimaalaisiin traditoihin ja sen maksavat myös Thaimaalaiset avioituessaan, morsiamen perheelle. Siellähän meidän tuntemaamme virallista avioliittoa ei useinkaan solmita, siis vahvisteta paikallisilla viranomaisilla. Suuruus vaihtelee, riippuen monestakin asiasta, kuten perheen varallisuudesta, morsiamen koulutuksesta, onko aiemmin avioitunut, onko ennestään lapsia jne. Yleensä kaikki summat maan ja taivaan välillä ovat mahdollisia ja tietenkin vielä neuvoteltavissa. Lisäksi sulhanen ostaa morsiolleen kultaa useamman batin.
Tabianbaanissa on oltava jossain ja yleensä ovat kotonaan, minunkin vaimoni oli vanhempiensa tabianbaanissa, vaikka asui Suomessa, talon rakennettuamme hankki kylläkin oman talonkirjan, johon voi lapsetkin sitten lisätä.

Thaimaantalollinen (selle):

Kiitos sinulle tiedosta joka koski Tabianbaania.
Sin Sotit ja muut rahastukset on tiedossa joten muitten ei kannata ottaa murheita siitä. Nainen on aikaisemmin ollut naimisissa mutta on eronnut aikoja sitten. Sen seurauksena sin sotia ei tarvitse maksaa ja ei niitä pyytäjiäkään enää montaa ole, ovat jo tuonpuoleisessa elämässä. Eli kaikki on kyllä tiedossa, epätietoisuus oli vain hyödyistä ja haitoista kun naimisiin mennään, JOS MENNÄÄN.

Myötäjäisrahoissa ei ole kyse pelkästä rahastuksesta vaan siitä että ostat naisen pois hänen entisestä elämästä. Hän tulee siis yleensä menettämään omat tulonsa mennessään kanssasi naimisiin ja samalla hän menettää mahdollisuuden elättää esim äitiään, lapsiaan tai muita sukulaisia. Elatusvelvolliseksi muutut sinä siinä kohtaa ja se on täysin ymmärrettävää. Summat todellakin vaihtelevat.
Suomessa keksikokoiset normaalit suht vaatimattomat sadan hengen häät maksaa tuollaisen 10-12 tuhatta egeä bändeineen.
Jokainen maksakoon tilanteen, varallisuutensa tai harkintansa mukaan tai jättäkööt menemättä naimisiin..Yhtä tapausta ei voi verrata toiseen.
Onnellinen tyytyväinen vaimo tarjoaa kuitenkin parempaa palautetta kuin epävarmuudessa rypevä tyttöystävä. Avioliitto on lupaus niin Thaimaassa kuin Suomessakin yhteisestä tulevaisuudesta. Siihen ei pidä ihan kepeästi lähteä.

Thaimaassa voi mennä naimisiin, samoin kuin suomessa maistraatissa. Ei tarvitse pitää mitään kutsuja kellekkään. Kokemusta on kaveripiiristä.
Täällä näyttää olen sellaista porukkaa jotka eivät tiedä muuta kuin miten toimitaan baaritytön kanssa. Mutta jos liikkuu tai asustaa jossain muussa paikassa kuin Pattayalla niin ympyrät laajenevat aika lailla ja silmätkin avautuvat. Suosittelen käymään jossain muuallakin kuin hotellin lähellä olevissa baareissa.

Muutama vuosi sitten myötäjäisinä maksoin 100 000 bahtia ja kultakäädyt maksoivat n.50 000 bahtia.
Vaimon suku järjesti ja maksoi hääjuhlat,jotka vietettiin vaimoni talossa.
Nämä hää traditiot kannattaa,vain hyväksyä.
Ei se Suomessakaan ole ilmaista.