palkka

kuka osaisi selittää perussyyn siihen miksi lähihoitajille maksetaan niin pientä palkkaa?uutisissa oli että tulevaisuudessa ei ole odotettavissa mitään eläkepommia joten käsitän että rahaa riittää esim vanhusten hoitoon.puuttuuko hallitukselta ja etenkin liitoilta puhtaasti kyky vai halu käsittää että hoitajien palkat ei riitä elämiseen.
71074
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Hoitajille maksetaan huonoa palkkaa siksi, että suurin osa alalla työskentelevistä ja sinne hakeutuvista ovat selkärangattomia kilttejä tyttöjä jotka tekevät mitä käsketään palkan perään kyselemättä.

Jotta meininki muuttuisi pitäisi ensimmäiseksi estää kaikkien kilttien tyttöjen pääsy hoitajiksi. Niissä hommissa nimittäin tarvitaan luonnetta ja "munaa", ettei joudu eteismatoksi p**kapalkalla.

Äänestä

Hoitajille ei makseta sen takia isompaa palkkaa, koska työ ei ole taloudellisesti tuottavaa (vrt. paperityöläiset). Vanhusten hoitaminen ei edes tuota terveitä veronmaksajia.

Äänestä

1) Lähihoitajia on "liian paljon" Suomen maassa. Jos kaikki lähihoitajat saisivat esim 500 euron palkankorotuksen, Suomen valtion pitäisi ottaa kymmeniä miljoonia euroja lisää velkaa.Olisi mukava tietää, kuka ne velat tulevaisuudessa maksaisi pois, kun nytkin kunnat ovat jo aivan kuralla. Pitää olla kiitollinen siitä, että on edes työpaikka. Suomessa on paljon peruspäivärahalle tipahtaneita työttömiä, joiden tulot eivät ole lähellekään lähihoitajan tuloja ja heidänkin pitää yrittää elättää olemattomilla tuloillaan lapsensa! Haluaisiko Simo tulonsiirtoja työttömiltä lähihoitajille? Jos jokaiselta työttömältä otettaisiin peruspäivärahasta 50 euroa ja laitettaisiin se lähihoitajan palkkoihin, niin kyllä se jo lähihoitajien palkoissa tuntuisi. Sitäkö sinä haluat Simo?

Äänestä
  • Liian paljon? mitä sä mahdat selittää? asia on kuules niin että lähihoitajista ja muutenkin hoitajista on pula! Kyse on sulle vaan rahasta ja tarkotus sullakin on vaan säästää rahaa ja jättää sotaveteraanit ilman hoitoa laitokseen? herää! Kyllä voisi vähän enemmän maksaa heille jotka pitävät heistä huolen, jotka pitivät siitä huolen et säkin oot suomessa töissä ja saat päättää itsestäs! eikä sun varmaan tarvii syödä paskaa?

    Äänestä

  • juuJuu kirjoitti:

    Liian paljon? mitä sä mahdat selittää? asia on kuules niin että lähihoitajista ja muutenkin hoitajista on pula! Kyse on sulle vaan rahasta ja tarkotus sullakin on vaan säästää rahaa ja jättää sotaveteraanit ilman hoitoa laitokseen? herää! Kyllä voisi vähän enemmän maksaa heille jotka pitävät heistä huolen, jotka pitivät siitä huolen et säkin oot suomessa töissä ja saat päättää itsestäs! eikä sun varmaan tarvii syödä paskaa?

    On todella yksinkertaista vain haukkua täällä ihmisiä ja vaatia vain lisää rahaa. Vähän älykkäämpää olisi kertoa, mistä ne rahat otetaan! Ilmeisesti nimimerkki juuJuu uskoo, että valtiovarainministeri nukkuu rahatyynyn päällä ja vain sulaa ilkeyttään ei jaa rahaa kunnan työntekijöille. Kun täällä netissä tuntuu liikkuvan niin ÄLYKKÄITÄ ihmisiä, niin kertokaa nyt sitten, että jos lähihoitajien palkkoja korotetaan tuntuvasti niin keneltä ne rahat otetaan pois?
    Samaa mieltä olen juuJuun kanssa, että ikäihmisiä hoidetaan surkean huonosti laitoksissa. Oikein hävettää olla suomalainen! Samoin narkomaanien vieroitushoitoon pääsy voi kestää 2 vuotta. Ne ovat sellaisia lukuja, että ei niitä voi oikein kansainvälisissä kokuksissa näytellä!
    Peruskouluopetuksen tulee olla maksutuntonta ja laadukasta kaikille. Sen sijaan lukio-opetus voisi olla maksullista. Jos lukio-opetuksesta ja yliopisto-opetuksesta perittäisiin täysi hinta, hoitohenkilökunnan palkkoja voisi korottaa tuntuvasti ja ennen kaikkea lähihoitajien määrää voisi lisätä vanhustenhoitolaitoksissa sekä päiväkodeissa. Lukio- ja yliopisto-opinnot voisi rahoittaa valtion täysimääräisellä lainalla.
    Tämä on vain yksi ehdotus! Kommentteja!

    Äänestä

Hoitoalan henkilöstölle maksettava palkka on jäännös menneiltä ajoilta.
Suomen historian aikaisemmissa vaiheissa hoitotyö ja ohjaus ei ollut palkkatyötä lainkaan, vaan se hoidettiin kodin ja pienyhteisön piirissä.

Kun teollistuminen alkoi, täytyi yht.kuntarakenteen muutoksen vuoksi alkaa kehitää myös sosiaalipalveluita ja hoitopalveluita. Tällöin se siirtyi työnantajien toimeksi. Toinen toimiva ryhmä olivat (uskonnolliset) naisryhmät, jotka tekivät työtä ilmaiseksi. Ikäänkuin "hyvä, osallistuva kansalainen" -pohjalta. Tästä vähitellen kehittyi sosiaali- ja hoiva-alan palkkatyö.

Koska työ ei ole taloudellisesti tuottavaa, eikä tulokset heti nähtävissä, ei paineita palkan kehittymiselle ole syntynyt. Osaltaan tähän on myös vaikuttanut Florence Nightingale -syndrooma. Hoiva-alalle hakeutuvat naiset, joiden perimmäisenä tavoitteena on auttaa apua tarvitsevaa. On katsottu - sekä alalla toimivat että ulkopuoliset tahot - ettei pyyteettömästä auttamisen halusta saa pyytää (lisää) palkkaa.

Nykyisin terveys- ja sosiaalialan tekijät ovat kyllä tiedostaneet oman arvonsa rahallisestikin ja palkkakeskustelua käydään. Ulkopuolisille sitä on kuitenkin vaikea perustella juuri "tuottamattomuuden" ja "tuloksettomuuden" takia, markkinayhteiskunta-aikaa kun kaikinpuolin eletään.

Äänestä
  • jospa yksinkertaistettaisiin hoivaa siten ettei rahallakaan saisi nopeampaa tai tehokkaampaa hoitoa.saattaisi parempi tuloistenkin mieli muuttua kun jonottaa hoitoa puoli vuotta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


simo kirjoitti:

kuka osaisi selittää perussyyn siihen miksi lähihoitajille maksetaan niin pientä palkkaa?uutisissa oli että tulevaisuudessa ei ole odotettavissa mitään eläkepommia joten käsitän että rahaa riittää esim vanhusten hoitoon.puuttuuko hallitukselta ja etenkin liitoilta puhtaasti kyky vai halu käsittää että hoitajien palkat ei riitä elämiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu