Lappeenrannan kaupunki on kieltänyt pajun oksien leikkaamisen kaupungin metsistä, eikä pääsiäinen muodosta poikkeusta kieltoon.
Ylen mukaan silkkiset pajunkissat on jätettävä rauhaan, sillä jokamiehenoikeudet eivät salli elävien oksien katkomista. Pajunkissojen poimimiseen on aina oltava maanomistajan lupa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1427096820006.html
Ylen mukaan silkkiset pajunkissat on jätettävä rauhaan, sillä jokamiehenoikeudet eivät salli elävien oksien katkomista. Pajunkissojen poimimiseen on aina oltava maanomistajan lupa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1427096820006.html
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ei sitten tärkeämpää asiaa ollut miettiä?
Älkää ihmetelkö miksi asiat ovat niinkin huonosti kun ovat jos työaikaa kulutetaan tällaisten miettimiseen!
ei ole kieltänyt. ainoastaan etelä-kurjalan radion idioottitoimittajan tahallinen provo tai sitten totaalitaukkiväärinymmärrys. no sai taas idiootin toimittajan takia lappeenrannan maine "positiivista" nostatusta ihan valtakunnan tasolla asti. ei tarvitse ihmetellä paikkakunnan huonoa mainetta, kun omaa pesää likaavia toimittajia.
Tähän mennessä pahiten luonnosta vieraantuneita on ollut kehäkolmosen sisällä ja näissä kalanhalaaja-aktivisteissä mutta nyt taitaa pahin löytyä Lappeenrannan virkakoneistosta..
Sen se tekee kun asuu kerrostalossa kaupungin keskellä koko ikänsä! Menettää todellisuudentajun ja kosketuksen oikeaan luontoon ja sen seurauksena tehdään näitä päätöksiä.
Paju on nopeasti kasvava ja leviävä haittakasvi jonka raivaamiseen teiden varsilta käytetään joka kesä paljon rahaa.
Tämä varmasti noteerataan ympäri maailman ja Lappeenrannasta tulee kuuluisa.
Eiköhän idänihmisistä olisi isompi uhka, kuin pajunoksat?
Lainkuuliaisena kansalaisena haluaisin tietää mikä taho kaupungissa myöntää näitä keräyslupia.
Riittäisiköhän jos kävisi poliisilaitoksella ilmoittamassa aikeistaan ottaa muutamia pajunoksia Itäisen kanavatien ojassa kasvavasta pajukosta.
Poliisilaitos on siinä ihan lähellä joten voisin hankkia luvan sieltä ja käydä vaikka näyttämässä katkottujen vitsojen määrän.
Yksityismailla riittää, kun on maanomistajan lupa - niille ei edes poliisi yllä sen enempää kieltämään kuin myöntämäänkään. Voi toki - minä olisin pelkästään iloinen, jos joku tulisi keräilemään haittapensaikkoina kasvavia pajuja pois.
On hyvä että kielletään.Kyllä lastenkin ja muiden on opittava Jokamiehenoikeuksista : pajunoksat eivät ole poikkeus.Kyllä niitä riivitään ihan näkösältä niin etteivät todellakaan ennätä KASVAA seuraavaan vuoteen vaan jää rumia riivittyjä pensaita.
Virpomaperinne on eräänlaista kaupustelua.
Lappeenrantaanhan liitty monien tuntema kaunis lastenloru :
Kis,kis kippurahäntä.Huomenna mennään Lappeenrantaan.Mitä sinne tekemään?Kissanpoikia pesemään.
Olkoon se vaikka pienien valkoisten pajunkissojen suojeluloru.
Aina ei siellä halveksimalla ojanpenkalla kasvakaan pajunkissoja tai pajunkissat ovat kadonneet.Paju ei ole mikään haittakasvi vaan parhaimmillaan kaunis tienpenkan koristus jota ei tarvitse riipiä alastomaksi.Lapsille voi opettaa muitakin pääsiäistapoja eikä vain virpomista.Kuten esim.jokamiehenoikeuksia ja luonnon kauneuden katsomista myös kaupungissa.
Pajukin tarvitsee suojelua.
Paju todellakin toipuu nopeasti oksien katkomisesta kesän aikana. Kun lehdet puhkeavat peittävät ne nopeasti katkomisen jäljet ja pensaista tulee entistä tuuheapia.
Vaikka pajun leikkaa viiden sentin tyngäksi keväällä, on se jo syksyllä paikasta riippuen jopa metrin pituinen.
Mitä tulee virpomisperinteisiin, on se mielestäni sopivaa, kun käydään sukulaisia virpomassa, eikä häiritä tuntemattomia ihmisiä.
Lapsien ei pitäisi myöskään pukeutua pääsiäisnoidiksi, noidathan eivät ole hyvän onnen tuojia eivätkä siten kuulu virpomisperinteeseen. Syksyn halloween on oma juttunsa naamiaisasuineen.
Itseäni ei häiritse vaikka jotkut vieraatkin lapset käyvät virpomassa. Olen joka vuosi varannut muutamia pääsiäismunia virpojien varalle.
Pajukasveissa hedekukinnot (pajunkissat) ja emikukinnot ovat erikseen eri oksissa.Nyt jos katkotaan hedekukintoja eli niitä pajunkissaoksia niin ne vähenevät mutta emikukinnot lisääntyvät.Se vaikuttaa kasvin siementuotantoon ja (ulkonäköön kun ei ole pajunkissoja oksissa)
Voihan ne virpomaoksat koristella " pajunkissattomiin" pajun oksiin.
Höpö höpö. Paju ei todellakaan ole mikään uhanalainen kasvi Suomessa. Meidän pellonojasta joka kevättalvi katkotaan pajunvitsoja omille lapsenlapsille sekä naapurien muksuille. Ei ole ollut pelkoa pajujen häviämisestä, päinvastoin.
Saahan sitä uskotella mitä tahansa puppua niille jotka eivät elä reaalimaailmassa luonnon suhteen.
Niimpä,omalta maaltahan voi vaikka myydä niitä mutta ei muiden tonteilta.
Lehmukset kaadetaan ja kaupungin omistamat lähimetsät raiskataan risusavotiksi mutta pajuja suojellaan. Onks tässä järkee?