Omituinen juttu ilmeni toisen vanhempani perunkirjoituksessa. Luonnollisestikin minun piti toimittaa perunkirjoittajalle vanhempani virkatodistus josta ilmeni kaikki asumispaikat. Näihin oli ilmoitettu syntmäpaikaksi jatkuvasti ERI kaupunki kuin mitä vanhempani oli ilmoittanut muualla. Hmmm...no voi tietysti olla virhe, mutta olen törmännyt tähän samaan virheeseen monessa eri paperissa, virkatodistuksessa yms.Perunkirjoittaja yritti selvttää asiaa,mutta lopputulos oli ett tämä "virhe"jäi nyt pysyvästi hänen perunkirjaan syntymäpaikkakuntana. muta voisiko olla että sota-aikana lapsi on syntynyt äitinsä matkalla ollessa paikkaan A, mutta on kirjoila kaupungissa b, josa on vanhempien kotipaikkakunta. Kumpi merkataan syntymäpaikakaksi?
Onko ketään sukututkijaa paikalla?MITEN ylipäätään voikirkonkirjoihin merkata virheen???
ps. en oikein usko adoptioon.
Oliko vanhempani adoptoitu?
2
212
Vastaukset
- eukiski
Syntymäpaikaksi merkataan se kunta, jossa on kirjoilla. Eli jos vaikka virallisesti asuu Oulussa, mutta syntyy hiihtolomamatkalla Helsingissä, niin syntymäpaikaksi merkataan Oulu.
- ghjghkhjl
Entisaikaan viralliset asiakirjat eivät aina ole muutenkaan olleet aina ihan asiallisesti hoidettu. Niitä on saatettu vääristellä. Esim. jos on ollut riittävästi asemaa, adoptioon lapsen antavan äidin kirkonkirjoista ei välttämättä näy syntynyttä lasta lainkaan.
Tätä asiaa mietitään nyt äitini kohdalla. Mummo elää yhä, mutta kieltäytyy kaikesta yhteistyöstä. Äitini alkutarina on aina ollut sekava. Hän on saanut selville vain sen, että sairaalan arkistoissa ei ole hänen syntymätietojaan. Eli mummo ei ole synnyttänyt äitiä silloin, kun väittää. Äidillä ei ole oikeutta nähdä mummon papereita, mutta synnytysosaston kirjassa näkee, että mummo on ollut sairaalassa, muttei ole synnyttänyt lasta äidin syntymävuonna. Väestörekisterissä on samat syntymäajat kuin äidin henkkareissa ja hänen väitetyt vanhempansa näkyvät siellä. Tosin väestörekisteri ja sotut on luotu vasta äidin ollessa lähes aikuinen, eli se ei kerro mitään. Kirkonkirjoistakaan ei selviä mitään selvää. Äidillä ei ole kastetodistusta, ei syntymätodistusta jne. Hän näkyy syntyneiden lehdellä vasta sen jälkeen, kun hänet olisi pitänyt jo olla kastettu. Eli ottaapa tästä selvää.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."652232Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille
Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.2152090- 1171418
En kerro nimeäsi nainen
Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin711180Kauppalehti - Törkeä skandaali paljastui: Espanja käytti EU-rahoja ihan muuhun kuin piti
Espanja on käyttänyt miljardeja euroja EU:n elpymisavustuksia eläkkeisiin ja sosiaalimenoihin – ja pyytää lisää. Espanj131148- 1031041
Olet kiva ihminen
En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli73939Uuden upotuskasteen vaiettu ongelma
Alkuseurakunnan kaste oli useamman vuosisadan upotuskaste, joka toimitettiin joko ulkona luonnon vesistöissä tai kasteki71913Auta mua mies
Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.78889Ja tääkin vielä...
Kukakohan on valittanut, Salmiko itse? https://www.viiskunta.fi/rehtori-valittiin-ahtarissa-ilman-hakumenettelya-o/1347933865