Omituinen juttu ilmeni toisen vanhempani perunkirjoituksessa. Luonnollisestikin minun piti toimittaa perunkirjoittajalle vanhempani virkatodistus josta ilmeni kaikki asumispaikat. Näihin oli ilmoitettu syntmäpaikaksi jatkuvasti ERI kaupunki kuin mitä vanhempani oli ilmoittanut muualla. Hmmm...no voi tietysti olla virhe, mutta olen törmännyt tähän samaan virheeseen monessa eri paperissa, virkatodistuksessa yms.Perunkirjoittaja yritti selvttää asiaa,mutta lopputulos oli ett tämä "virhe"jäi nyt pysyvästi hänen perunkirjaan syntymäpaikkakuntana. muta voisiko olla että sota-aikana lapsi on syntynyt äitinsä matkalla ollessa paikkaan A, mutta on kirjoila kaupungissa b, josa on vanhempien kotipaikkakunta. Kumpi merkataan syntymäpaikakaksi?
Onko ketään sukututkijaa paikalla?MITEN ylipäätään voikirkonkirjoihin merkata virheen???
ps. en oikein usko adoptioon.
Oliko vanhempani adoptoitu?
2
199
Vastaukset
- eukiski
Syntymäpaikaksi merkataan se kunta, jossa on kirjoilla. Eli jos vaikka virallisesti asuu Oulussa, mutta syntyy hiihtolomamatkalla Helsingissä, niin syntymäpaikaksi merkataan Oulu.
- ghjghkhjl
Entisaikaan viralliset asiakirjat eivät aina ole muutenkaan olleet aina ihan asiallisesti hoidettu. Niitä on saatettu vääristellä. Esim. jos on ollut riittävästi asemaa, adoptioon lapsen antavan äidin kirkonkirjoista ei välttämättä näy syntynyttä lasta lainkaan.
Tätä asiaa mietitään nyt äitini kohdalla. Mummo elää yhä, mutta kieltäytyy kaikesta yhteistyöstä. Äitini alkutarina on aina ollut sekava. Hän on saanut selville vain sen, että sairaalan arkistoissa ei ole hänen syntymätietojaan. Eli mummo ei ole synnyttänyt äitiä silloin, kun väittää. Äidillä ei ole oikeutta nähdä mummon papereita, mutta synnytysosaston kirjassa näkee, että mummo on ollut sairaalassa, muttei ole synnyttänyt lasta äidin syntymävuonna. Väestörekisterissä on samat syntymäajat kuin äidin henkkareissa ja hänen väitetyt vanhempansa näkyvät siellä. Tosin väestörekisteri ja sotut on luotu vasta äidin ollessa lähes aikuinen, eli se ei kerro mitään. Kirkonkirjoistakaan ei selviä mitään selvää. Äidillä ei ole kastetodistusta, ei syntymätodistusta jne. Hän näkyy syntyneiden lehdellä vasta sen jälkeen, kun hänet olisi pitänyt jo olla kastettu. Eli ottaapa tästä selvää.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site1266244Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto655172SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta
"Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun724300SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt1023874Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?
Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost143655Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1213230SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het522556Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?352529Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT992312Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat672262