Omituinen juttu ilmeni toisen vanhempani perunkirjoituksessa. Luonnollisestikin minun piti toimittaa perunkirjoittajalle vanhempani virkatodistus josta ilmeni kaikki asumispaikat. Näihin oli ilmoitettu syntmäpaikaksi jatkuvasti ERI kaupunki kuin mitä vanhempani oli ilmoittanut muualla. Hmmm...no voi tietysti olla virhe, mutta olen törmännyt tähän samaan virheeseen monessa eri paperissa, virkatodistuksessa yms.Perunkirjoittaja yritti selvttää asiaa,mutta lopputulos oli ett tämä "virhe"jäi nyt pysyvästi hänen perunkirjaan syntymäpaikkakuntana. muta voisiko olla että sota-aikana lapsi on syntynyt äitinsä matkalla ollessa paikkaan A, mutta on kirjoila kaupungissa b, josa on vanhempien kotipaikkakunta. Kumpi merkataan syntymäpaikakaksi?
Onko ketään sukututkijaa paikalla?MITEN ylipäätään voikirkonkirjoihin merkata virheen???
ps. en oikein usko adoptioon.
Oliko vanhempani adoptoitu?
2
152
Vastaukset
- eukiski
Syntymäpaikaksi merkataan se kunta, jossa on kirjoilla. Eli jos vaikka virallisesti asuu Oulussa, mutta syntyy hiihtolomamatkalla Helsingissä, niin syntymäpaikaksi merkataan Oulu.
- ghjghkhjl
Entisaikaan viralliset asiakirjat eivät aina ole muutenkaan olleet aina ihan asiallisesti hoidettu. Niitä on saatettu vääristellä. Esim. jos on ollut riittävästi asemaa, adoptioon lapsen antavan äidin kirkonkirjoista ei välttämättä näy syntynyttä lasta lainkaan.
Tätä asiaa mietitään nyt äitini kohdalla. Mummo elää yhä, mutta kieltäytyy kaikesta yhteistyöstä. Äitini alkutarina on aina ollut sekava. Hän on saanut selville vain sen, että sairaalan arkistoissa ei ole hänen syntymätietojaan. Eli mummo ei ole synnyttänyt äitiä silloin, kun väittää. Äidillä ei ole oikeutta nähdä mummon papereita, mutta synnytysosaston kirjassa näkee, että mummo on ollut sairaalassa, muttei ole synnyttänyt lasta äidin syntymävuonna. Väestörekisterissä on samat syntymäajat kuin äidin henkkareissa ja hänen väitetyt vanhempansa näkyvät siellä. Tosin väestörekisteri ja sotut on luotu vasta äidin ollessa lähes aikuinen, eli se ei kerro mitään. Kirkonkirjoistakaan ei selviä mitään selvää. Äidillä ei ole kastetodistusta, ei syntymätodistusta jne. Hän näkyy syntyneiden lehdellä vasta sen jälkeen, kun hänet olisi pitänyt jo olla kastettu. Eli ottaapa tästä selvää.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 172373
- 441261
Piilorikollisuutta Puolangan päätöksentekoelimissä? Kyllä! Julkisesti todistettu!
Kyösti (kesk) rehenteli julkisissa tiedotusvälineissä tehneen jo ennen vaaleja sopimuksen kokoomuksen ehdokkaiden kanssa70907Miten suomalaiset miehet
On usein niin aikaansaamattomia? Odottavat prinsessapalvelua. Odottavat, että nainen tekee aloitteen, että nainen pyytää135838- 45831
- 59797
- 42766
Eräs läheinen sanoi
Että mies kyllä ottaa aina itse yhteyttä, jos on kiinnostunut. Oli tilanne mikä hyvänsä. Kuulemma kuvittelin koko jutun.44735Eduskunnassa valmistaudutaan jo persujen täydelliseen romahdukseen - Koko paska kaatuu hetkessä
– On mahdollista, että käy kuin Assadin Syyrialle tai Ceaușescun Romanialle: koko paska kaatuu aivan hetkessä, kun tarpe164722Iloista ja aurinkoista pääsiäistä kaikki palstan kivat sinkut :)
Täällä on näköjään vähän huono meininki tarttunut kuin tuolta muualta mutta pidetään edelleen tämä puoli suht positiivis130684