http://www.mbnet.fi/artikkeli/tietokoneet/microsoftin_windows_10_n_asennus_saattaa_estaa_linuxin_toiminnan_kokonaan#commentForm
Miten tuo estäminen mahtaa onnistua jos koneella on vain Linux-distroja?
Miten tuo estäminen mahtaa onnistua jos koneella on vain Linux-distroja?
Vastaukset 31
Vanhimmat
Linuxin käyttäjät joutuvat aina jatkossakin tyytymään 2014 tasoisiin ja sitä vahempiin koneisiin. Skylakeen, Cannonlakeen ja muihin tuleviin koneisiin ei enää Linuxia pysty asentamaan, ja niiden secure boot ei Linuxia tunnista eikä sitä saa kytkettyä pois päältä.
Vielä vuonna 2080 Linuxin käyttäjät rutkuttavat samoilla 4770K prossuilla, kun windowsin käyttäjillä on siinä vaiheessa jo hyperälykkäitä tietokoneita (miljardi miljardia kertaa tehokkaampia kuin nykyiset).
Linuxin asennus onnistuu secure bootin kanssa nytkin ja myös tulevaisuudessa, ei mitään ongelmia vaan linux-käyttäjät voivat jatkossakin käyttää uusinta ja tehokkainta rautaa (niitä mihin useimmilla Windows-luusereilla ei ole varaa). Suuri osa valmistajista tulee jatkossakin toteuttamaan secure bootin niin että käyttäjä voi halutessaan kytkeä sen pois vaikka tuota poiskytkentämahdollisuutta ei jatkossa enää edellytetäkään kuten tällähetkellä. Linux-käyttäjät ovat kehityksen kärjessä ja tuo asema tulee pysymään, Windows-luuserit joutuvat aina tyytymään vanhentuneeseen tekniikkaan ja keinotekoisiin rajoituksiin.
Linux-käyttäjät lähinnä dyykkaavat vanhoja koneita ja asentavat niihin Linuxeja, mutta siihen tulee loppu. Ei voi enää Windowsia asentaa dyykattuun koneeseen, vaan pitää ostaa uutena yrityskäyttöön tarkoitettu palvelinkone johon Linux vielä asentuu. Linux käyttäjillä ei tuollaiseen kuitenkaan ole varaa joten käytännössä se tarkoittaa loppua linuxille.
En ole koskaan dyykannut vanhoja koneita kuten monet Windowsia käyttävät enkä myöskään ole nähnyt yhdenkään linuxia käyttävistä kavereistani dyykanneen vanhoja koneita. Sensijaan sekä minä että useat linuxia käyttävistä kavereistani ovat myyneet vanhoja koneita Windowsia käyttäville. Eli Windows käyttäjät käyttävät usein vanhoja linux koneita. En tiedä mihin Windowsia käyttävillä kuluu rahaa kun ei ole varaa ostaa uusia koneita vaan pitää ostaa meidän linuxia käyttävien vanhoja koneita.
PS. Jos Windows luuseria kiinnostaa niin tämä vanha koneeni olisi myynnissä, hintapyyntö 1200€ (2 vuotta sitten hankittu, hinta silloin 2350€). Olen vaihtamassa uuteen kevään aikana.
Itse olen ser-kontista useammankin ehjän näköisen läppärin ottanut, eikä niissä mitään muuta vikaa ollutkaan kuin että windows oli rikki ja yhdessä kiintolevy.
Periaatteessa jätefirma ei sieltä mitään anna ottaa, tai edes myy, mutta lainsäädännössä ser-toiminnan ensisijainen tarkoitus on nimenomaan kierrätys. Ei laitteiden tuhoaminen.
"PS. Jos Windows luuseria kiinnostaa niin tämä vanha koneeni olisi myynnissä, hintapyyntö 1200€ (2 vuotta sitten hankittu, hinta silloin 2350€). Olen vaihtamassa uuteen kevään aikana."
Kiitos mutta ei tuollaiset noin vanhat romut kiinnosta tippaakaan. Päivitän vasta syksyllä ja hankin Skylake 95W K-mallin. Siinä on myös uudistettu secure boot, johon ei pysty linuksia asentamaan.
Joka toiselle hautaa kaivaa, se itse siihen lankeaa.
Joka toiselle kuoppaa kaivaa ja joka toiselle ei.
Hervoton kuin halvaantunut jalka on sananlasku tyhmän suussa.
Kuka edes ostaa tietokoneen windowsilla. Paras ostaa suoraan Linux tietokone, taikka itse kasata osista.
R.I.P. Linuks...†
Siinä vaiheessa jos estetään tai haitataan Linux:in asennusta Secure boot:lla vaihdan koneeseen pelkän Linux:in. Repikää siitä!
R.I.P. Linuks...†
Tuleviin koneisiin ei pysty Linuxia asentamaan ollenkaan uudistetun secure bootin takia.
Pari vuotta vielä ehkä pärjää haswellilla joka on viimeinen johon Linux vielä asentuu, mutta sen jälkeen alkaa uudet koneet olla jo niin paljon suorituskykyisempiä ja parempia, ettei vanhan Linux koneen käytössä enää järkeä ole. Vaan pitää päivittää ja samalla siirtyä pois linuxista.
Et lukenut uutista. "Yhtiö antaa laitevalmistajien itse päättää, voiko käyttäjä ottaa ominaisuuden pois käytöstä vai ei."
Ne ovat lähinnä yrityksille myytäviä serveri emoja joista jatkossa saa secure bootin pois päältä. Eli tällaisia, eivät ne maksa kuin pari satasta ja niitä pystyy Linux käyttäjätkin ostamaan:
http://www.damicon.fi/hinnastot/supermicro/emolevyt/lga1155
Normaalesta kuluttajalaitteista secure boottia ei jatkossa saa enää pois. Normaalit asiakkaat käyttävät Windowsia, eivätkä halua että koneeseen voisi Linuxia edes asentaa, ja jättävät Linux yhteensopivat koneet kaupan hyllylle.
Hyvä! Nyt vastuuttomista peräkammarivirityksistä päästään lopullisesti eroon.
Niin päästään, koska tietokone jossa on windows, jää ostamatta.
Loistavaa!!! Päästään viimeinkin peräreikälinukseista eroon.
"Windows 10 edellyttää UEFI Secure Boot -ominaisuuden läsnäoloa, eikä siitä tingitä."
Edellyttää. Entäs nykyiset windows7 koneet oissa uefia ei ole, jotka pitäisi voida päivittää kympeiksi? Onnistuuko?
Aika monessa on UEFI mutta secure boot on pois päältä. Jos secure boot ominaisuutta ei löydy niin päivittämättä jää.
Eli aikamoinen sumutus ms:ltä tarjota kymppiä ilmaisena päivityksenä vanhoille seiskan käyttäjille.
Kyllä kymppi toimii ilmankin, mutta jatkossa laitevalmistajat voivat itse päättää, voiko secure boottia ottaa pois päältä. Aiemmin MS edellytti että sen voi ottaa pois päältä, jotta laitteeseen saa win-yhteensopiva tarran. Eli win-tarra edellytti myös Linux yhteensopivuutta.
Käytännössä jatkossa secure boottia ei saa mistään kuluttajalaitteista enää pois päältä. Yrityksille myydään kalliita serveri emolevyjä joista sen enää saa pois.
Myös linux-kevytdistrojen asentelu vanhoihin win-läppäreihin loppuu saman tien. Vanhoja laitteita ei pysty tuolla tavoin enää hyödyntämään, elleivät ne satu olemaan jotain yritysten vanhoja palvelinlaitteistoja (joita on vain 0,001% kaikista ylimääräiseksi jääneistä koneista).
Omassa PC:ssä on vain ja ainoastaan single bootissa Linux Mint 17.1 Cinnamon, kone koottu 2014 syksyllä. Ostan vain ja ainoastaan semmoisia osia joissa Linux toimii vastaisuudessakin. Windowsilla pyyhitään persettä!
On vain ja ainoastaan yksi toimiva ratkaisu, se on Linux! Samaa pelottelua se oli Windows 8:kin aikana, ettei voi Linuxia asentaa, mutta näinpähän sen vain pystyy asentamaan!
http://www.mbnet.fi/artikkeli/tietokoneet/microsoft_ostaa_pois_aikuisviihdeosoitteita_kuten_porn_seka_adult
Microsoft siirtyy pornobisnekseen.
R.I.P pakkotyrkky Windowsille. Miksi vapaa kilpailu estetään typerällä securebootilla joka pitäisi kytkeä pois kun linuxdistroa ryhtyy asentamaan? Misi yksi käyttöjärjestelmien tuottaja M$ saa määrätä tietokonelaitteiden valmistajia pakottamalla ne tälläiseen secureboottiin?
Missä on vapaus yhden markkinavoiman (M$) pakkosuosimisesta? ?
Periaatteessa valmistaja voi päättää secure bootista, mutta kuluttajat äänestävät lompakolla. Aluksi tulee varmaankin myyntiin sellaisiakin emoja joista secure bootin saa pois päältä, mutta niitä ostaa vain 1,5% asiakkaista. Valtaosa haluaa nimenomaan sellaisen emon josta secure boottia ei saa pois.
Linux-yhteensopivien emojen valmistus ei ole kannattavaa joten ne pian poistuvat myynnistä kokonaan.
Kun kuulen sanan "Windows" ajattelen jotain muinaisjäännettä IT-aikakauden alkupuolelta eli 1990-luvulta. Tällä hetkellä nuoriso tuntee Instgramin, WhatsUpin ja Facebookin paljon paremmin kuin Windowsin. Useille nuorille Windows on samanlainen mysteeri kuten Turkin sota 1880-luvulla. Tai sitten se on täysin yhdentekevä. Sovellukset ne jotain merkitsevät, ei käyttöjärjestelmä. Nuorisolle netin käyttö tapahtuu nykyisin 80%:sti mobiililaitteille ja niissä Microsoftilla ei ole juuri jalansijaa.
Facebook ei ole enää niin suosittu kuin ennen. Nuoriso surffaa mieluummin Android Linuxilla WhatsAppiin ;)
Ei teinipissiksillä ole edes varaa tietokoneisiin. PC-koneet ja tietokoneohjelmat tehdään edelleenkin rikkaiden ja älykkäiden insinöörien ehdoilla. Yhdenkin insinöörin ostovoima ja PC laitteistoon käyttämä raha vastaa 50 pissistä, joten ei sillä ole mitään väliä mitä ilmaisroskaa pissikset käyttävät, se ei kiinnosta laitevalmistajia eikä ohjelmistotaloja.
Kyllä ne sovellukset ovat ennenkin olleet käyttäjille pääasia, varsinaiset bittinikkarit ovat erikseen.
Telmac ja DOS-PC olivat ensimmäiset missä minä jouduin käyttöjärjestelmien kanssa tekemisiin, sitä ennen oli vaan reikänauha joka surautettiin laitteeseen.