RAPARPERIÄ SYRJITÄÄN

Jumankekka että pitkätukka on saanut hämeen sanomatkin sortamaan raparperia.Miksi rapsu ei ollut tämän paskalehden vaalitentissä.Demareista oli tämä rasvaletti ja tämä sosi..........On se näillä kahdella kauhea pelko että raparperi hakkaa äänissä nämä kaksi sortajaa.Muistakaa antaa äänenne raparperille ,jos nyt on pakko äänestää tätä sortajien puoluetta.Meille ei enään tämän maksetun tilausjakson jälkeen tätä paskalehteä tule.
19<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Harvialasta 4 ääntä raparperille, naapurit miettii vielä. Toimittaja täältä ei saa ääniä jos puheissa sitten perää on?!

Äänestä

Raparperin kannattaisi varmaan vastata siihen vaalikoneeseen jonka vastauksista juttu on tehty?

Äänestä
  • Kiitos Iisakki, tuo oli hyvä huomautus. Rapsu on jättänyt hommat tekemättä, eli ei siis kelpaa juttuun. Kertoo muutenkin Rapsusta, ei se tee hommia niinkuin sinä. Teillä kun erilaiset työt, niin sinä varmaan ehdit työajalla täytellä noita. Mutt hei, kiva juttu ja onnea vaaleihin. Tulet valituksi, kun oot niin pätevä!

    Äänestä

Rapsu eduskuntaan vaikka Häsa sorsii.

Äänestä

Pakkohan sen on dissata Raparperia, kun tämä tuli iholle jo Hämeen demulien jäsenäänestyksessä. Issu on joko poliittisessa paniikissa tai idiootti joka uskoo unelmaansa.

Filatohviskaja HML, Lintoska Forssa ja Yksi Päijät-Hämeestä..., neljännen syö Kepu

Kolmas kerta tosiaan toden sanoo, issu teki poliittisen itsemurhan Ritaluoman SCC-hallituksessa, Innoparkilla jo viilteli itseään, jäähallisotkuilla suolasi haavansa ja FiCi-copyllä jätti poliittisen testamenttinsa, Jorman kopioitavaksi ja jaeltavaksi.

Äänestä
  • Mutta on Iisakki parempi vaihtoehto. Kokemusta löytyy haasteellisista tehtävistä. Iisakki osaa siis toimia myös eduskunnassa. Ajatelkaa siis tarkkaan ketä äänestää. Uutta kasvoa vai kokenutta päättäjää.

    Äänestä

  • Tarkoitat typerää säätäjää.

    Äänestä

  • järkeäoäätöksiin kirjoitti:

    Mutta on Iisakki parempi vaihtoehto. Kokemusta löytyy haasteellisista tehtävistä. Iisakki osaa siis toimia myös eduskunnassa. Ajatelkaa siis tarkkaan ketä äänestää. Uutta kasvoa vai kokenutta päättäjää.

    Nyt tullaankin siihen kysymykseen,mihin kokemukset on johtanut? Elisabeth Taylorkin oli aika kokenut avioliittojen solmimisessa, miks' ei Nykäs-Masakin. Avioerokokemuksiakin taisi olla ihan yhtä paljon. Mutta osasivatko kääntää kokemukset opiksi?

    Innopark-sotkut, jäähallisotkut, SCC-sotkut, FiCi-copysotkut. Jos tyyppi menee kohusta ja sotkusta toiseen, niin voi kysyä, onko kokemus kantanut hedelmää, vai koliseeko se pää uudestaan ja uudestaan "Sirola-opiston" ovenkarmiin?

    ... mistäköhän johtuu, että kohujen ja riitojen toinen osapuoli on aina "yksi ja sama radikaali?"

    Minusta tuntuu, että Raparperi on sosiaalisissa taidoissa valovuoden kokeneempi, tästä toverikaksikosta... Ja ilman niitä taitoja, politiikan teko on samanlaista, kuin kävisit ongella, ilman siiman päässä olevaa koukkua....

    Äänestä

  • Isoa kalaa kannattaa pyytää vaikkei saisikaan.

    Äänestä

  • Tai jos liikemies Kari tuki Ritskun sccTä kun sai.

    Äänestä

  • RapsuVoittoon kirjoitti:

    Nyt tullaankin siihen kysymykseen,mihin kokemukset on johtanut? Elisabeth Taylorkin oli aika kokenut avioliittojen solmimisessa, miks' ei Nykäs-Masakin. Avioerokokemuksiakin taisi olla ihan yhtä paljon. Mutta osasivatko kääntää kokemukset opiksi?

    Innopark-sotkut, jäähallisotkut, SCC-sotkut, FiCi-copysotkut. Jos tyyppi menee kohusta ja sotkusta toiseen, niin voi kysyä, onko kokemus kantanut hedelmää, vai koliseeko se pää uudestaan ja uudestaan "Sirola-opiston" ovenkarmiin?

    ... mistäköhän johtuu, että kohujen ja riitojen toinen osapuoli on aina "yksi ja sama radikaali?"

    Minusta tuntuu, että Raparperi on sosiaalisissa taidoissa valovuoden kokeneempi, tästä toverikaksikosta... Ja ilman niitä taitoja, politiikan teko on samanlaista, kuin kävisit ongella, ilman siiman päässä olevaa koukkua....

    Virheitä on tehty ja opiksi otettu. Aidosti ja avoimesti. Yhdessä tekeminen syntyy yhdessä tekemällä.

    Äänestä

Onhan raparperi sentään mies ja miehen näköinen verrattuna tähän pitkätukkaan.Ei rapsu ole ainakaan ryvettynyt autototalo,innopark,ym,ym,ym asioissa.

Äänestä
  • Liikemies Kari on.

    Äänestä

  • Soukola kans vaalitenttiin.

    Äänestä

Ei päässyt rapsu vanajanlinnassa olevaan vaalitenttiin.Minkä takia sinne laitettiin tämä demarien sosiaalit.....Filatof.Joka paikkaan se naamansa lyö.Sunnuntaina sen piti saada naamansa näkyviin Unicevin tilaisuudessa teatterissa.Meinas oksennus tulla,en tiedä johtuiko jostain ruuasta vai henkilöstä.

Äänestä
  • Minä tiedän. Vaan perzyikki syö vihreää maggaraa.

    Äänestä

  • Oksennuss kirjoitti:

    Minä tiedän. Vaan perzyikki syö vihreää maggaraa.

    Persaukiset käyvät syömässä tunareitten(vai oliko se demareitten) makkaraa. Väittivät makkaroiden päiväyksen olevan muutaman viikon myöhässä parasta ennen päivää.
    Eipä mitään uutta tunareitten ja sekoomuksen ehdokkaista. Onpa sekoomuksessa naisehdokas joka käyttää sananmuunnosta. Olisko erästä pannen?

    Äänestä

Taas rapsua syrjittiin HäSan vaalipaneelissa.Siellä istui nämä hyvinsyöneet kansanedustajat,kannattaisi muuten käydä lenkillä,enkä tarkoita hk sinistä.Olihan rapsu sentään päästetty katsomoon.

Äänestä
  • Rapsusta voi kasvaa vielä jotain suurta, ehkäpä jopa henkilö, joka auttaa samaan aikaan sekä Suomea että Intiaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


eduskuntakutsuurapsua kirjoitti:

Jumankekka että pitkätukka on saanut hämeen sanomatkin sortamaan raparperia.Miksi rapsu ei ollut tämän paskalehden vaalitentissä.Demareista oli tämä rasvaletti ja tämä sosi..........On se näillä kahdella kauhea pelko että raparperi hakkaa äänissä nämä kaksi sortajaa.Muistakaa antaa äänenne raparperille ,jos nyt on pakko äänestää tätä sortajien puoluetta.Meille ei enään tämän maksetun tilausjakson jälkeen tätä paskalehteä tule.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu