Acer Iconia A3-A20 10,1" 16 Gt Wi-Fi Android 4.4 -tablet mitäs luulette kelpaako ja onko hyvä laite, tulee vain koti/koulu käyttöön. Katselin myös Samsung Galaxy Tab 4 (10.1) Wi-Fi Android 4.4 olisko se parempi? Tai suosittele jotain alle 300e tablettia.
Mitäs muuten, jos saa tabletin sekaisin jotenkin, saako käyttistä asennettua uudestaan, android/ win?
Mitäs muuten, jos saa tabletin sekaisin jotenkin, saako käyttistä asennettua uudestaan, android/ win?
Vastaukset 88
Vanhimmat
Riittää hänen käyttöönsä mutta ottaisin tämän: http://www.expert.fi/Tuotteet/Tietokoneet/Tablet-Tietokoneet/Asus-Memo-Pad-7-ME572CL-Black Parempaa ei tuohon kokoluokkaan ja hintaan löydy.
ja saa asennettua uudestaan mutta koska kyseessä on lapsi, kannattaa asentaa ilmainen virustorjunta ja laittaa kaikki turvaominaisuudet siitä päälle ( Paikannus, etälukitus, etätyhjennys, kuviokoodi tai salasana).
kyl sen 10" pitää olla, miten toi asennus sitten käytännössä sujuu?
Asennus sujuu aika helposti. Pitää vain olla Google tili tehtynä ( Ilmainen).
Tabletilla ei opi kymmensormijärjestelmää ja ihmettelen kyllä jos opetuksessa on tabletti, eikä läppäri. Ylipäätään oppimisen kannalta väline on vähäpätöisin asia, joten ihmettelen miksi kouluissa edes tällaisia käytetään. Tärkeintä ei ole oppia räpläämään tablettia, vaan yksi koulun tärkeimpia opetuksia on opettaa lapset oppimaan. Oppimaan oppii vain pänttäämällä, koska siihen tarvitaan keskittymistä, lukutekniikkaa ja sen sellaista. Sen sijaan tiedon etsimisen opetteleminen on turhaa, koska sen oppii riittävän hyvin jokainen. Tietoa kyllä löytyy, mutta harva osaa siirtää sen korviensa väliin. Ulkoa opettelu voi tuntua tyhmältä, mutta se on tärkeä taito ja osa oppimistaitoja.
Koulujen on hyvä kulkea tekniikan kehityksen mukana. Tableteista on opetuksessa hyötyä jos opettajat älyävät niiden toiminnot ja osaavat hallita niitä.
Kymmensormi menetelmä ei ole niin tärkeä sillä kahden sormen tekniikalla pärjää mainiosti.
Ihastuttavan hassunhauska provo... Valitettavasti nyt vedit sen verran yli, ettei tuota voi ottaa tosissaan.
Kannattaa ottaa. Monet koulut ovat jo mukana tablettien hankinnassa.
"Kannattaa ottaa. Monet koulut ovat jo mukana tablettien hankinnassa."
Onko joku väittänyt päättäjien olevan älykkäitä tai osaavia?
"Tableteista on opetuksessa hyötyä jos opettajat älyävät niiden toiminnot ja osaavat hallita niitä."
Kerrohan millä tavalla tabletit auttavat oppilaita painamaan asioita mieleensä, kehittävät oppilaiden keskittymiskykyä tai hahmottamaan asioita kokonaisuuksina? Asian lukeminen paperilta tai tabletilta ei eroa. Tietysti opettajille on helpompaa kun joku muu tekee tehtävät ja kone tarkastaa oikeat vastaukset, mutta oppilaille tästä ei ole hyötyä.
Tablettia osaa käyttää jokainen pikkulapsikin - yleensä opettajia paremmin.
"Kymmensormi menetelmä ei ole niin tärkeä sillä kahden sormen tekniikalla pärjää mainiosti."
Ja oliko jotain muuta v*tun typerää lisättävää?
Mutta provostahan tässä on kyse. En usko hetkeäkään, että kukaan väittäisi oikeasti mitään näin hölmöä.
Tabletti antaa opiskeluun enemmän oppimiskeinoja. Lisäksi se voi motivoida lasta oppimaan asioita sillä tavallinen koulukirja ei aina ole mielenkiintoinen kun taas tabletti on kuin tietokone. Näin oppilas ei tylsisty niin helposti opiskeluun kuin normaalisti. Ainakin itse tykkäsin tehdä aikoinaan tietokoneella tehtäviä atk tunneilla.
Nykymaailma menee tähän suuntaan. Ei kannata elää siellä 80-luvun savuisissa luokissa.
http://www.hs.fi/kaupunki/a1412657636787
"Kymmensormi menetelmä ei ole niin tärkeä sillä kahden sormen tekniikalla pärjää mainiosti"
Minä kirjoitan tällä mekaanisella näppikselläni kymmensormijärjestelmällä ihan saatanan paljon nopeammin kuin sinä kahdella sormella tablettia tökkimällä. Ja sillä ON merkitystä. Työelämässä se ei oikein vetele, että jannu käyttää 2 tuntia asiakirjan kirjoittamiseen, kun sen voi tehdä 15 minuutissa.
"Kerrohan millä tavalla tabletit auttavat oppilaita painamaan asioita mieleensä, kehittävät oppilaiden keskittymiskykyä tai hahmottamaan asioita kokonaisuuksina?"
Kannymanin mielestä se ei ole tarpeellista, koska ainahan asiat voi googlettaa ja lukea wikipediasta.
Kun oppii kirjoittamaan niin nopeus on melkein sama.
"Tabletti antaa opiskeluun enemmän oppimiskeinoja."
Kuten minkä? Lukea tekstiä, katsoa kuvia ja tehdä tehtäviä - done that paperilla vuosikymmeniä sitten. Turha edes mainita mistään lisätiedon etsimisestä, kun sitä kyllä löytää jos etsii, mutta suurempi ongelma on saada hemmotellut piltit lukemaan edes sen mitä eteen kannetaan.
"Lisäksi se voi motivoida lasta oppimaan asioita sillä tavallinen koulukirja ei aina ole mielenkiintoinen kun taas tabletti on kuin tietokone."
Sisältö on se, mikä on mielenkiintoinen tai ei ole. Jos esimerkiksi historia ei kiinnosta, on sama lukeeko sitä kirjasta vai tabletista, paitsi että kirjaa on useimpien mielestä helpompi lukea kun tekstiä ei tarvitse skrollata, joka rasittaa silmiä jos joutuu pidempään lukemaan.
SITÄ PAITSI lapsille tekee hyvää oppia, että kaikki elämässä ei ole kivaa ja mielenkiintoista, vaan joitakin asioita nyt vaan pitää tehdä vaikka ei aina niin kiinnostaisikaan. Ja kun kerran asia ei siitä muutu, onko se paperilla vai koneella, niin eipä ole tästäkään mitään iloa.
"Ei kannata elää siellä 80-luvun savuisissa luokissa."
Ei ollut savua 80-luvun luokkahuoneissa, eikä ollut niin paljon liian vähän nukkuneita, ylivilkkaita, adhd-pärinä mussukoita tai tarvittu lääkkeitä. Jotkut jopa oppivat jotain koulussa.
https://www.youtube.com/watch?v=RsGkk1GGw3w pahoittelen äänenlaatua...
"Kun oppii kirjoittamaan niin nopeus on melkein sama."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Facepalm
"Facepalm on englanninkielinen termi sanattomalle eleelle, jossa kasvot tai silmät peitetään kämmenellä tai kämmeniin. Facepalmilla osoitetaan tavallisesti pettymystä, myötähäpeää tai halveksuntaa jne."
Lapset pääsevät etsimään tietoa ja pelailemaan sellaisia oppimispelejä. Nämä auttaa opiskelemaan.
Kirjoittaako kannumies kahden sormen taktiikalla vai kenties yhden?
Peukalolla tökkii, muttei koko aikaa, pitäähän sen välillä käydä myös perseessä.
Oppimispelit ovat hyviä kehitysrajoitteisille. Muille ne ovat aika turhia, eivätkä opeta oppimista. Jos ei opi oppimaan koulussa, niin turha mennä yliopistoon tai edes ammattikorkean, siellä ei oppimispelejä ole ja yliopistossa tai vaativissa työtehtävissä on kyettävä oppimaan itse erilaisista kirjallisista lähteitä. Kukaan ei tule mitään oppimispeliä tarjoamaan.
Ei pysty olemaan. Sanoohan tuon järkikin. Kymmenen pelaajaa kentällä on eri asia kuin kaksi.
Noista kahdesta toi Samsung
https://m.verkkokauppa.com/fi/product/34821/dvcgd/Asus-Transformer-Pad-TF103CG-10-1-Android-4-4-tablet-3G-8-Gt
Tässä ois näppäimistö mutta vähemmän muistia.
Android tabletteihin on aika vaikea asentaa käyttistä ainakaan aloittelijan. Ja takuuhan siinä raukeaa, jos asentaa sen uudestaan. Tosin ei niitä kyllä ihan helposti sekaisin saa. Itse suosittelsin pojalle kuitenkin pöytäkonetta, tai kannettavaa (jos on tilan puutetta). Tabletit soveltuu aika huonosti esim. pelaamiseen, videoiden katseluun yms..
Erittäin helppo sillä palautuskohta löytyy suoraan asetuksista.,
Ennen lapsilta ei kysytty kelpaako lahja.
Tuossa Galaxyssa taitaa olla vain kolmen megapikselin kamera ilman automaattitarkennusta. Se ei kelpaa opiskelukäyttöön.
Hyvin kelpaa. Jos opiskelussa tarvitaan kameraa niin sitävarten pitää luonnollisesti olla oikea kamera.
Tarkoitin tässä, ettei sillä voi otta kuvia muistiinpanotarkoituksessa. Varsinaiset valokuvat toki otetaan paremmilla välineillä. Kakilla vain ei ole kameraa, mukana aina. Lisäksi kamerasta kuva pitää siirtää erikseen tabletille. Tuollainen kolmenmegapikselin kamera on bilekamera ja kuka bileissä taböettia pitää.
Tuolla rahalla saisi jo aidon Wondows tabletin niin miksi rajoittunutta mobiililaitetta ostaisi nykyään?
Windows tabletilla hoituu tasan kaikki yhtä helposti kuin oikealla tietokoneellakin.
On suurempi haittaohjelmariski ja saada se sekaisin.
10vuotias pitää taatusti enemmän androidista ja google play:stä
Etkö siis käytä tietokonetta koska siinä on riski, meinaatko että lapset ei saisi käyttää tietokonetta?
Kuin steam peleistä?
Kysyppä siltä itseltään.
Muutenkin tableteilla on mahdotonta pelata koska on vain kosketusnäyttö, mobiilipeleihin paras on Ps Vita ja tableteissa Windows koska siihen saa oikean peliohjaimen.
Jos joku on rajoittunut käyttöjärjestelmä, se on Windows phone tai ios. Androidille saat ladattua kaikenlaisia sovelluksia lukuisista lähteistä. Androidille on sovelluksia, joilla saat vaikka ps3-ohjaimen kiinni. Androidin käyttöjärjestelmän saa vaihdettua helposti, mahtaakohan olla edes winukalla mahdollista. Play-kaupassa on paljon laajemmin sovelluksia kuin mikälie windows kaupassa. Ja lisäksi voit asentaa sovelluksia lähes mistä tahansa. Android on kaikista mobiilikäyttöjärjestelmistä vähiten rajoitettu. Voit vaikka pyörittää ubuntua androidin päällä, millä saat käytettyä työpöytäsovelluksia.
Pelikonsoleila ei nykyään tee mitään. PC korvaa PS4 kokoiset konsolit mennen tullen sillä ne on hyödyllisempiä koska voi tehdä oikeita hommia.
Tiedoksesi että Windows on täysin sama kuin tietokoneissa, ei mitään eroa, kaikki voi asentaa kuten tietokoneissa.
Kannymanille:
Ps Vita ei ole Ps4 tai Pc, se on käsikonsoli jossa on oikeat ohjaimet ja voittaa siis pelaamisessa kaikki kosketusnäyttölaittet, kosketusnäytöllä ei voi pelata.
Kannattaa puhua vasta kun tietää mistä puhuu.
Windows tablettiin saa kiinni samat lisälaitteet kuiin tietokoneeseenkin, etenkin, jos on HDMI-liitäntä.
Windows-tabletissa käy kaikki Windows ja DOS-ohjelmat (OK ei DOS 1.x:lle tehdyt). Kummassakin on pointtinsa. Android on tablettina parempi, mutta Windows toimii aivan kuin tietokone. Sovelluksia on Windowsille vähenmmän, joten käyttö on enemmän selaimen ympärillä niin kuin PC:ssä. Windows-tabletissa ei tule sitä ongelmaa, ettei sivu toimi tabletissa, kun ei ole flashia tms.
Niinhän minä sanoin.
entä jos rajoitetaan vain näyttö 10" tai yli, saa olla 2in1 kone ja käyttöjärjestelmänä win tai android, hintakin voi olla hiukan isompi, koska tulisi sitten koko perheen käyttöön
Kyllä siihen koneeseen pitäisi saada mahtumaan myös paljon elokuvia ja pelejä (uudet pc-pelit helposti ovat kymmeniä gigoja), muuten se on pelkkä sometus läpyskä jollaiseksi käy satasen android tablettikin.
Joku mini-ITX keskusyksikkö johon saa vaikka 4TB kovalevyn, on järkevämpi hankinta kuin 2in1 tabletti pienellä ssd:llä joka edelleenkin soveltuu pelkkään someen (eli nämä Facebook, YouTube yms)
Elokuvapalveluita voi käyttää niin ei vie tilaa
Harva enää lataa elokuvia tabletteihin. Nykyään kun ne on pilvessä esim Netfixsin muodossa.
Se on Netflixin. ks. Firefoxin.
Maksaa ihan tajuttoman paljon, ylihintaista.
Mieluummin ostan fyysisen levyn ja katson sitä.
joo, kyllä meillä katsotaan leffat telkkarista, no youtubea katsovat koneilta. niin onhan meillä 1 laiska kannettava, 1 pöytäkone, 3 pelikonsolia, 4 kännykkää, mutta toi tabletti olisi hyvä, kun poika pääsi tietokone luokalle, niin voi opetella etukäteen toimintoja, mut olis kiva jos laite ei olisi huono ja huippu hyvää tuolla ei saa.
Nyt tarjouksesta sais Samsung Galaxy Tab 4 (10.1) Wi-Fi n.200e ja
Acer Iconia A3-A20 10,1" 16 Gt Wi-Fi Android 4.4, 200e tässä olisi parempi kamera
niin ja tärkeä liitäntä Acer Iconia A3-A20 HDMI-ulostulo: kyllä
Vaikka Acer ei tietokonepuolella ole hyvä merkki niin sen ottaisin mieluummin. Ei tule todennäköisesti niin paljon turhia sovelluksia mukana.
Minä en ottaisi nykypäivänä androidia koska saa aidon Windowsin tableteissa,mtuliaikakin on aika paljon pitempi, laite on jo vanha kun tuki päättyy, androidissa se laitevaihto on vuodessa-kahdessa.
Mutta jos haluaa rajoitetun,mhuonon päivitystuen, heikot ohjelmat, maksulliset ohjelmat niin sitten android, jopa ios laitteissa on enemmän puhtia ja ohkelmat ei maksa kuten androideissa.
Järjestelmäkamera on hyvä kamera. Kaikki kännykkä ja tablettikamerat soveltuvat lähinnä tekstin yms. kopioimiseen nopeasti talteen.
Juuri yllkä sanoin, että tuo Samsung ei sovellu. Jos vielä löytää Tab 3:n, niin käy. Nelosessa kameraa huononnettiin.
mitäe jos siirrytään windows tabletteihin:
- Koko >10"
- Hinta n.300, mielellään alle
- HDMI-ulostulo: kyllä
- Toimiva eli ei hidastele
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/28882/fdfhf/Acer-Aspire-Switch-12-12-5-kannettava-Win-8-1-musta
Tuo on edullisin (599€) suht. tehokkalla Core M prossulla varustettu windows-tabletti, joka ei pahemmin hidastele. Sitä edullisemmat ovat atom-tabletteja, jotka ovat jo kohtuuttoman hitaita ja tahmaisia. Ennemmin ostaa sujuvatoimisen android tabletin satasella kuin tahmaista onnetonta atom win-tablettia. Atom-pohjaiset android tabletit ovat kyllä sujuvatoimisia ja halpoja.
Hinta ollu kokoajan 300.. Tolla hinnalla tottakai android...
Täyttä höpöä jossa ei ole mitään totuuden pohjaa.
tänään piti jo mennä ostamaan, mutta pupu meni pöksyyn, kun ajattelin vielä katsoa mitä keskustelussa sanotaan win koneista;)
Win olisi kyllä ehkäpä pitkäikäisempi, mutta näköjään >tuplahintainen.
Ei niin päivän päälle ole tämä tabletin ostaminen, mut jos lauantaiksi saisi.
Eli edelleen saa suositella, jos tulee suht hyvä laite mieleen, Kiitos;)
Windows tabletit ei ole niin mobiileja kuin android ja applen tabletit, tarkoittaen sitä että androidit ja applen ipadit on paljon helpompia käyttää kaikinpuolin sormilla koska niihin saa tabletti sovelluksia.
windows tablettien etu on ohjelmatarjonta ja lisälaitteet jotka toimii oikeissakin tietokoneissa kunhan ei osta vahingossa RT Windows tablettia vaan aidolla Windowsilla olevan.
Näiden oikeiden windows ohjelmien käyttö ei ole niin kätevää tabletilla, siinä mielessä ipad ja android.
Windows tablettiin saa kyllä hiiren ja näppäimistönkin, esimerkiksi pienen taskukokoisen hiiri/näppis bluetooth näppäimistön tai telekan jossa on näppäimistö.
Mieti siis tarkkaan haluatko helpon tabletin vai monipuolisen windows tabletin.
ipad tosin menee androidien edelle tableteissa sen ohjelmatarjonnan suhteen ja audiosovellusten toimivuuden ja saatavuuden suhteen.
ipadille on saatavana myös enemmän ilmaisena kokoversioita sovelluksista kuin androidiin, androidissa sovellukset maksaa lähes aina, joitakin voi saada mainoksilla pilattuna mutta lähes kaikki maksaa joita ipadiin saa ilmaiseksi.
Ole siis tarkka mitä haluat.
Ja jos ostat Ipadin niin joudut Applen kierteeseen...
Itseasiassa osa sovelluksista maksaa ja on rajoitettu käyttis. Ei ole mukaba käyttää sellaista jota ei voi kunnolla muokata omanlaisekseen.
Perinteiset PC desktop-ohjelmat tukevat nykyisin myös koskeusnäyttöä ja multi-touchia, ja niiden käyttö x86 tabletilla on sujuvaa. Esim. AutoCAD, 3DSMAX ja Autodeskin ohjelmat, Photoshop ja kaikki adoben ohjelmat, jne. MS Officesta on myös tulossa touchscreen versio joka julkaistaan tänä kesänä, mutta vanha office2013 ei vielä yhtä kätevä ole tablettikäytössä.
Monet strategiapelit tukevat myös multitouchia, esim. Civ5, Beyond Earth, jne ja ovat hyviä tablettipelejä. Vaikka ne eivät WinRT sovelluskaupan simppeleitä appseja olekaan vaan ihan täysiä ja perinteikkäitä PC pelejä.
Androidia et voi muokata juuri millään tavalla erilä tavalla kuon applea, muokkaus ei siis ole tärkeä koska se ei tarjoa juuri mitään hyötyä.
Tiedonsiirto on hyvä androidissa, mutta kuten sanoin niin Windows on tässäkin paras valinta.
Androidissa maksaa aivan jokainen sovellus eikä siihen ole koskaan saanut ilmaiseksi niitä vaikka applella saa päivittäin kymmeniä ellei satoja.
Eipä ne ole silti kosketusnäytölle tehty, eli hankaluus tulee kosketuksesta ilman kynää koska ne on hiirelle suunniteltu.
Esimerkiksi Audacity on erittäin hankalaa käyttää ilman hiirtä.
Audacity on hankala, mutta toisaalta Native Instrumentsin ammattilaistasoiset softat (Reaktor yms) nykyisin tukevat myös multitouchia ja ovat helppokäyttöisiä tabletillakin, eivätkä vaadi hiirtä tai kynää ollakseen käytettäviä. Eli ovat kuin adoben ja autodeskin ohjelmat, ja tuleva office. Softasyntikan nappeja voi kosketusnäytöllä väännellä kuin oikeankin syntikan. Hiirellä pystyt vääntämään vain yhtä nappia kerrallaan.
Desktop käyttöön löytyy hyvin paljon ammattilaistasoisia, ja kosketusnäyttöä täysin tukevia ohjelmia. GNU-ohjelmat sitä eivät tue, eli libreoffice, blender, Gimp, audacity jne. niitä joutuu käyttämään hiirellä tai kynällä, mutta niitä kehitetään vähäisillä resursseilla eivätkä ominaisuuksissa pysy kaupallisten sovellusten perässä.
http://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/tabletit/LE80HV001DMT/lenovo-miix3-2-in-1-10-1-nappaimisto-musta#tab-ask-answer Jos windows tolla hinnalla niin ite ostaisin tämän
Reaktor on aika kaukana kunnon sovelluksesta jota viitsii käyttää paitsi konemuusiikkiin se on varmaan ihan ok., FL Studio tosin vie sitäkin ja on paras mitä markkinoilla on, ilmainen ikuisesti jos on aito lisenssi.
Kuitenkin pointti on se että suurin osa pc softista ei ole kosketusnäytölle tehty, silti tietysti oikeat ohjelmat voittaa mobiiliohjelmat ja käyttö on mukavampaa kun hommaa kynän tai hiiri/bluetooth näppiksen.
Minulla on halpis Android (tosin vuodelta 2013) ja Atom-tabletti. Nopeudessa Atom hakkaa Androidin 6-0. En ole huomannut juuri mitään tahmeutta. Miten paljon sinulla on kokemusta? Neliydin-Atom on varsin tehokas. Se on nelinkertainen teholtaan niihin N270-prossuihin ym. jotka aikanaan loivat Atomille huonon maineen.
Ois kiva tietää mihin päädyit? Jos katot tätä foorumii viel.
Kyllähän vielä katselen ja valintaa ei ole vielä suoritettu, vaikeeta on valinta ja ollut "kiireitä".
Kannattaa käydä katselemassa liikkeessä. Suosittelen että jätät ainakin Ipadit katsomatta.
Joo käy liikkeissä katsomassa ja kokeile mikä tuntuu hyvältä tabletilta ja jos et ole varma niin ota poika mukaan katselemaan "huvin vuoksi" :)
Minä suosittelen ehdottomasti tutustumaan myös ipadeihin, paljon paremmat sovellukset kuin androideissa.
Itse en kuitenkaan enää edes harkitse mitään muuta kuin aidolla Windowsilla olevia tabletteja, mahdollisuudet ihan eri luokkaa kuin ipadeissä ja androideissa.
Riippuu onko poika matemaattisesti lahjakas. Jos matikan kokeista tulee pelkkiä kymppejä, kannattaa hankkia kunnollinen PC tietokone eikä edes tablettiakaan.
Suurimmalla osalla 10-vuotiaista ja vanhemmistakin käyttö kuitenkin jää facebook-peleihin, fairy farmiin, youtubeen ja korkeintaan minecraftiin. Eivät läheskään kaikki ole lahjakkaita supernörttejä ja koodaajia. Jolloin satasen android-tabletti olisi ollut siihen käyttöön sopivampi.
Ei kannata missään nimessä. Roskaa ei kannata meinaan ostaa.
Eivät ipad roskaa ole, mutta liian kalliita. Ipad minikin maksaa yli 200€. Halvimman ja täysin toimivan android tabletin saa alle satasella, jolla pelitkin toimivat ihan hyvin.
Paljon sen kalliimpaa ei kannata ostaa, kun tablettien tehot kehittyvät niin nopeasti, ja reilun vuoden päästä satasella saa taas tämän hetken tehokkaimman high-end tabletin tehot (ylittää reilusti ipad mininkin) jolloin kannattaa ostaa taas uusi tabletti ja heittää vanha roskiin.
On ne täyttä roskaa. Rajoitettu käyttis=rajoitetut ominaisuudet. On siinä kiva esitellä kavereille laitetta jota ei pysty hyvin muokkaamaan ja johon ei saa monia pelejä.
Täyttä roskaa siis kuten muutkin Applen tuotteet.
ipad on monessa suhteessa androidia monipuolisempi ja parempi, joten ei ole mitenkään roskaa.
Koitappa esimerkiksi musiikkiohjelmia vertailun vuoksi applella ja androidilla.
Kuitenkin nykyään kun saa aidolla Windowsillakin tabletin niin en edes harkitsisi mitään android pohjaista laitetta, ipadiäkään tuskin toista ostan koska Windows tabukat on kaikessa monipuolisimpia.
Kerro nyt viimeinkin, miten ios on rajoitettu? Minun kaverini ovat ihastelleet hienoja sovelluksia, jotka toimivat vain Applen laitteilla.
Ei voi muokata omanlaisekseen ja on nämä applen typerät liittimet.
Monessa suhteessa huomattavasti huonompi ja siksi Android tablettimet ja kännykät valtaavat markkinoita. Ei ihmiset halua Pohjois-Korean tapaista systeemiä että valmistaja määrää mitä sillä tehdään. Ihmiset haluavat vapautta.
Olisihanse ikävää jos tulisi sellainen laki joka määräisi talojen sisustukset täysin samanlaisiksi eikä niitä voisi muuttaa ilman sankioita.
Ei tarvitsisi löpistä mistään talojen sisustuksista tai pohjois-koreasta, jos olisi olemassa valideja teknisiä argumentteja androidin puolesta. Kuten nimim. musiculiuksella on yksinkertainen ipadia koskeva argumentti, musiikkisovellukset, niin ei tarvita tyhjää asiaankuulumatonta löpinää maan ja taivaan väliltä.
"Ei ihmiset halua Pohjois-Korean tapaista systeemiä että valmistaja määrää mitä sillä tehdään. Ihmiset haluavat vapautta."
Oi kuinka minua niin elähdyttävästi ilahduttaa nähdä kannyman tällä tavoin puolustamassa kuluttajan oikeuksia ja vapauksia. Irti kahleista, pois rajoitettujen systeemien ja edesvastuuttoman käyttäjätietojen keräämisen ikeestä.... eiku.
Eikös android pidä rootata eli asentaa jonkinlainen jailbreak, jotta siihen voisi asentaa edes antivirusohjelmaa joka pystyy rootkit-malwarea etsimään.
Kaikki valmistajat myös ilmoittavat, että mikäli puhelin rootataan, niin takuu ei ole voimassa olipa laitteessa mikä vika tahansa. Joten ei android kovin avoin ole ainakaan iosiin verrattuna, joka myös menettää takuun jos asentaa jailbreakin.
Säännönmukaisesti kaikki android laitteet ovatkin täynnä malwarea ja rootkit-viruksia ja pankkihuijausohjelmia, mutta eivät käyttäjät niitä skannaa ja puhdista kun pelkäävät takuun menettämistä.
Ei tarviutse rootata missään vaiheessa. Toimii hyvin ilman roottausta.
Hankitko pyörän vai luistimet? Ihmettelen näitä ajatuksia, että joko tai. Lapselle toki voi sopivassa tilanteessa hankkia myös tietokoneen vaikka hankkisi tabletin. EI ne ole toistensa poissulkevia. Tabletti on kannettavuudessaan ylivoimainen.
Miksi sitä käyttöliittymää pitäisi voida muokata omaksi. Laitteen todellinen arvo on sovelluksissa, ei käyttöjärjestelmässä. Käyttöjärjestelmä on vain alusta sovelluksille.
Android valtaa markkinoita ennen kaikkea hinnallaan. Ipadit maksavat paljon enemmän etenkin kun ottaa huomioon muistikorttipaikan puutteen. Lisäksi on luonnollista, että järjestelmä, jolla on takana useampia valmistajia tulee suositummaksi. Applen strategia on kilpailla voitoista, ei markkinaosuuksista.
Pohjois-Koreassa valtio määrää kaiken. Valmistajat siellä eivät määrää mitään. Suurin osa ihmistä haluaa toimivan ja helppokäyttöisen systeemin. He eivät juuri halua muokkailla itse systeemiä van käyttää sitä. Harrastajat sitten ovat eri asia.
Nyt törmäsin tällaiseen koneeseen Asus Transformer Book T200TA mielenkiintoinen laite, mitä pelejä tähän menee, mistä ne voi katsoa ja eikö tuo kelpaisi kodin yleiskäyttöön.
Ja ehdotuksia otetaan vastaan. Käyttäjärjestelmääja konetta ei vielä ole lyöty lukkoon, joten ehdota monipuolista konetta pelaamiseen ja yleiskäyttöön, jotenkin tuollainen 2 in1 hybridi kiinostaisi eniten
siis tätä tarkoitin Asus Transformer Book T200TA 11,6" Touch -kannettava, Win 8.1, sininen
Siis näillä spekseillä? http://www.asus.com/Notebooks_Ultrabooks/ASUS_Transformer_Book_T200TA/specifications/
Intel® Bay Trail-T Quad Core Z3775 1.46 GHz Processor
LPDDR3 MHz SDRAM, 2 GB
Integrated Intel® HD Graphics
Vanhat pelit (5v ja yli) toimivat, tuskin kaikki niistäkään hyvillä asetuksilla. Uudemmista peleistä lähinnä jotkut kevyet indie-pelit (kaikki indiet eivät ole kevyitä), puzzlepelit, selainpelit jne. Ihan turha edes yrittää tunkea jotain uusinta call of dutyä tai battlefieldiä tuohon vekottimeen. Minecraft varmaan toimii kohtuullisesti jos siitä tykkää, tosin tuo 2GB RAM saattaa alkaa hankaamaan vastaan senkin kanssa. Pelien kanssa voi myös laitteen tallennustilankin määrä käydä vähäiseksi, riippuu vähän minkä verran tallennustilaa siinä aikomassanne laiteversiossa on.
http://www.systemrequirementslab.com/cyri
Tuo on varmaan helpoin tapa testata, pyöriikö jokin peli koneella vai ei. Mutta tuo tosiaan vaatii, että kone on jo käytettävissä, eli etukäteen ei voi testata. No, ehkä sillä tapaa, että jos jossain kaupassa voi koekäyttää laitetta, niin käy tuolla vilkaisemassa läpi kaikki pelit mitä meinaa pelata. Muussa tapauksessa joutuu etsimään pelien laitteistovaatimukset netistä ja vertaamaan niitä itse laitteistoon, mikä tuskin onnistuu, jos ei yhtään tajua komponenttien päälle.