http://www.mbnet.fi/artikkelit/microsoftin_windows_10_n_asennus_saattaa_estaa_linuxin_toiminnan_kokonaan
Koneissa joissa tulee olemaan Windows 10 esiasennettuna, voi jopa estää kokonaan linuxin toiminnan ja asennuksen jos valmistaja ei salli Secure Boot-ominaisuuden poiskytkentää! Paska homma, tuo firma on täysin suolesta. :(
Koneissa joissa tulee olemaan Windows 10 esiasennettuna, voi jopa estää kokonaan linuxin toiminnan ja asennuksen jos valmistaja ei salli Secure Boot-ominaisuuden poiskytkentää! Paska homma, tuo firma on täysin suolesta. :(
Vastaukset 23
Vanhimmat
Myöskin vanhat ( noin v. 2013 vanhemmat) windows7-koneet, joissa ei ole Uefia jäävät tuon MS:n lupaaman ilmaisen päivityksen ulkopuolelle, tällaisia koneita on paljon, joten pieni kusenmaku tuosta jää kaikille. Uefi on edellytys windows 10:lle, joten tuo luvattu ilmainen päivitys ei onnistu kuin uusimpiin koneisiin.
Tätä samaa epäiltiin jo windows 8:n julkaisun aikaan mutta niinpä vaan asentuu Linux ja kasi rintarinnan secure bootin kanssa. Itselleni yhdentekevää, kävi miten kävi. Eipä tarvitse sitten kymppiä harkitakaan jatkossakaan.
Kannattaa huomoida että Windows 8 toimii myös vaikka Secure boot olisi disabloitu, sen sijaan 10 ei enää toimi. Lisäksi on täysin valmistajan harteilla saako sen secure bootin disabloitua. Joku Ubuntu voi ehkä asentua vaikka Secure boot olisikin päällä mutta muiden jakeluiden kanssa ollaan kusessa!
Kyllä kymppikin toimii 100%:sti ilman secure bootteja. Secure boottia tarvitaan ainoastaan jotta saisi koneen kylkeen win10-hologrammitarran. Mihinkään muuhun sitä ei tarvita.
Win10 kuitenkin toimii, oli tarraa tai ei. Se voi asentaa Macceihinkin joissa taatusti ei ole Windows tarroja, mutta Intelin prossu löytyy.
Siis hetkinen.. eikös tää ole linux-palsta? Mitäköhän en nyt ymmärtänyt? Sellaisia koneita ei ole mikään pakko ostaa, joihin ei voi linuxia asentaa. Itse käytän jatkossakin 2.4 kerneliä sen tiettyjen ominaisuuksien vuoksi ja 2.6:tta työpöydässä. Mikä jakelu on alla, on oikeastaan aika yhdentekevää..
Ja sitä paitsi, jos tuollainen "pakko" mukamas nyt tulisi, niin ainahan voi vaihtaa koneen arkkitehtuuria! Linux kun pyörii useilla eri alustoilla, joista osa jopa tehokkaampia, kuin nämä wintelit(=vetelät suomeksi).
"Siis hetkinen.. eikös tää ole linux-palsta?"
Suomi24 ylläpito ei ole puolen vuoden ajan jatkuneista pyynnöistä huolimatta luonut vieläkään win10-palstaa, joten näitä keskusteluita tulee sekalaisille muille palstoille. Esim. Win7- ja Linux-palstoille, vaikka kumpikaan eivät ole Windows kymppejä.
"Sellaisia koneita ei ole mikään pakko ostaa, joihin ei voi linuxia asentaa."
Sitten kun uusista win10-koneista alkaa 3-4 vuoden päästä tulla vanhoja, niihin ei pystykään asentamaan kevyttä Linux distroa, kuten nykyisin vanhoihin koneisiin asennellaan.
Linuxin pystyy asentamaan tuollaiseen serveri-emoon, mutta 99,9% vanhoista koneista jää sinne romulavalle eikä niitä voi nykymalliin ottaa hyötykäyttöön.
http://www.damicon.fi/hinnastot/supermicro/emolevyt/lga1155
Mitä tapahtui kierrätettävyydelle ja ympäristöarvoille? Mielestäni tuollaista konetta ei voi ostaa, tai pitää pyytää se alunperinkin linux:lla, jolloin siihen voi vaihtaa välillä windowsin ja palata sitten linuxiin myöhemmin.
Tuo on vain yksi mitätön lisäsyy miksei valmispaketteja ja läppäreitä kannattaisi ostaa, niitä kuitenkin eniten ostetaan ja koneenkokoajat ovat pieni vähemmistö.
Vai mitätön lisäsyy? Ei ole mielestäni mitenkään mitätön syy olla ostamatta konetta johon ei voi asentaa linuxia!
Valmispaketeissa on paljon pahempiakin ongelmia joihin nähden secure boot on aika mitätön lisäongelma. Esim. powerina on joku halpis kiinanpommi, niin sen pitäisi jo pysäyttää valmispakettien ostoaikeet, ettei niitä ainakaan kukaan täysjärkinen osta. Tai ilmanvaihdoltaan onneton kotelo. Epäyhteensopiva epästandardi emo johon käy vain HP-brändätyt tms. komponentit.
Kun ostan uutta konetta, niin speksien tsekkauslistassani ei taatusti ole kohtaa "Voiko tähän asentaa linuskan.
Myyjä/valmistaja ei edes ilmoita mitä laitteita siinä valmiskoneessa on. Jos ostaa esim. HP G1 650 läppärin, on ihan tuurista kiinni mikä wlan-ohjain siihen tulee eikä sen linux-yhteensopivuutta voi etukäteen tarkistaa. HP:n support sivuilla on latauslinkit ja eri ajurit muutamallekin eri wlan piirille joita ko. konemallissa voidaan käyttää.
Eipä se mitään haittaa tee. Jos sellaista yrittävät, niin kukaan ei enää osta koneita joihin on esiasennettu jotain ms-paskaa. Viimeistään konekauppiaat nostaa äläkän ja mikrosoft jääköön nuolemaan rasvaisia näppejään.
No ainahan voi koota PC:n serveriosista, servereissä nyt takuulla Linux pyörii :)
Niin, aina voi koota PÖYTÄkoneen itse mutta läppärin kokoaminen ei sitten kotioloissa onnistukaan, joskus oli joku läppärirakennussarja mutta se tuli, oli ja meni.
Hajoa siihen sitten. Hyvä kuitenkin että tuollainen Secure Boot on edes suunnitteilla, hyvä lisä haittaohjelmia vastaan.
Ei mitään hyvää! Secure Boot ei estä haittaohjelmia, sen sijaan se voi estää linuxien asennuksen jos sitä ei saa pois päältä!
Silloinhan linux on haittaohjelma.
On se microsoftille.
LINUX EI OLE HAITTAOHJELMA! Linuxit on hyviä käyttöjärjestelmiä, M$ tietää sen ja siksi haluaa estää niiden käytön!
Hyvin linux toimii vaikka Secure Boot on päällä, ei se linuxin asennusta eikä toimintaa estä vaikka jotkut niin luulevatkin. Tosin pieni osa harvinaisemmista linux-jakeluista ei toimi jos Secure Boot on aktivoituna mutta senhän saa pois päältä (MS ei vaadi että se pitäisi olla päällä että saa Win 10 hyväksynnän, olemassaolo riittää).
Win10:iä sen sijaan ei pysty asentamaan, ellei ota secure boottia pois päältä.
Jos secure boot on enabled-asennossa, niin Win10 preview ei edes asennu.
Syksyllä uusiin koneisiin on varmaankin tulossa joku uudentyyppinen secure boot joka on epäyhteensopiva kaikkien linuxien ja kasien ym. kanssa. Mutta edes win8-koneisiin kymppiä ei pysty päivittämään ellei ota sitä vanhanmallista secure boottia pois käytöstä.
http://www.techradar.com/news/software/operating-systems/windows-10-release-date-price-news-and-features-1029245
Vuodeksi "ilmaisuutta", kasille.