ei mun mielestä vaikka en tietokone nero olekkaan
alkaa ketuttaa toi avast ku ilmottelee mitä ihmeellisemmistä asioista,sitä oon käyttäny abaout 6 vuotta
kertokaa mulle missä mennään eli mitä virus suojaa käytätte tai miksi ootte käyttämättä?
alkaa ketuttaa toi avast ku ilmottelee mitä ihmeellisemmistä asioista,sitä oon käyttäny abaout 6 vuotta
kertokaa mulle missä mennään eli mitä virus suojaa käytätte tai miksi ootte käyttämättä?
Vastaukset 34
Vanhimmat
Avast on aina ollut huono ja sekava ohjelma. Siinä on paljon turhia ominaisuuksia ja vuoden välein rekisteröinti. Ei siis ihmekkään jos se ilmoittelee mitä sattuu.
Virustorjunta ei ole nykyään pakollinen jos tietoturvan perusteet on hallussa. Se kannattaa toki asentaa jos ei ole täysin varma onko nämä perusteet hallussa. Riittävän hyviä ohjelmia on Panda Cloud free, Defender.
Avast ei ole mikään ilmaisohjelma vaan maksullista versiota mainostava rampautettu shareware ohjelma. Windowsissa on valmiina virustorjunta mutta sekään ei ole mitenkään pakollinen. Nykyisessä koneessani on MSE mutta XP koneessani ei ollut mitään jatkuvasti taustalla toimivia virustorjuntoja asennettuna.
Avast tuli kuuluisaksi siitä kun myy käyttäjätiedot ties minne. Sellaista tietoturvaa...
https://www.malwarebytes.org/antimalware/
Kannattais ladata ja ajaa tuo, se poistanee ne roskat joita nuo edellämainitut jättävät.
Ruksi pois kokeiluversio kohdasta.
Ei välttämättä poista. Ainut joka varmasti poistaa on Windowsin uudelleen asennus.
Lukutaito kadoksissa?
"poistanee" on eri asia kuin "poistaa".
Sama asia tosin kierreltynä.
"Sama asia tosin kierreltynä."
Ei potentiaali ole mikään kiertelevä ilmaus. Äidinkielen taidossasi on pahoja puutteita. Huomasin sen tosin jo, kun esiinnyit vapusena.
Mitäs sitten kiemurtelet kuin mato koukussa?
Minulla on kuitenkin kokemuksia oikein kunnon (postipaketti)viruksesta Dossi-aikana. Tuossa viime vuonna huomasin että Windows kovolle oli ilmaantunut kolmessa kuukaudessa poistettavaa vaikkei se ollut sinä aikana missään kiini, näin ne torjuntaohjelmat kehittyvät joten ei kannata sanoa että joku poistaa jotain.
En ole käyttänyt mitään virustorjuntaa noin kuuteen vuoteen.
Ei tarvitse, kun Linuxiin ei ole olemassakaan huom. toimivia viruksia tai haittaohjelmia.
Tähän tietenkin joku pelle linkittää listauksiaan ymmärtämättä sitä, että mikään virusyritelmä ei ole koskaan edes toiminut Linux-käyttöjärjestelmissä.
Ei mikään käyttöjärjestelmä TARVITSE mitään virustorjuntaohjelmia. Eihän niillä edes tee juuri mitään, tunnistavat ~20-30% uusista haittaohjelmista.
Ja mikähän sen estää ja mistä sinä ne takaportit tiedät, luetko kenties joka päivityksen jälkeenkin lähdekoodin läpi / ymmärrät mitä siinä lukee?
Ei sitä tietysti koskaan varmasti tiedä, mutta linuxissa ainakin voit lukea ne alkuperäiset lähdekooditkin, mitä suljetun koodin systeemissä et voi tehdä.
Luottamus lienee se avainsana.
Luotat siihen tahoon, mikä koodeja ylläpitää. Ja siihen, että joku asiantuntija lukee koodit. Avoimuuden vuoksi sinne on vaikea pistää mitään takareikää, etteikö siitä nousisi meteli. Ja jos asia huomataan, menee käytännössä luottamus, eikä sellaisesta lähteestä enää mitään ladata.
poistan avastin heti ku tiedän mikä on MSE ja käytätkö fedzerhinsky virussuojaa?
MSE = http://windows.microsoft.com/fi-fi/windows/security-essentials-product-information#tabs1=overview
Ja tuo on sitten ihan yhtä surkea virustorjunta kuin kaikki muutkin, tunnistaa sen vaivaiset ~20-30% uusista haittaohjelmista joten tuolla, eikä millään muullakaan vastaavalla humpuukiohjelmalla suojata yhtään mitään. Ohjelmat pitää edelleen tietoturvapäivittää ajallaan. Minulla on tuo MSE kun kerran toimitetaan käyttöjärjestelmän mukana.
"... tunnistaa sen vaivaiset ~20-30% uusista haittaohjelmista ..."
Ja ne loput 70-80% haittaohjelmista on tulossa koneellesi ihan koko ajan ?
Haittaohjelmat pidetään poissa huolehtimalla tietoturvasta eikä millään hevon v1tun humpuuki virustorjuntaohjelmilla.
Viisi vuotta menty ilman virustoruntoja, Ubuntu ollut käytössä. Huoletonta ollut kaikenkaikkiaan. Virukset ei kuulu minun tietokoneenkäyttöön millään tavalla, kaukainen muisto vain se säätö niiden toruntojen kanssa.
NT4 SP3 = toukokuu 1997 jälkeen ei ainoatakaan haittaohjelmaa NT koneissa enkä myöskään jaksa säätää mitään virustorjuntoja eikä sellaisesta mitään hyötyä olisikaan. Windows 98 kyllä korkattiin vuonna 1998 syyskesällä.
Vuodesta 2004 lähtien ilman virustorjuntaa Ubuntulla :) Windows saastui viikossa, vaikka oli virustorjunta :(
Win-Trollilla ei edes omat tilastot pidä paikkaansa.
Sitähän sanotaan, että joukossa tyhmyys tiivistyy.
Et ilmeisesti osaa käyttää Windowsia. Osalla pahimmista tunareista kohtalo on tuollainen.
Ehkä voisi tehdä vastakysymyksen, että mitä v1ttua minä sellaisella tekisin?
http://now.avg.com/banking-trojan-vawtrak-harvesting-passwords-worldwide/
(Jos olisin tuo mitäänosaamaton ristintumputtaja itkisin katkerasti).
No et ole kyllä nero, 6 vuotta :) Klikkaa sitä Avastin palloa hiiren oikealla ja valitse Hiljainentila/Pelitila, niin ei turhaan ilmoittele.
MSE ei kyllä löydä ainoatakaan virusta, ainakin testit niin näyttää. Pandakaan ei kyllä mikään ruusuinen ole, kun on sotkettu pilveen.
Käytän aviraa.
Mutta olen vähän samoilla linjoilla, ettei virustorjunta ole välttämätön, sillä tietoturva lähtee muualta. Virustorjunta on lähinnä sitten viimeinen indikaattori, josta on hyötyä sitten kun p@ska on jo housuissa.
"Virustorjunta on lähinnä sitten viimeinen indikaattori, josta on hyötyä sitten kun p@ska on jo housuissa."
Virustorjunnasta on EHKÄ hyötyä tuossa vaiheessa.
Norton Internet Security
AVG Internet Security
Windows Defender
Windows Security Essentials
Tuollaisia on ollut koneilla,
Nyt on Aviran ilmaisversiot, ja win palomuuriin "palikka"
Roska-Avastista pääsee eroon tällä https://www.avast.com/uninstall-utility
Roska-Windowsista pääsee eroon tällä http://www.ubuntu-fi.org/lataa.html
Sinusta ei näköjään pääse eroon mitenkään.
Yksi virustorjuntaohjelmien tärkeistä ominaisuuksista on emulaattori, joka osaa käytännössä testiajaa skannattavia ohjelmia kokeillakseen, mitä tapahtuu ohjelman koodia ajettaessa. Tällä pystytään selvittämään, onko koodi ajettuna haitallista. Tuossa emulaattorissa on varmasti jokin hiekkalaatikkomainen "systeemi" mukana, jotta haittakoodi ajetaan eristettynä, eikä päästetä sitä leviämään hiekkiksen ulkopuolelle "testiajon" jälkeen.
Tietysti haittaohjelmien tekijät pyrkivät siihen, että haittis selvittää nopeasti ennen "payloadin" ajoa eli sitä varsinaista koneen "korkkaamista", yritetäänkö sitä ajaa emulaattorilla vai oikealla käyttiksellä (eli toimivat aivan kuin "emufuxxorit", jotka yrittävät estää ohjelman ajaminen emulaattorilla testaamalla, yritetäänkö ohjelmaa käynnistää oikealla, autenttisella käyttöjärjestelmällä vai emulaattorilla). Mitä kauempana emulaattori on oikeasta käyttiksestä, sitä todennäköisemmin luultavasti haittikset pystyvät estämään tällaisen "sandbox testing"-ajon emulaattorilla. Emulaattorin olisi siis oltava mahdollisimman tarkka ja lieneekin todennäköistä, että tällainen emulaattori on tarkin Windows Defenderissä t. Microsoft Security Essentialissa. Microsoft nimittäin osaa luultavasti itse emuloida parhaiten omaa käyttöjärjestelmäänsä. Muut ominaisuudet voivat tosin olla Defenderissä t. MSE:ssä puutteellisia kaupallisiin tietoturvaratkaisuihin verrattuna.
VirtualBox.