Väitteestä yhtäkään todistetta? Eipä taida olla joten taitaa tämäkin huruakka joutua muiden samankaltaisten sekaan. Raunihan oli jopa mieleltään sairaampi ja huonompi valehtelija kuin Erich Von Däniken joka itsekkin jäi kiinni useista valheistaan. Miksi te sairaat ja yksinäiset ihmiset uskotte yhtä sairaan höpinöitä? Ilman teitä Rauni voisi jopa elää, te vain lietsoitte hänen paranoijaa. Varmaan siksi tuli liian myöhään hoitoihin koska uskoi itsekkin noita paranoidisia harhoja.
Älkää hänee uskovat sentään vajotko noin alas vaan menkää ajoissa apuun.
Älkää hänee uskovat sentään vajotko noin alas vaan menkää ajoissa apuun.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Omaan mieleen jäi väitteet katuvalaistuksen yhteydessä käytettävästä mielenhallinta teknologiasta. Sähkärinä olen asennellut joskus yli vuosikymmen sitten katuvalaisimia, eikä siellä mitään mielenhallinta teknologiaa näkynyt. Ainoa teknisempi osa oli elektroninen kuristin... Mutta ilmeisesti kyse olikin Helsingin katuvalaistuksesta? Omat katuvalaistus asennukset tuli tehtyä etelä-karjalassa.
Mikään ei ole niin tyhmä kuin sähkömies. Aivan omituisia otuksia. Miksi ne rasiat laitetaan AINA vinoon, miksi johdonpätkät jäävät AINA lattialle, miksi seiniin jää AINA mustia sormenjälkiä, miksi tikkaanne naarmuttavat AINA lattiat, miksi ette KOSKAAN tule silloin kuin lupaatte ja miksi hommat jää AINA kesken? Sitten vielä kuvittelette että olette jotenkin lahjakkaita koska olette sähkömiehiä. Haloo! Lapsikin osaa laittaa johtoja ruuvilla kiinni rasiaan tai sokeripalaan.
Sinä olet huomattavasti tyhmempi, osaatko edes solmia kengännauhoja ilman holhoajaa? Et varmaan selviäisi sähkömiehen töistä kymmentä minuuttia kauempaa..
Mitä sähkärin tulee tietää: "Kaksi lankaa lamppu, monta lankaa moottori."
Sähkärin Ohmin laki: "Oomi kertaa käämi, pimeenä koko lääni"
Mikä on musta, pörheä ja roikkuu kattokruunussa? Oikosulun tehnyt sähkäri.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13458545
Erilaiset harhaluulot viittaa kyllä voimakkaasti skitsofreniaan.
On väittänyt, että Mars-planeetalle olisi lennetty jo vuonna 1962.
olet kyllä todella "tietämätön" kaveri mikäli tosissasi väität ettei luukasen jutuista taida olla todisteita.
.
Olet kyllä tietämätön jos väitätä että Luukkasen sairaista höpinoistä olisi yhtäkään todistetta.
Luukkasella oli pelkkiä harhoja.
Tapasin rouva Luukkasen kerran ja kun kysyin todisteita hänen väitteilleen ja nimiä keitä hän oli tavannut. Kaikki hänen ns tapaamiset oli valhetta.
Ihminen tarvitsee leipää ja sirkushuveja. RLLK kuului niihin ihmisiin jotka tarjosivat jälkimmäisiä. Mielikuvituksen tuotetta hänen juttunsa olivat siinä missä muidenkin ufoprofeettojen kertomukset.
Erich Von Däniken..tuo ukko varmaan on kyllä värittänyt kirjoihinsa lisää matskua että myynti on varma, Mutta muuten kaverilla on ihan hyviä juttuja ja teorioita miten selittää jotkut veitsenterävät kallioleikkaukset ym vastaavat ?
Höpöhöpöä vaan! Turha tuollaista on edes kysellä.
mitä tosta enää: sehän on kuoallu ja kuopattu... taas, kai se kerkis kirjan... lue sitä.