palstan puutteellisesta valvonnasta

tämän maataloustuki-osion valvonta kaipaisi reipasta ryhtiliikettä.

kirjoittelu on nykyään suurelta osin toistuvaisluontoista one-linerien huutelua ohi otsikon rajaaman aihepiirin sekä ko. viestien nostattamista sekavilla kirjainthdistelmillä.

toivottavasti tähän tulee korjaus pikapuolin
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kylläpä Erkki_47:aa nyt keljuttaa.

Äänestä

Elylle pitää valvonta ulkoistaa, että loppuu väärän tieron jako tukiehroista ja tasoista.

Äänestä

Erheellistä informaatiota vastaan voi argumentoida mutta mitä keskustelua on palstan täyttävä irrationaalinen hälynpöly?

Äänestä

taas on palsta täyttä yhden poikasen suoltamaa puppua

Äänestä
  • TORUUHUS PUMRIIHIN SATRUUHUN,,,:))))))))))

    NOOR JOPPE KUUKRAUHREN PÄÄSTRÄHÄN SAAT LEIKRIÄHÄN TÄÄL 4 VUOTRAHAN RAUHAAS,,,, SIPSILÄN KANSRAHAN ALKRAAHAN JUHUULATHAT, JA SUSTRAHAN EIR VÄLITÄHÄN TÄÄL KUKRAAHAHAAAN SEN JÄLÄKEEHEN,,:)))))))))))))

    Äänestä

Taas kivistää korvienvälissä

Äänestä

No kaikin puolin tähän palstaan liittyvä "tietotaito" näillä palstanpitäjän "oikolukijoilla" on sitä luokkaa kaikkinen alapäätermeineen, että huomaa minkäikäistä porukkaa tämän palstan ylläpitäjät ovat. Keski-ikä lienee n 15 vuotta. Tämän ikäisillä palstan "oikolukijoilla" ei ole minkään laista tietoa eikä kokemusta elämästä yleensäkään ja heidän tietotaitonsa on ainoastaan ja vain navan alapuolella ja se on heidän koko elämänsä. Jos "oikolukijoiden" osaaminen on ainoastaa tuolla tasolla, miten ihmeessä voit kuvitella heidän tietävän yhteiskunnallisista asioista tai yleensäkään elämästä?

Äänestä
  • Lähinnä palsta täyttää roskalla alaikäinen tukiviljelijän alku

    Äänestä

  • MOT

    Äänestä

Rinnekö pitäisi valita?

"Sdp:n Antti Rinteellä kaksi vanhaa rahasotkua.

IS:n mukaan lehti kertoi 2005, että Antti Rinne oli joutunut aiemmin eroamaan AKT:n lakimiehen paikalta. Hänen kerrottiin laskuttaneen samoista työmatkoista kahteen kertaan.

Antti Rinteen mukaan kyse oli ollut huolimattomuudesta ja noin 1 000 markan summasta. AKT:n silloinen puheenjohtaja muisteli myöhemmin Suomen Kuvalehdessä, että kyse oli noin 10 000 markasta.

Toisessa tapauksessa Rinne oli toiminut lohjalaisessa taloyhtiössä isännöitsijänä. SK kertoi hänen jättäneen vuoden ajalta tositteet palauttamatta ja maksaneen oman puhelinlaskunsa taloyhtiön kassasta. Rinteeltä karhuttiin 25 000 markan vahingonkorvaukset."

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/antti rinne raha-17763

Äänestä

Tai vapaavuori...

"pahoinpitely, 1 kk 15 pv ehdollista vankeutta, 1 kk 15 pv ehdollista vankeutta.

Osallisuus varkauteen, poikajoukko varasti tavaratalon eteisestä tavara-automaatteja rahoineen, sakot.

Rattijuopumus, 11 430 markan sakot ja ajokielto."

Äänestä

korkeimman oikeuden tuomari eeva vuori osti kiinteistön irtaimistona ja tuomitsi muita vastaavan laisista rikoksista kun asia tuli julki niin aikaa oli kulunut yli 5 vuotta ja asia vanheni silloinen korkeimman oikeuden prwesidentti heinonen vähätteli asiaa ja vuori sai jatkaa
SUOMEN JOHTO ON RIKOLLISIA TÄYNNÄ
KATAINEN maksoi kaverilleen 1 miljoona jostai turhasta paperista vaikka laki vaatii kilpailuttamaan isot hankkeet joutuiko katainen vastaan EI
HAUTALA teetti pimeetä työtä ja oli pimeen työn vastaisessa työryhmässä
JUHANTALO oli pankin mies
ONKO SUOMEN EDUSKUNNASSA OIKEITA YRITTÄJIÄ JOTKA OLISIVAT OMALLA TYÖLLÄÄN MENESTYNEET TAI KOKO SUOMENJOHDOSSA
PÄÄTÖKSET OVAT AINA JA VAIN POLIITTISIA EI JÄRKEEN PERUSTUVIA
VOIKO KUKA VAIN MENNÄ VASTAAMAAN YDINVOIMALAITOKSEN TURVALLISUUDESTA
EI
MIKSEI
MIKSI PERUSKOULUN OPETTAJA VOI ALKAA VALTIONVARAIMINISTERIKSI
KOSKA SUOMEA JOHTAA 30 VUOTIAAT PÄIVÄÄKÄÄN TÖITÄ TEKEMÄTTÖMÄT RÄKÄNOKAT JOTKA LUULEVAT OSAAVANSA JOHTAA SUOMEA
ITSE EN ÄÄNESTÄMÄÄN MENE ENNENKUIN EDUSKUNTA JA PÄÄTTÄJÄT VASTAAVAT PÄÄTÖKSISTÄÄN HENKILÖKOHTAISELLA OMAISUUDELLAAN
SIIHEN KYKENEE VAIN RAUTAISET AMMATTILAISET EI TOISTEN SELÄN TAKANA PIILESKELEVÄT RÄKÄNOKAT

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


mennyttylsäksi kirjoitti:

tämän maataloustuki-osion valvonta kaipaisi reipasta ryhtiliikettä.

kirjoittelu on nykyään suurelta osin toistuvaisluontoista one-linerien huutelua ohi otsikon rajaaman aihepiirin sekä ko. viestien nostattamista sekavilla kirjainthdistelmillä.

toivottavasti tähän tulee korjaus pikapuolin

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu