Lopettaako linuxin asentaminen takuun?

Linukseilla ei pidä laikkiä, jos ei tarkasti tiedä, mitä tekee. Ne ovat varsin arvaamattomia - varmuuskopio pitää ainakin olla Windowsista!

Takuu ei koske käyttöjärjestelmää.
Eikä tiedodtoitasi. Takuuhuolto palautaa laiteen oletus käyttöjärjestelmän, mikäse sitten onkaan. Ei palauta sinin töitösi tai muutakaan.

Ikävä vaan että 97% kaikista takuukorjauksista on ongelma windowsissa, ei raudasssa.
Näin ollen Linux-jakelulla oleva kone ei päädy takuuhuoltoon.

Ei edes Microsoft Surfaacen takuuehdoissa mainita että käyttöjärjestelmää ei saisi vaihtaa.

Eihän aloittaja takuuta kysellytkään itse käyttöjärjestelmään, vaan nimenomaan tietokoneeseen!

EI LOPETA!

Ihan satavarmasti lopettaa. Onhan joihinkin Windows kasi läppäreihin asennettu niin sanottu secure boot estämään linuksin asennus juuri sitä varten, että ne tahtoo särkeä koko tietokoneen!
Tietokone on tarkoitettu vain ja ainoastaan Windowsia varten. Muut "käyttöjärjestelmät" asennetaan aina omalla vastuulla!

Anonyymi kirjoitti:

Ihan satavarmasti lopettaa. Onhan joihinkin Windows kasi läppäreihin asennettu niin sanottu secure boot estämään linuksin asennus juuri sitä varten, että ne tahtoo särkeä koko tietokoneen!
Tietokone on tarkoitettu vain ja ainoastaan Windowsia varten. Muut "käyttöjärjestelmät" asennetaan aina omalla vastuulla!

Lue lisää

Ei mulla ainakaan lopeta koska sen toisen käyttiksen voi asentaa uudelle kovalevylle ( hard drive).
Tietystikään en hanki koneita mihin ei voi vaihtaa kovoa.

Anonyymi kirjoitti:

EI LOPETA!

Kyllä lopettaa! Koneen on oltava takuuaikansa nimenomaan sillä käyttöjärjestelmällä, mikä siinä oli ostettaessa!

Juu-u ja ei auta selitykset jos on vaikka vaihtanut kiintolevyn koneeseen ja sille sitten asennellut jotain muuta, kuin mitä tietokoneessa oli ostohetkellä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mulla ainakaan lopeta koska sen toisen käyttiksen voi asentaa uudelle kovalevylle ( hard drive).
Tietystikään en hanki koneita mihin ei voi vaihtaa kovoa.

"Ei mulla ainakaan lopeta....."
Et sinä omaa mitään erikoistakuuta, samat ehdot koskevat kyllä sinuakin. Äläkä valehtele enempää tällä palstalla!

Taitaa tuo kehoitus kaikua kuurolle korvalle - on näet ammatti-trolli.

Kyllä pitäisi pystyä kertomaan asiat ihan oikealla tavalla, vaikka olisikin linukshihhuli. Tuo jatkuva valehtelu vie uskottavuuden ihan keneltä tahansa.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan satavarmasti lopettaa. Onhan joihinkin Windows kasi läppäreihin asennettu niin sanottu secure boot estämään linuksin asennus juuri sitä varten, että ne tahtoo särkeä koko tietokoneen!
Tietokone on tarkoitettu vain ja ainoastaan Windowsia varten. Muut "käyttöjärjestelmät" asennetaan aina omalla vastuulla!

Lue lisää

Höpö höpö.

Anonyymi kirjoitti:

Juu-u ja ei auta selitykset jos on vaikka vaihtanut kiintolevyn koneeseen ja sille sitten asennellut jotain muuta, kuin mitä tietokoneessa oli ostohetkellä.

Jos kovalevy vaihdetaan, se tehdään kahdesta syystä. Se on rikki, tai halutaan asentaa toinen systeemi (mikä tahansa), eikä windowsiin ollenkaan kosketa.
Windowslevyn voi poistaa ja laittaa takaisin, kun haluaa.

Tärveltyneet asennusmediat eivät ole mitenkään epätavallista muutenkaan, että niissähän on ihan tavallista että asiakas voi tilata uudet asennusmediat joilla asentaa koneen tehdasasetuksille. Eli jos se ei pelaa niin vikahan on tietysti laitteessa ja ei vie takuuta mutta ne asennusmediat toki joutuu maksamaan.

Varmistukset kuntoon vaan niin ei ole hätää.

Linux ei riko mitään laitteita, laitteiden rikkoutumiset ovat tiettävästi Microsoftiin ja Windowsiin liittyviä asioita.

M-Kar kirjoitti:

Linux ei riko mitään laitteita, laitteiden rikkoutumiset ovat tiettävästi Microsoftiin ja Windowsiin liittyviä asioita.

Kyllä se linux rikkoo:
http://www.mpc.fi/kaikki_uutiset/mandrake 92 rikkoo lgn cdasemia/a224936?s=bu_tivi
"Mandrake 9.2 rikkoo LG:n cd-asemia
Mandrake Linux -jakelun 9.2-version käyttäjät eri puolilla maailmaa ovat kokeneet ikäviä yllätyksiä, kun käyttöjärjestelmän asennuksen jälkeen tietokoneen cd-asema on hajonnut"

Tuon jälkeen varmasti LG:kin oppi tekemään laitteistaan kansainvälisten standardien mukaisia. LG:n virhe ei ollut Linuxin syytä.

" LG:n virhe ei ollut Linuxin syytä."
Olihan se selkeästi linuxin syytä. Eipä Windows rikkonut cd-asemia.

uiiuuuiiiuiuiiui kirjoitti:

Kyllä se linux rikkoo:
http://www.mpc.fi/kaikki_uutiset/mandrake 92 rikkoo lgn cdasemia/a224936?s=bu_tivi
"Mandrake 9.2 rikkoo LG:n cd-asemia
Mandrake Linux -jakelun 9.2-version käyttäjät eri puolilla maailmaa ovat kokeneet ikäviä yllätyksiä, kun käyttöjärjestelmän asennuksen jälkeen tietokoneen cd-asema on hajonnut"

Lue lisää

Ei riko, LG rikkoi itse itsensä.

ubuubbbuuubbubuub kirjoitti:

" LG:n virhe ei ollut Linuxin syytä."
Olihan se selkeästi linuxin syytä. Eipä Windows rikkonut cd-asemia.

Ei voi olla Linuxin syytä kun ensiksin käyttöjärjestelmä ei ollut Linux vaan joku Mandrake 9.2 ja toisekseen CD-asemia käytetään standardin ATAPI rajapinnan kautta jota Mandrake on käyttänyt oikein.

Pikainen Googletus paljasti sen, että LG:n asema tuhosi itse itsensä kun sitä pyydettiin tyhjentämään välimuisti.

Jos CAPS LOCK näppäintä painamalla tietokone syttyy palamaan kun siinä on Windows asennettuna niin onko se sitten Windowsin vika? Eikös CAPS LOCK:ia painamalla pitäisi mennä kaikki teksti isoiksi kirjaimiksi kun kirjoittaa?

Katsos tuollaiset valmistusvirheet menevät aina valmistajan virhevastuun piikkiin kun tuote ei toimi kuten on luvattu, näinhän se oli LG:lläkin.

ubuubbbuuubbubuub kirjoitti:

" LG:n virhe ei ollut Linuxin syytä."
Olihan se selkeästi linuxin syytä. Eipä Windows rikkonut cd-asemia.

Windows muuten rikkoo SSD levyjä: http://keskustelu.suomi24.fi/t/11001297

Windows seiskalla ei ole mitään osaa intellin ssd kiintolevyihin, vaan niissä ssd levyissä oli firmvaren päivitys viallinen.

pokokppkokkokppko kirjoitti:

Windows seiskalla ei ole mitään osaa intellin ssd kiintolevyihin, vaan niissä ssd levyissä oli firmvaren päivitys viallinen.

Aha, eli jos Windows rikkoo kiintolevyn kun on viallinen firmware niin se on jonkun muun vika mutta jos LG:n asema jossa viallinen firmware rikkoutuu itsekseen koneessa jossa on Mandrake niin se jollain maagisella selityksellä Linuxin vika?

Miksi Intelin firmware ongelmat on eri juttu kuin LG:n firmware ongelmat? Kyllähän se on selvästi LG:n firmwaressa vika jos "flush cache" päättää rikkoa aseman.

uiiuuuiiiuiuiiui kirjoitti:

Kyllä se linux rikkoo:
http://www.mpc.fi/kaikki_uutiset/mandrake 92 rikkoo lgn cdasemia/a224936?s=bu_tivi
"Mandrake 9.2 rikkoo LG:n cd-asemia
Mandrake Linux -jakelun 9.2-version käyttäjät eri puolilla maailmaa ovat kokeneet ikäviä yllätyksiä, kun käyttöjärjestelmän asennuksen jälkeen tietokoneen cd-asema on hajonnut"

Lue lisää

Hieno löytö :)
Nyt on vuosi 2015.... Ei 2003 ;)

ubuubbbuuubbubuub kirjoitti:

" LG:n virhe ei ollut Linuxin syytä."
Olihan se selkeästi linuxin syytä. Eipä Windows rikkonut cd-asemia.

Windows rikkoo IHAN mitä tahansa!
http://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/windows_7-system/windows-7-update-breaks-usb-mouse-and-keyboard/02a905fe-2ec2-45c8-9521-d449b690838d

ubuubbbuuubbubuub kirjoitti:

" LG:n virhe ei ollut Linuxin syytä."
Olihan se selkeästi linuxin syytä. Eipä Windows rikkonut cd-asemia.

... Ihan ...

http://arstechnica.com/information-technology/2014/10/windows-update-drivers-bricking-usb-serial-chips-beloved-of-hardware-hackers/

ubuubbbuuubbubuub kirjoitti:

" LG:n virhe ei ollut Linuxin syytä."
Olihan se selkeästi linuxin syytä. Eipä Windows rikkonut cd-asemia.

... Mitä ...
http://www.myce.com/news/microsoft-confirms-latest-windows-10-technical-preview-bricks-harddisks-73995/

ubuubbbuuubbubuub kirjoitti:

" LG:n virhe ei ollut Linuxin syytä."
Olihan se selkeästi linuxin syytä. Eipä Windows rikkonut cd-asemia.

... Tahansa!

http://carewareit.co.uk/microsoft-update-bricks-numerous-windows-7-pcs/

M-Kar kirjoitti:

Ei voi olla Linuxin syytä kun ensiksin käyttöjärjestelmä ei ollut Linux vaan joku Mandrake 9.2 ja toisekseen CD-asemia käytetään standardin ATAPI rajapinnan kautta jota Mandrake on käyttänyt oikein.

Pikainen Googletus paljasti sen, että LG:n asema tuhosi itse itsensä kun sitä pyydettiin tyhjentämään välimuisti.

Jos CAPS LOCK näppäintä painamalla tietokone syttyy palamaan kun siinä on Windows asennettuna niin onko se sitten Windowsin vika? Eikös CAPS LOCK:ia painamalla pitäisi mennä kaikki teksti isoiksi kirjaimiksi kun kirjoittaa?

Katsos tuollaiset valmistusvirheet menevät aina valmistajan virhevastuun piikkiin kun tuote ei toimi kuten on luvattu, näinhän se oli LG:lläkin.

Lue lisää

nuo koneen palamiset on jotain linux juttuja

drsfrsrew kirjoitti:

nuo koneen palamiset on jotain linux juttuja

Ei ole, Linux ei koskaan aiheuta mitään tuollaista. Noin perättömät jutut ovat jotain Microsoftiin ja Windowsiin liittyviä asioita.

M-Kar kirjoitti:

Ei voi olla Linuxin syytä kun ensiksin käyttöjärjestelmä ei ollut Linux vaan joku Mandrake 9.2 ja toisekseen CD-asemia käytetään standardin ATAPI rajapinnan kautta jota Mandrake on käyttänyt oikein.

Pikainen Googletus paljasti sen, että LG:n asema tuhosi itse itsensä kun sitä pyydettiin tyhjentämään välimuisti.

Jos CAPS LOCK näppäintä painamalla tietokone syttyy palamaan kun siinä on Windows asennettuna niin onko se sitten Windowsin vika? Eikös CAPS LOCK:ia painamalla pitäisi mennä kaikki teksti isoiksi kirjaimiksi kun kirjoittaa?

Katsos tuollaiset valmistusvirheet menevät aina valmistajan virhevastuun piikkiin kun tuote ei toimi kuten on luvattu, näinhän se oli LG:lläkin.

Lue lisää

"tandardin ATAPI rajapinnan kautta jota Mandrake on käyttänyt oikein."
Käytti oikein ja rikkoi cd-asemat?
Ei kannattaisi käyttää mitään höpöhöpö-standardeja, niin ei cd-asemat rikkoudu. Windows on teollisuusstandardi.

Torvalds_on_torvelo kirjoitti:

"tandardin ATAPI rajapinnan kautta jota Mandrake on käyttänyt oikein."
Käytti oikein ja rikkoi cd-asemat?
Ei kannattaisi käyttää mitään höpöhöpö-standardeja, niin ei cd-asemat rikkoudu. Windows on teollisuusstandardi.

Lue lisää

ATAPI-standardi on noiden asemien liitäntästandardi jota myös Microsoft noudattaa. Se ettei alkeellinen Windows käytä välimuistintyhjennyskäskyä josta nuo LG:n asemat kilahtivat todistaa vain Windowsin alkeellisuutta.

Koska asema ei noudattanut ATAPI-standardia niin miksi sitä sitten myytiin sellaisena ? Eli LG:n ei olisi pitänyt myydä asemaa ATAPI-standardin mukaisena kun se ei sitä noudattanut.

Torvalds_on_torvelo kirjoitti:

"tandardin ATAPI rajapinnan kautta jota Mandrake on käyttänyt oikein."
Käytti oikein ja rikkoi cd-asemat?
Ei kannattaisi käyttää mitään höpöhöpö-standardeja, niin ei cd-asemat rikkoudu. Windows on teollisuusstandardi.

Lue lisää

Mandrake ei ole rikkonut mitään CD-asemia. LG:n asemat rikkoivat itse itsensä.

Siitä on jo todisteena sekin, että CD-asemien firmwarella ei ole mitään Mandrakea vaan siellä on LG:n oma ohjelma mikä rikkoo asemia.

Windows ei ole teollisuustandardi eikä sillä ole mitään tekemistä LG:n asemien kanssa. LG:n asemissa ei ole myöskään Windowsia vaan siellä on LG:n oma firmware joka rikkoo asemia.

M-Kar kirjoitti:

Ei ole, Linux ei koskaan aiheuta mitään tuollaista. Noin perättömät jutut ovat jotain Microsoftiin ja Windowsiin liittyviä asioita.

Kyllä meidän firmasta myytävät koneet menettävät takuun jos linuxia on käytetty. Jotkut yrittävät peitellä tuota mutta konetta tutkimalla näemme linuxin aiheuttamat vauriot. Esim muisti kulahtaa helposti linuxin rasituksessa ja prosessori hitsautuu valokaarella emoon.

M-Kar kirjoitti:

Aha, eli jos Windows rikkoo kiintolevyn kun on viallinen firmware niin se on jonkun muun vika mutta jos LG:n asema jossa viallinen firmware rikkoutuu itsekseen koneessa jossa on Mandrake niin se jollain maagisella selityksellä Linuxin vika?

Miksi Intelin firmware ongelmat on eri juttu kuin LG:n firmware ongelmat? Kyllähän se on selvästi LG:n firmwaressa vika jos "flush cache" päättää rikkoa aseman.

Lue lisää

Linukseja vain käytetään niin vähän, että vertailukohteita ei yksinkertaisesti ole! Kukaan ei vielä ollut asentanut linuksiinsa SSD-levyä, joten emme tiedä, miten SE olisi särkenyt sen. Ja niitäkin olisi pitänyt asentaa useammalle koneelle, jotta vertailua syntyisi.
Levyasemia linuksin mandrake todellakin särki.

M-Kar kirjoitti:

Aha, eli jos Windows rikkoo kiintolevyn kun on viallinen firmware niin se on jonkun muun vika mutta jos LG:n asema jossa viallinen firmware rikkoutuu itsekseen koneessa jossa on Mandrake niin se jollain maagisella selityksellä Linuxin vika?

Miksi Intelin firmware ongelmat on eri juttu kuin LG:n firmware ongelmat? Kyllähän se on selvästi LG:n firmwaressa vika jos "flush cache" päättää rikkoa aseman.

Lue lisää

Mutta kun siinä LG:n firmwaressa ei ollut mitään vikaa.

M-Kar kirjoitti:

Linux ei riko mitään laitteita, laitteiden rikkoutumiset ovat tiettävästi Microsoftiin ja Windowsiin liittyviä asioita.

Hienoa että vihdoin itsekin myönnät tämän, Windows10 rikkoi Anyseen toiminnan.

Ei Linux riko mitään!

ubuubbbuuubbubuub kirjoitti:

" LG:n virhe ei ollut Linuxin syytä."
Olihan se selkeästi linuxin syytä. Eipä Windows rikkonut cd-asemia.

Kyllä tuo juttu oli LG:n syytä. Standardeja on noudatettava. LG myönsi itse virheensä.

Torvalds_on_torvelo kirjoitti:

"tandardin ATAPI rajapinnan kautta jota Mandrake on käyttänyt oikein."
Käytti oikein ja rikkoi cd-asemat?
Ei kannattaisi käyttää mitään höpöhöpö-standardeja, niin ei cd-asemat rikkoudu. Windows on teollisuusstandardi.

Lue lisää

Oletko täysi uuno? Asemille on omat standardinsa, ei mitään Windows-stanardia!

Pentin_ATK kirjoitti:

Kyllä meidän firmasta myytävät koneet menettävät takuun jos linuxia on käytetty. Jotkut yrittävät peitellä tuota mutta konetta tutkimalla näemme linuxin aiheuttamat vauriot. Esim muisti kulahtaa helposti linuxin rasituksessa ja prosessori hitsautuu valokaarella emoon.

Lue lisää

Höpö höpö.

Sellaista käyttöjärjestelmää ei ole olemassa kuin Linux ja se Linux on yleensä valmiina siinä koneessa ostettaessa.

M-Kar kirjoitti:

Sellaista käyttöjärjestelmää ei ole olemassa kuin Linux ja se Linux on yleensä valmiina siinä koneessa ostettaessa.

"Linux is a Unix-like operating system..."

Kyllä linux on käyttöjärjestelmä. Senhän myönsi Linus Tovalds joka antoi luvan NSA:n takaporttiin linuxissa:
http://falkvinge.net/2013/11/17/nsa-asked-linus-torvalds-to-install-backdoors-into-gnulinux/

kouokououok kirjoitti:

"Linux is a Unix-like operating system..."

Höpöhöpö. Kerneleitä kutsutaan joissakin piireissä käyttöjärjestelmäksi mutta eihän se niin ole. Jos Linux on muka käyttöjärjestelmä, niin silloin Windows ei ole käyttöjärjestelmä vaan joku muu, mikä? Onko se "kurttaus" ?

Mutta siitähän sen parhaiten tietää, että Linux ei ole käyttöjärjestelmä koska sellaista käyttöjärjestelmää kuin Linux ei voi ostaa tai ladata mistään. Sellaista ei vaan löydy.

jjjjjjjjjjjjj kirjoitti:

Kyllä linux on käyttöjärjestelmä. Senhän myönsi Linus Tovalds joka antoi luvan NSA:n takaporttiin linuxissa:
http://falkvinge.net/2013/11/17/nsa-asked-linus-torvalds-to-install-backdoors-into-gnulinux/

Lue lisää

Kuinka tyhmä Only-Windows_idiootti voikaan olla?

palhomeri kirjoitti:

Kuinka tyhmä Only-Windows_idiootti voikaan olla?

Ääriarvoa ei empiirisesti olla vielä kyetty luotaamaan.

jjjjjjjjjjjjj kirjoitti:

Kyllä linux on käyttöjärjestelmä. Senhän myönsi Linus Tovalds joka antoi luvan NSA:n takaporttiin linuxissa:
http://falkvinge.net/2013/11/17/nsa-asked-linus-torvalds-to-install-backdoors-into-gnulinux/

Lue lisää

"pointing out to the Microsoft representative in the panel, that in a system like GNU/Linux, built on open source, you can examine the source code to see that there aren’t any back doors."
Suomeksi sanottuna linuxiessa ei ole NSA:n takaovia. Microsoftin tuotteista ei ole varmuutta ;)

M-Kar kirjoitti:

Höpöhöpö. Kerneleitä kutsutaan joissakin piireissä käyttöjärjestelmäksi mutta eihän se niin ole. Jos Linux on muka käyttöjärjestelmä, niin silloin Windows ei ole käyttöjärjestelmä vaan joku muu, mikä? Onko se "kurttaus" ?

Mutta siitähän sen parhaiten tietää, että Linux ei ole käyttöjärjestelmä koska sellaista käyttöjärjestelmää kuin Linux ei voi ostaa tai ladata mistään. Sellaista ei vaan löydy.

Lue lisää

Ei niin, Windows ei ole käyttöjärjestelmä.

M-Kar kirjoitti:

Sellaista käyttöjärjestelmää ei ole olemassa kuin Linux ja se Linux on yleensä valmiina siinä koneessa ostettaessa.

Eli valmiina siis adapterissa varmaan tarkoitit?

M-Kar kirjoitti:

Sellaista käyttöjärjestelmää ei ole olemassa kuin Linux ja se Linux on yleensä valmiina siinä koneessa ostettaessa.

Ja itse vaahtoat täällä että Linux ei tee sitä eikä tee tätä.
Noinko on lyhyt muistisi?

Lähinnä se vaan, että raudassa olevien vikojen todentaminen saattaa edellyttää sitä, että siinä ajetaan käyttöjärjestelmää jonka valmistaja on todennut toimivaksi, ellei tosiaankin ole niin rikki että on vain musta ruutu, piippauksia tai "operating system not found". Eihän sitä silloin voi asentaa edes tehdasasetuksille ja vika on selvästi raudassa.

Laitevalmistajan takuu ei välttämättä kata ohjelmistovikoja muuten kuin mitä ohjelmistovalmistaja lupaa, mutta kuluttajansuojalaki pätee myös ohjelmistoihinkin mitä on ostettu.

Eli varmistukset vaan kuntoon niin ei hätää.

Liite B, ”IBM:n takuuehdot
"Käyttöjärjestelmän päivitys
Microsoft toimittaa eri Windows-käyttöjärjestelmien päivityksiä Microsoftin
Windows-tuotteiden päivityssivustoon, josta käyttäjät voivat niitä noutaa.
Tämä WWW-sivusto selvittää automaattisesti, mitä Windows-päivityksiä
tietokonetta varten on saatavana, ja tuo näkyviin vain nämä päivitykset.
Päivityksiin saattaa sisältyä suojausta tehostavia korjauksia, uusia
Windows-osien (esimerkiksi Media Player -sovelluksen) päivityksiä, muiden
Windows-käyttöjärjestelmän osien korjauksia tai parannuksia ja laajennuksia.
Lisätietoja käyttöjärjestelmän päivityksestä on Access IBM -ohjelmassa.
Muiden käyttöjärjestelmien asennus
Jos asennat itse jonkin käyttöjärjestelmän, noudata sen CD-tietolevyjen tai
levykkeiden mukana toimitettuja ohjeita. Muista asentaa laiteajurit
käyttöjärjestelmän asennuksen jälkeen. Laiteajurien asennusohjeet toimitetaan
yleensä ajurien mukana.
"
http://www.google.fi/url?url=http://ps-2.kev009.com/pccbbs/thinkcentre_pdf/13r9373.pdf&rct=j&q=&esrc=s&sa=U&ei=QZsVVcimBoGgyAO9joCQCw&ved=0CC8QFjAGOBQ&usg=AFQjCNEg1j5MBTD3zBR4jNu5rMxG8rOmvw

Takuu koskee vain fyysisiä laitteita, ei ohjelmistoja eikä käyttöjärjestelmiä, vaikka jotkin niin luulevatkin ;)

fede_britannicus kirjoitti:

Liite B, ”IBM:n takuuehdot
"Käyttöjärjestelmän päivitys
Microsoft toimittaa eri Windows-käyttöjärjestelmien päivityksiä Microsoftin
Windows-tuotteiden päivityssivustoon, josta käyttäjät voivat niitä noutaa.
Tämä WWW-sivusto selvittää automaattisesti, mitä Windows-päivityksiä
tietokonetta varten on saatavana, ja tuo näkyviin vain nämä päivitykset.
Päivityksiin saattaa sisältyä suojausta tehostavia korjauksia, uusia
Windows-osien (esimerkiksi Media Player -sovelluksen) päivityksiä, muiden
Windows-käyttöjärjestelmän osien korjauksia tai parannuksia ja laajennuksia.
Lisätietoja käyttöjärjestelmän päivityksestä on Access IBM -ohjelmassa.
Muiden käyttöjärjestelmien asennus
Jos asennat itse jonkin käyttöjärjestelmän, noudata sen CD-tietolevyjen tai
levykkeiden mukana toimitettuja ohjeita. Muista asentaa laiteajurit
käyttöjärjestelmän asennuksen jälkeen. Laiteajurien asennusohjeet toimitetaan
yleensä ajurien mukana.
"
http://www.google.fi/url?url=http://ps-2.kev009.com/pccbbs/thinkcentre_pdf/13r9373.pdf&rct=j&q=&esrc=s&sa=U&ei=QZsVVcimBoGgyAO9joCQCw&ved=0CC8QFjAGOBQ&usg=AFQjCNEg1j5MBTD3zBR4jNu5rMxG8rOmvw

Takuu koskee vain fyysisiä laitteita, ei ohjelmistoja eikä käyttöjärjestelmiä, vaikka jotkin niin luulevatkin ;)

Lue lisää

Takuu ehkä, mutta kuluttajansuojalaki koskee ohjelmistojakin.

Windowsiin ei kannata varmaankaan asentaa mitään ohjelmia ettei vahingossa saa koneelleen virusta, kunnon virus ( ei siis mikään pup.optionalia) pystyy kyllä Windowsin tuhoamaan, kovokin voi mennä "solmuun".

Ei ole pelkoa takuun menetyksestä, myyjä ei voi evätä takuuta vaikka vaihtaa koneeseen käyttöjärjestelmän. Takuu ei edes kata käyttöjärjestelmän sekoamista eli Windowsin sekoaminen ei mene takuun piikkiin, rautaviat menevät takuuseen riippumatta käyttöjärjestelmästä ellei asiakas ole itse FYYSISESTI aiheuttanut koneen rikkoutumista (pudottanut, kastellut tms.).

Jos myyjä yrittää vinkua jotain niin yhteys kuluttajasuojaviranomaisiin lopettaa ne vinkumiset nopeasti.

Onko Windows-luusereilla jostainsyystä paniikki päällä kun pitää itsepintaisesti koittaa valehdella ja levittää väärää "tietoa".

takuut_menee kirjoitti:

Windowsiin ei kannata varmaankaan asentaa mitään ohjelmia ettei vahingossa saa koneelleen virusta, kunnon virus ( ei siis mikään pup.optionalia) pystyy kyllä Windowsin tuhoamaan, kovokin voi mennä "solmuun".

Lue lisää

Niin ei voi asentaa mitään ohjelmia eikä edes päivityksiä koska takuu menee... Näin siis tällä logiikalla.

Takuu menee ainoastaan jos asentaa jonkin linuxin. Ihan luonnollista koska tiedämme linuxin rikkovan tietokoneita.

Minä en yleensäkään valehtele joten olen sinua viisaampi.

Eli Windows on rikkonut pari dvd-asemaa ja kiintolevyn. Kaikenlaiset "liinuksit", "linuks" jne. liittyy vain Microsoftiin ja Windowsiin.

Palstoilla joku on jo aiemmin selittänyt rikkoutumisten syyksi sen, että joidenkin valmistajien levyasemat eivät kykene tunnistamaan kaikkia levykkeitä oikein ja sitten se kierrosluku karkaa ja laite rikkoutuu.
Syy on siis levykeasemaa ohjaavassa elektroniikassa EI linuxdistrossa. Levykeaseman ohjauselektroniikan on kyettävä hallitsemaan monia erilaisia levykeformaatteja.
PS. minun HIFi tasoisessa CD-soittimessa on jopa ehdoton kielto: Levykeasemaan ei pidä panna mitään tietokoneen "datalevykettä". Se tunnistaa vain audiolevykkeitä (musiikkilevykkeitä jossa ohjelma voi olla monessa eri formaatissa, mutta ei tietokoneen "data" formaatteja) .

Itseltäni on mennyt rikki yksi dvdasema tietokoneessa ja syylliseksi osoittautui "ecolevyke". Nämä ecolevykkeet ovat normaalia levykettä ohuempia eli levyaseman elektroniikka ei hallinnut näitä kevyempiä ei-standardin mukaisia levykkeitä (kierrosluku karkasi aivan järjettömästi) Oli muuten erään englanninkielisen linuxlehden mukana.
Ohuempia ecolevykkeitä ei pidä panna aivan jokaiseen levykeasemaan, ainakin kahdella valmistajalla on ollut tälläisiä asemia ja niitä on tietokoneissa asennettuina. Tässä on rikkoutumisvaara. Tämän jälkeen olen VARMISTANUT sen, että voiko ecolevykkeitä käyttää jokaisessa levyasemassa? Ei voi.
Vika ei ole linuxdistrossa vaan väärässä jakelutavassa eli ecolevykkeessä. Miksi ei käytetty normaalia levykettä?

Oliko se kone sitten rikkikin, kun yritit saada takuuseen?

Onko kokantin koneissa yli neljän vuoden takuu?

oliko-rikkikin kirjoitti:

Oliko se kone sitten rikkikin, kun yritit saada takuuseen?

Oli linux rikkonut biosin.

hyvinikävää kirjoitti:

Oli linux rikkonut biosin.

Kannattaa valehdella aina, sellainen on hyvksi mahdollisen tulevan työelämän kannalta.

Uutta Ubuntua ei kannata yrittää asentaa Lenovon koneille. Uusi Ubuntu 17.10 saattaa rikkoa Lenovon valmistaman tietokoneen bios-järjestelmän (Basic Input-Output System).Toistaiseksi ei ole tiedossa, mistä ongelma johtuu, mutta joidenkin käyttäjien mukaan heidän tietokoneensa bios on vioittunut Ubuntun asennuksen seurauksena.

Ongelma ilmenee siten, että Ubuntun asentamisen jälkeen tietokoneen bios ei enää suostu tallentamaan käyttäjän tekemiä asetuksia, kuten käynnistysjärjestyksen muutosta.

truertyuertu kirjoitti:

Uutta Ubuntua ei kannata yrittää asentaa Lenovon koneille. Uusi Ubuntu 17.10 saattaa rikkoa Lenovon valmistaman tietokoneen bios-järjestelmän (Basic Input-Output System).Toistaiseksi ei ole tiedossa, mistä ongelma johtuu, mutta joidenkin käyttäjien mukaan heidän tietokoneensa bios on vioittunut Ubuntun asennuksen seurauksena.

Ongelma ilmenee siten, että Ubuntun asentamisen jälkeen tietokoneen bios ei enää suostu tallentamaan käyttäjän tekemiä asetuksia, kuten käynnistysjärjestyksen muutosta.

Lue lisää

Ainoastaa Windows-tollo jaksaa hössöttää Ubuntu 17.10:tä jonka tuki on päättyynyt jo aikoja sitten.

truertyuertu kirjoitti:

Uutta Ubuntua ei kannata yrittää asentaa Lenovon koneille. Uusi Ubuntu 17.10 saattaa rikkoa Lenovon valmistaman tietokoneen bios-järjestelmän (Basic Input-Output System).Toistaiseksi ei ole tiedossa, mistä ongelma johtuu, mutta joidenkin käyttäjien mukaan heidän tietokoneensa bios on vioittunut Ubuntun asennuksen seurauksena.

Ongelma ilmenee siten, että Ubuntun asentamisen jälkeen tietokoneen bios ei enää suostu tallentamaan käyttäjän tekemiä asetuksia, kuten käynnistysjärjestyksen muutosta.

Lue lisää

Parhaillaan kirjoittelen Lenovon ThinkPad koneella. Käyttis on U18xx LTS.

Ei kai näitä vaihtoehtoisten totuuksien kirjoittelijoita muuten voi ymmärtää kuin niin, että he nauttivat M$:n taskurahaa suoltamalla näitä "hengentuotteitaan" tänne.

Windows 10 rikkoo adapterin toiminnan.

Tuo on niin totta.

Varsinkin Win10 kohdistuva trollaus alkaa välittömästi. Ympäri nettiä etsitään lähes 24/7 kaikkea Win10 koskevia negatiivisia juttuja, varsinkin vanhat ovat muodissa, joita lisäksi vielä entisestään vääristellään tänne.

Winfaniboit aloittavat valehtelun heti kun isi on ostanut koneen.

Näin kerrottiin kaupassa.

Mullekin kerrottiin.

Mullekkin sitten kerrottiin.

Sanoppa se paremmin.

Aika kakkajuttu Windowstrolleille jos
"Takuu loppuu, jos asentaa jotain muuta kuin mitä siellä oli ostaesssa".

Eipä sitten asennella koneelle yhtään mitään., ei edes Windows päivityksiä eikä tallennella pornokuvia.

Noooh, tuollaista se nappulaliigatrollien tietämys asioista.

Tätäkään väittelyä ei olisi jos Win-hihhulit puhuisivat joskus totta.

Eihän tämä väittelyä olisikaan, jos pitäydyttäisiiin totuudessa eli takuu loppuu siihen, kun ryhdytään tekemään tietokoneella jotain muuta, kuin mikä sen käyttötarkoitus on!

Hautasit koneen kukkapenkkiin vai kuinka multasit?

Jos PA on ostanut uuden hienon mainiosti toimivan koneen niin rahat ei varmaan riitä toisen kovalevyn hankkimiseen johon voisi asennella jos haluaa
Jos kovalevyä ei voi vaihtaa niin kone ei ole hieno vaan ...
Normaalia osaamatonta asia ei koska.

Windows kauppa on pullollaan normaaleja OpenSource ohjelmia.