Läppärini wlan kopittaa kovin huonosti. Se ei kuule alle 10m:n päässä olevaa modemin wlania, vaikka tabletti kopittaa ihan hyvin. Löysin romuista joskus wanhaan wlanittomaan läppäriin hommaamani usb-porttiin kytkettävänwlan-antennin ja sillä läppäri lukee modemia ihan kohtuullisesti. Läppärin oma antenni ei anna täyttä signäälin voimakkuutta, vaikka modemi on puolen metrin päässä. Olisko tämä lenovon ominaisuus vai vika ?
Lenovo G500 ja Wlan
Er-nesti
1458
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
https://forums.lenovo.com/t5/Lenovo-C-E-K-M-N-and-V-Series/Does-Lenovo-G500-have-any-wifi-problems/td-p/1210088 Et ole ainoa jolla on wlan ongelmia tässä mallissa.
Jaha, lohduttava uutinen. Tuolta en löytänyt yhtään ehdotusta, joka olisi korjannut vian. Kokeilin äsken wanhaa IBM T61:stä ja sen wlan pelitti ihan hyvin, siinä missä G500 ei löytänyt tukiasemaan. P:skan ostin. Takuu olis vielä voimassa vajaa puoli vuotta. Oliskohan tämä takuun alainen vika.
Voithan kokeilla wlan kortin ajureiden uudelleen asennusta Lenovon sivuilta tai vaikkapa Ubuntu live cd levyä. Jos wlan toimii siinä hyvin niin vika on todennäköisesti ohjelmallinen. Jos ei vika on wlan kortissa tai jossain muussa komponentissa.
jos ajuri ei auta vie takuuseen.
Meinasin suositella wlan-kortin vaihtoa mutta en nyt sitten suosittelekkaan.
Pane takuuhuoltoon, kun kerran takuuta on vielä jäljellä. Sinänsä vika voi olla niinkin yksinkertainen kuin esim. kortin liittimestä irronnut WLAN -antennipistoke.
Jep, sain läppärinit huollosta. Wlan-antenni oli vaihdettu ja kovalevy. Arvatkaas, oliko vanhasta kovalevystä otettu kopiota ?
Aika ääliömäistä touhua. Onneksi suurin osa valokuvista on jemmattu myös ulkoiselle kovalevylle.
Se jää yleensä asiakkaan vastuulle pitää varmuuskopioista huolta.
Yksityisellä puolella tuollainen it-tuen toiminta toisi välittömät potkut ja sanktiot sen päälle. Todella ammattitaidotonta touhua sälyttää tuollainen vastuu asiakkaalle, joka ei edes voi ennakkoon tietää, mitä huollossa tapahtuu.
Mitä tuo oli muuta kuin yksityistä puolta? Ei valtio takuuasioita hoida. Kovalevy ilmeisesti vaihdettiin ihan rutiinina, jotta saatiin sopivat ajurit ym. sisään. Aika härskiä toimintaa. Varmuuskopiointi kuitenkin pitää aina olla kunnossa ja erityisesti, kun koneen luovuttaa pois, pitää ottaa erityinen kopio sitä varten. Nykyään ei enää ole mitään tekosyytä olla tekemättä kopioita. Minä aikanaan olen tehnyt varmuuskopioita 120 disketille. Silloin siinä oli oikeasti vaivaa.
MInua noissa kovalevyn vaihdoissa ärsyttää eniten se, ettei tiedä minne omat tiedot joutuvat. Olen kuullut, että niitä on sitten takuuvaihdettu toisiin koneisiin ilman kunnon putsausta. Tämä joskus voi korjata koko ongelman. Jos levyllä on esimerkiksi musiikkia, ei takuuhuolto edes saa tehdä kopiota siitä. Tekijänoikeuslaissa ei ole tähän sopivaa poikkeusta.
Senvuoksi itse pyrin aina ylikirjoittamaan rikkimenneen levyn ennen huoltoon laittoa jos se vain suinkin on mahdollista. Ei voi koskaan tietää mihin sen tiedot päätyy.
"Mitä tuo oli muuta kuin yksityistä puolta"
Kirjoitin muuta kuin ajattelin...
Siis yritysmaailmasta oli kyse. Jos siellä it-palveluntuottaja toimisi noin, niin lähtö olisi lähellä.
Joitakin vuosia sitten silloinen it-tuki oli tekemässä jotain isompaa operaatiota firmamme pc-masinoille. Löysin heidän jäljiltään muistitikun, salaamattoman, jossa oli erään toisen firman tiedostojen kopioita. Se sisälsi mm. tarjouskirjeita ja firman henkilöstöhallinnon dokumentteja. Nostin älämölön. Tietoturva-asioista nämä söhlääjät eivät ole perillä tai eivät välitä.
Nostit älämölön huomattuasi, ettei mitään hyödyllistä tietoa tikulla ollut vaikka näyt tarkkaan tutkineen sitä.
99,9% moisista on vanhaa tietoa eikä sitä voi edes kaupitella syyllistymättä rikokseen. sehän sua eniten tietysti pännii
tirlittaan = ääliö.
Totta mutta toisaalta firmat maksavat tuestaan kunnolla. Tavalliselle pulliaiselle hinta on yleensä se ratkaiseva tekijä.