Pitkään harhailin vaaligallerian sivuilla ja etsin itselleni sopivaa ehdokasta, kunnes, yllätys, yllätys, hän löytyi ihan omasta "kylästä", täältä Riihimäeltä:
http://vaalikone.yle.fi/eduskuntavaalit2015/vaaligalleria?emer[pn]=eero&emer[pd]=&emer[pp]=&emer[pg]=&emer[par]=18_90&emer[pk]=a_asc&emp=pn-eero¨&emer[po]=#4821
http://vaalikone.yle.fi/eduskuntavaalit2015/vaaligalleria?emer[pn]=eero&emer[pd]=&emer[pp]=&emer[pg]=&emer[par]=18_90&emer[pk]=a_asc&emp=pn-eero¨&emer[po]=#4821
Vastaukset 25
Vanhimmat
Muutos 2011
vaan henkilöä, joka tuntee eduskunnan kiemurat ja osaa toimia siellä viedäkseen niitä asioita eteenpäin, joita pitää tärkeinä.
Eero Yrjö-Koskista. Kun Yle kysyi häneltä: "Miksi juuri sinut kannattaisi valita eduskuntaan?", vastasi Yrjö-Koskinen näin:
" Olen kansainvälisesti kokenut, lainsäädäntövaikuttamiseen erikoistunut järjestöjohtaja, joka on tottunut neuvottelemaan kaikkien poliittisten ryhmien kanssa."
Kunka monu muu Hämeen vaalipiirin ehdokas voi sanoa itsestään samaa? Ei tule mieleen ketään.
Juuri tuollain ei saada mitään hyvää aikaiseksi,ihmiset ketkä siellä nytkin on monta vuotta hillunu,niin mitä on aikaan saatu?turhia lupauksia ja todella tykki "hyvinvointivaltio" työpaikkoineen... Ja niille lipeville lupailijoille pullea lompsa.En kuulu mihinkään puolueeseen tai ääriryhmittymään, tuon vain omia ajatuksia esille.
Eikö tullut ketään muuta mieleen ? Eduskuntavaaleissa ei kannata todellakaan äänestää paikkakuntalaista, jos ei tämän parempia löydy. Nämä cityviherpiiperöt ovat täysin todellisuudesta vieraantunutta porukkaa.
Yrjö-Koskisen hyvin tuntevaan hekilöön, joka suosittelee häntä Yrjö-Koskisen kotisivuilla näin:
"Eero viihtyy parhaiten siellä, missä voi vaikuttaa, ja sitä hän on tehnyt niin EU-virkamiehenä kuin Suomessa kansalaisjärjestön palveluksessa. Eeron monipuolisella kokemuksella kotimaasta ja maailmalta, osaamisella ja näkemyksellä olisi suuri arvo myös eduskunnassa."
Hän on työskennellyt monessa maassa ja puhuu 5 eri kieltä. Lisäksi hän on sitoutumaton, vaikka onkin valittavissa vihreiden listoilta. Jos todella ajatteleva ja viisas mies on viherpiiperö, olisin minäkin mielelläni sellainen.
sinä, nimerkki "CVP172" äänestät kun kysyit, että "eikö tullut ketään muuta mieleen"? Minä en sinun laillasi äänestä sitä, kuka nyt mieleen sattuu juolahtamaan, vaan olin jo ennen Yrjö-Koskisen valintaani tutkinut lukuisten ehdokkaiden videot ja Ylen haastattelut kommentteineen sekä myös ehdokkan kotisivut. Kun kaikkiin niihin perehtyy huolellisesti saa jo melko hyvän kuvan ehdokkaasta.
Yrjö-Koskinen ei siis "tullut mieleen", vaan valitsin hänet perusteellisen tutustumisen tuloksena.
Anna sä vaan äänes viherpiipille ja aatelisille.
Suomen Luonnonsuojeluliitto, Toiminnanjohtaja Eero Yrjö-Koskinen€ 56 917,-
nimellinen (osinkoissa ja parisiiteissa löytyy käyttövarat).
http://hommaforum.org/index.php?topic=23585.0
Se loppuu tuulivoimat siihen paikkaan ja viheriät siirtyy suurpääoman keralla
ytinvoimiin.
Tietoon varma!
Tulin juuri saunasta ja sinä tarjosit röhönaurut. Kiitos niistä.
Kun Suomen Luonnonsuojeluliiton toiminnanjohtaja Eero Yrjö-Koskinen saa vuodessa palkkaa 56 917 euroa, niin
Aamulehden vastaava päätoimittaja sai vuodessa palkkaa 164 008 euroa, eli kolme kertaa Yrjö-Koskisen palkan.
Molemmat ovat sentään tehneet ihan oikeaa työtä eivätkä edes saastuttaneet puolta Kainuuta, kuten talvivaaran johtaja Pekka Perä, jonka palkka oli niin käsittätön, ettei koko summa edes päähäni mahtunut. Ja mikäli en ihan väärässä ole, niin perussuomalaiset kannattavat Talvivaaran jatkamista.
"näinonnäreet". Ymmärrän kantasi Eero Yrjö-Koskiseen hyvin: hän ei ole yhtä pätevä vodka-aatelinen kuin Teuvo Hakkarainen. Mahtaako edes koko Hämeen vaalipiirin persuista löytyä Hakkaraisen kaltaista ylimystä. Sinun täytyy varmaan ensi vaaleihin mennessä vaihtaa vaalipiiriä.
Kansanedustajaehdokkaita on niin paljon, että voisi vaihtaa kaikki kansanedustajat uusiin.
Nykyinen eduskunta on itsenäisyytemme ajan surkein kokoonpano. Mikään puolue ei ole halunnut tehdä mitään Suomen hyväksi.
Kokoomuslaiset ovat hännystelleet isoja rikkaita parempien vaalirahojen toivossa. Keskusta yrittää tupailtakoomikkopuheenjohtajansa avulla häivyttää omaa saamattomuuttaan ja rahanjakoa kannattamattomaan maanviljelyyn. Vasemmistopuolueet ovat vähät välittäneet ihmisten tulevaisuudesta. Vihreät eivät kykene järkevään keskusteluun edes luonnonsuojelusta. Kristillisdemokraatit ovat vetäneet lokaan mukaansa kaikki uskovaiset ja heidän uskonsa. Ruotsalaisista ei ole oikein mitään sanottavaa, kun eivät ole mitään tehneetkään.
" Vihreät eivät kykene järkevään keskusteluun edes luonnonsuojelusta."
Milloin vimeksi olet keskustellut luonnonsuojelusta Eero Yrjö-Koskisen kanssa. Hän kun sattuu olemaan Suomen luonnonsuojeluliiton toiminnanjohtaja.
Nimimerkki "Näinonnäreet" sai kiinnostumaan myös Yrjö-Koskisen aateluudesta. Ja hänpä olikin siinä oikeassa.
Eero Yrjö-Koskisen esi-isä on Yrjö Sakari Yrjö-Koskinen 1800-luvulta. Hän oli
vapaaherra, senaattori, professori, historioitsija, poliitikko ja vanhasuomalainen suomalaisuusmies, Suomalaisen puolueen puheenjohtaja J. V. Snellmanin jälkeen. Hän oli ensimmäinen Suomessa aateloitu, joka otti käyttöön suomenkielisen nimen. Hänen perujaan Eero Yrjö-Koskisella todella on suvussa kulkeva vapaaherran arvo.
Vaan kun minusta on ihan saman tekevää onko ihminen mökin poika vai aatelinen. Molemmat voivat olla täysiä renttuja ja molemmat kunnon ihmisiä.
No, millainen on Eero Yrjö-Koskinen?
Kotivullaan hän kertoo elämästään näin:
"Lapsuus ja opiskeluaika
Elämäni on ollut sekoitus kansainvälisyyttä ja omien juurien etsimistä. Olen asunut ulkomailla lähes puolet ajastani. Lapsuuteni kului suureksi osaksi Keski-Euroopassa, josta palasimme Suomeen kun olin 12-vuotias. Kävin täällä koulun loppuun, menin armeijaan, jonka jälkeen siirryin Helsingin yliopistoon opiskelemaan valtiotieteitä. Opiskeluaikana toimitin tiedekuntani opiskelijalehteä, ja työskentelin useana kesänä kesätoimittajana. Olin myös Ydin-lehden toimitussihteeri.
Työ ja perhe
Valmistuin yliopistosta joulukuussa 1990. Olin ensin vuoden tutkijana Kehitysmaainstituutissa, jonka jälkeen siirryin kahdeksi vuodeksi YK:n huumevalvontaohjelman palvelukseen La Paziin, Boliviaan. Palasin Suomeen kesällä 1993, ja toimin lyhytaikaisissa työsuhteissa ensin Ylen TV-uutisten kesätoimittajana ja myöhemmin WIDER-instituutin tiedottajana. Menin naimisiin syksyllä 1994. Vanhin poikani syntyi vuotta myöhemmin. Samoihin aikoihin minut kiinnitettiin Euroopan parlamentin palvelukseen, jossa toimin aluksi suomenkielisen tiedotusyksikön esimiehenä. Viimeiset kolme vuotta työskentelin parlamentin budjettivaliokunnan valiokuntasihteerinä. Nuorin poikani syntyi Brysselissä 1998.
Paluu kotimaahan
Seitsemän vuoden jälkeen palasimme Helsinkiin kesällä 2002 tultuani valituksi Suomen luonnonsuojeluliiton toiminnanjohtajaksi. Muutimme Riihimäelle vuodenvaihteessa 2005, jossa olemme asuneet siitä lähtien. Lisäksi perheeseen kuuluu lapinporokoira, jonka kanssa samoilen metsissä useana kertana viikossa.
Harrastukset
Osallistun pari kertaa viikossa riihimäkeläisen uintijoukkueen harjoituksiin. Se on osaltaan varmistanut että olen pysynyt kunnossa työkiireistä huolimatta."
Tämä Iltalehden blogi on kyllä tervävintä järkipuhetta, mitä pitkään aikaan olen lukenut.
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2015/03/24/vahemman-kulutusta-enemman-hyvaa-oloa-9-miljardin-saastolista/
Pauli Vahtera puhuu ja kirjoittaa järkeviä asioita, mutta tuskinpa Viherpiiperöt/Cityvihreät ovat monestakaan asiasta samaa mieltä. .
mitä mieltä muut ovat, mutta minä olen samaa mieltä ja silti aion äänestää Yrjö-Koskista, koska täällä asuvana en voi Vahteraa äänestää.
ei olekaan vihreän liiton jäsen. Hän on sitoutumaton, vaikka on vihreiden listalla. Erosi vihreistä toissahallituksen aikana kun nämä kannattivat ydinvoimalaloita.
Millähän tämä Yrjökoskinen haluaisi sähköä tuottaa ;DD. Heidi Hautalan pimeän työn teettäminen ei ilmeisesti aiheuttanut tälläistä dramaattista eroamista.
Sähkö tulee töpselistä ja raha pankkiautomaatista, vai miten nämä virhertävät sen sanovat. Vihreiden hallitusvastuun aikana on ydinvoimala lupia myönnetty Suomeen enemmän kuin koskaan aikaisemmin.
Yrjö-Koskinen erosi vihreistä juuri niiden ydinvoimalapäätösten tähden. Jos minä olisin sinä, kysyisin Yrjö-Koskiselta itseltään, millaista sähköntuotantoa hän kannattaa.
Nimimerkki Nuclears kai vaatii, että hänelle kaikki tieto tuotaisiin kultalautasella eteen. Ota itse selvää jostain. Lue vaikka tämä esite:
http://www.yrjo-koskinen.fi/wp-content/uploads/2013/01/Eero_esite-numero_2015.pdf
Ylläpito voisi poistaa tälläisen ilmiselvän vaalimainosketjun. Vaalibudjetin voisi asettaa sellaiseksi, että mainontaa ei tarvitsisi tehdä keskustelupalstoilla.
niin ärsyttää? Voithan sinäkin kirjoittaa tännen vaikka kuinka paljon siitä ehdokkaasta, jota äänestät. Vai vastustatko yleensä äänestämistä ja varsinkin tiedon jakamista ehdokkaista?
Halpavaalimainos saa tommosen sätkyn jokaisesta ketjusta, missä mainitaan jonkun ehdokkaan nimi, niin sitten ei pitäisi lukea niitä ketjuja.
on vissiin sitä mieltä, että Yleäkin pitäisi lailla kieltää panemasta esille kaikkein ehdokkaiden haastattelut. Sehän on silkkaa ilmaista mainosta! Vain rahalla saa mainostaa. No, joo se tiedetään, mikä puolue noin ajattelee.