Aika monessa euroopan maassa asuntokupla on puhjennut.
Myös johtava teollisuusmaa USA on sen jo kokenut.
Suomalaiset tulevat sen kokemaan seuraavalla hallituskaudella.
100 miljardin ulkomaanvelka jatkaa kasvuansa.
Työrttömyys jatkaa tasaista kasvua.
Myös johtava teollisuusmaa USA on sen jo kokenut.
Suomalaiset tulevat sen kokemaan seuraavalla hallituskaudella.
100 miljardin ulkomaanvelka jatkaa kasvuansa.
Työrttömyys jatkaa tasaista kasvua.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Suomen mahdollinen kupla on sihissyt tyhjiin viime vuosina. Tuskin historia tuntee sellaista kuplaa, jossa pitkän tasaisen vaiheen tai loivan laskun jälkeen romahtaisi.
Näin se taitaa olla, monilla seuduilla asunnot ovat jo lähes ilmaisia, siellä missä kysyntää on, hinnat ovat sillä tasolla, mitä ihmiset ovat niistä valmiita maksamaan. Monilla menee taloudellisesti erittäin hyvin, toisella osalla menee huonosti, mutta heidän määränsä ei riitä aiheuttamaan romahdusta, heidän omaisuutensa siirtyy hiljalleen paremmin pärjäävälle väestönosalle. Tässä on se romahdus, siitä aiheutuu kyllä hintojen joustoa, ei sen kummempaa, hyvä asunto on edelleen paras sijoitus niille, joilla on rahaa.
Asuntokupla ei ole missään maanosassa vaikuttanut koskaan merkittävästi köyhään väestönosaan. Ne jotka ovat ostaneet asuntonsa reippaaseen ylihintaa velaksi, näitä asuntokupla kirpaisee eniten. Köyhä väestönosa asuu edelleen vuokralla, oli lama tai ei.
Asuntokupla vaikuttaa köyhään väestönosaan. Suomessa köyhä väestönosa on pyrkinyt omistavaan luokkaan, 100% lainoitus ja sen helppo saatavuus, sekä alhaiset korot ovat siihen houkutelleet. He ovat nyt putoajia, kuin myös monet parempituloiset ylivelkaantuneet, joita kohtaa tulojen kutistuminen.
Jos köyhällä tarkoitat päihdeongelmaisia kadulla asujia, heitä ei tietenkään asuntokuplat mitenkään häiritse. Suomessa kuitenkin köyhäksi lasketaan sellaiset ihmiset, jotka saivat asuntolainojakin.
Kymmenettuhannet kotitaloudet ovat jo nyt tietämättään köyhempiä kuin yksikään muuten samanlainen, mutta vuokra-asumiseen päätynyt kotitalous. Siihen riittää jo ihan espoolaisen rivarin osto kuplassa täysvelalla ja sittemmin jo tapahtunut yli 10% hinnanlasku alkaen 2013 yhdistettynä minimilyhennyksiin. Omakotitaloissa kyyti on vielä kylmemää, 25% vähintään, alueesta riippumatta.
Tämä kupla ei niinkään poksahtaen puhkea vaan hidas lasku jatkuu ja jatkuu kunnes ei enää alemmas päästä. Siinä tämänhetkisen taloudellisen tilanteen kavaluus. Juustoakin leikataan siivu kerrallaan ja yksi siivu ei näytä sitä vähentävän mutta lopulta se on kuitenkin syöty.
Nimenomaan. Ja nämä kymmenet tuhannet eivät edes kaikki ymmärrä sitä. Karu totuus iskee päin kasvoja, kun työttömyys tai jokin muu syy pakottaa yrittämään eroon mörskästä. Silloin ehkä tajuaa mustan pekan jääneen käsiin.
Kerro ihmeessä mistä saa köyhä saa 100% asuntolainarahoituksen.
Asuntolainan saa hyvin työssä toimeentuleva henkilö, joka ei todellakaan ole köyhä.
Kyllä pääsääntöisesti kaikki vuokralla-asuvat ovat köyhiä. Se että saa sossusta ja Kelalta tukia ei poista hänen köyhyyttä.
Lainaa ottavat vain köyhät, varakkaat ostaa käteisellä.
""Se että saa sossusta ja Kelalta tukia ei poista hänen köyhyyttä.""
Eikös tuo juuri osoita että on köyhä.....
No on suomessa tietämätöntä porukkaa kun ei täällä kukaan ymmärrä edes miten raha toimii.
Velkaa on koko ajan enemmän kuin rahaa. Jos ei oteta velkaa talous pienenee.
Yhdysvalloissa menee hyvin ja siellä osataan ottaa velkaa ja ymmärretään miten raha toimii.
Tämä ei ole mitään diipa daapaa vaan ihmisten oikeasti sitä rahaa ei ole yhtä paljon kuin velkaa, lukekaa miten rahaa luodaan, jotta rahaa voi luoda pitää pankin tehdä velkaa.
Tätä rahaa ei ole olemassa niin paljon että se riittäisi kaikille ja koska ihmiset/valtiot säästää se heikentää taloutta.. Ja meidän maata johtaa nämä säästöjen kannattajat! Hienot johtajat olemme valinneet..
Ja vaikka kaikki maailman rahat käytettäisiin olemassa olevien velkojen maksuun olisimme vielä velkaa noin puole veloista eli koko maailman veloista maailmassa on olemassa valuuttaa vain noin 50 % tuosta määrästä joka kasvaa joka vuosi.
Kyllä puhkee kuin mätä finni. Onhan se nyt päivänselvää että jos joku myy 150 000 asuntoa 600 000 eurolla niin jossakin on pahasti vialla. Jos laskee materiaalit ja työt niin hinta on kaukana pyydetystä. Itse ostimme 5 vuotta vanhan 125m2 talon ja pyyntö oli 280 000 euroa. Itse sanoin myyjälle että korkeintaan 110 000 euroa maksan. Joutui myymään sillä hinnalla itku silmässä. Suhteellisuuden taju on Suomessa mennyt asuntojen myyntihinnoissa.
"kiiitos" aloittajalle...
Ja olitko sitä mieltä, että kerroit/julistit suurenkin salaisuuden, nyt tänne palstalle ?
Velkantuminen taittuu, kun politiikkaan saadaan ryhtiä. Maahanmuuton ja kehitysapuun menevistä euroista raju leikkaus. Maa- ja metsätaloustalousmaahan veroa. Vaikka 10eur/hehtaari. Nyt kaupunkilaisten rahapussilla oltu tähän asti. Myös maajussit maksamaan nettoveroja. Timo Soini puhui viisauden sanoja äsken telkkarissa (uusintaohjelma lauantai-aamulta "ykkösaamu".