Kaveri teki testamentin,itse en ole saaja,toimin todistajana.
Olin ihan lärvit kun panin nimeni alle,toinen todistaja myöskin.
Onko testamentti pätevä jos testaattorin perilliset päättävät riitauttaa sen.
Kaikki muotoseikat testamentissa ok,ainut asia on se että aivot sylissä räkäkännissä nimet alle.
Luin että todistajat eivät saa olla kännissä kun panevat nimeä alle.
Olin ihan lärvit kun panin nimeni alle,toinen todistaja myöskin.
Onko testamentti pätevä jos testaattorin perilliset päättävät riitauttaa sen.
Kaikki muotoseikat testamentissa ok,ainut asia on se että aivot sylissä räkäkännissä nimet alle.
Luin että todistajat eivät saa olla kännissä kun panevat nimeä alle.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Sinun täytyy nyt mennä testauttamaan kognitiiviset kykysi samanlaisessa promillemäärässä kuin missä olit silloin kun tuon testamentin todistit.
Ja ihan ensin sinun täytyy miettiä, oletko varma, että olet edes ollut todistamassa? Mitäs jos et ollutkaan? Jos olitkin sammunut ja testamentintekijä veti itse kaikki nimet paperiin?! Aijaijai...
Lärveistä sinänsä ei ole väliä, kunhan olit sen verran tolkuissasi, että tajusit todistavasi testamenttia ja että noteerasit testamentin tekijän ihan itse allekirjoittavan testamentin. Tai jos testaatori ei itse silloin allekirjoittanut testamenttiaan, mutta vakuutti sen aiemmin itse allekirjoittaneensa, ymmärsit ainakin sen ja muistit sen vastaisuudessakin.
Testamentin todistajien humalatila ei aiheuta testamentin pätemättömyyttä, varsinkin kun nyt muistat todistaneesi sen, että testamentin tekijä sen allekirjoitti tai tunnusti siinä olevan allekirjoituksen tai puumerkin omakseen. Muutahan todistajat eivät todistakaan, elleivät sitten merkitse testamenttiin havaintoaan testaattorin testamenttauskompetenssiin liittyvästä seikasta.
Muut seikat, kuin oikeustoimikelpoisuuden menettäminen voivat aiheuttaa
sellaisen sieluntoiminnan häiriön, joka estää todistajana toimimisen (Aarnio &
Kangas 2008, 203). Esimerkiksi alkoholi ja päihteet voivat aiheuttaa tällaisen
hetkellisen sieluntoiminnan häiriön, jolloin todistaja ei ole kykenevä
ymmärtämään todistamisen merkitystä.Jos testamentin on kuitenkintodistanut
sieluntoiminnaltaan häiriöinen, koko testamentti on pätemätön (Norri 2007,
117).