Onko joku pölhö mennyt lankaan?
"Rakennusliiton valtuuston jäsen Johanna Elosen mukaan tarkoitus ei ole enää tehdä työtä vaan kerätä rahat uuden asunnon ostajilta."
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ala-osta-missaan-nimessa-uutta-asuntoa---saat-sutta-ja-sekundaa/1896670
"Rakennusliiton valtuuston jäsen Johanna Elosen mukaan tarkoitus ei ole enää tehdä työtä vaan kerätä rahat uuden asunnon ostajilta."
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ala-osta-missaan-nimessa-uutta-asuntoa---saat-sutta-ja-sekundaa/1896670
Vastaukset 8
Vanhimmat
Helvetin hieno ja rohkea puheenvuoro.
Ja no, eipä niitä ole järkevät sitten viime syksyn ostaneetkaan. Neljäsosa myyty syksystä kevääseen - ja luku tuskin kasvaa.
Joo en osta uutta enkä vanhaa ennen kuin nykyinen hintakupla on suhissut tyhjäksi. Suunta hinnoilla on oikea mutta ei mitään kiirettä vielä.
Et siis osta ikinä. Aina on romahdus kulman takana mutta asuntojen hinnat senkun hivuttautuvat ylöspäin.
kaikki mikä nykyään tehdään on heikompaa kuin ennen,miksi asunto olisi poikkeus?
Uus jääkaappi kestää 3 vuotta,mulla rosenlew 1965 vuodelta,on kylmä,ei vie sähköä enempää kuin uusi,ei koskaan korjattu,toimii varmasti vielä pitkään.
50 luvun lauta 1x4 on vahvempi kuin ämänpäivän 2x5 hormooni puu.
Jos uusista asunnoista tehtäis yhtä hyviä kuin ennen,ne maksais n.2,5 x enemmän.
Uusiin taloihin tehdään isoja remontteja jo alle 10v sisään,onhan työllisyys taattava.
Rakennusliikkeen motto:tee talo niin että se poikii sinulle aina töitä.On se vaan tyhmää tehdä hyvää.
Kerrostalo maksaa sen saman paikasta riippumatta. Nykyään pitää jaella niitä optioita ihan ylemmälle tasolle asti. Talosta tulee kallis, kun mikään voitto ei riitä. Onneksi jos talo on huonosti tehty niin sillä on takuu.
"Suurkaupungeissa", eli kasvukeskuksissa asuntojen hinnoissa on aina kuplia, esim. Helsinki, Turku, Tampere, Jyväskylä, jopa Oulu. Muualla suomea käytetyt asunnot ovat edullisia. Uusista asunnoista joutuu aina maksamaan "rakennusmies" extraa. Aina kannattaa ostaa missä asunnot vastaavat sen rakennusarvoa, jos vain töitä siltä seudulta löytyy.
Tuhnut ei tätäkään jutun pointtia ymmärtäneet..
Tosiasiassa ryhmä rakennusliikkeiden edustajia on kyllästynyt pieniin katteisiin(osa polkee halpatyövoimalla).
Mikä on ihan oikeinkin.
Laatua varmasti osataan tehdä edelleen, mutta sitä ei voida tehdä rom -70% hinnalla.
On tehtävä vähän kalliimmalla.
Siinä taasen on riski, että luukut jää käsiin, mutta nythän tässä yrittävät tätä laatu-keskustelua avata.
Mitäs näille "huonosti" tehdyille tapahtuu sitten, jos ei kukaan osta? No vuokralle ne on laitettava.
Kenen etu tämä nykyjärjestelmä on?
Puolalaisen rak.miehen ja kaupungin vuokralaisen kai?
Luulenpa, että tuo keskustelu menee nyt vaaleihin (kuten varmasti ovat suunnitelleet) ja lopputulemana on rakennusmääräysten ja / tai verotuksen höllääminen, jotta ihmisillä olisi paremmin varaa ostaa asuntoja ja ennenkaikkea sitä rakentamisen laatua saataisiin paremmaksi.
Kaivetaan tämä ketju vaalien jälkeen ja katsotaan arvasinko oikein.
Tuttu sanoi, että kalusteet maksaa saman huoneistoihin. Mahdollisimman halvalla tehdään ja jokuhan se sieltä katteen ottaa välistä.