poliisille palkaa lisää?miksi..

Tutkintavankeudessa olevalle Helsingin huumepoliisin ex-päällikölle Jari Aarniolle on kertynyt palkkatuloja vankila-aikana arviolta lähes 45 000 euroa.

Aarniolle maksetaan edelleen virkamieslain mu…
herää perusteltu kysmys minkä tähden?onko veron maksan piki auki tämöiseen sekoiluun ja suojeluun njota virkamihet nauttii.eikös kaikien tulsi olla alin edessä saman arvosia myöskin talodelisesti aj maksaako huippu juristin palkkion veronmaksajat? entäs veron kierto ja harmaa talous,eikö tunnnus merkit noistakin rikoksista täyty kun aarniota on syytelty pimeän rahan vastaan ottamisesta...mitäs mieltä asiasta ?
16<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Ne on niin näppäriä poikia että ottavat omatoimisesti rosmoilta rahoja, näin säästyy yhteiskunnan verovaroja.

Äänestä

Tyydy nyt vain ihmettelemään miksi Aarniolla ei ole niskassaan ensimmäistäkään tuomiota.
Minä ihmettelen edelleen miksi mitään järkevää selitystä ei mistään päin kuulu että kuka heilutti lapiota kun Aarnioiden kukkapenkkiin rahaputki kätkettiin. Ja kuka sen rahaputken rakensi. Huolellisesti oli rahat pakattu ja DNAt on tutkittu ja tuloksista on virallisesti vaiettu.

Äänestä
  • Minä ihmettelen onko rahakoirien koulutuksessakin tehty säästötalkoita kun ei syksyllä 2013 koira merkannu rahanippua. Ilmeisesti rahoitusta koirien koulutukseen saatiin sittenkin jostain kun käsittämätömästi 2 viikkoa ennen syytteiden nostoa suoritetaan näyttävä kotietsintä helikoptereineen porvoo työmaalle ja tihkuneiden tietojen mukaan Lapio vai Koiran nenä löysi toukokuisena aamuna huolellisesti ehkä pakatut rahat, mutta huonosti kaivettu maanalle. Heti etsinnän aluksi. Miksi virallinen valtamedia vaikenee asiasta eikä näyttävästi uutisoi että rahapakettia ei saada yhdistettyä Aarnioon? Mitä Jari Aarnion alainen kerkesi tekemään työmaalla saatuaan ohjeet vielä sillon käytännössä pomoltaan ja ystävältään. Kotietsintä oli jo suoritettu ja rahoja ei löytynyt. Onko mahdollista jopa että on harjoitettu käänteispsykologiaa eli hoidettu itte tuloksettoman kotietsinnän jälkeen rikollisten sormenjäljillä rahapaketti. En usko moiseen riskiin. Miltä olisi näyttänyt kun KRP:n partiot olis pamahtanu paikalle kesken rahojen laskun? Tämä on suuri operaatio Jari Aarnion kaatamiseksi, HKI huumepoliisi ei käytännössä toimi enään. Huhujen mukaan 22 kovaa huumepoliisiammattilaista lähtenyt lätkimään, medioissa kerrotaan törkeiden juttujen tippuneen yli puolella, uusi päällikkö ilmaisee yleisradion tv-ohjelmassa että toimimme katutasolla. eli höpinän polttelijoita ja pikkutekijöitä napsitaan kiinni että edes tilastot näyttävät jotain. KRP halusi vallan, se halusi isoimmat jutut, kovimmat, katkeruutta ku potkittu työntekijä kehittää yhdessä Aarnion kanssa parhaita seurantalaitteita. Hesarista saamme lukea kuinka Pekalla on jotain sydämmellä, hän kertoo että kaikkihan sielä rikoksia tekee.

    Muuten, Trevoc oikeudenkäynnissä ollu paljo nyt onko Aarnio ollut tilaajana sielä hesan poliisissa. Niin onko saatu näytettyä yhtään sitä toista puolta että oliko roolia trevocissa edes?

    Äänestä

  • 5plus14 kirjoitti:

    Minä ihmettelen onko rahakoirien koulutuksessakin tehty säästötalkoita kun ei syksyllä 2013 koira merkannu rahanippua. Ilmeisesti rahoitusta koirien koulutukseen saatiin sittenkin jostain kun käsittämätömästi 2 viikkoa ennen syytteiden nostoa suoritetaan näyttävä kotietsintä helikoptereineen porvoo työmaalle ja tihkuneiden tietojen mukaan Lapio vai Koiran nenä löysi toukokuisena aamuna huolellisesti ehkä pakatut rahat, mutta huonosti kaivettu maanalle. Heti etsinnän aluksi. Miksi virallinen valtamedia vaikenee asiasta eikä näyttävästi uutisoi että rahapakettia ei saada yhdistettyä Aarnioon? Mitä Jari Aarnion alainen kerkesi tekemään työmaalla saatuaan ohjeet vielä sillon käytännössä pomoltaan ja ystävältään. Kotietsintä oli jo suoritettu ja rahoja ei löytynyt. Onko mahdollista jopa että on harjoitettu käänteispsykologiaa eli hoidettu itte tuloksettoman kotietsinnän jälkeen rikollisten sormenjäljillä rahapaketti. En usko moiseen riskiin. Miltä olisi näyttänyt kun KRP:n partiot olis pamahtanu paikalle kesken rahojen laskun? Tämä on suuri operaatio Jari Aarnion kaatamiseksi, HKI huumepoliisi ei käytännössä toimi enään. Huhujen mukaan 22 kovaa huumepoliisiammattilaista lähtenyt lätkimään, medioissa kerrotaan törkeiden juttujen tippuneen yli puolella, uusi päällikkö ilmaisee yleisradion tv-ohjelmassa että toimimme katutasolla. eli höpinän polttelijoita ja pikkutekijöitä napsitaan kiinni että edes tilastot näyttävät jotain. KRP halusi vallan, se halusi isoimmat jutut, kovimmat, katkeruutta ku potkittu työntekijä kehittää yhdessä Aarnion kanssa parhaita seurantalaitteita. Hesarista saamme lukea kuinka Pekalla on jotain sydämmellä, hän kertoo että kaikkihan sielä rikoksia tekee.

    Muuten, Trevoc oikeudenkäynnissä ollu paljo nyt onko Aarnio ollut tilaajana sielä hesan poliisissa. Niin onko saatu näytettyä yhtään sitä toista puolta että oliko roolia trevocissa edes?

    Tänä keväänä tuli ilmi myös outo juttu valvontakameroista. Aarnioiden talolla oli ollut sekä Helsingin poliisin että KRP:n valvontakamerat.
    KRP vaati että Helsingin poliisin valvontakamerat poistetaan. Ja se poistaminen tapahtui muistaakseni helmi-maaliskuussa 2014. Ja sitten toukokuussa 2014 tärppäsi kun rahaputki löytyi.
    Mikä järkevä syy voi olla Helsingin poliisin valvontakameran poistamiseen?

    Äänestä

  • Kuten toisaalla kirjoitin, niin rahathan on voitu löytää jo ensimmäisellä etsinnällä ja tutkinnallisista syistä asiasta ei ole kerrottu ja on jääty seuraamaan Aarnion toimia... kuten ilmeni kun tuon kuorikkeen levitykseen tiimoilta.

    Äänestä

  • Pärrällinen kirjoitti:

    Kuten toisaalla kirjoitin, niin rahathan on voitu löytää jo ensimmäisellä etsinnällä ja tutkinnallisista syistä asiasta ei ole kerrottu ja on jääty seuraamaan Aarnion toimia... kuten ilmeni kun tuon kuorikkeen levitykseen tiimoilta.

    Kuorikkeen kippaus tiettyyn paikkaan on ollut tärkeä merkki syyttäjälle. Syyttäjä on aloittanut uuden ajanlaskun siitä hetkestä. Hän ryhtyi silloin itse tekemään aktiivisesti johtopäätöksiä. Aikaisemmin syyttäjä oli seurannut Saaran aivoituksia.

    No, hyvä että osasi irrottautua Saarasta. Saas kattoo kuinka kauan Hesarin toimittajat jatkavat Saarauskovaisina.

    Oulussa mielenkiintoinen tapaus. Pitäisi päätyä johonkin yksimieliseen havaintoon raiskaajien(4.8) ihonväristä. Saaralänkytys ei auta Hesarin toimittajaa, hänenkin pitäisi tietää asia ennenkuin riehuu netissä besserwisserinä.

    Äänestä

  • rouvaTappinen kirjoitti:

    Kuorikkeen kippaus tiettyyn paikkaan on ollut tärkeä merkki syyttäjälle. Syyttäjä on aloittanut uuden ajanlaskun siitä hetkestä. Hän ryhtyi silloin itse tekemään aktiivisesti johtopäätöksiä. Aikaisemmin syyttäjä oli seurannut Saaran aivoituksia.

    No, hyvä että osasi irrottautua Saarasta. Saas kattoo kuinka kauan Hesarin toimittajat jatkavat Saarauskovaisina.

    Oulussa mielenkiintoinen tapaus. Pitäisi päätyä johonkin yksimieliseen havaintoon raiskaajien(4.8) ihonväristä. Saaralänkytys ei auta Hesarin toimittajaa, hänenkin pitäisi tietää asia ennenkuin riehuu netissä besserwisserinä.

    Reinbothilla kirjoituksesta ilmenee, että on lukenut Aarnio-jutun pöytäkirjat. Sitä kautta varmaankin vakuuttunut niin, että pystyy kirjoittamaan asioista kriittisesti.

    Äänestä

  • Pärrällinen kirjoitti:

    Reinbothilla kirjoituksesta ilmenee, että on lukenut Aarnio-jutun pöytäkirjat. Sitä kautta varmaankin vakuuttunut niin, että pystyy kirjoittamaan asioista kriittisesti.

    Luonnollisesti on lukenut ja tarkkaan. Reinboth on se toimittaja joka Saaran tarinan kirjoitti Hesariin syksyllä 2013.

    Äänestä

Tuomioita tulee ilman rahaputkia. Siitä pitää Jarin entiset ja nykyisin KRP:n suuntaan puheliaat luottovasikat huolen.

Äänestä

Suo, mibi, joku väitti jossakin ketjussa Aarnion alaiseksi joskun Aarnion aikaan. Oliko väittäjä oikeassavai väärässä?

Äänestä

"entäs veron kierto ja harmaa talous,eikö tunnnus merkit noistakin rikoksista täyty kun aarniota on syytelty pimeän rahan vastaan ottamisesta...mitäs mieltä asiasta ?"

Niin, kuten itsekin sanoit. "syytetty".
Ja katsos kun me olemme niin sanotussa länsimaisessa oikeusvaltiossa, niin yksi sen rakentavia kulmakiviä on se, että syytetty on eri asia kuin syyllinen. Syytetystä voi toki tulla syyllinen, mutta vasta juuri tasan sillä hetkellä kun tuomioistuin antaa tuomionsa.

Jos sinä tiedät paremmin, niin kerro, mutta sikäli kun mä olen seurannut niin Aarnion jutussa ei vielä ole annettu tuomiota.

Äänestä
  • heh heh...tos heikko trollaus pojalta :-D

    Äänestä

  • troltroltrol kirjoitti:

    heh heh...tos heikko trollaus pojalta :-D

    Tuota, tuota. Miten niin heikko trollaus?

    Äänestä

  • rouvaTappinen kirjoitti:

    Tuota, tuota. Miten niin heikko trollaus?

    No joku kommenttihan troltroltrolin piti keksiä, ja kun millään muulla tavalla ei raukka osannut viestiini pureutua, niin trolliksihan sitä sitten on aina helppo syyttää.

    Äänestä

Musta Aarniolta pitää periä nekin palkat pois. Mitkä se sai rikollisia matkimalla ja yllyttämällä. Mun mielestä Aarnio ei ole ansainnut senttiäkään.

Äänestä
  • Olet Saara-uskovainen

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmettelyäjä kirjoitti:

Tutkintavankeudessa olevalle Helsingin huumepoliisin ex-päällikölle Jari Aarniolle on kertynyt palkkatuloja vankila-aikana arviolta lähes 45 000 euroa.

Aarniolle maksetaan edelleen virkamieslain mu…
herää perusteltu kysmys minkä tähden?onko veron maksan piki auki tämöiseen sekoiluun ja suojeluun njota virkamihet nauttii.eikös kaikien tulsi olla alin edessä saman arvosia myöskin talodelisesti aj maksaako huippu juristin palkkion veronmaksajat? entäs veron kierto ja harmaa talous,eikö tunnnus merkit noistakin rikoksista täyty kun aarniota on syytelty pimeän rahan vastaan ottamisesta...mitäs mieltä asiasta ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu