Mhy metsäsertifiointi on perusteeton/laiton

Meitäpetetään

Naurettavaa metsien sertifiointi, se aikaansaa vain byrokratiaa, tarpeettomia kustannuksia ja paljon täysin tarpeetonta työtä.
Jos Suomen metsät eivät ole sertifiointikelpoisia niin ei sitten missään. Tuon varmasti tietää maamme puunjalostusteollisuus. Talousmetsistä onkin jo sertifioitu jo 95 % . Kuitenkin Mhy:t markkinoi pontevasti asia-alla ratsastaen. Sertifioinnit ja auditoinnit vaativat aina selvityksen. Liike-elämässä sertifointitilaisuudesssa on aina läsnä tuotteen omistaja ja/tai palvelun tuottaja. Kuvittelin metsäsertifioinnissakin, että se edellyttäisi metsätilan metsävarallisuuden määrän, metsänhoidon laadun sekä kestävän kehityksen monimuotoisuuden ym. arviointia. Mutta ei, Mhy jäsenyys ja jäsenmaksu riittävät ja metsä on sillä sertifioitu. Asiassa rikotaan ilmeisesti lakeja puhumattakaan hyvästä ja asiallisesta liiketoiminnasta. Ja ennen kaikkea on kyse Asiakkaiden harhaanjohtamista.
Suosittelen miettimään tai pidättäytymään Mhy jäsenyydestä. Jos metsä on kelvollinen se on kelvollinen ilman jäsenyyttä. Ei voi olla pelkkään jäsenyyteen perustuvaa laatua.
Kun MHy:n jäsenyyteen perustuva sertifiointi aikaan saa lisäarvoatuottamatonta riippuvuutta. Mhy, tällä tavalla Mhy saa jatkettua suojapaikka rooliaan. Heidän tulevaisuus on arvoitus. Näytöt nyt on tyydyätvää luokkaa.

17

703

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • eiyrittäjyyttä

      Tosiaan yritysmaailmaan tehtävillä seftifikaateista ja auditoinneista on aina hyvin tietoinen sertifioitava ja audiotoitava kohde ja yrityksen edustajat ovat niissä läsnä.

      Hyvä että selvisi tämäkin, että mhy sertifiointi on tuulesta temmattua.

    • pkmo

      Oman metsän saa mukaan ryhmäsertifiointiin myös ilman MHY:tä. Esim. Kestävän metsätalouden yhdistyksen kautta. http://www.kestavametsa.fi/

      • Pässiänarussa

        Nyt ollaan hakoteillä jos laatu jo on ja se pitää lunastaa lisäarvoatuottamattomalla jäsenmaksulla tai jäsenyydellä.
        Pitää keskustella asiasta sellaisen henkilön kanssa joka saa asiaan todellisen ja laadun.

        Täällä ei kukaan osaa sanoa kuinka metsä sertifioidaan, eli sitä lainkaan suoriteta.
        Hyvä että selvisi tämäkin asia.

    • olen-tyhmä-mies

      älä ny kyllä ne egyttissä kattoo seriffikaattia. tän puun kasvu alueella on liito oravia ja koppa kuoriaisia. se lisää sunkin motti hintaa tuntuvasti ja seuraavina vuosina ei varmaankaan tarvii metsä kauppoja miettiä. hieman kokemusta tuosta asiasta

    • Narutettuna

      Luonnon arvot ja monimuotoisuus on tosiasiassa tässä yhteydessä yksi keskeinen asia.

      Kuka valvoo sertifiointien asiallisen ja riittävän toteuttamisen?

      • ookko-pöljä

        tämä on käden ojennus viher piipertäjille kun omistaja itse teettää julkisen asikirjan.

      • Tarpeessontaa
        ookko-pöljä kirjoitti:

        tämä on käden ojennus viher piipertäjille kun omistaja itse teettää julkisen asikirjan.

        Nähtäis vaan tuo asikirja. Viherpiipertäjät saattaa laittaa MHy vielä ahtaalle.
        Paljonkohan tässä maassa on kaikkiaa vastaavia sertifikaatioita, jotka eivät perustu mihinkään tutkimukseen tai arviointiin.

      • Ei-Untuvikko

        Kyllä ne sertifioiniissa otetaan huomioon, tai kuuluisi ottaa. En ota kantaa siihen onko se hyvä vai huono asia.

        No aina omistaja ja yrittäjä vastaa sertifioinnin ja auditoinnin kustannuksista.

        Ettekö ymmärrä yrittäjyyttä?

    • minierkki
    • eimitenkään

      Joko Teidän Mhy on lähettänyt sertifikaatio todistuksen ja pöytäkirjan sertifioinnin suorituksesta? Sehän on käytännössä vain graafista eli painatustoimintaa ja tietysti rahastusta. Vai tietääkö joku miten asia on tilallanne toteutettu?

      • brauchensie

        jäkätijäkätijäkäti

    • Vessapaperiii

      Sertifikaatti on vessapaperin arvoista paperia, sillä ei käytännössä ole yhtään mitään merkitystä.

      • moko222

        Eipä näy vaikuttavan hintoihin mihinkään suuntaan oli minkänäköistä sertifiointia sitten tahansa. Minä en mokomiin hömpötyksiin lähde.

    • 85980338888

      Sertifiointi on metsän kohdalla pahinta ja vastenmielisintä viherpesua mitä kuvitella saattaa. Sertifioitu hakkuuaukio ei ole sen kummempi tapaus kuin sertifioimaton. Sertifiointi on yksi ilmentymä sairaasta jaksosta maailmanhistoriassa; läheistä sukua laadunhallinnalle, auditoinneille, tms. oman hännän nostelulle tilanteessa, jossa siihen ei ole mitään aihetta.

    • järkihoi

      Itse en ymmärrä ollenkaan kuka kumma haluaa oman metsänsä sertifioida (pefc, fsc). Esim. pefc-sertifiointi tuo metsänomistajalle hurjasti pelkkiä vaatimuksia ja metsänomistaja itse ei hyödy näistä rahallisesti pätkääkään, päinvastoin köyhtyy kun esim. taimikonhoitovelvoitteet kasvavat kasvavat järjettömiksi ilman mitään rahallista korvausta tai vastapalvelusta. Metsän- ja maanomistaja joutuu tässä täysin turhaan ylimääräisten vastuiden piiriin. Näistä ei vain puhuta silloin kun sopimusta ja liittymistä tyrkytetään. Esim. Pefc-sertifikaatissa maanomistaja sitoutuu noudattamaan kolmeakymmentäkahta(32) kohtaa jotka koskevat hänen maa-alueitaan ja puustoaan ym.

      • Osa-aikaeläkeläinen

        Minä en ole tuollaista prujua nähnytkään. Mhy:n vetäjä sanoi että menetät sertifioinninkin jos eroat yhdistyksestä. Vastasin että ei kiinnosta teidän sertifikaattinnekaan.

    • Molopää

      Täällä puhuu päät ja perseet metsien sertifioinneista.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Säästäminen on typerää, muistakaa äänestää demareita

      Säästäminen on typerää, koska aiheuttaa vain talouden taantumista ja lopulta tappaa potilaan. Demareiden tapa on satsat
      Maailman menoa
      132
      8416

    2. Olli Rehn: Eläkkeistä pitää leikata. Nyt tuli Lindtmanille kauhun paikka

      jos johtaa seuraavaa hallitusta. Purra: eläkkeisiin ei kosketa. Eikä tällä hallituskaudella varmasti kosketa, mutta seur
      Maailman menoa
      504
      7687

    3. SDP:n budjetin peruskivi: "Rahaa nimittäin on!"

      Demarien talouspolitiikan ydin on usein tiivistetty klassiseen meemiin: rahaa on, kunhan se on jonkun muun rahaa. Vuoden
      Maailman menoa
      223
      5724

    4. Kun täällä kysytään aina vaan naisilta

      Niin nyt kysytään miehiltä. Mies, voisitko ottaa kumppaniksesi naisen joka nostaa enemmän penkistä kuin sinä? Tienaa en
      Sinkut
      102
      4850

    5. Poliisien suosikkipuolueet ylivoimaisesti: Kokoomus ja persut

      samoin on armeijan henkilöstön kanssa. Sen sijaan sekä vihreät, vasliitto ja SDP ovat hyljeksittyjä puolueita poliisien
      Maailman menoa
      147
      4674

    6. Suomi käyttää sosiaalietuuksiin suhteessa eniten rahaa koko maailmassa

      Suomi käyttää sosiaaliturvaetuuksiin enemmän rahaa suhteessa bruttokansantuotteeseen kuin mikään muu maa maailmassa. Su
      Maailman menoa
      176
      4568

    7. Sdp, Vihreät ja vasemmistoliitto muuttumassa naisten puolueiksi?

      Sdp 64 % naisia, vihreät 70 % naisia ja vasemmistoliitto 60 % naisia. Ilmankos ne puolueet ajaa autoilevien kantasuomal
      Maailman menoa
      111
      4508

    8. Valtion alijäämä = yritystukien määrä = 10 mrd. euroa

      Mutta persut eivät vaan suostu tasapainottamaan valtion budjettia, vaikka yritystuet on tiedetty haitallisiksi. Miksi p
      Maailman menoa
      25
      4385

    9. Hatunnosto! Mari Hynynen (os. Perankoski) ja Jouni Hynynen auttavat vähäosaisia upealla tavalla!

      Hatunnosto! Mari ja Jouni Hynynen ovat Vailla vakinaista asuntoa ry:n uudet kummit. Hynysiä motivoi halu lisätä ymmärr
      Maailman menoa
      14
      4246

    10. Tiesitkö? Tämä suomalainen keksi Elämäni biisi -sarjan - Viinin lipittely mainittu!

      Tiesitkö? Elämäni biisi on suomalainen formaatti ja sen takana on Petja Peltomaa. Hänen kynästä ovat lähtöisin myös mm.
      Tv-sarjat
      0
      3850
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt