Mhy metsäsertifiointi on perusteeton/laiton

Meitäpetetään

Naurettavaa metsien sertifiointi, se aikaansaa vain byrokratiaa, tarpeettomia kustannuksia ja paljon täysin tarpeetonta työtä.
Jos Suomen metsät eivät ole sertifiointikelpoisia niin ei sitten missään. Tuon varmasti tietää maamme puunjalostusteollisuus. Talousmetsistä onkin jo sertifioitu jo 95 % . Kuitenkin Mhy:t markkinoi pontevasti asia-alla ratsastaen. Sertifioinnit ja auditoinnit vaativat aina selvityksen. Liike-elämässä sertifointitilaisuudesssa on aina läsnä tuotteen omistaja ja/tai palvelun tuottaja. Kuvittelin metsäsertifioinnissakin, että se edellyttäisi metsätilan metsävarallisuuden määrän, metsänhoidon laadun sekä kestävän kehityksen monimuotoisuuden ym. arviointia. Mutta ei, Mhy jäsenyys ja jäsenmaksu riittävät ja metsä on sillä sertifioitu. Asiassa rikotaan ilmeisesti lakeja puhumattakaan hyvästä ja asiallisesta liiketoiminnasta. Ja ennen kaikkea on kyse Asiakkaiden harhaanjohtamista.
Suosittelen miettimään tai pidättäytymään Mhy jäsenyydestä. Jos metsä on kelvollinen se on kelvollinen ilman jäsenyyttä. Ei voi olla pelkkään jäsenyyteen perustuvaa laatua.
Kun MHy:n jäsenyyteen perustuva sertifiointi aikaan saa lisäarvoatuottamatonta riippuvuutta. Mhy, tällä tavalla Mhy saa jatkettua suojapaikka rooliaan. Heidän tulevaisuus on arvoitus. Näytöt nyt on tyydyätvää luokkaa.

17

688

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • eiyrittäjyyttä

      Tosiaan yritysmaailmaan tehtävillä seftifikaateista ja auditoinneista on aina hyvin tietoinen sertifioitava ja audiotoitava kohde ja yrityksen edustajat ovat niissä läsnä.

      Hyvä että selvisi tämäkin, että mhy sertifiointi on tuulesta temmattua.

    • pkmo

      Oman metsän saa mukaan ryhmäsertifiointiin myös ilman MHY:tä. Esim. Kestävän metsätalouden yhdistyksen kautta. http://www.kestavametsa.fi/

      • Pässiänarussa

        Nyt ollaan hakoteillä jos laatu jo on ja se pitää lunastaa lisäarvoatuottamattomalla jäsenmaksulla tai jäsenyydellä.
        Pitää keskustella asiasta sellaisen henkilön kanssa joka saa asiaan todellisen ja laadun.

        Täällä ei kukaan osaa sanoa kuinka metsä sertifioidaan, eli sitä lainkaan suoriteta.
        Hyvä että selvisi tämäkin asia.

    • olen-tyhmä-mies

      älä ny kyllä ne egyttissä kattoo seriffikaattia. tän puun kasvu alueella on liito oravia ja koppa kuoriaisia. se lisää sunkin motti hintaa tuntuvasti ja seuraavina vuosina ei varmaankaan tarvii metsä kauppoja miettiä. hieman kokemusta tuosta asiasta

    • Narutettuna

      Luonnon arvot ja monimuotoisuus on tosiasiassa tässä yhteydessä yksi keskeinen asia.

      Kuka valvoo sertifiointien asiallisen ja riittävän toteuttamisen?

      • ookko-pöljä

        tämä on käden ojennus viher piipertäjille kun omistaja itse teettää julkisen asikirjan.

      • Tarpeessontaa
        ookko-pöljä kirjoitti:

        tämä on käden ojennus viher piipertäjille kun omistaja itse teettää julkisen asikirjan.

        Nähtäis vaan tuo asikirja. Viherpiipertäjät saattaa laittaa MHy vielä ahtaalle.
        Paljonkohan tässä maassa on kaikkiaa vastaavia sertifikaatioita, jotka eivät perustu mihinkään tutkimukseen tai arviointiin.

      • Ei-Untuvikko

        Kyllä ne sertifioiniissa otetaan huomioon, tai kuuluisi ottaa. En ota kantaa siihen onko se hyvä vai huono asia.

        No aina omistaja ja yrittäjä vastaa sertifioinnin ja auditoinnin kustannuksista.

        Ettekö ymmärrä yrittäjyyttä?

    • minierkki
    • eimitenkään

      Joko Teidän Mhy on lähettänyt sertifikaatio todistuksen ja pöytäkirjan sertifioinnin suorituksesta? Sehän on käytännössä vain graafista eli painatustoimintaa ja tietysti rahastusta. Vai tietääkö joku miten asia on tilallanne toteutettu?

      • brauchensie

        jäkätijäkätijäkäti

    • Vessapaperiii

      Sertifikaatti on vessapaperin arvoista paperia, sillä ei käytännössä ole yhtään mitään merkitystä.

      • moko222

        Eipä näy vaikuttavan hintoihin mihinkään suuntaan oli minkänäköistä sertifiointia sitten tahansa. Minä en mokomiin hömpötyksiin lähde.

    • 85980338888

      Sertifiointi on metsän kohdalla pahinta ja vastenmielisintä viherpesua mitä kuvitella saattaa. Sertifioitu hakkuuaukio ei ole sen kummempi tapaus kuin sertifioimaton. Sertifiointi on yksi ilmentymä sairaasta jaksosta maailmanhistoriassa; läheistä sukua laadunhallinnalle, auditoinneille, tms. oman hännän nostelulle tilanteessa, jossa siihen ei ole mitään aihetta.

    • järkihoi

      Itse en ymmärrä ollenkaan kuka kumma haluaa oman metsänsä sertifioida (pefc, fsc). Esim. pefc-sertifiointi tuo metsänomistajalle hurjasti pelkkiä vaatimuksia ja metsänomistaja itse ei hyödy näistä rahallisesti pätkääkään, päinvastoin köyhtyy kun esim. taimikonhoitovelvoitteet kasvavat kasvavat järjettömiksi ilman mitään rahallista korvausta tai vastapalvelusta. Metsän- ja maanomistaja joutuu tässä täysin turhaan ylimääräisten vastuiden piiriin. Näistä ei vain puhuta silloin kun sopimusta ja liittymistä tyrkytetään. Esim. Pefc-sertifikaatissa maanomistaja sitoutuu noudattamaan kolmeakymmentäkahta(32) kohtaa jotka koskevat hänen maa-alueitaan ja puustoaan ym.

      • Osa-aikaeläkeläinen

        Minä en ole tuollaista prujua nähnytkään. Mhy:n vetäjä sanoi että menetät sertifioinninkin jos eroat yhdistyksestä. Vastasin että ei kiinnosta teidän sertifikaattinnekaan.

    • Molopää

      Täällä puhuu päät ja perseet metsien sertifioinneista.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa

      Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site
      Maailman menoa
      156
      6384

    2. Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia

      SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto
      Maailman menoa
      74
      5286

    3. Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?

      Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost
      Maailman menoa
      14
      3705

    4. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      121
      3320

    5. Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa

      sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT
      Maailman menoa
      126
      2550

    6. Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa

      Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat
      Maailman menoa
      71
      2306

    7. Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla

      Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku
      Maailman menoa
      1
      2068

    8. Persut pettävät ja valehtelevat aina

      Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val
      Maailman menoa
      27
      1628

    9. Sinä et halunnut sitoutua

      Samalla tavalla kyin minä ja koen vihdoinkin että se on ihan ok. Sitoutuminen merkitsi meille erilaisia asioita, eikä ne
      Ikävä
      19
      1506

    10. Onko kaivattusi spesiaali?

      Millä tavalla ja miten?
      Ikävä
      82
      1235
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt