Minä tarvitsen nyt mielipiteitä ja neuvojakin. Tyttäreni on ystävystynyt tänne meidän kylälle sijoitetun tytön kanssa. Molemmat ovat viitosluokkalaisia, mutta tämä sijoitettu tyttö on vuoden vanhempi (tuplannut ekaluokan). Oma tyttö on jo viime kesästä asti joskus jutellut vähän outoja asioita tästä uudesta kaveristaan, mutta ei ole sitten kuitenkaan suostunut tarkemmin selittämään.
Viime viikon torstaina meille tuli tytön nimellä kirje. Sattumalta vaimo meni tytön huoneeseen, kun tyttö oli avannut kirjettä ja näki sisällön: valokuvia sukupuolielimistä ja kirje. Vaimo otti koko paketin ja luki kirjeen. Se oli tälle sijoitetulle ystävälle hänen isältään. Kuvat olivat kai ainakin osaksi tästä isästä. Oma tyttö kertoi, että isä ei saa kirjoittaa tytölleen ja siksi tyttö oli anatnut meidän tytön osoitteen.
Soitimme sijaisvanhemmille ja tavattiin kaikki eli koko meidän perhe ja sijoitettu tyttö ja sijaisvanhemmat. Sijaisisä raivostui meille ja väitti, että haluan leimata tytön. Sijaisäiti oli aivan järkyttynyt ja raivosi sijoitetulle tytölle ja sitten rauhoittui ja pyysi, että me unohdetaan koko juttu.
Nyt ollaan sitten vaimoni kanssa ihan ihmeissämme. Pitääkö meidän estää tyttöjä tapaamasta, voiko tytön oikea isä olla vaarallinen. Sijaisisä sanoi, että olemme keksineet jutun, mutta se ei ole totta. Poliisille emme soittaneet, pitäisikö??
Kaipaan asiallisia vastauksia, joten pahimmat provoilijat yrittäkää hillitä nyt itsenne. Kiitos!
Viime viikon torstaina meille tuli tytön nimellä kirje. Sattumalta vaimo meni tytön huoneeseen, kun tyttö oli avannut kirjettä ja näki sisällön: valokuvia sukupuolielimistä ja kirje. Vaimo otti koko paketin ja luki kirjeen. Se oli tälle sijoitetulle ystävälle hänen isältään. Kuvat olivat kai ainakin osaksi tästä isästä. Oma tyttö kertoi, että isä ei saa kirjoittaa tytölleen ja siksi tyttö oli anatnut meidän tytön osoitteen.
Soitimme sijaisvanhemmille ja tavattiin kaikki eli koko meidän perhe ja sijoitettu tyttö ja sijaisvanhemmat. Sijaisisä raivostui meille ja väitti, että haluan leimata tytön. Sijaisäiti oli aivan järkyttynyt ja raivosi sijoitetulle tytölle ja sitten rauhoittui ja pyysi, että me unohdetaan koko juttu.
Nyt ollaan sitten vaimoni kanssa ihan ihmeissämme. Pitääkö meidän estää tyttöjä tapaamasta, voiko tytön oikea isä olla vaarallinen. Sijaisisä sanoi, että olemme keksineet jutun, mutta se ei ole totta. Poliisille emme soittaneet, pitäisikö??
Kaipaan asiallisia vastauksia, joten pahimmat provoilijat yrittäkää hillitä nyt itsenne. Kiitos!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Sinuna vaatisin sijaisvanhempia ottamaan heti yhteyttä sosiaalitoimeen, jos eivät ole sitä jo tehneet.
Heidän tehtävänsä on nimenomaan suojella tyttöä kuvailemasi kaltaisilta tapauksilta.
Jos bioisää on kielletty kirjoittamasta tyttärelleen, siihen on varmasti ollut hyvä syy.
Oudolta tuntuu myös kehoitus unohtaa koko juttu, toisaalta asia on ehkä tulut yllätyksenä sijaisvanhemmille; hehän eivät aina tiedä kaikkea mitä sijoitetun lapsen taustalta löytyy.
Mutta koska teidät on tahtomattanne vedetty mukaan juttuun, älä jää ihmettelemään äläkä ainakaan unohda.
Sosiaalivirkailijaan yhteys heti kun mahdollista!!
Onko tässä muka muita potentiaalisia syyllisiä kuin tyttösi ystävättären isä? Ei!
Poliisille mars mars!
Nämä sijaisvanhemmat yleensä eivät ajattele sijoitetun lapsen etua vaan omaa etuansa ja asemaansa. He eivät siis tule tekemään asialle yhtään mitään (tyttöä he kyllä tulevat rankaisemaan ja rankaisemaan), sen kertoo jo heidän reaktionsakin. Ensin huudetaan tytölle ja sitten hyssytellään kaikki asiasta tietävät hiljaisiksi!
Poliisille mars ja mars!
Tyttösi ja tämän toisen tytön ystävyydestä en soaa mitään sanoa, kysykää sitä tytöltänne ja sopikaa sitten yhdessä "säännöt" tyttöjen ystävyydelle.
Soita asiasi sosiaalitoimistoon ja poliisille.
Poliisiasiahan tuo on.
Sijaisvanhemmat eivät nyt kyllä varmaan järkytykseltään osanneet ajatella asiaa järkevästi. Pedofiliaahan tuo on selvästi.
Kuullosti siltä, ettei sijaisperhe meinaa mitään tehdä, siis teidän on tehtävä, muuten se on
lapsen heitteillejättöä.
Älkää jättäkö asiaa tuohon!
et saa jättää asiaa oman onnen nojaan. Yhteys sosiaalitoimeen. Sinun velvollisuutesi on ilmoittaa asiasta eteen päin. Tehkööt viranomaiset sitten mitä tekevät, mutta sinulla on velvollisuus ilmoittaa. Ja jos sijaisperhe "suuttuu" tästä, jotakin on todella pielessä.
Kiitos kaikille vastaajille. Lisääkin neuvoja saa tietysti kirjoittaa.
Päätimme vaimon kanssa, että pyydämme omalta tyttäreltä kirjallisena kuvauksen tästä kirjeestä joka hänelle tuli ja myös että listaisi mitä tämä sijoitettu tyttö on aikaisemmin kertonut. Huomenna mennään sitten poliisille ja katsotaan sitten mitä tapahtuu.
Ollut niin tunnekuohua, ettei oikein ole osannut ajatella järjellä. Tuli mieleen sekin, ettei ne sijaisvanhemmat ehkä oikein edes voineet puhua meille, kun jos on vaikka vaitiolovelvollisia. Voiko olla niin? Kun kerran ei isä saa kirjotella tytölle.
Sovittiin niinkin, että meidän puolesta tytöt saa tavata, mutta kirjeitä ei saa tulla meille. Tytöt ei saa käyttää digikameraa (etteivät ota kuvia itsestään, tätä on kai sijoitettu pyytänyt aikaisemmin) eikä sijoitettu saa soittaa meiltä muuta kuin niin, että minä tai vaimo sanelusta valitsee numeron ja tarkistaa kuka vastaa.
Ja pitää sanoa, että on se hyvä etten tiedä missä tämä isä asuu. Voisi olla että olisi tullut linnareissu minulle... Sääliksi käy tämä sijoitettu tyttö. Toivottavasti poliisi ottaa asian hoitaakseen. Ja toivottavasti sijaisperhe ei hävittänyt sitä kirjettä.
Aivan järkyttävä juttu ja ilman muuta poliisin pakeille, jollette ole jo käyneetkin. Mukava huomata, että annoitte tyttöjen pitää ystävyytensä, sitä ei nykymaailmassa ole liikaa. Kyselit onko sijaisvanhemmilla vaitiolovelvollisuus ja onhan meillä se. Jos tytön taustalla on ollut pedofiliaa, uskon että sij.vanh. tietävät asiasta. Kun kerroit, että sij.äiti suuttui sijoitetulle tytölleen, ehkä suuttumuksen syy oli yhteydenpidon salaaminen. Jos sossun kanssa on sovittu tarkoista rajoista yhteydenpidossa em. asioista johtuen.
Oli miten oli olette tehneet väärin avatessanne vieraan kirjeen. Se on viestintäsalaisuuden rikkomista.
Mielestäni sijaisperhe on toiminut myös väärin selvittäessään asiaa pelkästään teidän kanssa. He eivät saisi selvittää tytön asioita ulkopuolisille.
Eli lapselta ei saisi ottaa pornokuvia pois vai?! Eihän vaimo avannut kirjettä vaan lapsi. Aikuisen velvollisuus on suojella lasta tuollaiselta ja jos sijaisvanhemmat aikovat haudata jutun kaikessa hiljaisuudessa niin näiden vastuunsa ymmärtävien aikuisten, Reijon ja vaimonsa, on puututtava asiaan MITÄ PIKIMMIN ja mennä kertomaan koko asia SEKÄ rikospoliisille ETTÄ sosiaalitoimeen. Asiaan puuttumisesta ei ole mitään haittaa.
Kamalaa että pienet tytöt ovat joutuneet tuollaista kärsimään. Heillekin ehkä tulee turvallisempi olo kun tietävät että poliisi on sentään heidän puolellaan ja ottaa jutun hoitaakseen. Pitäkää tytöt tilanteen tasalla.
Saisinko sinulta Mama vielä tarkennuksen? Jos meille kotiin tulee kirje, joka on osoitettu meidän tytölle ja osoitteena normaali kotiosoitteemme, niin ei kai sitä kirjettä kukaan muukaan voi avata kuin meidän tytär?
Kuoren sisällä oleva kirje oli osoitettu sijoitetulle tytölle, joten sen suhteen ymmärrän kantasi. Mutta ei kai meidän pidä varmuuden antaa sijoitustytön avata kaikkia posteja, jos siellä sattuu olemaan hänelle jotakin?
Toinen oli tämä sijaisperheen toiminta, olisikohan meidän sittenkin pitänyt ilmoittaa suoraan poliisille tämä asia? Ehkä on hankalaa sijaisperheelle? Mutta olisivat voineet minusta sanoa, että eivät voi puhua asiasta, jos kerran eivät voi.
Kuka tässä mama on suurin rikollinen? Ehkä sinun opettajasi, kun et edes lukemaasi tunnu ymmärtävän?
Edellisiin haluaisin lisätä vain, että jos olette sen verran läheisissä väleissä sijoitetun tytön kanssa, voisitte varovasti kysellä häneltä enemmän. Millään lailla johdattelematta, sillä tavalla että vastaukseksi ei riitä pelkkä ei tai joo, voi olla että hän haluaisi kertoa jollekin mitä isänsä kanssa tapahtuu, mutta kukaan ei ole tullut kysyneeksi eikä hän tiedä kuinka kertoa. Ja jos jotain paljastuu lisää, kirjoittakaa se heti paperille muistiin sanatarkasti, että on millä tarvittaessa todistaa.
Ei kovin ammattitaitoisia sijaisvanhempia, jos raivoavat sijoitetulle tästä, sääliksi käy tyttöä. Olen iloinen, jos annatte ystävyyden tyttäreenne ja perheeseenne jatkua, sillä kaikki myönteiset terveet ihmissuhteet ovat hänelle varmasti erittäin tärkeitä.
Muistakaa huomioida myös oma tyttärenne ja jutella asiasta hänenkin kanssa, selittää että vain todella sairas aikuinen tekee moista ja ettei se ole hänen ystävänsä häpeä.
Sijaisvanhempien käytös on outoa. Onkohan pitkäkin historia näillä jutuilla mitä sijaisvanhemmat peittelevät. Siis pedofiiliaa myös sijoituskodissa.
Kirjoittaa miten asia edistyy.
Muuten tulee sellainen olo, ettäkö taas?
Ei poliisi voinut viedä asiaa eteenpäin, kun ei meillä ole niitä kuvia. Sijoitustytön osalta riippuu nyt siitä tytöstä ja sijaisvanhemmista.
En ole varma, mutta nähtävästi tämä asia on jo ollut tiedossa eli isä on tehnyt jotakin samanlaista aikaisemmin. Sijaisäiti kai suuttui, kun tyttö oli antanut uuden osoitteen isälleen ja sijaisisä kai halusi vaan ettei tyttö leimaannu.
Meillä ei ole asiassa sen ihmeempiä vaatimuksia. Kummalla tavalla ollaan kiitollisiakin, että jos oman tytön on pakko jotenkin pedofiliaa kohdata niin menee sitten näin. Nyt ei tullut kuin vähän hämmennystä. Tytölle on tainnut olla eniten harmia minun ja emännän hätäilystä.
Toivotaan että isä tulee tolkkuihinsa ja päsisi johonkin hoitoon.
J.K. Joku arveli että sijaisperheessä olisi pedofiliaa. En usko. Tai ei se varmasti ainakaan tähän liity. Kirje tuli leiman perusteella ihan eri puolelta maata.