Korvasylkirauhasen poisto

Jouduin muutamavuosi sitten leikkaukseen, koska minulla oli leukakulmassa 1,5cm. halkasialtaan oleva ihonalainen liikkuva kova hernemäinen nastura.
Kirurgi lupasi poistaa sen.
Leikkauksen piti kestää korkeintaan tunnin nukutuksessa.
Hiemn ihmettelin, mutta myönnyn leikkaukseen.
Leikkaus kesti kuitenkin kuusi tuntia. Arpi kaulalla on 10 cm.pitkä.
Tein silloiseen lääkintöhallitukseen valituksen.
Valitus käsiteltiin lääkärin antaman lausunnon mukaan.
Lausunnossa mainittiin, että mulla oli korvasylkirauhasessa syöpä
ja että se oli välttämätön toimenpide. Paras mahdollinen hoitomuoto.
Minua ihmetytti moinen lausunto, mutta kun lääkäri oli väärentänyt, että mulla oli mukamas
Korvasylkirauhasessa syöpä, nnin valitustie loppui siihen.
Ei se pelkkä leikkaus harmita, mutta kun olen kärsinyt vuosia hermovauriokivusta. Kaularangan välilevyjen hermotus on katkaistu ja kolme välilevyä on kuivunut hermotuksen puuttuessa.
Leikkausalueella pullottaa 3 suurta pattia (katkaistuja hermonpäitä)
Koko kasvojen ilme on muuttunut epäedulliseksi.
Mielestäni oli olin parkettien partaveitsi ja kävin 3 kertaa viikossa tanssimassa.
Harrastin muutakin liikuntaa.
Nyt esteettiset haitat on sitäluokkaa, että ihmistenilmoille en mene kuin pakosta.
On tämä kumma yhteiskunta, kun mikään virasto ei ota asiaani tutkittavast, vain sen vuoksi, kun
Valtusaika on mennyt ohi.
Kyllä lääkäri pitäisi saada vastuuseen.
Herra on herra ja narilla ei ole oikeuksia.