Miten nuo englannin kielessä eroavat toisistaan?
Entä sana "ring" verbinä, missä yhteydessä käytetään? Onko oikein esim "ring a bell"?
Mutta käytetäänkö koskaan "ring a phone?
Entä sana "ring" verbinä, missä yhteydessä käytetään? Onko oikein esim "ring a bell"?
Mutta käytetäänkö koskaan "ring a phone?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Soittaa puhelimella = call, call up, phone, telephone, give a call, make a call…
Soittaa (merkkiääni- tms.) kelloa = ring (a, the) bell
Soittaa (kirkon) kelloja = chime
little vs. small: ks.
https://www.youtube.com/watch?v=qJDn0Yz-O4Q
Oletko sellonsoittaja vai kellonkoittaja? (On koittanut aika, jolloin monikin typerys koettaa vakavissaan väittää, että verbit koettaa ja koittaa merkitsevät samaa).
"To call" (intransitiivisena) tarkoittaa myös lyhyttä käyntiä, vierailemista: "We called to pay our respects".
"RIng" voi tarkoittaa puhelimella soittamista, mitä tahansa pirauttamista: "She rang and said she was ill". (Am, useimmiten "She called in sick".)
Amerikkalaiset käyttävät lähes aina "call" puhelinsoitosta.
Small on enemmän määrällinen kuin laadullinen pieni.
Sekin aika on koittanut, että on sekoitettu käsitteet myötämäki ja vastamäki käsitteiden alämäki ja ylämäki kanssa. Puhutaan ylämäestä vaikka tarkoitetaan vastamäkeä eikä suinkaan mäen yläosaa ja vastaavasti alamäestä vaikka tarkoitetaan myötämäkeä eikä mäen alaosaa.
Mutta niinpä on kielemme köyhtynyt siinäkin suhteessa, että ei enää tiedä, onko maalaustyötä tehty sisätiloissa vai avoimen taivaan alla, kun joku kertoo maalanneensa kattoa. Ennen sentään sanottiin laipio laipioksi ja vain ulkokatto katoksi.
Aivan, maamies_pellollansa, myös minun mummolleni "laipio" tai "laki" oli ns. "sisäkatto" (ceiling) ja "katto" oli talon päällä (roof).
Ruotsin kielen vaikutus on tuhonnut tämän eron suomen kielestä. Tosin suomi on täynnä ruotsia, mutta aivan tyhmästi sitäkään vaikutusta ei pitäisi omaksua. Tämä on esimerkki kielen köyhdyttämisestä.
>Ennen sentään sanottiin laipio laipioksi ja vain ulkokatto katoksi.
Noinhan sitä sanottiin meilläkin, sisämaassa. Sitten muutin rannikolle ja olin oppivinani, että veneiden, laivojen ja vastaavien väliseinät eivät ole väliseiniä vaan laipioita.
Katto, välikatto, noin sanottiin P-Satakunnassa. Olin yli kahdenkymmenen, kun ensimmäisen kerran kuulin jonkun puhuvan laipiosta. Tuo joku oli sisareni mies, joka tuli Etelä-Pohjanmaalta.
Kylläpä on perin kauan siitä, kun ylämäki ei ole ollut yleiskielessä synonyymi vastamäelle ja vastaavasti alamäki myötämäelle. Uskallan epäillä, että esittämäsi ero ei ole koskan esiintynyt kuin jollain rajatulla murrealueella. Itse olen aivan 60-luvun alussa syntynyt, akateemisesti koulutettu ja ensimmäistä kertaa kuulen jonkun tuollaista eroa esittävän. Ja meillä katto oli kyllä katto sisälläkin, niin vanhempieni kuin isovanhempienikin puheessa. Laipiosta puhuttiin vain laivojen yhteydessä, ei koskaan maalla sijaitsevissa rakenteissa.
Ai niin: sen ohella, että mielestäni kirjoitetussa tekstissä on aina ollut ylämäki vastamäen synonyymina, niin lisäksi huomauttaisin, että sinun väittämässäsi ylämäen merkityksessä on käytetty sanaa "ylärinne". Ja vastaavasti "alarinne".
To wear a ring?
Tarkoitatko renkaan kuluttamista?
I just wear Chanel 5 all day and all night long here in hell. Aahh, can you feel it....
Olikos se itse Karl Lagerfeld, joka tuumiskeli näin nimittäin:
”A woman does not put on my fragrance. She enters it.”
Doesn't ring a bell = en muista, ei tule mieleen.