Käykää...

Kannattaa katsoa lasta silmiin ja kysyä itseltä:"Minkä niminen sinä olet?".
Katselkaa kaikkia tuotteita ym. mitä näkyy arkipäiväisessä elämässä. Meillä löytyi niin.
Ja sitten tarkistamaan väestörekisterikeskuksen nettisivuilta, onko rekisteröity vai pitääkö se käydä tekemässä.
Meidän pojan nimeä löytyi yht.81 kpl, koskaan suomessa rekisteröityä.
Ja maailman paras nimi onkin=)
8866
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Minkäs niminen poika sitten tuli :)

Äänestä

"Ja sitten tarkistamaan väestörekisterikeskuksen nettisivuilta, onko rekisteröity vai pitääkö se käydä tekemässä." Tarkoittaa mitä?

Jos siis keksin lapselleni vaikka nimen Nyhverä, pitää minun jotenkin rekisteröidä nimi väestörekisterikeskuksessa? Siis ennen kastetta? Kuinka?

Äänestä
  • jos haluaa antaa sellaisen nimen, jota ei ole kenellekään Suomessa vielä annettu, täytyy siihen hakea lupa.

    Lähetä maistraattiin hakemus. He sitten päättävät hyväksyvätkö vai hylkäävätkö he hakemanne nimen! =)

    Lisätietoja voit kysyä vaikka soittamalla omaan maistraattiisi.

    Äänestä

  • aada kirjoitti:

    jos haluaa antaa sellaisen nimen, jota ei ole kenellekään Suomessa vielä annettu, täytyy siihen hakea lupa.

    Lähetä maistraattiin hakemus. He sitten päättävät hyväksyvätkö vai hylkäävätkö he hakemanne nimen! =)

    Lisätietoja voit kysyä vaikka soittamalla omaan maistraattiisi.

    Taitaa aada kertoilla omiaan. Nimilaissa ei ainakaan mainita mitään entuudestaan käyttämättömän nimen rekisteröinnistä.

    "Annetut etunimet on ilmoitettava väestörekisterin pitäjälle silloin, kun lapsi ilmoitetaan väestörekisteriin." Eli nimen antamisen jälkeen. Väestörekisterin pitäjiä ovat seurakunnat ja maistraatti.

    Nimilain pykälässä 32 b on mainittu etunimen hyväksymisen yleiset esteet. Niissä ei mainita esteeksi sitä, että nimeä ei ole aikaisemmin käytetty Suomessa.

    Väestörekisterikeskuksen sivuilta löytyvät nimitiedot (siis ne, joita me kaikki innokkaina tutkimme) ovat tilastoja nimien yleisyydestä eivät hyväksyttyjen nimien lista.

    Äänestä

  • seijaelina kirjoitti:

    Taitaa aada kertoilla omiaan. Nimilaissa ei ainakaan mainita mitään entuudestaan käyttämättömän nimen rekisteröinnistä.

    "Annetut etunimet on ilmoitettava väestörekisterin pitäjälle silloin, kun lapsi ilmoitetaan väestörekisteriin." Eli nimen antamisen jälkeen. Väestörekisterin pitäjiä ovat seurakunnat ja maistraatti.

    Nimilain pykälässä 32 b on mainittu etunimen hyväksymisen yleiset esteet. Niissä ei mainita esteeksi sitä, että nimeä ei ole aikaisemmin käytetty Suomessa.

    Väestörekisterikeskuksen sivuilta löytyvät nimitiedot (siis ne, joita me kaikki innokkaina tutkimme) ovat tilastoja nimien yleisyydestä eivät hyväksyttyjen nimien lista.

    tyhjää kuitenkaan puhunut!!! Sanoit että "..tilastoja nimien yleisyydestä eivät hyväksyttyjen nimien lista", mutta ne nimet mitkä siellä ovat esillä, ovat siis myös hyväksytty!

    Nimet ilmoitetaan tosiaan väestörekisteriin eli vaikka juuri maistraattiin, mutta jos nimi on jotenkin erikoinen, maistraatissa voidaan hylätä tämän nimen anto!

    Eli kannattaa ennen nimen antoa tarkistaa voiko jotakin erikoista nimeä antaa. Ja tarkoitin myös sitä, että väestörekisterikeskuksen nettisivuilta voi tarkistaa onko jotakin nimeä joskus jollekin annettu, jos on niin se on ainakin hyväksytty jo, mutta muussa tapauksessa erikoisen nimen salliminen ei ole täysin varmaa, vaan siitä täytyy pyytää lupa ensin.

    Eli vaikka lapsi olisi kastettu jonkin nimiseksi kirkosas ja vasta jälkeenpäin ilmoitat nimen väestörekisteriin, he voivat hylätä nimen ja tällöin lapselle pitää antaa jokin toinen nimi. Eli siksi kannattaa ENSIN tarkistaa nimen sopivuus maistraatista! =)

    Äänestä

  • aada kirjoitti:

    tyhjää kuitenkaan puhunut!!! Sanoit että "..tilastoja nimien yleisyydestä eivät hyväksyttyjen nimien lista", mutta ne nimet mitkä siellä ovat esillä, ovat siis myös hyväksytty!

    Nimet ilmoitetaan tosiaan väestörekisteriin eli vaikka juuri maistraattiin, mutta jos nimi on jotenkin erikoinen, maistraatissa voidaan hylätä tämän nimen anto!

    Eli kannattaa ennen nimen antoa tarkistaa voiko jotakin erikoista nimeä antaa. Ja tarkoitin myös sitä, että väestörekisterikeskuksen nettisivuilta voi tarkistaa onko jotakin nimeä joskus jollekin annettu, jos on niin se on ainakin hyväksytty jo, mutta muussa tapauksessa erikoisen nimen salliminen ei ole täysin varmaa, vaan siitä täytyy pyytää lupa ensin.

    Eli vaikka lapsi olisi kastettu jonkin nimiseksi kirkosas ja vasta jälkeenpäin ilmoitat nimen väestörekisteriin, he voivat hylätä nimen ja tällöin lapselle pitää antaa jokin toinen nimi. Eli siksi kannattaa ENSIN tarkistaa nimen sopivuus maistraatista! =)

    Hieman omaa pohdintaani ja täysin omia ajatuksiani, vailla parempaa tietoa:

    Ei taida olla ihan päivänselvää, että rekisterinpitäjä (seurakunnat, maistraatti) ilman muuta hyväksyy annettavaksi nimen, vaikka se väestörekisterikeskuksen tilastoissa olisikin.

    Esimerkiksi vähän toistakymmentä vuotta sitten oli lehdistössä kirjoituksia, kuinka pappi kieltäytyi kastamasta lasta nimellä Ira, koska lyhenne IRA ei ollut hänen mielestään sopiva lapsen nimeksi (muita Ira-nimisiä oli kuitenkin jo olemassa).

    Väestörekisterikeskuksen tilastoissa on myös joitakin hyvin vanhoja nimiä, joiden merkitystä varmaankin pidetään tänä päivänä sellaisena, ettei se sovi nimeksi. Päällimmäisenä tulee mieleen nimi Homo. Tuntuu vaikealta uskoa, että nimeä hyväksyttäisiin, vaikka se tilastoissa onkin ja joskus siis hyväksytty.

    Vanhoissa nimitiedoissa on joitakin nimiä, jotka saattavat olla silloisen kirkkoherran kirjoitusvirheitä, eikä olleenkaan tarkoitettu sellaisenaan nimeksi. Esimerkkiä en halua antaa, mutta isotätini oli nimeltään eri kuin mitä silloinen kirkonkirjojen pitäjä oli nimeksi kirjoittanut (oli siis tehnyt kirjoitusvirheen, mutta nimi tlastoissa on edelleen juuri se kirjoitusvirheellinen) ja vanhemmat halusivat kutsua tietenkin häntä nimellä, jota olivat tarkoittaneet ja jonka mielestään olivat hänelle valinneet.

    Joitakin nimia, joiden kohdalla saattaisi olla syytä harkintaan ovat mielestäni esim. Varis, Tarzan, Orkkuli, Kura, Lapsi, Baby, Humala, Volvo, Kana, Paavi, Maha, Neiti, Kalja, Rommi, Suru.

    Nämä esimerkkini sopivat kyllä nimiksi sen perusteella, että ne eivät ole muodoltaan tai kirjoitustavaltaan kotimaisen nimikäytännön vastaisia. Kuitenkin ne voivat jonkun mielestä olla muuten sopimattomia tai niiden käyttö voi aiheuttaa ilmeistä haittaa.

    Äänestä

  • räyhkänä kirjoitti:

    Hieman omaa pohdintaani ja täysin omia ajatuksiani, vailla parempaa tietoa:

    Ei taida olla ihan päivänselvää, että rekisterinpitäjä (seurakunnat, maistraatti) ilman muuta hyväksyy annettavaksi nimen, vaikka se väestörekisterikeskuksen tilastoissa olisikin.

    Esimerkiksi vähän toistakymmentä vuotta sitten oli lehdistössä kirjoituksia, kuinka pappi kieltäytyi kastamasta lasta nimellä Ira, koska lyhenne IRA ei ollut hänen mielestään sopiva lapsen nimeksi (muita Ira-nimisiä oli kuitenkin jo olemassa).

    Väestörekisterikeskuksen tilastoissa on myös joitakin hyvin vanhoja nimiä, joiden merkitystä varmaankin pidetään tänä päivänä sellaisena, ettei se sovi nimeksi. Päällimmäisenä tulee mieleen nimi Homo. Tuntuu vaikealta uskoa, että nimeä hyväksyttäisiin, vaikka se tilastoissa onkin ja joskus siis hyväksytty.

    Vanhoissa nimitiedoissa on joitakin nimiä, jotka saattavat olla silloisen kirkkoherran kirjoitusvirheitä, eikä olleenkaan tarkoitettu sellaisenaan nimeksi. Esimerkkiä en halua antaa, mutta isotätini oli nimeltään eri kuin mitä silloinen kirkonkirjojen pitäjä oli nimeksi kirjoittanut (oli siis tehnyt kirjoitusvirheen, mutta nimi tlastoissa on edelleen juuri se kirjoitusvirheellinen) ja vanhemmat halusivat kutsua tietenkin häntä nimellä, jota olivat tarkoittaneet ja jonka mielestään olivat hänelle valinneet.

    Joitakin nimia, joiden kohdalla saattaisi olla syytä harkintaan ovat mielestäni esim. Varis, Tarzan, Orkkuli, Kura, Lapsi, Baby, Humala, Volvo, Kana, Paavi, Maha, Neiti, Kalja, Rommi, Suru.

    Nämä esimerkkini sopivat kyllä nimiksi sen perusteella, että ne eivät ole muodoltaan tai kirjoitustavaltaan kotimaisen nimikäytännön vastaisia. Kuitenkin ne voivat jonkun mielestä olla muuten sopimattomia tai niiden käyttö voi aiheuttaa ilmeistä haittaa.

    olen samoilla linjoilla kanssasi "räyhkänä"!!! Voihan joku nimi olla ollut vaikka 1900-luvun alussa ihan sopiva nimi, mutta asiat ja merkitykset muuttuu, joten tänä päivänä se ei olisikaan sopiva...

    Noh, väestörekisterikeskuksen sivuilta kuitenkin näkee mitä nimiä on annettu ja siitä voi sitten lähtee, mutta tosiaan niin kuin sanoin että jos jonkin erikoisemman nimen aikoo antaa lapselleen, kannattaa kysyä omasta maistraatistaan nimen sopivudesta ENNEN nimen antoa ja kastetta! =)

    Äänestä

niin mut mitkä ne sivut on? siis mikä osote?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Isukki-83 kirjoitti:

Kannattaa katsoa lasta silmiin ja kysyä itseltä:"Minkä niminen sinä olet?".
Katselkaa kaikkia tuotteita ym. mitä näkyy arkipäiväisessä elämässä. Meillä löytyi niin.
Ja sitten tarkistamaan väestörekisterikeskuksen nettisivuilta, onko rekisteröity vai pitääkö se käydä tekemässä.
Meidän pojan nimeä löytyi yht.81 kpl, koskaan suomessa rekisteröityä.
Ja maailman paras nimi onkin=)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu