Tämän päiväisessä iltalehdessä Ritaluoma kertoo että nimet on nyt papereissa ja kymmenien miljoonien rahoitus järjestynyt. Mies lupaa palata Hämeenlinnaan kesäkuussa rahamassi mukanaan ja maksaa tontin sekä velkansa. Uutinen olisi ollut uskottavampi jos se olisi julkaistu päivää ennen.
Ritaluoma hoitaa hommat
jnfv6789
50<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Liikemies Kari on lentoasemalla jo Ritskuu odottamassa köyhän kansan Lexuksella.
Kyllä siellä ovat vastassa KOK/DEM hyväyskoiset ja höynäytetyt, Iisakki. Isotuho ja Sari etunenässä. Kari oli vastaa heti alussa, eikä misään vaiheessa tukenut SCC:n hanketta. Sinä kehitysvammainen et et ymmärrä miten politikka toimii. Koska pääset hoitoon, sillä maaninen jankuttamasi Karin "tukemisesta" on nollut liian pitkään agendallasi.
Karifani taasen unohti että liikemies Kari tuki scc hanketta loppuun asti ja hanke oli liikemies Ritskun. Oleppa karifani hyvä ja kerro linkki mistä löytää tiedon että Kari vastusti scc autotaloa. Olet sen tuhat kertaa luvannut toimittaa mutta lupaukseksi jäänyt kuten perzyikkien puheet aina. Yrität pestä askapyykkii.
Heti kun sinä kokkelidemulipäivystäjä tuot tänne linkin, jossa Kari ilmoittaa tukevansa SCC-hanketta tai vielä parempi, jos löydät linkin, jossa todistetaan Karin suunnitelleen ja rakentaneen Ritskun kanssa autotaloa. Iisakin, Isosuon ja Sarin mukanaolosta, tuesta ja kannatuksesta SCC-hankkeelle on runsaasti dokumentoitua tietoa ja sitä voi olla vaikea kiistää. V*tutta varmaa raskaasti näin ennen vaaleja.
Karifani reppana yrittää mutta ei kanna ei millää. Karifanin piti esittää linkki jonka mukaan liikemies Kari vastusti liikemies Ritaluoman SCC autotalo hanketta. Ei KariFanny tuonut esiin sitä kun sellaista EI OLE. Myöntää jo itsekkin että paljon *ituttaa. Perxiikkilupauksia on kumman paljon vaalien alla. hehehehehhe
Iisakki päätti ja Ritsku teki bussinesta. Ritsku valitti Iltalehdessä ettei Kari tukenut hanketta..
Liikemies Kari tuki scc hanketta ja liikemiesten riidat koskee aina rahaa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015040319464644_uu.shtml
Kiemungin uusi vaaliase persuja vastaan on tarjolla.
Ritaluoma antoi haastattelun tiistaina vai oliko se keskiviikkona.................
Vai sunnuntaina mutta tarkista liikemies Karilta.
Olet niin tyhmä taliaivo, ettet tajua edes sitä, ettei ole tukemista, jos ei ota myönteistä kantaa. Kai otti negatiivista kantaa jo vuosia sitten. Kirjoitukset löytyvät monesta eri paikasta, joten alahan kontata täältä jo nolattuna ja hyvinneenä. Muistahan skitso mennä hoitoon sen jälkeen, sillä maaninen vaihe on kestänyt jo liian pitkään.
Lukekaa Kris blogeista Iisakin kanssa käymiä keskusteluja,vedonlyöntejä.
Sen jälkeen jokainen voi itse päätellä kuka tuki ja mitä! Ai niin, hanke etenee eli ottaako Kari tästä vaalivoiton sittenkin? Kun ainoona tuki ritskua ja on vastassakin häntä lentokentällä,vai miten tän nyt näkee?
Karin blogeista siis.
Liikemies Kari tekee päätöksiä blogeissa. Vähän on ymmärtänyt väärin mutta en ihmettele. Onko aikeita tehdä jotain khssa ja valtuustossa?
Kaikkee voi kirjotella mutta kaup.hall. liikemies Kari tuki scc hanketta. Vai onko jollakulla faktaa että vastusti.
Taaskaan et ota kantaa vedonlyöntiin, et selkeään pilkkaan mitä Kari Iisakille sanoo jo 2012 ja sitä ennenkin. Ei muuten ole Iisakki maksanut vetoaan Karille,ei whiskejä näkynyt.
Sinä et edes halua ymmärtää lukemaasi, tyypillinen trolli.
Eikä päätä parturoitu.
Hauskoja juttuja! Eiku faktaa pöytää missä liikemies Kari vastusti scc hanketta ! Karifani luvannut kymmeniä kertoja vaa ei kuulu.
kyllä on demareilla pää sekaisin. jossu oli fiksu kun lähti kekkereistä ajoissa pois. kierongin lanseeraamat trollijoukot riehuu tosissaan 9 euron päivärahansa eteen.
Hankkeen kehittämiseen on nyt käytetty lähes viisi miljoonaa euroa yksityistä rahaa, koska yhteistyökumppanit ja omistajat näkevät konseptin potentiaalin merkittävänä suomalaisen osaamisen ja teknologian vientivalttina. Kaupungin osuus suoraan ja Virtaa Hämeeseen -rahaston kautta on yhteensä 240 000 euroa. Rakennusluvasta on laskutettu ja saatu reilut 250 000 euroa. Kaupungilla on enää vain voitettavaa. Ja sitä on paljon.
Mutta koska tiedän, että sinä et tätä pysty myöntämään nyt tai koskaan, niin nenääni haisee taas viskin vienonsavuinen ihana tuoksu… Miten olisi vaihteeksi muutaman single malt -lekan veto siitä, että SCC tulee vielä toteutumaan valtuuston yksimielisesti hyväksymän aiesopimuksen mukaisena?
Vastaa
avatar Kari Ilkkala kirjoitti:
17.10.2012 23.03
Iisakki,
tietysti hyväksyn vetosi, sillä se olisi ilo hävitä jos kaupungin tilille ilmestyy 8,4 M€ päätontin kauppahintana.
Hankkeen tähän astisen aikataulujouston perusteella jokin takaraja vetoon kuitenkin pitää asettaa. Veto ratkeaa eduksesi, jos kaupungin tilille tulee päätontin kauppahinta 8,4 M€ ennen 30.6.2013. Jos näin ei ole tapahtunut määräpäivään mennessä, viskit saan minä.
Bet?
Tässä 17.10 2012 Iisakin ja Karin vedonlyönti. Siinä näkee hyvin vastustaja ja tukija. Kari Ilkkala vastustaa typeryyttä ja höynäytetty Iisakki pullistelee...kaikkihan tietää miten tuossa loppupelissä kävi.
Hauskoja juttuja perzyikkipäivystäjä. Se on todella hämärää että liikemies Kari löi vetoa ja silti tuki yli 1,5 vuotta khssa liikemies Ritskun autotaloa. Varotti itseään mutta ei uskonut varotusta ! Ei ole päivystäjällä esittää kh faktaa että Kari olisi vastustanut scc hanketta. Tuki se on fakta ja hyvästi eduskuntapaikka.
No niin,
on ollut pojilla puheita sitten. Paperit ovat kuitenkin papereita ja raha on rahaa. Siitä en jousta etteikö pätäkkää pidä olla vähintään 50% eli 4,2 M€ tilillä, sano sinä sitten päivämäärä.
Katso nyt kummiskin semmoinen aika että se vetoviski olisi mielellään jo tynnyrissä eikä minun tarvitse sen annostelusta riidellä Lindbergin kortteerissa…
Aiesopimuksesta tässä enää kannata puhua kun ei hanke näillä tiedoilla ole enää sen mukainen muutenkaan, sitä palaako uralle ei tässä pysty sanomaan.
Vastaa
avatar iisakki kirjoitti:
18.10.2012 13.02
Hep,
sovitaanko niin, että tonttikauppa tehtynä 30.6. 2013 mennessä ja 4,5 miljoonaa kauppahinnasta tilillä viimeistään 30.6.2014 mennessä?
Todennäköistä on, että viskiä päästään maistelemaan jo ennen ensi kesäkuuta, mutta kuten olen sanonut, olen raha-, viski- ja vedonlyöntiasioissa kaikki riskit minimoivaa sorttia. Sen takia en ole vetoja hävinnytkään :)
Ilkkalan haukkuja vaan yrittää vääntää asian mieleisekseen ja jatkaa trollaustaan; Kari tuki scc
Perzyikkipäivystäjä valehtelee kuten on tapana. Jos liikemies Kari vastusti SCC hanketta niin siitä löytyy merkintä kaupunkipöytäkirjoista ja ne on taasen netissä. Linkki tänne päivystäjä vastustuskokouksesta !
Kaikkihan tietää että autotaloa vastusti vain Kylli Kylliäinen.
Älä naurata taliaivo. Pitää olla paikalla, että tulee merkintä pöytäkirjaan. Koska KOK/DEM on ollut koko ajan päättämässä, niin mitä v---ttua sinä ääliö luulet muitten sanomisilla tai äänestyksillä olevan vaikutusta päätösiin? 7-4 , eli ääliöt vastaan viisaat. Siinä sinulle taliaivo tavaamista. Tyhmyytesi estää sinua todistamasta, että Kari tuki SCC hanketta. Karille maistui wiski makoisalta ja Iisakki parka makseli pienestä palkastaan Karin juomiset. .-)))) Tyhmempi yleensä häviää ja niin kävi nytkin.
Tulee aika usein mieleen että onko näillä kirjoittajilla kaikki kotona.
ulkopaikkakuntalaisena mieleen onko noilla Hämeenlinnalaisilla päättäjillä kaikki kotona?
Tää on vaan perzyikki paniikkia. Vaalit lähellä ja valehtelu lisääntyy.
Persut vois edes kokeilla rehellisyyttä.
Tavastehus on niin sisäsiittoinen paikka, että se näkyy väistämättä politiikantekijöissä.
Mikä tää tämmöne Kari on joka tukee autotaloa ja lyö itseää vastaa vetoo ja varottelee mutta ei ite usko.
Ihmettelen, miksi jankkaatte jatkuvasti SCC:stä.
Unohtakaa nyt vähäksi aikaa.
Juttuhan on vahingonkorvauksineen jo menossa eteenpäin.
Poliitikot on mustamaalattu jo niin moneen kertaan, että eiköhän ole mennyt jo perille.
Samat minulta. Aivan turhan täällä persut jankkaa ja yrittää tehdä tehtyä tekemättömäksi.
Kylli Kylliäinen vastusti eli oli ainoa järkevä tässä kaupungissa.
Vietiinkö Kiemunkia ja pahasti, aika noloa kansanedustajaehdokkaalle. Koko hämeenlinna nauroi tälle scc huijaukselle, paitsi muutama pikkupolitiikko.
Kaupunki on toki hankkeesta voitolla. Kiemunki tekee kaupungille voittoa ilman yhtään myytyä autoa tai tonttia? Ikiliikkujakaan ei pärjää tälle.
Kylli vastusti SCC.tä. Piti sitä ehkä Kylliksi outona tähän kaupunkiin. Muu valtuusto taputti Ritaluoman ja Yli-Saunamäen tyylikkäälle Arfikka-luennolle viimeksi kesällä 2014.
Liikemies Karia vietiin pahasti liikemies Ritskun toimesta.
Onkos tää Yli-Saunavasta sidoksissa sikäläiseen Pohjatähde-vakuutusyhtiöön??
No sehän on sitten Kyllin syy tietty ettei scc tullut hämeenlinnaan, teidän logiikan mukaan.
Oootte te höynäytettäviä, kaikki nauroi "päättäjiä" vai vielä euroopansuurin autokeskus ja 8.4 miljoonaa. En tunne ketään ihmistä joka tähän olisi uskonut, - kaupunginhallituksen seven down.
Minä tunnen ja nimi on liikemies Kari joka tuli hanketta.
17.10.2012 22.32
Tämä juttuhan vain paranee koko ajan… lainaus HäSa:n jutusta:
”– Aluksi on varmaan kysymys 20 miljoonasta eurosta, Ritaluoma sanoo ensimmäisen vaiheen rakennustöiden laajuudesta.
Ritaluoman mukaan sijoittaja on rahoittamassa hankkeen oman pääoman ehtoisesti eli yhteisö tulee osakkaaksi Sunny Car Centeriin tai antaa varat pääomalainana. Rakennuskustannukset ovat kaiken kaikkiaan 150–160 miljoonaa euroa.”
Ritaluoma on allekirjoittanut sopparin USA:laisen investorin kanssa. Jenkkien kanssa soppareita sorvanneena tiedän, että ne ovat tuumaa vahvoja, niissä varaudutaan kaikkeen, siis ihan kaikkeen, ja vastapuoli joutuu luovuttamaan oikeudet sisäelimiinsäkin.
Eikä niissä soppareissa todellakaan määritellä asioita tasolla ”varmaan 20 miljoonaa” eikä ”tullaan osakkaaksi tai annetaan pääomalainaa”.
Näin Kari Ilkkala 17.10 2012
Aatteleppas sitä kun tuki SCC hanketta elokuun loppuun 2014 saakka. Mikä tämmöinen immeinen on kun varottelee eikä ees itse usko omii varotuksia.
.
Ja Kari,
kyllä nämä ovat itse asiassa ihan kiinteistösijoittajien normaaleja toimintapoja. Sinä olet kehunut tuntevasi näitä ”kalansilmäisiä konsultteja, jotka eivät jätä kiveäkään kääntämättä”. Eivät tosiaan jätä. Jokainen lippunen ja lappunen halutaan saada kirjoihin ja kansiin. He ovat myös huolella tutustuneet tonttiin, kaupunkiin, olosuhteisiin ja yhteistyökumppaneihin. Ei kukaan tee 200 miljoonan investointipäätöstä ihan tuosta vaan randomilla valtameren takaa.
Hankkeen kehittämiseen on nyt käytetty lähes viisi miljoonaa euroa yksityistä rahaa, koska yhteistyökumppanit ja omistajat näkevät konseptin potentiaalin merkittävänä suomalaisen osaamisen ja teknologian vientivalttina. Kaupungin osuus suoraan ja Virtaa Hämeeseen -rahaston kautta on yhteensä 240 000 euroa. Rakennusluvasta on laskutettu ja saatu reilut 250 000 euroa. Kaupungilla on enää vain voitettavaa. Ja sitä on paljon.
Mutta koska tiedän, että sinä et tätä pysty myöntämään nyt tai koskaan, niin nenääni haisee taas viskin vienonsavuinen ihana tuoksu… Miten olisi vaihteeksi muutaman single malt -lekan veto siitä, että SCC tulee vielä toteutumaan valtuuston yksimielisesti hyväksymän aiesopimuksen mukaisena?
Iisakin vastaus, niin kukahan se henkilö oli joka uskoi scc hankkeeseen? Paskaset naurut demkokkeleille.
Liikemies Kari tuki autotalloo ja voittaa kun hanke totteutuu.
Äänestäkää kuka tahansa muu eduskuntaan kun näitä Saria,Juhaa,Iisakkia. Kai teidän myyntipuolueesta joku taho edes järjissään? Nämä eivät ole.
Listaan lisää liikemies Kari joka tuki SCC hanketta elikkä liikemies Ritskun autotalobissnestä.
hei sari, sulla on nappi auki.
Iltaa Lulu!
Vai oikein tuki? Hahahah! Missä ja koska?