Kirkosta eroaminen ja uskonnolliset juhlapyhät

Huoh, kai tätä ainakin osa kysyy ihan tosissaan. Ties monettako kertaa.

Joulu voidaan pitää vapaana ihan vaan siksi, että ihmiset noin yleisesti ottaen haluavat olla jouluna poissa töistä. Ei sillä ole väliä miksi haluavat.

Sen sijaan esimerkiksi helatorstai on lähes kaikille vain yksi ylimääräinen vapaapäivä, joka aivan yhtä hyvin voisi olla jonain toisenakin päivänä.

Miksipä ei samantien luovuttaisi sunnuntaivapaasta. Jos Jumala ei kerran luonut eikä levännyt seitsämäntenä päivänä, kun sitä ei ole, niin miksi mekään makaisimme. Ja niinhän sitä ennekin lypsettiin lehmät sunnuntainakin.
Painetaan vain kuin kaleeriorjat, niin katteet kasvaa ja bonukset paranee.

Tulevaisuudessa ne kirkolliset juhlapyhät muutetaan uskonnottomien vapaapäiviksi, niin silloin uskovat voivat tehdä sitä raamatunmukaista kuusipäiväistä työviikkoa, ihan kuten heidän jumalansakin teki.

Jotain hyvääkin: Alkot eivät ole auki.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1428032612791.html

Nyt kysyjä sotkee ay politiikan ja uskonnon. Varmaan tahallaan tai ymmärtämättään. Nuo vapaapäivät on meille hankkinut ay liike, ei uskonto tai kirkko. Kirkko aikanaan vastusti jopa viisipäiväistä työviikkoa.

Nuo vapaapäivät tulee rinnastaa kesälomaan tai sairaslomaoikeuksiin, eikä uskontoon. Tosi uskovalle ymmärrettävästi vaikea pala ymmärtää ja niellä kumman mukaan nuo määräytyy, työehtosopimusten mukaan vai uskonnon mukaan.

Tosiuskovat voisivat tehdä 6-päiväistä työviikkoa, lauantait töissä, edes sen 5 tuntia niin kuin 60-luvulla. Ja olla vappuna ja itsenäisyyspäivänä töissä.

Helatorstaista: "Suomessa helatorstai oli vuosina 1973–1991 siirrettynä edellisen viikon lauantaihin. Silloin sen nimenä oli suomeksikin Kristuksen taivaaseenastumisen päivä."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Helatorstai

Muistan itsekin, kun helatorstai siirtyi taas torstaiksi. Se oli sellainen vapaapäivä, joka piti korvata. Piti käyttä siihen lomapäivä, tehdä sisään tms. Myöhemmin 2000-luvulla siitä tuli oikea vapaapäivä.

Helatorstai ei ole kovin monessa maassa vapaapäivä. Wikipedian mukaan: "Helatorstai on julkinen vapaapäivä Belgiassa, Haitissa, Hollannissa, Indonesiassa, Islannissa, Itävallassa, Kolumbiassa, Liechensteinissä, Luxemburgissa, Madagasgarilla, Namibiassa, Norjassa, Ranskassa, Ruotsissa, Saksassa, Suomessa, Sveitsissä, Tanskassa ja Vanuatulla."

Kovasti ihmettelen miksi kirkosta erotaan ,koska on niin kallista. Mutta samaan aikaan ollaan valmiita käyttämäänkirkolliset juhlapyhät. Jos ei kuulu kirkkoon niin on sitten jouluna töissä, Eikä palkallisella vapaalla!

Julea ja mittumaaria ainakin on vietetty oikein olan takaa nykyisen Suomenkin alueella jo kauan ennen kuin jostain Jessestä oli kuultukaan. Samoin kekriä. Myös pääsiäistä vastaavaa kevätjuhlaa vietettiin eri aikoina eri nimillä.

Avauksessa on (ilmeisesti vahingossa) myös ihan järkevä pointti:

Palkalliset vapaapäivät on määritelty kirkkolaissa (poikkeuksena vappu ja itsenäisyyspäivä), joka - kuten tunnettua on lainsäädäntömme häpeäpilkku. Kirkkolakiahan ei mikään eduskunnan enemmistö pysty muuttamaan, vaan muutokset tapahtuvat vain kirkon ehdotuksesta. Palkalliset vapaat pitäisi määrätä työaikalaissa tai jossain muualla "normaalissa" lainsäädännössä ja kaikki linkit kirkkolakiin pitäisi purkaa.

Viime sunnuntaina huomasin että Helsingin keskusta oli paljon vilkkaampi kuin aikaisempina vuosina, kun kaupat saavat olla ja myös ovat enimmäkseen auki.

Turistitkin saavat tuhlata rahojaan kaupoissa kun ne ovat auki. Jopa Stockmann pitää nyt auki sunnuntaisin, ja siellä on tehty ostaminen mm. kiinalaisille helpoksi. Tax free -standi, jossa kiinankielinen palvelu ja kiinalaisia kortteja voi vinguttaa.

Eikä kuitenkaan kukaan tai mikään pakota ostoksille sunnuntaisin jos ei taho. Ja varmasti riittää vapaaehtoisia töihinkin sunnuntailisillä, ei tarvitse ketään töihinkään pakottaa.

Papit ovat juhlapyhinä töissä halusivat tai eivät.