Nordea mobiili

Sama ohjelma sielläkin on.

Selainpalvelut eivät ole niin hyviä kuin sovelluspankit.

kannyman kirjoitti:

Selainpalvelut eivät ole niin hyviä kuin sovelluspankit.

Siis tabletissa ja kännyköissä.

kannyman kirjoitti:

Siis tabletissa ja kännyköissä.

Missään. Selainpaleluissa tarvitsee aina sen koodilistan.

On minulla myös mobiilivarmenne puhelimessa, jota myös helppo käyttää kun vain muistaa tunnusluvun. Nordeassa on kirjautuminen myös mobiilivarmenteella.

okaro kirjoitti:

Missään. Selainpaleluissa tarvitsee aina sen koodilistan.

Eli onko noissa mobiiliversioissa huonompi tietoturva, jos noita avainlukulistan numeroita ei kysytä? Silloinhan pankkitietoihin pääsee paljon helpommin käsiksi.

turvaton kirjoitti:

Eli onko noissa mobiiliversioissa huonompi tietoturva, jos noita avainlukulistan numeroita ei kysytä? Silloinhan pankkitietoihin pääsee paljon helpommin käsiksi.

Ei ole. Käyttäjästä kiinni miten tietoturvallisesti hän haluaa käyttää puhelinta. Sovellus itsessään on tietoturvallinen.

turvaton kirjoitti:

Eli onko noissa mobiiliversioissa huonompi tietoturva, jos noita avainlukulistan numeroita ei kysytä? Silloinhan pankkitietoihin pääsee paljon helpommin käsiksi.

Juuri näin ja siksi niitä ei kannata käyttää. Varsinkaan mitään palvelua jossa saa rahaa siirrettyä ilman sitä vahvistuskoodia varsinaisen tunnusluvun lisäksi.

turvaton kirjoitti:

Eli onko noissa mobiiliversioissa huonompi tietoturva, jos noita avainlukulistan numeroita ei kysytä? Silloinhan pankkitietoihin pääsee paljon helpommin käsiksi.

Hyvän tietoturvan edellytykseksi katsotaan esineen hallussapitoa ja tiedon tietämistä. Normaalissa verkkopankissa se koodilista on se esine ja käyttäjätunnus (Nordean idioottimaisessa systeemissä) se tieto. Mobiilisovellutus kytketään laitteeseen, joten laite on se esine. Tietona on käyttäjän luoma salasana. Kun raha alkaa siirtää, tarvitaan edelleen se koodilista. Minusta tämä vain parantaa tietoturvaa, koska koodilistaa ei tarvitse pitää mukana.

okaro kirjoitti:

Hyvän tietoturvan edellytykseksi katsotaan esineen hallussapitoa ja tiedon tietämistä. Normaalissa verkkopankissa se koodilista on se esine ja käyttäjätunnus (Nordean idioottimaisessa systeemissä) se tieto. Mobiilisovellutus kytketään laitteeseen, joten laite on se esine. Tietona on käyttäjän luoma salasana. Kun raha alkaa siirtää, tarvitaan edelleen se koodilista. Minusta tämä vain parantaa tietoturvaa, koska koodilistaa ei tarvitse pitää mukana.

Lue lisää

Minä ainakin hoidan laskujen maksun ja muut vastaavat pankkiasiat kotona eli koodilista pysyy kotona turvassa eikä tarvitse varoa sen hukkaamista tai varastamista. Ei sitä koodilistaa tarvita automaatilla käteistä nostettaessa eikä kaupassa ostoksia maksaessa, kortilla on se oma PIN-luku.

okaro kirjoitti:

Hyvän tietoturvan edellytykseksi katsotaan esineen hallussapitoa ja tiedon tietämistä. Normaalissa verkkopankissa se koodilista on se esine ja käyttäjätunnus (Nordean idioottimaisessa systeemissä) se tieto. Mobiilisovellutus kytketään laitteeseen, joten laite on se esine. Tietona on käyttäjän luoma salasana. Kun raha alkaa siirtää, tarvitaan edelleen se koodilista. Minusta tämä vain parantaa tietoturvaa, koska koodilistaa ei tarvitse pitää mukana.

Lue lisää

Jos käyttäjä ei suojaa puhelinta salasanalla ja etälukituksilla niin ei ole turvallista käyttää mobiilipankki sovelluksia. Jos taas on suojattu niin on turvallista käyttää koska kukaan ulkopuolinen ei pääse sovellukseen käsiksi.

kannyman kirjoitti:

Jos käyttäjä ei suojaa puhelinta salasanalla ja etälukituksilla niin ei ole turvallista käyttää mobiilipankki sovelluksia. Jos taas on suojattu niin on turvallista käyttää koska kukaan ulkopuolinen ei pääse sovellukseen käsiksi.

Lue lisää

Sovelluksessa on oma salasanansa, joten vaikka puhelinta ei olisi suojattu, ei tilitietoja pääse katsomaan.

kannyman kirjoitti:

Jos käyttäjä ei suojaa puhelinta salasanalla ja etälukituksilla niin ei ole turvallista käyttää mobiilipankki sovelluksia. Jos taas on suojattu niin on turvallista käyttää koska kukaan ulkopuolinen ei pääse sovellukseen käsiksi.

Lue lisää

Aikookos kannyman opiskella joskus tietoturvaan ja tietotekniikkaan liittyviä asioita?

Paremmin_kotona_turvassa kirjoitti:

Minä ainakin hoidan laskujen maksun ja muut vastaavat pankkiasiat kotona eli koodilista pysyy kotona turvassa eikä tarvitse varoa sen hukkaamista tai varastamista. Ei sitä koodilistaa tarvita automaatilla käteistä nostettaessa eikä kaupassa ostoksia maksaessa, kortilla on se oma PIN-luku.

Lue lisää

Siis sinulla ei koskaan tule tarvetta tarkastaa tilin saldoa, onko tullut rahaa tilille tms. tien päällä? No kukin toimii tavallaan. Joku pärjää lankapuhelimellakin. Pankkisovelluksen etu on juuri kätevyys tällaisten asioiden tarkastamisessa. Laskun maksussakin kamerasta on hyötyä.

Minua ihmetyttää nämä jämähtäjät, jotka ovat valmiita ottamaan uutta tekniikkaa tiettyyn rajaan asti, mutta jämähtävät siihen, eivätkä edes ymmärrä, että toisilla on erilaisia tarpeita. Monille kännykkä ja PC nettiyhteydellä on se jämähtämisen taso.

okaro kirjoitti:

Siis sinulla ei koskaan tule tarvetta tarkastaa tilin saldoa, onko tullut rahaa tilille tms. tien päällä? No kukin toimii tavallaan. Joku pärjää lankapuhelimellakin. Pankkisovelluksen etu on juuri kätevyys tällaisten asioiden tarkastamisessa. Laskun maksussakin kamerasta on hyötyä.

Minua ihmetyttää nämä jämähtäjät, jotka ovat valmiita ottamaan uutta tekniikkaa tiettyyn rajaan asti, mutta jämähtävät siihen, eivätkä edes ymmärrä, että toisilla on erilaisia tarpeita. Monille kännykkä ja PC nettiyhteydellä on se jämähtämisen taso.

Lue lisää

Itse ainakin tiedän koska tilille on tulossa rahaa ja maksajat ovat luotettavia eli raha tulee silloin kuin pitääkin. Sinulla ilmeisesti on epämääräisiä tulonlähteitä jotka maksavat milloin sattuu ja ehkä palkkasikin tulee milloin sattuu kun "työnantaja" sattuu muistamaan sen maksamisen ? Vai miksi joudu saldoa kyttäämään ?

Ja miten se kamera liittyy laskun maksamiseen ? Käytän viivakoodilukijaa joten en tarvitse kameraa, paperilaskut tulevat kotiosoitteeseen joten luonnollisesti maksan ne kotona pöytäkoneella ja samalla kertaa sitten ne verkkolaskutkin.

Ihmetyttää nämä trendipellet joiden pitää käyttää puoliväkisin käyttää kaikkia uusimpia tekniikoita ollakseen "trendikkäitä", itse valitsen ne tekniikat joista oikeasti on hyötyä ja joille on oikeasti käyttöä. Turhat räpeltelyt jätän trendiapinoille.

Ai niin ja sen saldon saa tarkistettua puhelimella ilman tuollaista pellesovellustakin, tekstiviesti oikeaan numeroon niin saldo tulee paluuviestinä. En tosin ole koskaan tarvinut tuota joten en ole ottanut k.o. palvelua käyttöön.

8-pallox kirjoitti:

Aikookos kannyman opiskella joskus tietoturvaan ja tietotekniikkaan liittyviä asioita?

Odotellaan.

Paremmin_kotona_turvassa kirjoitti:

Itse ainakin tiedän koska tilille on tulossa rahaa ja maksajat ovat luotettavia eli raha tulee silloin kuin pitääkin. Sinulla ilmeisesti on epämääräisiä tulonlähteitä jotka maksavat milloin sattuu ja ehkä palkkasikin tulee milloin sattuu kun "työnantaja" sattuu muistamaan sen maksamisen ? Vai miksi joudu saldoa kyttäämään ?

Ja miten se kamera liittyy laskun maksamiseen ? Käytän viivakoodilukijaa joten en tarvitse kameraa, paperilaskut tulevat kotiosoitteeseen joten luonnollisesti maksan ne kotona pöytäkoneella ja samalla kertaa sitten ne verkkolaskutkin.

Ihmetyttää nämä trendipellet joiden pitää käyttää puoliväkisin käyttää kaikkia uusimpia tekniikoita ollakseen "trendikkäitä", itse valitsen ne tekniikat joista oikeasti on hyötyä ja joille on oikeasti käyttöä. Turhat räpeltelyt jätän trendiapinoille.

Ai niin ja sen saldon saa tarkistettua puhelimella ilman tuollaista pellesovellustakin, tekstiviesti oikeaan numeroon niin saldo tulee paluuviestinä. En tosin ole koskaan tarvinut tuota joten en ole ottanut k.o. palvelua käyttöön.

Lue lisää

EI tässä ole mistään trendipelleilystä Minä vain olen huomannut satasen älypuhelimeni kätevämmäksi pankkiasioiden hoitoon. Koodinlukijaa en ole katsonut mielekkääksi ostaa, kun sille ei olisi muuta käyttöä. Nykyään paperilaskuja tulee niin harvoin. Kertooko tuo viesti myös mihin rahaa on mennyt?

Minua ihmetyttää tällaiset jämähtäjät, jotka jotka OVAT valmiita ottamaa kyllä tekniikkaa käyttöön, mutta sitten jämähtävät jollekin tekstari ja nettiyhteys -tasolle. Sitten he eivät edes ymmärrä, että muut eivät tee samoin.

Minäkö, no miksipä en?