Pitäisi ostaa uusi kone ja kysyisin että kannattaako ostaa linux vai Windowsilla varustettuna? Kävin kaupoissa ja ei ainakaan myyjät tienneet mistä tuon linuxi koneen voi ostaa?
Windows vai linux?
onkohyvä
98315
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 98
Vanhimmat
Ei Linuxia myydä.
Linux-käyttöjärjestelmät voi ladata verkosta ja asentaa kuka hyvänsä.
En halua mistään hämäräperäisistä linuxia laittamaan vaan osta kenties koneen jossa linux valmiina.
Googlaa: Linux tietokone tai Ubuntu tietokone. Gigantissa oli yksi Linux kone.
"Gigantissa oli yksi Linux kone"
Miksi vain yksi ja minne se katosi?
Tänne
http://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/poytatietokoneet/ACDTSRPEQ105/acer-aspire-xc605-poytatietokone-linux
Pystyykö tämä kone pyörtittämään nykyaikaisia pelejä, toimiiko Photosop jne?
Acerin laatu on kyseenalainen. En suosittele.
Karvahattu on sanonut myyneensä ainakin Ubuntua.
karvahatun mukaan toimii, mitään estettä ei kuulemma ole.
Pitää vaan maksaa ensin sovelluskehittäjälle että ne tekee sinulle oman version Photoshopista, se kuulemma tarkoittaa että Photoshop toimii Ubuntussa.
Ja mikä tai kuka on tämä "karvahattu"?
kannymanin tiedot ovat kyseenalaisia.
A, miten niin hämäräperäistä?
http://ubuntu-fi.org/
Mikä linux gigantin koneessa on?
http://distrowatch.com/
Minkä vaan noista haluat.
Ubuntu kuulostaa nigerialaishuijaukselta.
Linuxia ei kannata koska laiterikot ja kaatuva pino.
Pelaatko? Linuxiin ei saa kunnon pelejä. Itse kokeilin linuxissa Perunapoika-peliä mutta en jaksanut.
Missä se perunapeli on?
http://www.linuxgames.com/
http://www.lgdb.org/
https://www.gamingonlinux.com/
http://store.steampowered.com/browse/linux/?l=finnish
Se on joku windows-peli:
http://allmyapps.com/windows/potato-guy
Osta kone ilman käyttöjärjestelmää ja asenna linux tai osta kone valmiiksi Windowsilla. Linux on erittäin helppo asentaa, Windows on niin hankala asentaa että useimmilta keskivertokäyttäjiltä jäisi asentamatta, siksi sitä myydään valmiiksiasennettuna.
Jos odottelet jonkunaikaa tulee Windows 10 markkinoille, se tulee koneen mukana ihan ilmaiseksi. Myös erin Linux versioita voi ladata ilmaiseksi netistä.
Windows 10 ei tule ilmaiseksi uuden koneen mukana kuten ei ennenkään. Vanhat windowsit voi kyllä päivittää siihen ilmaiseksi.
Tulee se ilmaiseksi. Täytyy vain ladata se uuden Windows koneen oston jälkeen.
Mitä vittua? Jos ostetussa koneessa on laitettu W10 sisään tehtaalla, niin kyllä se vaan maksaa. Se on siinä koneen hinnassa mukana. Tässähän oli nyt kyse siitä vaihtoehdosta, että lykkää koneen hankintaa kunnes W10 on julkaistu.
Ei maksa kuin pari kymppiä jos sitäkään, se kuuluu koneen hintaan ja ilman sitä ei edes saa ostettua useita koneita.
Windows on siis koneen mukana paketissa.
Maksaahan ne sinun mielestä makkarapaketitkin mutta kyllä ne yleensä kuuluu makkaran hintaan ja saa mukana.
Kyllä se lisenssi maksaa. Iso valmistaja voi saada niitä hitusen halvemmalla, mutta ihan selvä kustannus se on silti. Ilmaiseksi sitä ei saa (paitsi ehkä niillä marginaalimarkkinoilla, missä microsoft haluaa kasvattaa markkinaosuuttaan, se jakaa tuotetta hetkellisesti ilmaiseksi).
Koneita saa myös ilman Windowsia, myös massavalmistajilta, niitä tosin ei taideta myydä citymarketissa vaan pitää hakea alan liikkeestä ja erikseen pyytää. Koneita saa myös linuxilla tehtaalta asennettuna. Dellin läppärit ubuntulla oli muistaakseni satasen halvempia kuin sama kone windowsilla kun viimeksi asiaa tutkin.
Ja kyllä muovit makkarassakin maksetaan siinä makkaran hinnassa. :D
Windows 10:iä ei sinäänsä kannata odottaa, koska windows 7:n ja 8:n omistajat tulevat saamaa siihen ilmaisen päivityksen.
Juuri sen takia, että MS ei hidastaan koneiden myyntiä siksi että ihmiset jäisivät odottamaan uutta windowsia. Vaan koneen voi ostaa nyt, ja uuden windowsin saa päivitettyä ilmaiseksi sitten kun se tulee.
Höpöjä levittelet.
Täysin väärää tietoa. Kyllä markkinoilla ON useita koneita ilman käyttistä!
Windows= Jos pelaat pelejä ja käytät sellaisia ohjelmia joista on vain Windows versiot
Linux jakelu= Jos pääkäyttö on netinselailu ja videoiden katselu.
Parhaat pelit löytyvät windowsille. Mahtavaa pelata kun löytää sopiva crakin peliin :)
Ei kukaan täysjärkinen laitaile crackejä ja muita epäluotettavia ohjelmia, mitkä sotkevat koneen. Helpoiten pelit saa kun ostaa ne vaikka Steamista, eikä silloin tarvitse temppuilla netin nurkista haalittujen haittaohjelmien kanssa.
Riippuu likviditeettitilanteesta.
Pitsanaamoilla sitä rahaa vasta onkin, ykskin laskuttaa 80 euroa tunnilta eikä maksa edes veroja kun sillä on Gibraltarilla firma ja tekee töitä etänä Aasiasta Suomeen. Sai just lähdeveronkin nolliin joten verotus on pyöreä nolla.
Linuxia ei yleensä osteta koska on ilmainen, kun taas windows pitää ostaa ja se maksaa sen 120€uroa joka koneeseen. Itse olen koonnut koneet ja asentanut ilmaisen Ubuntun, näin olen toiminut jo 2009 alkaen.
Aina en tosin ole asentanut uuteen koneeseen vaan siirtänyt vain vanhasta koneesta kiintolevyn, jossa on Ubuntu asennettuna uuteen koneeseen ja käynnistänyt. Windowsin kanssa olisi ollut kova urakka asennuksen ja ajurijumpan kanssa, koska se ei toimisi eri kokoonponossa vain levyä siirtämällä, eli helpolla on päässyt Ubuntulla.
Tiesittekö muuten, että Ubuntulle ei ole yhtään leviävää virusta tai muutakaan haittaohjelmaa? Siinä säästyy koneen resursseja ja aikaa kun ei tarvitse skannailla. Levytkään ei pirstaloidu kuten windowsissa nin ei kulu aikaa siihen turhaan eheyttelyynkään.
"Linuxia ei yleensä osteta koska on ilmainen"
Miksi se on ilmainen? Miksi Windows ostetaan ja miksi ihmiset haluavat maksaa Windowsista?
Minä ostin Windowsin siksi, että sen tekijät saisivat leivän itselleen ja perheelleen.
Voihan sitä kaikesta maksaa ideologisista syistäkin mutta itse arvostan laadukasta tuotetta enemmän, kuin että maksaisin vain että tekijät saisivat hyvän mielen tekeleestään. Linuxinkin tekijätkin saavat kyllä työstään palkkaa ja siten leivän itselleen ja perheelleen.
Luulitko, että Linuxia tehdään ilmaiseksi? Tätä et ehkä tiennyt avoimesta lähdekoodista
Linux-säätiön vuosiraportti paljastaa, että yleiset mielikuvat avoimen lähdekoodin käyttöjärjestelmästä eivät ole totta, kertoo Extreme Tech.
Usein Linuxista tulee mieleen yhteisen hyvän puolesta ilmaista työtä tekevät nörtit. Se on vain osatotuus. Vain 13,6 prosenttia eri Linux-versioiden yhteisen ytimen koodista on tällaisten vapaan maailman taistelijoiden tuotetta. Ja osuus pienenee koko ajan, sillä vielä vuotta aiemmin osuus oli vielä 14,6 prosenttia.
Mielikuva Linus Torvaldsin kaltaisesta nörttiarmeijasta on väärä. Vuonna 2011 Linuxin ydintä kehitti 191 yritystä, ja vuonna 2013 joukossa oli jo 243 yritystä.
Suurin osa käyttöjärjestelmän tekijöistä saa työstään palkkaa, ja tämän maksavat usein ne, joita vastaan Linuxin ehkä ajatellaan taistelevan. Palkkaa ovat maksaneet muun muassa Intel, Texas Instruments, Linaro, Suse, IBM, Samsung ja Google.
Edellisistä Linaro on voittoa tavoittelematon yhtiö, mutta sen on perustanut Arm, Freescale, IBM, Samsung, ST-Ericsson ja Texas Instruments, jotka kaikki tarvitsevat Linuxia laitteisiinsa. Vaikka Linaro ei tuota voittoa, se todellakin maksaa tekijöilleen.
Linuxin ydin on kasvanut räjähdysmäisesti. Kolmen vuoden takaisen Linux 3.0:n ja tuoreen 3.10:n välissä koodi on kasvanut 2,3 miljoonalla rivillä. Nyt koodia on 17 miljoonaa riviä. Varsinainen ydin vuodelta 1991 sisälsi vain 10 000 riviä koodia. Kasvanut koodi johtuu siitä, että järjestelmään liitetään yhä useampien kaupallisten valmistajien ajureita.
Monen tavallisen voittoa tavoittelevan yhtiön intresseissä on kehittää ilmaista käyttöjärjestelmää. Niiden laitteiden, kuten esimerkiksi Android- älypuhelinten, ohjelmisto pohjautuu Linuxiin.
http://www.tekniikkatalous.fi/ict/luulitko etta linuxia tehdaan ilmaiseksi tata et ehka tiennyt avoimesta lahdekoodista/a965389
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015040419468685_uu.shtml
"Heinäkuussa Microsoftin Suomea koskevan arvioidun vähennystarpeen kerrottiin olevan siis maksimissaan 1 100 henkilöä. "
Onneksi käytän Ubuntua.
Olet siis osasyyllinen linkittämiisi irtisanomisiin.
Minä käytän Linuxia, koska saan sillä leivät itselleni ja perheelle. En halua avustaa maailman rikkainta miljardööriä vain sen takia, että olisin tyhmä, enkä
edistynyt Linux käyttäjä.
Siis, miksi antaa rahansa Bill Gatesille, kun sen voi pitää itsellään ja käyttää omaa päätä.
Arvostat laatua ja ouhut Linuxista, heh heh.
Saahan sitä tuijottaa tietysti pelkästään omaan napaansa.
Herra Gatesin tarkoituksena on kyllä käyttää omaisuutensa hyväntekeväisyyteen. Et varmaan ole kuullut koskaan hänen säätiöstään?
Aika harvat – varsinkaan omin ansioin omaisuutensa luoneet – miljardöörit ovat yhtä epäitsekkäitä kuin Mr. Gates.
Toivottavasti tämän flunssakauden rokotteet on hyvin testattu.
http://naturalsociety.com/bill-gates-faces-trial-india-illegally-testing-tribal-children-vaccines/
Älä lässytä siellä!
Juu se on gatesin asia mihin hän rahansa laittaa, mutta minä päätäb mihin minä omat rahani laitan.
Katesista kuulin jo 70 luvun loppupuolella ennekuin edes olit syntynyt.
Harvemmin tubutinta erikseen ostetaan. Windows menee koneisiin tubutettuna lähes aina.
Kävisikö Chrome vaihtoehdoksi?
Oikeasti palvelevassa tietokoneliikkeessä toki osataan myös sekä neuvoa että koota halutunlainen kone asiakkaan toivomusten mukaan käyttöjärjestelmä asennettuna.
Aloittelijalle suosittelen Ubuntu 12.04 tai 14.04 LTS:ää.
Kannettaviakin löytyy valmiiksi asennettuna:
http://www.kannettavatietokone.fi/Kannettavat/Dell/INS3505DGC.html
http://www.kannettavatietokone.fi/Kannettavat/Dell/XPS1312DGC.html
Tottakai. Siitä vaan pitää maksaa.
Ei kaikkea pidäkään saada ilmaiseksi, vaikka käyttöjärjestelmän saisikin. Laatu ja räätälöinti maksaa, mutta sitä saa mitä tilaa.
En minä väittänytkään sen olevan ilmaista.
Perustallukka vaan ei ole valmis laittamaan senttiäkään tuollaiseen. Se käy ostamassa sen 300€ giganttikoneen ja sitten käyttää sitä parin vuoden muutaman tunnin viikossa sähköpostiin, nettipankkiin ja ehkä muutaman kissavideon katsomiseen. Sitten kone hajoaa ja haetaan uusi. Yli 90% tietotekniikka kiinnostaa tasan sen verran, että sitä käytetään mahdollisimman vähän ja siihen ei käytetä yhtään enempää rahaa kuin on ihan pakko.
On totta ettei linux-koneella voi käyttää sellaisia ohjelmia, jotka ovat hyviä. Nykyaikaisia pelejä ei voi pelata. Photosop ei toimi joten kuvia ei voi kunnolla käsitellä. Koneen kestävyys on katkolla koska linux kuluttaa konetta.
Kumma juttu että kun Windows koneesta kuolee niin siihen voi asentaa Linux-distron ja homma pelittää jälleen.
Mitenkähän leluxWindowsaalio tämän selittää.
Tuommoista Photosoppia ei ole tähän ikään vielä tarvinnut, en kyllä Gimppiäkään, mitä niitä kuvia rustaamaan, ei niitä kukaan "huomenna" enää viitsi katsella.
Mikään ei estä uudelleenasentamasta Windowsia siihen käyttäjän sekoittamaan koneeseen, kyllä laitteen saa silläkin tapaa rokkaamaan uudelleen. Eikä tarvitse edes tarkistella mitään yhteensopivuuksia tai yrittää etsiä kelvollisia korvaavia ohjelmia käyttämilleen Windows-ohjelmille, voi jatkaa samojen tuttujen ja toimivien työkalujen käyttöä.
"Nykyaikaisia pelejä ei voi pelata."
https://www.youtube.com/watch?v=YKEdGckFSHA
https://www.youtube.com/watch?v=-LeCgtclJpc
https://github.com/wine-compholio/wine-staging
Winhihhuleilla ei ole tietoa.
Windows: pelaajille
Mac: jos tarvitset kaupallisia ohjelmistoja mutta et pelaa
Linux: Muu peruskäyttö sekä edistyneet, osaavat käyttäjät
Linux: kaikille täysipäisille ja hakukoneita osaaville.
Mac&Windows: uskovaisille ja muille johdatuksia ja ongelmia kaipaaville.
Käyttötarpeista riippuu.
Ubuntu on turvallisin:
http://www.mbnet.fi/artikkeli/ajankohtaiset/paivan_linkit/britanniasta_tylyja_terveisia_applelle_ja_microsoftille_ubuntu_12_04_on_turvallisin
"Ubuntu 12.04 jätti turvallisuustesteissä Windows 8:n ja Mac OS X:n kauas taakseen. CESG teetti käyttöjärjestelmille useita erilaisia turvallisuuskokeita. Kokeissa testattiin muun muassa järjestelmän toimintaa, vpn-ominaisuuksia, kirjautumisen turvallisuutta, autentikointia sekä haittakoodin tunnistusta."
Voi linux:
"Lähes kaikki haittaohjelmat suunniteltiin Androidille – iOS:ssä oli eniten haavoittuvuuksia
http://www.puhelinvertailu.com/uutiset/2014/04"/09/lahes_kaikki_haittaohjelmat_suunniteltiin_androidille_ios_ssa_oli_eniten_haavoittuvuuksia
Linux trojaneita, matoja,takaportteja viruksia:
Rootkits
Snakso-A - 64-bit Linux webserver rootkit[30]
Trojans
Hand of Thief - Banking trojan, 2013,[31][32]
Kaiten - Linux.Backdoor.Kaiten trojan horse[33]
Rexob - Linux.Backdoor.Rexob trojan[34]
Waterfall screensaver backdoor - on gnome-look.org[35]
Tsunami.gen — Backdoor.Linux.Tsunami.gen[36]
Turla — HEUR:Backdoor.Linux.Turla.gen[37][38]
Viruses
42 [39][40]
Arches [41]
Alaeda - Virus.Linux.Alaeda[42]
Binom - Linux/Binom[43]
Bliss - requires root privileges
Brundle[44]
Bukowski[45]
Caveat [46][47]
Coin [48][49]
Diesel - Virus.Linux.Diesel.962[50]
Hasher [51][52]
Kagob a - Virus.Linux.Kagob.a[53]
Kagob b - Virus.Linux.Kagob.b[54]
Lacrimae (aka Crimea) [55][56]
MetaPHOR (also known as Simile)[57]
Nuxbee - Virus.Linux.Nuxbee.1403[58]
OSF.8759
PiLoT[59][60]
Podloso - Linux.Podloso (The iPod virus)[61][62]
RELx [63]
Rike - Virus.Linux.Rike.1627[64]
RST - Virus.Linux.RST.a[65] (known for infecting Korean release of Mozilla Suite 1.7.6 and Thunderbird 1.0.2 in September 2005[66])
Satyr - Virus.Linux.Satyr.a[67]
Staog
Vit - Virus.Linux.Vit.4096[68]
Winter - Virus.Linux.Winter.341[69]
Winux (also known as Lindose and PEElf)[70]
Wit virus[71]
Zariche - Linux.Zariche.A (and variants)[72]
Ikivanhoja joista yksikään ei toimi. Mahtuisipa windowsinkin virukset yhteen viestiin.
Meinaatko että noitten linux-haittaohjelmien tekijät eivät olisi testanneet toimivuuden?
Linuxille on mahdotonta tehdä yleisellä tasolla toimivaa virusa.
Linux virukset eivät siis toimi esim. Ubuntussa.
Linux on kommunistejen tekemä järjestelmä, joten se on ilmainen. Niitä on vaikka kuinka monta eri versiota ja sää voit ladata alas minkä haluat. Ubuntu on se kuuluisin.
Onko Intel, Texas Instruments, IBM, Samsung ja Google KOMMUNISTEJA????
Ei ole, koska he tienaavat rahaa. Linux sen sijaan on ilmainen. Mutta toisaalta kaikki jotka ovat jollain tavalla mukana tietotekniikassa, ja kaikki jotka edes käyttävät tietokoneita edistää kommunismia, koska internet on kommunismia digitaalisessa muodossa, ja digitaalinen maailma vaikuttaa "oikeaan" maailmaan enemmän ja enemmän, mitä enemmän teknologia etenee. Kuten Karl Marx sanoi, teknologia johtaa pikkuhiljaa kapitalismin tuhoon.
Linux on pääasiassa yritysten kehittämä tänä päivänä. Sieltä tulee hyvin merkittävä osa kontribuutiosta, ei suinkaan yksittäisiltä ihmisiltä.
Kommunnisteihin systeemi ei liity mitenkään muuten kuin siinä, että Linux Torvalds ilmeisesti oli vasemman laidan perheestä. Mutta Linus itsekkin nykyään haastatteluissa sanonut monta kertaa, että alkuperäinen ajatus ettei hänen ohjelmillaan saisi tehdä rahaa oli aivan typerä. Nykyään Linuxilla tehdään paljon rahaa ja se on iso bisnes. Google on tekee aivan loistavaa tulosta ja on isompia bisneksiä alalla ja linux on oleellinen osa heidän systeemiään.
Rahantekomalli vain on eri kuin esimerkiksi windowsissa.
"Rahantekomalli vain on eri kuin esimerkiksi windowsissa."
Niin on, urkitaan kaikki mahdollinen tieto käyttäjistä ja myydään tieto mainostajille ja ties kenelle muulle. Todella sairas ansaintamalli.
Sairas taidat olla itse kun alat keksiä asioita.
Linux jakeluita on satoja. Tuota mainostuloilla rahoitusta tekee yhden käden sormilla laskettava määrä jakeluita, jos sitäkään. Se siis siitä . . .
Nuo ovat Linux firmoja. Linuxilla tehdään rahaa paljon.
Windows ja Mac ovat kommunistien tekemiä ja kommunisteille. Kommarit vievät kansalaisten rahat ja elämän veroilla ja huonosti toimivilla palveluilla ja käyttöjärjestelmillä.
Yksi esimerkki. Ostin langattoman näppis hiiri ja langallinen hiiri. Kummankin paketin kyljessä lukee:
Tuetut käyttöjärjestelmät Windows 2000/XP/7/8/8.1
Ei mitään mainintaa Ubuntusta Mintistä tai muustakaan linuxista. Eli mitään laitevalmistajan tukea linuxeille ei ole.
Mutta kummatkin voi toimia Linux jakelussa erinomaisesti.
Niin VOI. Mutta mitään takeita ei ole.
Langaton näppäimistö ja hiiri eivät tarvitse mitään erillistä tukea millekään käyttöjärjestelmälle, tuollaisten "tuetut käyttöjärjestelmät" listojen laittaminen vakiolaitteisiin on ihan turhaa. Hiiret esim. toimivat paremmin Ubuntussa ja muissa linuxeissa kuin Windowsissa, varsinkin sen kolmannen napin toiminnot ovat linuxeissa paljon monipuolisemmat kuin Windowsissa (ja käyttäjä voi halutessaan muuttaa sen kolmosnapin toiintoja paljon vapaammin kuin Windowsissa). Windows-trollille vain on vaikea ymmärtää tuota.
Jossain PS2-liittimin varustetuissa hiirissä voi noin ollakin, mutta langattomat hiiret eivät toimi luotettavasti linuxissa. Pariston varaustasosta ei saa varoitusta ja hiiri voi lakata toimimasta juuri silloin, kun kaupat on suljettuna, esim. näin pääsiäsen aikaan voi olla että joutuu monta päivää olemaan ilman hiirtä.
So for the last month or so on my Ubuntu 13.10, after installing nvidia drivers and then re installing nouveau drivers (because nvidia didn't work correctly) I got a problem with my mouse. I just made fresh install of 14.04 LTS, but problem persists. Problem is:
Every 3rd or so click my mouse does not register left click.
Sometimes mouse makes double click when I make just a single left click.
Often mouse releases and reapplies left click when I am holding left button.
I tried mouse in Windows 8.1 and it works perfectly.
Hyvässä hiiressä on sellainen merkkivalo joka vilkkuu jos patterit ovat loppu. Ei tähän ajureita tarvita.
Minulla on Logitekin M705 ja ei tässä näyttäisi mitään valoja olevan. Ihan hyvä hiiri kuitenkin on.
Windowsissa vaan ei meinaa ps/2 näppäimistökään toimia.
http://aijaa.com/YC1G2p
Taas linux-uskovainen ei tajunnut pointtia.
Siis valmistaja ei tue mitään linux-jakelua. Jos linuxia käyttävä haluaa käyttää laitetta, on hänen tyydyttävä harrastelijaporukoitten virityksiin. Toimii tai ei.
Ei näytä olevan jos ei ole tällaista valoa. Typerä asentaa ohjelmaa pelkästään pattereiden virtamäärän näyttämiseen.
Hieno hiiri se on. Miksi pitäisi laittaa ylinmääräisiä rikkoontuvia osia, kun saman voi tehdä ohjelmallisesti? Hiiri on kuitenkin koko ajan yhteydessä tietokoneeseen, niin ihan sama sen on laittaa siinä vaiheessa viestiä koneelle, kun huomaa virtansa käyvän vähiin.
Eikä tietokoneeseen mitään ohjelmia asenneta, vaan hiiren ajurit.
Ihan sama kuka mitäkin kellekin tekee.
Vaan kyllä niitä on valmistajienkin tekemiä ajureita Linuxille, vaikka only_Windows_idiootti ei sitä tiedäkkään.
Saanen silti huomauttaa sinulle että olen käyttänyt MS-tuotteita melkein niin kauan kuin niitä on ollut tarjolla, Windowsin hyötykäytön aloitus venyi kylläkin koska sille ei saanut mitään järkeviä ohjelmia vuosikausiin.
Sitä vaan ihmiset joutuvat/haluavat tutustua erilaisiin asioihin, ainakin jotkut.
Kyllä ne silti yleensä toimii. Yhtään laitetta ei ole tullut vastaan joka ei kertakaikkiaan toimisi ollenkaan.
Ei tuollaisilla ole mitään merkitystä kun USB-hiiri- ja näppis on standardia tekniikkaa. Ne toimii kun kytkee kiinni.
Kyllä niistä spekseistä löytyy tieto, että mitä tekniikkaa se on ja USB-hiiret ja näppäimistöt on standardia tekniikkaa. Ne eivät tarvitse mitään erityistä laitevalmistajan tukea mihinkään.
Toimiiko kaikki näppäimistön erikoistoiminnot? Esim. Fn-napin takana olevat säädöt.
Saahan ne bindattua miksi haluaa jos ei valmiiksi ole sitä mitä haluaa. Jos tämä on jokin ongelma niin tiedoksi vaan niin sillä ei ole mitään väliä mitä jossain paketin kyljessä lukee kun yhteensopivuus tiedot löytyy myös käyttöjärjestelmästä.
Ei toiminut Huawei E182 3G tikku Win10:ssä ilman nettiä, josta hakea ajuri. Debianissa toimii. Ilman nettiä ei windowsissa toimi mikään kunolla, debian kernelissä on tuki monelle laitteelle, eikö netistä tarvitse ajureita hakea saadakseen koneen toimimaan. Toki näytönohjaimen ja kirjoittimen yms laitekohtainen ajuri kannataa linuxiinkin hakea paremman suorituskyvyn takia.
Riippuu täysin siitä, mikä on pääasiallinen käyttötarkoituksesi tietokoneella.
On se myös aika paljon makuasia. Molemmissa on puolensa ja ihan käytettävyydeltäänkin ovat vähän erilaisia.
Ohjelmatarjonta on myös aika tavalla eri.
Minä olen ostanut kaikki "linuxkoneeni" kirppiksiltä. Moni hylkää täysin toimivat tietokoneet kirppikselle. Olen ostanut näitä kirppiskoneita useampia ja kaikki ovat toimineet aivan hyvin, homma menee näin koneen Windows jyrätään pois linuxdistron asennuksella.
Kyllä se kirppiksenpitäjät näistä koneista saa oman elannon, ei se kirppispaikan "vuokra" ole ihan ilmaista. Näin voi sanoa "linuxilla voi jopa tienata rahaa".
Viimeinen "linuxkoneeni" jonka ostin kirppikseltä oli hinnaltaan 50 euroa. Tähän hintaan sisältyi koko paketti eli pöytäkoneen keskusyksikkö näppäimistö litteä näyttö kaapelit.
Koneessa oli Windows XP jonka jyräsin alta pois ja asensin siihen ilmaisen linuxdistron.
Nyt kone on toiminut vuoden verran täysin ongelmitta. Oma adsl-modeemi on sellainen, että siihen voi kytkeä 4 laitetta. Nyt kaikki on käytössä erilaisilla linuxdistroilla. Ja kaikki toimii, muut oheislaitteet ovat kytketty usb-johdoilla (skanneritulostin, digikamerat ym)
Voi jo sanoa, HALPAA ON.
Mita tuollaisella vanhalla romukoneella voi muuta tehdä kuin selata nettiä (jos prossu jaksaa raskaita paljon javascriptiä ym sisältäviä sivuja edes kunnolla, teräväpiirtovideosta puhumattakaan), kirjoittaa sähköpostia ja tehdä jotain yksinkertaisia dokumentteja? Eihän tuollainen riitä mihinkään. Säälittävä mummokone. Ja tuollaisia romuja vielä useampi kappale? Miksi ihmeessä?
Pelaa sinä vaan niitä pelejäsi ja ole onnellinen.
Muista käyttää vesijäähdytystä jo pää savuaa.
Totta mitä puhut. Siis jos käytössä on windows.
Hyvinkin hitaalla 0-budjetin koneella voi seurata lätkän ja futiksen MM-kisoja, ja kopioida ja katsella screenerit uusimmista leffoista, lisäksi facobook ja YouTube toimivat. Se riittää valtaosalle käyttäjistä jotka eivät ole varsinaisia tietokoneharrastajia, jolloin tietotekniikkaan ei tarvitse investoida enempää kuin taulukoukkuihin ym. perustarvikkeisiin. Suuremmat rahat käyttää matkusteluun ja harrastuksiin.
Tottakai tietokoneet ovat harrastus, ainakin jokaiselle vähänkään järkevälle. Matkustella voi Google Mapsilla.
Ei löyty.