Keskustan tyhjien mutta maksullisten parkkipaikkojen tulokset alkavat näkyä karulla tavalla.
Pekan akvaario lopetus parkkitalojen syy
Aavekeskusta
22157
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Toivottavasti Lidl ei saa myöskään asiakkailleen parkkipaikkoja. Pasi "HOMO" Vesalaan me luotamme ja persuja vihataan.
Eikä ole Pekan akvaario ainoa joka joutuu lopettamaan parkkipaikkojen takia.Kiittäkäämme näitä kansanedustajaehdokkaita.Kiemunki,Rautio,Filatoff,Arvidsson,Kylliäinen,Ilkkala,Ranne,Soukola.Muistakaa kun äänestätte näitä ehdokkaita,nämä päättivät että Hämeenlinnan keskusta tyhjenee liikkeistä ja asiakkaista.Ajatelkaa mitä nämä tekisivät kun pääsisivät eduskuntaan.Antakaa äänenne jollekkin muulle kun Hämeenlinnalaiselle ehdokkaalle.
Et sitten viittis vilkaista listaa? Kylliäinen, Ilkkala, Ranne ja Soukola eivät kannattaneet maksullista pysäköintiä. Opettele ensin lukeen ja sitten ymmärtämään.
Missä nämä ovat vaatineet ilmaista pysäköintiä? Etpä osaa lukea.
Pekan akvaariossa helppo asioida autolla, kun kiekollista, maksutonta parkkipaikkaa löytyy alkaen 10 metrin päästä linnalle päin
Mutta ovat olleet varattuja siitä lähtien, kun mittarit ilmestyivät Hämeensaareen.
Pekan akvaarion lopetus = kopiokone ?
Ylihintaiset kopiokoneet tosiaan ovat haitallisia, mutta onneksi kaupunginyhtiöt ovat niin vakavaraisia, että heillä 1000 euroa kpl maksavat kopiot eivät tunnu missään.
Niinpä
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13360923
Hämeenlinnan yrittäjävihamielisyys on kyllä kummallista. Goodmannin ketjuorjat tietysti hierovat onnellisena käsiään, kun kaupunki poistaa lopunkin kilpailun, olisko jopa suuren rahan aikaansaannos ja ihan suunniteltu juttu koko parkkitragedia. Vipuun on menty miljoonamokilla ja nyt hakataan päätä seinään jos auttais päänsärkyyn.
mistähän kaupunkin virka nilviäiset nyt saa evästä. tyhmät kun purivat ruokkivaa kättä
Ei mulla oo mitään mielipidettä tähän, mutta sen verran järkevä ketju että ansaitsee nousta etusivulle. Nyt ymmärrän jonkun viisaan politiikkomme halveksunnan suomi24.n suuntaan, eipä huvittaisi minuakaan lukea tätä ketjua, jos olisin kannattanut ryhmäkurinkin vaatiessa parkkitaloja vaikka jo pelkkä järki ja omat silmät olisivat muuta kertoneet. Teija Arvidssonia ainakin hävettää niin vitusti. Kylliäinen ja Turja kun olis valittu, mutta ei.
Maksullisen pysäköinnin tarkoitus on: Ruuhkaisessa kaupungissa palvella liikkeitä eli jos parkkipaikkoja on vähemmän kuin liikkeisiin pyrkiviä asiakkaita, on paikallaan säädellä parkkipaikkojen vaihtuvuutta aika- ja maksurajoituksin, jotta mahdollisimman moni halukas pääsisi hyödyttämään elinkeinoelämää. Yleensä maksullisuuteen päädytään liikennetarkkailun ja yrittäjien palautteen perusteella. Jos jossain alkaa autot hyrrätä ympyrää ja etsimällä etsiä vapaata parkkipaikkaa, on syytä miettiä maksullisuutta. Jos olisin politiikko aika tarkkaan harkitsisin ennen kuin päästäisin suustani lauseita, Ilmaista pysäköintiä ei ole tai pysäköinti veronmaksajien piikkiin on loputtava. Tyhjät maksulliset parkkipaikat keskustassa ovat tyhmyyden huippu, siinä nimittäin juurikin parkkeerataan ilmaa kun pidetään tyhjiä parkkipaikkoja veronmaksajien piikkiin, kannattakaa vaan niitä niin päädytte huumoriosastolle.
Jollain tavalla ne karmeat investointivirheet on yritettävä korjata. Tuo korjausliike on vaan jo niin nähty eli jatkamalla samalla linjalla keskusta autioituu vaan lisää. Seuraavissa kunnallisvaaleissa nykyisten ratkaisujen takana olleet päättäjät tulevat taatusti yllättymään ulosjäännillä paikallisesta politiikasta. Heidän nimensä tullaan kyllä muistamaan Hämeenlinnassa todella pitkään.
Keinuparkista ja Kaivoparkista päättäneiden valtuustokokousten puolesta ja vastaan listat on muuten sitten hukassa? Vuodet pitäisi tietää, mutta muutama istunut valtuutettu on jo vastannut ettei muista koska? Edes oikein sitä kannattiko vai ei? Mistä löytyis nimilista? Etukäteen vois kuitenkin jo aatella että kylliäistä siellä jaa puolella ei ole.
konsulentti teki liikenne laskentaa viikon loppuisin pimppi rallin aikaan kyllähän silloin autot kiertää
Onnea ralliisi.
http://www.hameenlinna.fi/pages/419018/HML_keskustan_pysäköintiratkaisut_raportti_2013-05-30.pdf
Tälläinenkö jonkun ad/hd päättäjän pitäisi kahlata ajatuksella läpi? Ei jaksa, pitää päivittää fb ja ottaa selfie.
No, eka sivuillahan se on jo ratkaisu, pitää rakentaa 350 paikkaa ja osaksi maan alle. Muuten ei selvitä ruuhkista ikinä. Olisi mielenkiintoista tietää, kenen tilaamia henkilöitä nuo selvityksen tekijät ovat? Ikinä en nielisi tuollaista paskaa ilman lahjuksia.
Pitää muistaa että Kaivopark oli olemassa jo ennen pysäköintilaitosta. Parkkimittari siihen olisi säästänyt 14 miljoonaa. Autot eivät lisäänny vaikka paikkoja lisätään.
No, hei, mihin Goodmannin uudet myyjät sitten parkkeeraa ja mihin ohjataan moottoritieltä se ruuhka mikä ei mahdu goodmanniin? Sitten saa päättäjät sittiä, ettei parkkipaikkoja ole eikä mahdu ostoksille.
Rauha,Rauha Perttu ethän sinä noin ole koskaan edes sanonut!!!
Lisää tyhjiä liiketiloja tulossa: Sibeliuksenkadun panttikonttori lopettaa toiminnan Hämeenlinnassa toukokuussa.