Pakko jonnekin avautua tästä Suomessa vallitsevasta ylireagoinnista ylinopeuksia kohtaan. Asian kirvoitti äsken rantaväylälle taidokkaasta rahasampoksi aseteltu liikkuva kamera-auto, ja ei, tällä kertaa kävi itsellä tuuri.
Mutta kysymys kuuluu, olisiko auton voinut laittaa vaikka paikkaan, jossa oikeasti ylinopeudesta olisi riskiä? Vai juuri siihen 60 alueen reunalle odottamaan lähestulkoon jokaista autoilijaa. Useampi auto ajoi minua siinä vastaan, kaikki saivat poliisilta postia. Siinä rantaväylän kaarteessa kun nyt pystyisi pitkälti yli satasta ajamaan, turvallisesti siis, kovempaakin riskillä. Olen ajanut.
Mutta mikä siitä ylinopeudesta tekee suomessa niin pahan, ymmärrän, että asiasta rangaistaan, mutta onko tosiaan valtion kassa niin kuiva, että mopo kirjoittaa kyseisen asian kohdalla näin kovin? Jos jotain vetäisii kapakkaillan jälkeen turpaan niin että hampaat lähtee, niin halvempaa lystiä se meillä täällä Suomessa on. Kuinka monta onnettomuutta on oikeasti sattunut pelkän ylinopeuden vuoksi, siis pelkän nopeuden, ilman sairaskohtausta tai päihtymystä? Niinpä, ei se vauhti tapa vaan se missä olosuhteissa se tehdään.
Eikä tämän kannanoton ole tarkoitus olla kovaa ajamista ihannoivaa, vaikka niin itse teenkin. Vaan lähinnä herättää keskustelua turhan kovasta vouhkaamisesta ylinopeuden vaaroista ja sen varjolla rahastamisesta.
Siksipä teenkin esityksen. Siirretään se kameraauto paikkaan, esim päiväkodin eteen.. mitä hemmettiä se pitää kiikuttaa moottoritien veroiselle kuivalle maantielle? Ja toinen, mitäs jos Jyväskylä olisi sen verran edellä aikaansa, ja myisi koko kalliin vempainauton hevonkuuseen, ja niillä rahoilla poliisi voisi vaikka lahjoittaa halppis alkometrejä niitä toivoville? Uskoisin tämän oikeasti edistävän liikenneturvallisuutta huomattavasti enemmän. Ja jos niitä alkometrejä saa noutaa, niin hep, mä voin ottaa heti yhden!
Mutta kysymys kuuluu, olisiko auton voinut laittaa vaikka paikkaan, jossa oikeasti ylinopeudesta olisi riskiä? Vai juuri siihen 60 alueen reunalle odottamaan lähestulkoon jokaista autoilijaa. Useampi auto ajoi minua siinä vastaan, kaikki saivat poliisilta postia. Siinä rantaväylän kaarteessa kun nyt pystyisi pitkälti yli satasta ajamaan, turvallisesti siis, kovempaakin riskillä. Olen ajanut.
Mutta mikä siitä ylinopeudesta tekee suomessa niin pahan, ymmärrän, että asiasta rangaistaan, mutta onko tosiaan valtion kassa niin kuiva, että mopo kirjoittaa kyseisen asian kohdalla näin kovin? Jos jotain vetäisii kapakkaillan jälkeen turpaan niin että hampaat lähtee, niin halvempaa lystiä se meillä täällä Suomessa on. Kuinka monta onnettomuutta on oikeasti sattunut pelkän ylinopeuden vuoksi, siis pelkän nopeuden, ilman sairaskohtausta tai päihtymystä? Niinpä, ei se vauhti tapa vaan se missä olosuhteissa se tehdään.
Eikä tämän kannanoton ole tarkoitus olla kovaa ajamista ihannoivaa, vaikka niin itse teenkin. Vaan lähinnä herättää keskustelua turhan kovasta vouhkaamisesta ylinopeuden vaaroista ja sen varjolla rahastamisesta.
Siksipä teenkin esityksen. Siirretään se kameraauto paikkaan, esim päiväkodin eteen.. mitä hemmettiä se pitää kiikuttaa moottoritien veroiselle kuivalle maantielle? Ja toinen, mitäs jos Jyväskylä olisi sen verran edellä aikaansa, ja myisi koko kalliin vempainauton hevonkuuseen, ja niillä rahoilla poliisi voisi vaikka lahjoittaa halppis alkometrejä niitä toivoville? Uskoisin tämän oikeasti edistävän liikenneturvallisuutta huomattavasti enemmän. Ja jos niitä alkometrejä saa noutaa, niin hep, mä voin ottaa heti yhden!
Vastaukset 14
Vanhimmat
Oli asiaa, ja ei ollut. Mutta jos äänestettäisiin puolesta tahi vastaan, niin taitaisi kamera-auto kaduilta poistua.
TÄLLÄISTÄ PALVELUAKO ME OLLAAN PYYDETTY?
Liikenneturvallisuus on hyvä asia, mutta jaetaan vaikka nyt niitä metrejä juopoille silläkin rahalla.
Pohdit sitten sillä tapaa että se juoppo jättää ajamatta jos sillä se on?
Saksasta pitäisi ottaa mallia.....Liikennekulttuuriin....Nopeuksiin....
Kyllä olisi hyvä olla 30km/h nopeusrajoitus asuinalueilla täälläkin.
http://de.wikipedia.org/wiki/Tempo-30-Zone
40 joka voimassa taitaa olla melkein vain keskustassa, on turhan paljon eikä sitäkään noudateta mistä aiheutuu turhaan kuolonuhreja. Valvonta Saksan malliin niin vähenevät.
Ei riitä että henkilöautot ajelevat ylinopeutta, myös bussit jotka pysähtyvät hitaasti kaahailevat.
Ajelet vaan siinä merkin kohdalla määrättyä nopeutta. Onko sulla pieni pippeli ja pemari? Arvasin ressukka, hanki mulkunvenytin, se auttaa hetkeksi.
Jotenkin ei yllätä, että jollain lähtee juttu lapasesta.
Mutta hei, ei ole pemari eikä Bemaria tai edes BMW:tä.. mutta jos nyt kiinnostaa siitä asiasta puhua, niin melkein TINDERMUNA kyl olis.
Oletko muuten koskaan kokeillu miltä tuntuu rikkoa rajoja :D Ääää.. turha vissiin selittää, pointti ei tainnut ihan upota tuosta aloituksesta.
Sä et edes tiedä mitä rajojen rikkominen tarkoittaa.
En kait sitten, jos niin sanot ;) Sinähän minut tunnet, kiva.
Mutta mitä se liittyy aiheeseen.
Minä olen huomannut että ajellessani Bugattillani nopeusrajoitusten mukaisesti, itsetuntoni vain kohenee. Sen sijaan riisikupeilla ohi hinkkaavat kuskit tekevät sen jotenkin nolostuneen näköisinä.
Saako se harmaa paku olla lain mukaan parkissa linkkipysäkillä puoltuntii räpsimässä kuvia...
Aikuiset ihmiset käyttäytyvät täällä kuin pikkukakarat!
Vittuillaan toisilleen,--minkäänlaista keskusteluahan tällä formaatilla ei saa aikaiseksi.
Pollliisi vain tienaa palkkarahaansa , hänellä ei ole tarvetta arvioida vaaranpaikkoja vaan katsoa tuottoisin alue . Kotimaamme virkakunta on muiltakin osin missä aita on matalin tyyppejä.
"Siinä rantaväylän kaarteessa kun nyt pystyisi pitkälti yli satasta ajamaan, turvallisesti siis, kovempaakin riskillä. Olen ajanut."
Rantaväylä tarvitsisi kaistan suuntaansa lisää. Nyt niitä ei ole joten nopeutta voisi peräti alentaa, koska Seppälään päin Lutakon suunnasta ajaville tulee hyvin äkkiä ruuhka-aikaan vastaan jono ennen niitä liikennevaloja. Parikin lukkojarrutusta olen siinä nähnyt, en kolaria mutta varmasti sellaisiakin on tapahtunut.
Minuun kiinnitti huomiota tuo että päiväkodin eteen...miksi???
Menepäs sanomaan sinne päiväkotiin että teiltä kuulemma lapset karkailee niin hillitään autojen nopeutta.Voisin puolustaa noita hoitsuja ettei varmaankaan yksikään lapsi karkaa ja ne sinne autolla tuodaan ja autolla viedään.Eikä se liikenne siinä risteyksessä ole ylipääsemätön kun äiskä tai isukki tuo lapsensa hoitoon.
Jos se nopeusvalvonta on koulujen kohdalla niin siinä se on tarpeen mutta älkää morkatko päivähoidon työntekijöitä.