Törkeän rattijuopumuksen rangaistuksesta..

Linea1981

Törkeän rattijuopumuksen rangaistuksesta.. Mitä jos on saanut rangaistuksen törkeästä rattijuopumuksesta. Ehdollista vankeutta, päiväsakkoja ja lisäksi ajokeilto,mutta ehdollisena, alkolukon kanssa. Kortti olisi tulossa kohta takaisin ja alkolukon saisi poistattaa, mutta nyt kun asiakirjoja tarkasteltiin, tuli ilmi, että vaikka tulot on ilmoitettu täysin oikein, saattaa siitä huolimatta olla virhe päiväsakkojen määrässä (määrätty liian pieniksi). Pitäisikö tästä ilmoittaa (katumus on kova ja rangaistus tekisi mieli suorittaa täysin lakipykälien mukaan) ja minne pitäisi ilmoittaa? Tuleeko siitä seuraus, että ehdollinen ajokielto vielä jatkuu tai tulee uusi käsittely käräjillä? Voiko rangaistus pahentua? Henkilö itse myönsi kuulustelussa tekonsa ja myöntyi kirjalliseen käsittelyyn. Kaikki tarvittavat asiakirjat tuloista on toimitettu poliisille kuulustelun yhteydessä Määrätyt sakot on maksettu ajoissa ja ei muita rikoksia taustalla ennen tapahtumaa, eikä jälkeen sen.

6

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 12-2

      Melko harvinaista, että tuomittu haluaisi kovemman rangaistuksen, minkä oikeus on langettanut.
      Kertomus on tosin niin sillisalaattia, että se kaipaisi vahintään Erkkiä kertomaan sen selkokielellä.

      • Linea1981

        Noh, kiitos jo tässä vaiheessa vastauksestasi. Asia on siis niin, että oli tapahtunut törkeä rattijuopumus, josta henkilö jäi kiinni. Kävi tarkkuusalkometrissä saman iltana ja myöhemmin (muutama päivä myöhemmin) poliisilaitoksella kuulustelussa. Otti mukaansa poliisin ohjeiden mukaisesti todistukset tuloistaan. Myönsi kuulusteluissa tapahtuneen ja antoi vissin "lausunnon" tai "tunnustuksen"tms teostaan. Poliisilaitoksella kysyttiin, suostuuko kirjalliseen menettelyyn ja hän suostui siihen. Sai poliisilta ehdollisen ajokiellon (alkolukko asennettuna autoon) ennen käräjäoikeuden kirjallista menettelyä. Käräjäoikeudelta tuli aikanaan tuomio ja sakko ja kaikki meni kirjallisena. Nyt kun ehdollinen ajokielto on päättymässä ja tarkistettiin papereita ja verrattiin sakkoja netistä löytyviin sakkolaskureihin, huomattiin, että hänen sakkonsa olisi kuitenkin vissiin jääneet liian pieniksi tuloihin nähden. Hän vain haluaisi, että asiasta ei tulisi enää muita jälkiseuraamuksia, koska häpeää tapahtumaa jo muutenkin. Oliko yhtään vähemmän salattia tämä selvennys?


      • Linea1981

        Ja jäi kirjoittamatta, että pointtina tässä on se. että henkilö haluaisi, että asiaan ei tarvitsisi enää ns. kymmenen vuoden kuluttua palata nyt, kun kerran huomasimme tämän asian. Tästä on vissiin vähän velvollisuus ilmoittaa johonkin, vai luotetaanko vain päätökseen, että se on oikein ja jatkoa ei kannata pelätä?


      • 12-2
        Linea1981 kirjoitti:

        Ja jäi kirjoittamatta, että pointtina tässä on se. että henkilö haluaisi, että asiaan ei tarvitsisi enää ns. kymmenen vuoden kuluttua palata nyt, kun kerran huomasimme tämän asian. Tästä on vissiin vähän velvollisuus ilmoittaa johonkin, vai luotetaanko vain päätökseen, että se on oikein ja jatkoa ei kannata pelätä?

        Tuota, koska teolta puuttuu tahallisuus, niin kyse ei ole rikoksesta. Tahallisena tekona se olisi rikos niemeltä, sakkovilppi.
        Vaikka tuomio perustuukin väärään tietoon, niin ei se ketään haittaa ja jää sellaisenaan aikakirjoihin.
        Poliisi esimerkiksi antaa vuosittain tuhansia sakkoja, jotka ovat samalla lailla virheellisiä. Jos sakottava taho ei virhettä huomaa, niin asia on loppuun käsitelty.


    • nikuli

      Ihan turhaa murehtimista. Asia on jo ratkaistu lainvoimaisesti, eikä asiaa enää kukaan tutki.

      • Linea1981

        Kiitos vastauksistanne. Annamme siis asian olla.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miikka Pentikäinen, 28, on kuollut

      – Classicin liigaottelu siirtyi Lahtelaisen LASBin ja Classicin oli määrä kohdata keskiviikkona. https://www.aamulehti
      Maailman menoa
      192
      26509
    2. Tiedättekö naiset, että miehelle kannattaa antaa vasta...

      Kun hän on jo kiintynyt teihin. Naisilla erittyy oksitosiinia sek.sin yhteydessä, mikä saa meidät rakastumaan heihin mel
      Ikävä
      246
      3222
    3. Täytyy sanoa että on tämä aika mielenkiintoinen tilanne..

      Ihan en osaa vielä yhdistellä palasia, toisaalta tarvitseeko edes. Et vaan taida pystyä kokonaan päästämään irti, ja jos
      Ikävä
      29
      3021
    4. Queen of Fucking Everything jakaa mielipiteitä - Mitä tykkäät sarjasta, kolahtiko?

      Tiina Lymin käsikirjoittama ja ohjaama tv-sarja on varmasti yksi tämän vuoden puhutuimmista. Mitä tykkäät mustaa huumori
      Tv-sarjat
      92
      2695
    5. Särkynyt sydän

      Teit sitten selväksi ettet ole kiinnostunut. Kiitos siitä! Nyt on turha enää yrittää mitään, lähestyä tai edes jutella s
      Ikävä
      21
      1896
    6. Oho! Dannyn, 82, seuralainen Helmi Loukasmäki, 23, paljastavissa kuvissa - Yksi sana kertoo kaiken!

      Mediassa on kerrottu, että Danny ja Helmi ovat muuttaneet uuteen kotiin Raumalle. Nyt Loukasmäki on jakanut omalla Insta
      Suomalaiset julkkikset
      23
      1564
    7. En suuttunut missään vaiheessa

      Oon vaan herkkä ja tuskastunut. Mies se ei ole henkilökohtaista sinulle. Ei mitenkään päin. Sinä herkkänä vaan satut näk
      Ikävä
      5
      1179
    8. Trump on jo ihan seonnut...

      Nato maa uhkailee toista Natomaata....Amerikan tuho näyttää toteutuvan Trumpin kaudella 100 varmasti.
      Maailman menoa
      292
      1126
    9. Nurmijärven onnettomuus.

      Ihan vain muistutuksena (onnettomuushan tapahtui yksityisellä tiellä) se, että nykyinen hallitus päätti 2023 leikata yks
      Maailman menoa
      32
      1102
    10. Eikö se nyt ois helpompi laittaa toisen nimi tänne

      Kuin arpoo jostain kirjaimesta? 🤔
      Ikävä
      51
      1071
    Aihe