Miksi tehdä lapsia?

Miksi haluatte lapsia? Kohta alkava kolmas maailmansota muuttaa yhteiskunnan sellaiseksi, ettei kukaan tervejärkinen halua lapsiensa joutuvan elämään sellaista "elämää".
64219
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 64

Vanhimmat

Jonkun se kai on yhteiskunnan jälleenrakentaminen suoritettava ja sotakorvaukset maksettava. Ja onpahan jotain jonka puolesta taistella.

Äänestä
  • Joo nämä elää vähän historian havinaa nämä lisääntyjät.

    Äänestä

  • Hehhehhaaahh- kirjoitti:

    Joo nämä elää vähän historian havinaa nämä lisääntyjät.

    Ja sinä myös.

    Äänestä

Ei tule kolmatta maailmansotaa, mutta ei tämä pallo kestä tätä pohjoisen arktisen alueen ihmismäärää sen enempää kuin kehitysmaidenkaan. Työpaikkojakaan ei ole. Ravinteet ei riitä maaperässä.

Äänestä
  • Kaikkihan me tiedetään, että sulla on ne kaks lasta (huostas).

    Äänestä

Egoilua ja itsekkyyttä,

Äänestä
  • Onpas sulla oudot motiivit.

    Äänestä

Kun aloin harkita lasten saamista, niin se tuntuu vaan oikealta päätökseltä. Kun on tehnyt monta vuotta töitä ja tietää mitä se elämä sillä hetkellä on omassa arjessa, niin tulee vaan sellanen olo että jotain puuttuu. Sitä on vaikea kuvailla, se tunne on sydämessä kun niitä lapsia haluaa. Tottakai elämäntilanne pitää olla kunnossa ja se onkin. Ei siihen muut voi vaikuttaa millään 12/32 tai sota puheilla. Se tunne on semmonen, minkä vain lapsirakkaat ymmärtää. Sitä haluaa äidiksi ja olla jonkun äiti. Kissojen omistajana voin sanoa, että ei lemmikillä pysty korvata sitä koloa sydämessä.

Äänestä
  • Jos sinä haluat olla jonkun äiti, se ei sano sitä, onko se ratkaisu järkevä ja hyvä itsellesi, muille ja lapselle. Sen näkee sitten joskus, mutta hyvin usein (yleensä) ratkaisu on väärä. Defenssi estää virheen myöntämisen itselleen. Jos ja kun, todennäköisesti, ratkaisu osoittautuu vääräksi, se ei ole helppo tie kulkea.

    12/32 on hyvä sääntö.

    Äänestä

Mutta eihän kukaan voi sanoa, että 32v olis yhtään sen kypsempi kun esim. 22v? Monet 3kymppiset on ihan torvia. Ei sitä iän perusteella lapsia tehdä, vaan henkisen iän.

Äänestä
  • Se nyt vaan on tutkittu juttu, että tärkeisiin ja fiksuihin ratkaisuihin ei pysty ennen kuin etuotsalohkot on kehittyneet. Tämä tapahtuu n. 30v iässä. Toki muitakin tekijöitä on miksi lapset vasta n. 35v iässä. Ymmärrät kunhan kasvat ja vaikka luet ihmisen elämänkaaripsykologiaa.

    Äänestä

  • Usko-nyt-vain kirjoitti:

    Se nyt vaan on tutkittu juttu, että tärkeisiin ja fiksuihin ratkaisuihin ei pysty ennen kuin etuotsalohkot on kehittyneet. Tämä tapahtuu n. 30v iässä. Toki muitakin tekijöitä on miksi lapset vasta n. 35v iässä. Ymmärrät kunhan kasvat ja vaikka luet ihmisen elämänkaaripsykologiaa.

    Tutkimusten mukaan etuotsalohkot ovat kehittyneet 25 vuotiaaksi. Silloin alkaa myös solujen rappeutuminen.

    Äänestä

Etuotsalohkot kehittyvät noin 30 vuotta. Uusimpien tutkimusten mukaan. Tämä selittää nuorten riskikäyttäytymisen, jota nämäkin liian nuorten < 30 vuotiaiden raskaudet on. Siitä seuraa sitten eroja ja pahoinvointia. 35v on paras ikä hankkia lapset. Emme elä enää missään metsässä ja ihminen on laskeutunut puusta alas, niinpä siksi lisääntyminen ei ole tärkein prioriteetti. Mailmassa on liikaa ihmisiä.

Äänestä
  • Ja munasolujen tuhoutuminen alkaa 25 vuotiaasta. Siitä seuraa vammaisia lapsia sitä enemmmän mitä vanhemmaksi odottaa. Munasolut eivät ala tuhoutua vasta ensimmäisen raskauden jälkeen, kuten 15/35 tyyppi on tällä palstalla väittänyt. Ja etuotsalohkot ovat uusienkin tutkimusten mukaan kehittyneet 25 vuotiaaksi.

    Äänestä

  • älävalehtele kirjoitti:

    Ja munasolujen tuhoutuminen alkaa 25 vuotiaasta. Siitä seuraa vammaisia lapsia sitä enemmmän mitä vanhemmaksi odottaa. Munasolut eivät ala tuhoutua vasta ensimmäisen raskauden jälkeen, kuten 15/35 tyyppi on tällä palstalla väittänyt. Ja etuotsalohkot ovat uusienkin tutkimusten mukaan kehittyneet 25 vuotiaaksi.

    Mitä väliä järkevälle lisääntymisiälle milloin munasolut alkaa tuhoutua? Ne alkaa tuhoutua 35 vuotiaana - hiljalleen. Tuollaisella kaltaiseltasi keharilla varmaan nuorempana, jos elät edes 30v - possu.

    Tämän linkin mukaan etuotsalohkot kehittyvät 30 vuotta. Eli puoliso pitää valita sen jälkeen, lapset 12v suhteeseen aikaisintaan 42 vuotiaana. Niin se on, vaikka mitä yritätte.
    http://www.oph.fi/download/138958_Aivot_oppimisen_valmiudet_ja_koulunkaynti.PDF

    Äänestä

  • älävalehtele kirjoitti:

    Ja munasolujen tuhoutuminen alkaa 25 vuotiaasta. Siitä seuraa vammaisia lapsia sitä enemmmän mitä vanhemmaksi odottaa. Munasolut eivät ala tuhoutua vasta ensimmäisen raskauden jälkeen, kuten 15/35 tyyppi on tällä palstalla väittänyt. Ja etuotsalohkot ovat uusienkin tutkimusten mukaan kehittyneet 25 vuotiaaksi.

    Vammaisia tekee lestadiolaiset ja muut sukurutsarit. Esim. pienet sisäsiittoisey kyläyhteisöt. Ei iällä ole väliä.

    Äänestä

  • Repikää-tästä kirjoitti:

    Mitä väliä järkevälle lisääntymisiälle milloin munasolut alkaa tuhoutua? Ne alkaa tuhoutua 35 vuotiaana - hiljalleen. Tuollaisella kaltaiseltasi keharilla varmaan nuorempana, jos elät edes 30v - possu.

    Tämän linkin mukaan etuotsalohkot kehittyvät 30 vuotta. Eli puoliso pitää valita sen jälkeen, lapset 12v suhteeseen aikaisintaan 42 vuotiaana. Niin se on, vaikka mitä yritätte.
    http://www.oph.fi/download/138958_Aivot_oppimisen_valmiudet_ja_koulunkaynti.PDF

    Sä löysit yhden linkin, joka ei käsitellyt edes väittämääsi asiaa... Edelleenkin otsalohkot ovat valmiit 25.vuotiaana, jonka jälkeen solujen rappeutuminen alkaa.
    Ja sinulle emäpossu tiedoksi, että munasolujen laatu heikkenee 25 vuodesta eteenpäin. Laadun heikkeneminen näkyy vammaisuusriskin nousuna. Elintavoilla ei ole merkitystä, eikä sillä milloin saa ensimmäisen lapsen.

    Toiseen viestiisi vastauksena haluaisin sanoa, ettei nykyään ole pieniä sulkeutuneita kyläyhteisöjä, joissa kaikki olisivat sukua keskenään. Lestadiolaisten määrä taas on niin suuri, ettei heitä saa liitettyä sukurutsa käsitykseesi. Kirjoita googleen downin syndrooma ja äidin ikä, tai autismi ja vanhempien ikä, niin saat oikeata tietoa iän vaikutuksesta. Älä anna oman agendasi vaikuttaa tiedonsaantiisi trolli.

    Äänestä

  • aisunvaleista kirjoitti:

    Sä löysit yhden linkin, joka ei käsitellyt edes väittämääsi asiaa... Edelleenkin otsalohkot ovat valmiit 25.vuotiaana, jonka jälkeen solujen rappeutuminen alkaa.
    Ja sinulle emäpossu tiedoksi, että munasolujen laatu heikkenee 25 vuodesta eteenpäin. Laadun heikkeneminen näkyy vammaisuusriskin nousuna. Elintavoilla ei ole merkitystä, eikä sillä milloin saa ensimmäisen lapsen.

    Toiseen viestiisi vastauksena haluaisin sanoa, ettei nykyään ole pieniä sulkeutuneita kyläyhteisöjä, joissa kaikki olisivat sukua keskenään. Lestadiolaisten määrä taas on niin suuri, ettei heitä saa liitettyä sukurutsa käsitykseesi. Kirjoita googleen downin syndrooma ja äidin ikä, tai autismi ja vanhempien ikä, niin saat oikeata tietoa iän vaikutuksesta. Älä anna oman agendasi vaikuttaa tiedonsaantiisi trolli.

    Ne on tutkimusten mukaan valmiit aikaisintaan 25 vuotiaana, yleensä 30 vuoteen mennessä. Kannattaa etsiä englannin kielellä eikä uskoa vain kotimaista kapitalistista sontaa. Suomalainen tutkimus on olemassa, jossa kerrotaan että se ikä on 30v. Okei, jos ne etuotsalohkot olisi valmiit 25 vuotiaana, niin silloin pitäisi etsiä kumppani ja elää tämän kanssa 12 vuotta eli suhdekriisit läpi . 37 vuotta on siis oikea aika lapsille, jos suhde alkaa 25 vuotiaana. Jos ennemmin, niin tuo 12/32 on varmaa aika hyvä ohjenuora.
    Mutta jos se ikö on 30v, niin 42 vuotta on on oikea ikä. Joku 15/35 on kyllä sellainen hyvä varmuus.

    Äänestä

  • Onnellisuus kirjoitti:

    Ne on tutkimusten mukaan valmiit aikaisintaan 25 vuotiaana, yleensä 30 vuoteen mennessä. Kannattaa etsiä englannin kielellä eikä uskoa vain kotimaista kapitalistista sontaa. Suomalainen tutkimus on olemassa, jossa kerrotaan että se ikä on 30v. Okei, jos ne etuotsalohkot olisi valmiit 25 vuotiaana, niin silloin pitäisi etsiä kumppani ja elää tämän kanssa 12 vuotta eli suhdekriisit läpi . 37 vuotta on siis oikea aika lapsille, jos suhde alkaa 25 vuotiaana. Jos ennemmin, niin tuo 12/32 on varmaa aika hyvä ohjenuora.
    Mutta jos se ikö on 30v, niin 42 vuotta on on oikea ikä. Joku 15/35 on kyllä sellainen hyvä varmuus.

    Ulkomaalaiset tutkimukset ovat täysin samaa mieltä kotimaisten kanssa. Sinä voisit tutustua aiheeseen paremmin, eikä etsiä ns. valelinkkejä, jotka eivät liity asiaan lainkaan. Koska etuotsalohkot ovat valmiit 25-vuotiaana, ei ole väliä milloin sen jälkeen hankkii lapsia, koska kykenee järkeviin päätöksiin. Olemattomia suhdekriisejä on turha odotella. Jos sellaisia tulee, niin niistä täytyy päästä yli. Koska yli 25-vuotiaalla on harkintakykyä hän osaa tehdä oikeat päätökset parisuhteessakin. On täysin naurettavaa uskoa jotain trollia netissä, joka ei osaa etsiä tietoa, ja mitätöi palstalla täysin olemassa olevat tiedot, kuten downin syndrooman ja autismin yhteyden vanhempien ikään.

    Äänestä

  • seliseliseli kirjoitti:

    Ulkomaalaiset tutkimukset ovat täysin samaa mieltä kotimaisten kanssa. Sinä voisit tutustua aiheeseen paremmin, eikä etsiä ns. valelinkkejä, jotka eivät liity asiaan lainkaan. Koska etuotsalohkot ovat valmiit 25-vuotiaana, ei ole väliä milloin sen jälkeen hankkii lapsia, koska kykenee järkeviin päätöksiin. Olemattomia suhdekriisejä on turha odotella. Jos sellaisia tulee, niin niistä täytyy päästä yli. Koska yli 25-vuotiaalla on harkintakykyä hän osaa tehdä oikeat päätökset parisuhteessakin. On täysin naurettavaa uskoa jotain trollia netissä, joka ei osaa etsiä tietoa, ja mitätöi palstalla täysin olemassa olevat tiedot, kuten downin syndrooman ja autismin yhteyden vanhempien ikään.

    Nuoren ja tietämättömän selitystä ja höpinää :) Hanki sinä niitä pentuja tyhjään elämääsi sisällöksi, mutta älä sitten valita.

    Kävisit vaikka kouluja nyt kun niitä vielä on.

    Jos Suomen historiaa ja nykytilaa katsoo, eli kun maassamme on pahoinvointia ja mt-ongelmia, niin syy löytyy varhaisesta lapsentekoiästä. Liian nopeaa sitoudutaan ja tehdään elämän tärkeimmät päätökset. Eräs ahdistuksen syy on laillinen roolimalleista ja se, kun ei osata lähteä pois lapsuuden kuvioista. Em. asiaan taas on syy turvaton lapsuus, kun vanhemmat vain suorittavat ja kituuttavat huonossa suhteessa yhteisten lasten ja velkojen takia.

    Äänestä

  • Sinä-ja-sun-toiveet kirjoitti:

    Nuoren ja tietämättömän selitystä ja höpinää :) Hanki sinä niitä pentuja tyhjään elämääsi sisällöksi, mutta älä sitten valita.

    Kävisit vaikka kouluja nyt kun niitä vielä on.

    Jos Suomen historiaa ja nykytilaa katsoo, eli kun maassamme on pahoinvointia ja mt-ongelmia, niin syy löytyy varhaisesta lapsentekoiästä. Liian nopeaa sitoudutaan ja tehdään elämän tärkeimmät päätökset. Eräs ahdistuksen syy on laillinen roolimalleista ja se, kun ei osata lähteä pois lapsuuden kuvioista. Em. asiaan taas on syy turvaton lapsuus, kun vanhemmat vain suorittavat ja kituuttavat huonossa suhteessa yhteisten lasten ja velkojen takia.

    Ei selitystä ja höpinää, vaan ihan oikeata tietoa. Sinulle lienee tuntematon sellainen käsite. Sinullahan on itsellä tapana pistää niitä valetilastoja tänne todisteiksi, sekä jotain viihdelehtien artikkeleita, jotka eivät liity aiheeseen.
    Minä olen ihminen, joten hankin lapsia, en pentuja. Ja elämäni ei edelleenkään ole sisällötöntä ilmankaan. Puhut taas luultavasti itsestäsi.
    Miksi menisin kouluun? Minulla on ammattikin ja vakituinen työ. Sinä kuitenkin tunnut olevan netissä koko ajan, joten tuskin itse olet töissä. Uudelleenkoulutus on hieno idea sinulle.
    Loppu oli pelkkää arvailua, joka perustuu omiin mielikuviisi ja historiaasi. Kaikilla meillä ei mene niin huonosti kuin sinulla.

    Äänestä

  • seliseliseli kirjoitti:

    Ei selitystä ja höpinää, vaan ihan oikeata tietoa. Sinulle lienee tuntematon sellainen käsite. Sinullahan on itsellä tapana pistää niitä valetilastoja tänne todisteiksi, sekä jotain viihdelehtien artikkeleita, jotka eivät liity aiheeseen.
    Minä olen ihminen, joten hankin lapsia, en pentuja. Ja elämäni ei edelleenkään ole sisällötöntä ilmankaan. Puhut taas luultavasti itsestäsi.
    Miksi menisin kouluun? Minulla on ammattikin ja vakituinen työ. Sinä kuitenkin tunnut olevan netissä koko ajan, joten tuskin itse olet töissä. Uudelleenkoulutus on hieno idea sinulle.
    Loppu oli pelkkää arvailua, joka perustuu omiin mielikuviisi ja historiaasi. Kaikilla meillä ei mene niin huonosti kuin sinulla.

    Teillä lestoilla on tapana väittää valheeksi sitä mistä ette tykkää ja leimata hulluiksi totuudenpuhujat. Olette mielisairas lahko.

    Mutta tee sinä niitä pentuja ja kärsi, sehän on sun hirvi itun kohtalo. Otan osaa itsesi ja muiden puolesta. Vituttaa maksaa!

    Äänestä

  • Mene-lesta-hoitoon kirjoitti:

    Teillä lestoilla on tapana väittää valheeksi sitä mistä ette tykkää ja leimata hulluiksi totuudenpuhujat. Olette mielisairas lahko.

    Mutta tee sinä niitä pentuja ja kärsi, sehän on sun hirvi itun kohtalo. Otan osaa itsesi ja muiden puolesta. Vituttaa maksaa!

    Teillä lestoilla...Siis kuka tässä on lesta? Keskustele asiallisesti aiheesta, äläkä mene tuolle naurettavalle lestapakkomielle linjallesi. Tähän mennessä väitteesi ovat olleet valheita ja linkkisi eivät ole koskeneet käsiteltävää asiaa. Olisiko sinulle vaihteeksi oikeita todisteita puheistasi. Kokemukseenkaan et voi enää vedota, kun sössit oman sääntöjesi mukaisen suhteesi exääsi.
    Loppu meni taas sille oudolle ja mitääntietämättömälle osastolle, johon turvaudut aina, kun älyllinen kapasiteettisi ei riitä muuhun.

    Äänestä

En tule katumaan tätä lasta jonka saan 22-vuotiaana.

Äänestä
  • Kyllä tulet, mutta et myönnä sitä edes itsellesi. Elämäsi on pilalla.

    Äänestä

  • Koita-pärjäillä kirjoitti:

    Kyllä tulet, mutta et myönnä sitä edes itsellesi. Elämäsi on pilalla.

    Niin kuin sinäkin kadut.

    Äänestä

  • oisitkohdellutvaimoaspar kirjoitti:

    Niin kuin sinäkin kadut.

    Onko sulla lääkitystä vainoharhoihin? Älä vaan enää lisäänny hullu.

    Äänestä

  • Ggffccv kirjoitti:

    Onko sulla lääkitystä vainoharhoihin? Älä vaan enää lisäänny hullu.

    Ja sinunkaltainen ihminen, joka päivät pitkät haukkuu toisia netissä. Oli ne nyt sitten nuoria vanhempia, yksinhuoltajia, homoja, monen lapsen vanhempia, tai sinun outo pakkomielteesi lestoihin... Sinä et ole kykenevä kasvattamaan lapsia. En todellakaan ihmettele, jos jutut sinun lastesi huostaanotosta ja vaimosi lähtemisestä pitävät paikkaansa. Kovasti yrität tyrkyttää teoriaasi, vaikkei se sinullakaan toiminut, ja ero tuli.

    Äänestä

  • taitaapaollatottaseero kirjoitti:

    Ja sinunkaltainen ihminen, joka päivät pitkät haukkuu toisia netissä. Oli ne nyt sitten nuoria vanhempia, yksinhuoltajia, homoja, monen lapsen vanhempia, tai sinun outo pakkomielteesi lestoihin... Sinä et ole kykenevä kasvattamaan lapsia. En todellakaan ihmettele, jos jutut sinun lastesi huostaanotosta ja vaimosi lähtemisestä pitävät paikkaansa. Kovasti yrität tyrkyttää teoriaasi, vaikkei se sinullakaan toiminut, ja ero tuli.

    Kukahan täällä päivät pitkät hourii? Käy oikeesti päivittämässä lääkityksesi. Olet paranoidinen.

    Äänestä

  • Sinusta-huolissaan kirjoitti:

    Kukahan täällä päivät pitkät hourii? Käy oikeesti päivittämässä lääkityksesi. Olet paranoidinen.

    Kukako? No tietty sinä. Palstasta toiseen, päivästä toiseen. Lisäksi et osaa höpöttää muuta kuin noita lääkitys juttuja. Ei edes kovin älykästä loukkaamista...

    Äänestä

Ydinsota ei vielä hävitä ihmiskuntaa sukupuuttoon, mutta se, että jätetään lapset tekemättä ydinsodan pelossa, hävittää.

Äänestä
  • Siis ihmisiä pitäisi olla 50% vähemmän maapallolla. Suomessa on 70% liikaa ihnisiä ja nekin 30% saastuttaa/ lämmittää ilmastoa liikaa.

    Äänestä

Kadun sitä etten koko ajan kasvattanut lääkepuutarhaa vaan pidin taukoa

Äänestä

Etuotsalohkot on valmiit järkeviin ratkaisuihin 25 - 30v iässä. http://harvardmagazine.com/2008/09/the-teen-brain.html
Ravinto esimerkiksi on suuressa roolissa ja perheolosuhteet siihen, kehittyykö ihminen järjelliseksi olennoksi 25 vai 30 vuotiaana. Traumaattinen lapsuus siirtää valmistumista ja nämä koulikotilapset ja avioeroperheessä vesat sikiää nuorena. Myöskin ne joilla ei ole annettu kasvaa liiallisen huolenpidon takia. Ennen luultiin, että aikuisuuden ikäraja on 18v, mutta se onkin 25v VÄHINTÄÄN! Miten nykyajan hullu elämä ja maaperän ravintoköyhyydestä johtuva ravinteeton ravinto vaikuttaa tähän?

Lapset pitää hankkia 30 - 40v haarukassa! nyt niitetään sitä huonoa satoa mitä on kohta sata vuitta istutettu.

Äänestä
  • Taas tollo noita valelinkkejä...

    Äänestä

  • Lestoille kaikki mistä ne ei tykkää on valetta. Niin se on sekin kun isi tökkäsi lapsena pyllyyn. Se on valetta että olisi pedofiili. Isäkin sanoi että lapset valehtelee.

    Äänestä

Ainahan voi jäädä vaikka auton alle tai meteoriitti osuu tellukseen tms. Elämää voi pelätä tai elää...

Äänestä
  • Niin no just siksi ei kannata lapsia hankkia, kun elämän elämisestä puhutaan. Mitä elämää se on kun muiden odotuksiin vastaa lapsia hankkimalla? Niin se 99^ tapauksista on.

    Äänestä

  • Iloinen-vanhempi kirjoitti:

    Niin no just siksi ei kannata lapsia hankkia, kun elämän elämisestä puhutaan. Mitä elämää se on kun muiden odotuksiin vastaa lapsia hankkimalla? Niin se 99^ tapauksista on.

    Keiden muiden?

    Äänestä

  • Iloinen-vanhempi kirjoitti:

    Niin no just siksi ei kannata lapsia hankkia, kun elämän elämisestä puhutaan. Mitä elämää se on kun muiden odotuksiin vastaa lapsia hankkimalla? Niin se 99^ tapauksista on.

    No minä olen ehtinyt nauttia/kärsiä lapsettoman naisen elämästä 15-vuotta ennen lapsia, alkaen laskemaan 21-vuotiaasta ja nyt olen lapseni saanut vanhemmalla iällä(36-vuotiaana ensimmäiseni). Mä en ole tosiaankaan niitä tehnyt muiden vuoksi, kun eivät ole tulleet tuosta vaan ohimennen kuten useimmille tulee. Mä tosiaan nautin nyt heidän olemassaolostaan, vaikka hyvin tiedän että kaikista helpoimmalla elämässä pääsee kun ei tee lapsia, eikä hanki miestäkään. :) Ei velkaa eikä mitään muutakaan kun puuhun nousee, maahan ei jää mitään ideologialla. Kukin tyylillään, eiks niin?

    Äänestä

  • Jassuka kirjoitti:

    No minä olen ehtinyt nauttia/kärsiä lapsettoman naisen elämästä 15-vuotta ennen lapsia, alkaen laskemaan 21-vuotiaasta ja nyt olen lapseni saanut vanhemmalla iällä(36-vuotiaana ensimmäiseni). Mä en ole tosiaankaan niitä tehnyt muiden vuoksi, kun eivät ole tulleet tuosta vaan ohimennen kuten useimmille tulee. Mä tosiaan nautin nyt heidän olemassaolostaan, vaikka hyvin tiedän että kaikista helpoimmalla elämässä pääsee kun ei tee lapsia, eikä hanki miestäkään. :) Ei velkaa eikä mitään muutakaan kun puuhun nousee, maahan ei jää mitään ideologialla. Kukin tyylillään, eiks niin?

    Niin sinulla. Kyllä lapsilla haetaan muiden hyväksyntää. Kun esim. hankkii lapset ja kertoo arvostavansa sitä
    mitä muutkin, saa hyväksyntää.

    36v on hyvä ikä tulla äidiksi. Onnittelut Sinulle.

    Äänestä

  • 12_32 kirjoitti:

    Niin sinulla. Kyllä lapsilla haetaan muiden hyväksyntää. Kun esim. hankkii lapset ja kertoo arvostavansa sitä
    mitä muutkin, saa hyväksyntää.

    36v on hyvä ikä tulla äidiksi. Onnittelut Sinulle.

    Kenen muiden hyväksyntää? Kenen hyväksyntää sinä sait saadessasi lapsesi. Minulla sellaista tilannetta ei tule mieleen. Enkä minä suhtaudu esim. lapsettomiin mitenkään ei-hyväksyvästi, vaikka valinnat onkin olleet erit.

    Äänestä

  • ahaokei kirjoitti:

    Kenen muiden hyväksyntää? Kenen hyväksyntää sinä sait saadessasi lapsesi. Minulla sellaista tilannetta ei tule mieleen. Enkä minä suhtaudu esim. lapsettomiin mitenkään ei-hyväksyvästi, vaikka valinnat onkin olleet erit.

    Ei sun kaltaiselle ääliölle kannata edes yrittää selittää. Et sinö tule tajuamaan.

    Äänestä

  • Äläpä lesta houri. "Valhe" on lestojen vakisanastoa.

    Äänestä

  • Olet-lestoja kirjoitti:

    Äläpä lesta houri. "Valhe" on lestojen vakisanastoa.

    Arvasinhan mä :) Voi miten sä oot säälittävä. Vaikka ex-vaimosi oli lestaperheestä niin ei kaikki sentään ole. Ja sun sössimiset ei ole valhetta, vaan totta.

    Äänestä

  • Viiraa sulla melkolailla.

    Äänestä

  • Hehahhohhoo kirjoitti:

    Viiraa sulla melkolailla.

    Et vieläkään keksinyt älykkäämpiä loukkauksia. No kukin tasollaan :)

    Äänestä

  • hAHAHAtyui kirjoitti:

    Et vieläkään keksinyt älykkäämpiä loukkauksia. No kukin tasollaan :)

    Totuus ei saisi loukata.

    Äänestä

  • Hullu-sinä-olet kirjoitti:

    Totuus ei saisi loukata.

    Sinä et ole totuutta nähnytkään.
    Aika hassua, että sinä haukut toista hulluksi, vaikka itseltäsi löytyy persoonallisuushäiriö, ja ex-vaimosi oli hoidossa psykiatrisella.

    Äänestä

En halua tehdä lapsia näin pahaan maailmaan. Niin se vaan on.

Äänestä
  • Ei tämä masilma paha ole, mutta syntyvyyttä pitää saada alas.

    Äänestä

Toisilla on vaan tarve loukata koko ajan muita ihmisiä ja nälviä.

Äänestä
  • Pahin loukkaus muita ihmisiä kohtaan on hankkia vastuuttomasti lapsi.

    Äänestä

  • Niin kuin sun vanhempasi.

    Äänestä

Noin sanottiin minun vanhemmillenikin.
Nykyään iloitsevat kovin lapsenlapsenlapsistaan.

Äänestä
  • Niin HE iloitsevat, mutta vahingosTakin pitää joidenkin muKa iloita.

    Äänestä

  • fiskarssi kirjoitti:

    Niin HE iloitsevat, mutta vahingosTakin pitää joidenkin muKa iloita.

    No ketä kiinnostaa sun iloitseminen. Ei sulla ole väliä.

    Äänestä

Fiskarssi voi ottaa fiskarssit käteen ja vetää niillä ranteet auki kun olit syntynyt tähän pahaan maailmaan, manalassa sun on parempi olla.

Äänestä
  • Tämä maailma ei ole vielä hirveän paha, mutta liialla lisääntymisellä tämä pallo ei kestä. Suomessa tehdään isoa ympäristötuhoa mm. lämmittämällä ylisuuria taloja ja lisääntymällä kohtuuttomasti. Lisääntymiseen pitää saada laatua eli syntyvyyttä alas ja synnyttäjien keski-ikää ylös.

    Äänestä

  • Asiantuntija- kirjoitti:

    Tämä maailma ei ole vielä hirveän paha, mutta liialla lisääntymisellä tämä pallo ei kestä. Suomessa tehdään isoa ympäristötuhoa mm. lämmittämällä ylisuuria taloja ja lisääntymällä kohtuuttomasti. Lisääntymiseen pitää saada laatua eli syntyvyyttä alas ja synnyttäjien keski-ikää ylös.

    Miksi itse hankit lapsia? Turha sun on muita neuvoa, kun itse tuhoat.

    Äänestä

  • jahöpsis kirjoitti:

    Miksi itse hankit lapsia? Turha sun on muita neuvoa, kun itse tuhoat.

    Jos se teki laadulla lapsia eli 12/32- lapsia?

    Äänestä

  • Kyse-laadusta kirjoitti:

    Jos se teki laadulla lapsia eli 12/32- lapsia?

    Laadulla.... Nehän oli huostassa. Kaikkihan sen täällä tietää.

    Äänestä

Ahneus, laiskuus, egoismi....

Äänestä

Ihanaa nyt mä odotan viitosia keinohedelmöityksen takia!! Elämä hymyilee ja maailma saastuu! Minkäs teet??!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


YdinsotaVääjäämätön kirjoitti:

Miksi haluatte lapsia? Kohta alkava kolmas maailmansota muuttaa yhteiskunnan sellaiseksi, ettei kukaan tervejärkinen halua lapsiensa joutuvan elämään sellaista "elämää".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu