Miksi ihmeessä liiton lehdessä annetaan suojelukoiran pentutreeneihin ohjeita, eikö tuo ole kaikkien tiedossa, että vain kourallinen koirista pääsee lopulta treenaamaan niin, että minkäänlaisia tuloksia on ikinä odotettavissa? Ja eikö suojeluharrastamisen filosofia ole, nimenomaan liiton taholta se, että vain niitä koiria aletaan treenaamaan, eli purettamaan joilla on BH -koe suoritettuna ja suojelulisenssi myönnettynä? Vielä kolmanneksi myös se, että eikö suojelu ole laji jonka tulevaisuus on vaakalaudalla, ihmisten purettamista ei katsota hyvällä, eikö harrastajia kannata ohjata, ainakin alkuun kansallisten tms. lajien pariin jotta koiran käsittelytaidot pääsevät oikeasti kehittymään ja ehkä sitten tuota purettamista?
Suojelukoiran pentutreeniohjeet liiton lehdessä
Kapteenikatariina
9
93
Vastaukset
- 195835
Olisiko syynä se, että suojelu on lajina saksanpaimenkoirille se rodunomainen koe.
- oie
Suojelukoe on ollut rodunomainen koe, nykyään se on kaikkea muuta, ei niillä suojelukisakoirilla tee mitään muuta kuin suojelukisaa, viettirakenteet aivan päin helvettiä ajatellen normaalia elämää tai vaativaa työkäyttöä. Suojelukokeen pitäisi olla rodunomainen koe mutta se on pilattu erilaisilla ylilyönneillä ja tämän myötä sitä ei voi pitää enää rodunomaisena kokeena, rohkeuskoe on lähempänä rodunomaista koetta kuin nykymuotoinen IPO -koe niin kauas on IPO -koe ajautunut alkuperäisestä tarkoituksesta IPO. Mieti nyt, jotta koiran saa ajettua edes IPO ykköseen niin vähintään kolme neljä vuotta pitää koiraa himona treenata, tuskin aikoinaan kun rodunluoja näitä rodunomaisuuden säilyttämisen kvalifikaatioita loi tarkoitti näin? Lentohiekkaan on suojelupuoli harrastuksensa vienyt, eikö tästä ole osoituksena tämä FIN-tarkastus, pitää rakentaa tämmösiä varjosysteemejä kun ei varsinaisesta systeemistä kyetä suoriutumaan. Perinteinen SV rohkeuskoe mittaa enemmän genotyyppiä kuin nykymuotoinen IPOkoe, se siitä rodunomaisesta kokeesta. IPO hörhöt pois sieltä lehden palstoilta, marginaalilaji tulevaisuudessa, ei kannata uhrata energiaa ja resursseja siihen.
- 45689
oie kirjoitti:
Suojelukoe on ollut rodunomainen koe, nykyään se on kaikkea muuta, ei niillä suojelukisakoirilla tee mitään muuta kuin suojelukisaa, viettirakenteet aivan päin helvettiä ajatellen normaalia elämää tai vaativaa työkäyttöä. Suojelukokeen pitäisi olla rodunomainen koe mutta se on pilattu erilaisilla ylilyönneillä ja tämän myötä sitä ei voi pitää enää rodunomaisena kokeena, rohkeuskoe on lähempänä rodunomaista koetta kuin nykymuotoinen IPO -koe niin kauas on IPO -koe ajautunut alkuperäisestä tarkoituksesta IPO. Mieti nyt, jotta koiran saa ajettua edes IPO ykköseen niin vähintään kolme neljä vuotta pitää koiraa himona treenata, tuskin aikoinaan kun rodunluoja näitä rodunomaisuuden säilyttämisen kvalifikaatioita loi tarkoitti näin? Lentohiekkaan on suojelupuoli harrastuksensa vienyt, eikö tästä ole osoituksena tämä FIN-tarkastus, pitää rakentaa tämmösiä varjosysteemejä kun ei varsinaisesta systeemistä kyetä suoriutumaan. Perinteinen SV rohkeuskoe mittaa enemmän genotyyppiä kuin nykymuotoinen IPOkoe, se siitä rodunomaisesta kokeesta. IPO hörhöt pois sieltä lehden palstoilta, marginaalilaji tulevaisuudessa, ei kannata uhrata energiaa ja resursseja siihen.
Sä olet kyllä oie ihan yhtä pihalla kuin ennenkin. Ei sulla ole mitään käytännön kokemusta ipo-koirista, kokeista tai treenaamisesta. Turhaan sinä niistä asioista jauhat, kun et niistä mitään ymmärrä. Ja ne rohkeuskokeet on ihan pullamössöleikkiä. Se pitäisi jopa sinun kokemuksellaymmärtää.
"ei niillä suojelukisakoirilla tee mitään muuta kuin suojelukisaa, viettirakenteet aivan päin helvettiä ajatellen normaalia elämää tai vaativaa työkäyttöä. "
Perusteleppa tämä typerä väitteesi. Suurin osa näistä koirista elää ihan normaalia kotikoiran elämää. On lapsia, käy vieraita ihan niinkuin muillakin perheillä. Ja samat sukujuuret omaa, niin poliisin, rajavartiolaitoksen kuin ipo-koiratkin. Eli siinäkin olet pahasti hukassa. Ne on ne näyttikset mitkä ei työkäyttöön kelpaa.
- ei---nimimerkkia
Aloituksesta en oikein päässyt kärryille millään muotoa. BH kokeen suorittamisen alaikäraja on 12kk ja paljon sitä ennen olisi jo suotavaa alkaa "pohjustamaan" C-osiota.
- mukavaharrastus
Voihan suojelua yms. treenata itsekseen. Ei siihen mitään liittoja ja kokeita tarvita. Hyvä koira ja pari kaveria jotka tietää mitä tekee. Rensselit kondikseen ja jonnekin kentälle tai pellolle vaan harrastamaan missä ei liiku liikaa porukkaa ympärillä. Suojeluahan voi harrastaa todella monien rotujen ja eri kokoisten koirien kanssa. Kilpakentät on sitten asia erikseen.
- 98654
KIlpakentät onkin yksi suurin juopa, kilpakentät välineellistää koiran. Näyttelyiden arvostelut pitäisivät tulla vain koiranomistajan tietoon ja mitään sijoituksia koirille ei tarvitse jakaa, aivan sama juttu suojelukisoissa, ei mitään sijoituksia, tuomarin arvostelu vain omistajan tietoon, kilpakentät voi laittaa roskakoriin, kaikki toiminta enemmän omaksi iloksi tekemiseksi ja sitä rataa. Aivan varmasti alkaisi rotukin elpymään eri tavalla, ei tuijotettaisi liikaa koirien toissijaisia meriittejä kun jalostusasioita pohdittaisiin, alkaisi tulemaan mitä mielenkiintoisempia yhdistelmiä esille. Aatelkaa nyt sitäkin jos ihmisten lisääntymisen kriteereinä olisi se, että molemmilla vanhemmilla pitää olla tulos jostakin kamppailulajista ja mielellään vielä SM -tasolla tai menestystä missi- tai mallikisoissa, aika pieni porukka pääsisi lisääntymään, näin me ihmiset alistamme saksanpaimenkoirarodun tuholle, aivan sairasta touhua, eikö vain?
- Onkinjohetkivierähtänyt
Ja taas olikin aika aloittaa.......
- 45689
98654 kirjoitti:
KIlpakentät onkin yksi suurin juopa, kilpakentät välineellistää koiran. Näyttelyiden arvostelut pitäisivät tulla vain koiranomistajan tietoon ja mitään sijoituksia koirille ei tarvitse jakaa, aivan sama juttu suojelukisoissa, ei mitään sijoituksia, tuomarin arvostelu vain omistajan tietoon, kilpakentät voi laittaa roskakoriin, kaikki toiminta enemmän omaksi iloksi tekemiseksi ja sitä rataa. Aivan varmasti alkaisi rotukin elpymään eri tavalla, ei tuijotettaisi liikaa koirien toissijaisia meriittejä kun jalostusasioita pohdittaisiin, alkaisi tulemaan mitä mielenkiintoisempia yhdistelmiä esille. Aatelkaa nyt sitäkin jos ihmisten lisääntymisen kriteereinä olisi se, että molemmilla vanhemmilla pitää olla tulos jostakin kamppailulajista ja mielellään vielä SM -tasolla tai menestystä missi- tai mallikisoissa, aika pieni porukka pääsisi lisääntymään, näin me ihmiset alistamme saksanpaimenkoirarodun tuholle, aivan sairasta touhua, eikö vain?
Ei parhaiten sm:ssä pärjänneet ole suosituimpia jalostuksessa. Toimivia käyttöpuolen pentueita suunniteltaessa ykköskriteeri ei ole meriitit. On kyettävä erottelemaan ominaisuudet ja koulutuksen tuoman käyttäytymismallin erot. Hyvä kisakoira on harvoin ollu hyvä jalostuskoira. Suurempi ongelma on näyttispuolella, jossa jalostuksen ainoa kriteeri on näyttelytulokset. Voittajakoirilla järjestään isot määrät pentueita.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet minua
vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va1433129- 81727
Mies pyysi rahaa
Jälkikäteen kun tarjosi kyydin yhteisestä harrastuksesta kotiini. Mitä vi**... Ei ihastunut mies noin toimi?2221384Jos tapaisimme uudelleen?
niin luuletko että mikään muuttuisi vai toistuuko meidän historia? Ehkä vähän eri tavalla mutta samoin tuloksin J701201- 441181
- 371051
Mites nyt suu pannaan
Kitkiöjoki ja Järvinen solmivat Attendon/Terveystalon kanssa sopimuksen, jonka mukaan sopimuksen irtisanomisoikeus on va381032Taas Lieksassa tyritty
Suomalaisten kansallismaisemaa juntit pilaamassa. Nuori tyttö kaupunginjohtajana ei ole sen viisaampi. *S-ryhmän hanke133987- 47964
Nähdäänkö ensi viikolla
paikassa joka alkaa samalla kirjaimella kuin etunimesi? Ikävä on sinua. Fyysistä läsnäoloasi.38918