missä "mussini" on?

periaatteessa kaikki "vakionimimerkit" on tääl nähty, enää kaivataan vaan mussinia ja niitä hänen "puolueettomii" tauluarvosteluja? minne kummaan hän on häipynyt?
vai onko hän muuttunut "bouguereauksi", "antipaskaksi", "hittomitäroskaa", "jovainpidin", "niinpäjooniin", "osaaminenpuuttuukokonaan", "timppermanni", "hehhihhuh", "mikiain12", "buahahaha", "valvovainen",- vai onko niin jotta "kaikki tiet johtavat roomaan", vai mitä "huippulahjakas", sinä kun tiedät? ;)
23120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Bouguereau on sama kuin kjwh .. Tänne ei kyllä hullukaan postaa omalla nimellään. Menee kaikki mahdollisuudet olla mukana taiteen missää virallisimmissa piireissä. Kiva kutienkin kun on tämmönen areena missä voi suhteellisen vapaasti laukoa mielipiteitä, ilman moralisoivaa kulttuurinuuskija sakkia.

Äänestä
  • nähtävästi myös kjwh on sama kuin antipaska...jne.. joten ympyrä kivasti sulkeutuu. ;) mukava kuitenkin kun teit tuon lisäyksen huippulahjakas!

    Äänestä

  • niinja kirjoitti:

    nähtävästi myös kjwh on sama kuin antipaska...jne.. joten ympyrä kivasti sulkeutuu. ;) mukava kuitenkin kun teit tuon lisäyksen huippulahjakas!

    Ei ole... Lopeta nyt toi sekoilu. Olen tämmöinen vähän vaille kolmekymppinen ulkomailla opiskellut muotokuvia tekevä taidemaalari. En viitsi kirjoitella oikealla nimellä. Koska pelkään että leimaannun lopullisesti. Viralliset taidepiirit vittuakaan kyllä välitä realistisesta taiteesta nykyään, että kaipa se olisi ihan sama. Sosiaalituilla joudun loppuikäni elämään kuitenkin

    Äänestä

  • niinja kirjoitti:

    nähtävästi myös kjwh on sama kuin antipaska...jne.. joten ympyrä kivasti sulkeutuu. ;) mukava kuitenkin kun teit tuon lisäyksen huippulahjakas!

    No eipä muuten ole kjwh sama kuin Antipaska. Turhaan arvuuttelet, ja syyllistät muita. Antipaska on toiminut kuvataiteen kentällä pitkään. Liioittelematta voi sanoa, että olen menestynyt taiteen kentällä; töitäni on niin kotimaassa kuin ulkomaillakin.

    Äänestä

Ei kyllä te palstalla pyörivät ressukat olette ihan pihalla noiden syytöstenne kanssa. Huippulahjakas kirjoittaa vain Huippulahjakas nimimerkillä.

Toki ymmärrän että kaikki virallista taidekenttää tai siellä toimivia lastentason taiteilijoita arvostelevat kirjoitukset täytyy laittaa yhden ja saman taiteilijan piikkiin, koska mätä järjestelmä ja siellä toimivat lastentason taiteilijat eivät kestä useampia systeemin mädännäisyydestä tosiasioita kertovia. Varsinkaan sellaisia joiden oma osaamistaso ja lahjakkuus on huomattavasti yli taiteen virallisen kentän toimijoiden.

Kun arvostelijoita tulee enemmän ja mitä julkisemmaksi arvostelu käy, sen huonompaan asemaan joutuvat nämä taiteen virallisen kentän lastentason toimijat ja heidät arvoon nostaneet. Koska jokainen tavallinen kansalainenkin pystyy näkemään totuuden halutessaan ja kyseenalaistamaan näiden keisarien uudet vaatteet.

On hyvä että keskustelu on alkanut ja Huippulahjakas tulee ainakin seisomaan omien sanojensa takana ja vertaa omia teoksiaan ja niiden ideoita ihan kenen tahansa toisen taiteilijan kanssa maailmassa avoimesti. Huippulahjakas uskoo ettei häntä parempaa, osaavampaa ja lahjakkaampaa taiteilijaa ole olemassakaan, eikä ole koskaan maailman taidehistoriassa ollutkaan.

Juuri sen takia nämä virallisten taidepiirien lastentason taiteilijat ovat täällä syyttelemässä Huippulahjakasta siitä että hän olisi jokaisen virallista taidemaailmaa arvostelevien viestien takana ja vainoamassa muutenkin esitellen hänestä kateellisia paskajuttujaan.

Tällä viikolla onkin taas vaalipaneelin aika ja torstaina Taidehallissa heti aamu 09:00 voi tulla taas kuuntelemaan Huippulahjakkaan huippujuttuja koskien virallisen taidekentän julkista rahoitusta. Tervetuloa kuuntelemaan Huippulahjakkaan luvalla. Ovella kannattaa mainita Huippulahjakkaan nimi ja sanoa tulevansa hänen luvallaan ja kutsumana paneeliin.

Huippulahjakas näkisi mielellään nimimerkkien bouguereaun, antipaskan ja muiden vastaavien tulevan sinne kyselemään niitä kaikista vaikeimpia kysymyksiä, niitä joihin virallisen taidekentän edustajat eivät halua vastata. Eli taiteen julkisen rahoituksen syytämistä lastentason taiteelle, jota pikkulapset tekevät ilmaiseksi päiväkodeissaan.

Äänestä
  • siis kutsut itsesi vaalipaneeliin ihan julkisesti! älä yritä! tiedetään toi sinun "peli" täällä. saa nähdä kuinka sä sielläkin "loistat". on sulla suuret luulot itsestäsi!

    Äänestä

  • ahaas kirjoitti:

    siis kutsut itsesi vaalipaneeliin ihan julkisesti! älä yritä! tiedetään toi sinun "peli" täällä. saa nähdä kuinka sä sielläkin "loistat". on sulla suuret luulot itsestäsi!

    No jokainen voi tulla seuraamaan vaalipaneelia aivan vapaasti, ettei tarvitse täällä kateellisena ja katkerana huudella nimimerkkien suojasta.

    Nyt aletaan laittamaan niiden oikeiden taiteilijoiden, eli oikeiden osaajien ja huippulahjakkuuksien asioita kuntoon!

    Äänestä

  • ahaas kirjoitti:

    siis kutsut itsesi vaalipaneeliin ihan julkisesti! älä yritä! tiedetään toi sinun "peli" täällä. saa nähdä kuinka sä sielläkin "loistat". on sulla suuret luulot itsestäsi!

    Tossahan on nyt suora vääryys. Kun vaalipaneeli norsunluutorniin menee joku tavallinen taiteilija. Sinnehän saa mennä xs kokoisissa vaatteisiin änkeytyneet, pikku design-rilliset taideinstituutioiden viralliset, taiteen jargonin tuntevat, briljeeraajat.

    En kyllä sitten tiedä onko toi sosiaalituki paneeli se oikea paikka lähteä vetämään mattoa alta noilta taidottomilta idiooteilta. Mutta paikka sekin on.

    Harmi että taiteen virallisten instituutioiden ihmiset eivät suostu avoimeen keskusteluun, heidän tekemisistään. Sielä norsunluutornissa on turvallista, ei tarvitse keskustella, voi vaan paistatella omalla asemallansa.

    Äänestä

  • bouguereau kirjoitti:

    Tossahan on nyt suora vääryys. Kun vaalipaneeli norsunluutorniin menee joku tavallinen taiteilija. Sinnehän saa mennä xs kokoisissa vaatteisiin änkeytyneet, pikku design-rilliset taideinstituutioiden viralliset, taiteen jargonin tuntevat, briljeeraajat.

    En kyllä sitten tiedä onko toi sosiaalituki paneeli se oikea paikka lähteä vetämään mattoa alta noilta taidottomilta idiooteilta. Mutta paikka sekin on.

    Harmi että taiteen virallisten instituutioiden ihmiset eivät suostu avoimeen keskusteluun, heidän tekemisistään. Sielä norsunluutornissa on turvallista, ei tarvitse keskustella, voi vaan paistatella omalla asemallansa.

    ...sä sanot puoleltasi "keskusteluksi" on vain tyhjänpäiväistä jankutusta sun mielipiteestä. Sellainen ei ole Markku keskustelua.

    Äänestä

  • Semitä kirjoitti:

    ...sä sanot puoleltasi "keskusteluksi" on vain tyhjänpäiväistä jankutusta sun mielipiteestä. Sellainen ei ole Markku keskustelua.

    Haista nyt vittu en ole Markku

    Äänestä

  • bouguereau kirjoitti:

    Haista nyt vittu en ole Markku

    Tuo on sitä virallisten taidepiirien mielestä oikeanlaista keskustelua, syytellä nimeltä yhtä taiteilijaa aiheettomasti nimimerkkien suojasta. Siinä se asianmukainen keskustelu oikein paistaa avoimuudessaan!

    Äänestä

  • bouguereau kirjoitti:

    Haista nyt vittu en ole Markku

    Tuo on sitä virallisten taidepiirien mielestä oikeata avointa ja asianmukaista keskustelua, syytellä yhtä taiteilijaa nimeltä perättömästi.

    Äänestä

Kaipailen myös silmäneulaa. En tiedä missä noi vanhat kirjoittelijat oikein ovat.

Suomi24 palsta on vaan tämmöinen villilänsi, että voi huudella nimimerkittömänä. Ei tänne kehtaa yrittää alottaa jotain asiallisia keskusteluita, kun täälä joku kaivaa sun henkilöllisyytesi ja pläjäyttää päin naamaa.

Kuvataiteeseen kuuluu niin paljon hämärää tukien, titteleiden ja virkojen jakamista. Ketkään jotka ovat mukana taiteen kentässä eivät uskalla sanoa mielipiteitänsä julkisesti. Tai pelkäävät paljastumista nimimerkkinsä takaa, ja menettävänsä asemansa. Todella kämästä tämmöinen "piiri pieni pyörii" meininki. Jos taiteesta voitaisiin vaan keskustella ilman että pelätään jotain lynkkausta jatkuvasti.

Toinen pelko on se, että kun taiteessa ei ole kriteereitä. Eivät harrastelijat ja "ammattilaiset" voi keskustella samalla palstalla. "ammattilaiset" tuntevat olevansa täysin eri tasolla, ja eivät suostu menemään samalle areenalle mangaa piirtävien tai jotain taideoppilaitoksessa puoli vuotta opiskelleiden kanssa. Joka on täysin idioottimaista. Jos taiteessa olisi jotain kriteereitä, kuka vain huomaisi kuka osaa tehdä ja kuka ei. Eikä kenenkään tarvitsisi suojella nimeään. Tai eihän näillä nykytaiteilijoilla ole muuta kuin nimeä, mitään aitoa arvoa jollain apinan tekemillä tauluilla ole.

Äänestä
  • vain viitsisit muistella kuka aikanaan aloitti noi "huutelut" tällä palstalla markku. sinä aikanaan otit omaksesi ton tutun linjasi, ja sitten kun joku suvaitsee olla sinun kanssasi eri mieltä on hän ahdistelija, selkäänpuukottaja, mustamaalaaja ja kiusaaja! muisteleppas vain kuinka tää kaikki on alkanut!
    puhut vielä keskusteluhalukkuudesta ja samaan syssyyn valmistat kaiken maailman solvaus- ja häpäisyvideoita ja isket ne täällä pöytään silloin kun tunnet oikein olevasi alakynnessä niinkuin pahainen kakara. onneksi tämä palstan uusi ylläpito on ajantasalla ja poistaa niitä sitä mukaa, joten siitä suuret pointsit ylläpidolle!

    Äänestä

  • jositse kirjoitti:

    vain viitsisit muistella kuka aikanaan aloitti noi "huutelut" tällä palstalla markku. sinä aikanaan otit omaksesi ton tutun linjasi, ja sitten kun joku suvaitsee olla sinun kanssasi eri mieltä on hän ahdistelija, selkäänpuukottaja, mustamaalaaja ja kiusaaja! muisteleppas vain kuinka tää kaikki on alkanut!
    puhut vielä keskusteluhalukkuudesta ja samaan syssyyn valmistat kaiken maailman solvaus- ja häpäisyvideoita ja isket ne täällä pöytään silloin kun tunnet oikein olevasi alakynnessä niinkuin pahainen kakara. onneksi tämä palstan uusi ylläpito on ajantasalla ja poistaa niitä sitä mukaa, joten siitä suuret pointsit ylläpidolle!

    Kummallista ettei ylläpito puutu sinun tekemisiisi, yhden taiteilijan vuosikausien vainoamiseen ja perättömistä asioista syyttelemiseen, jota teet vielä harvinaisen raukkamaiisesti nimimerkkiesi suojasta!

    Äänestä

  • Huippulahjakas kirjoitti:

    Kummallista ettei ylläpito puutu sinun tekemisiisi, yhden taiteilijan vuosikausien vainoamiseen ja perättömistä asioista syyttelemiseen, jota teet vielä harvinaisen raukkamaiisesti nimimerkkiesi suojasta!

    osaat päätellä ja käyttää niitä ajatteluneuvojasi niin miksiköhän!? oiskos nyt niin että nämä minun kommentit tulkitaan ihan tavalliseksi kommunikoinniksi joihin sinä itse säännönmukaisesti vastailet hyökkäävästi. toinen pointti voi myös olla että todellakin käyttäydyt noin mistä sua syytetään, eli trollaat usealla nimimerkillä. mietipäs sitä!

    Äänestä

  • josyhtään kirjoitti:

    osaat päätellä ja käyttää niitä ajatteluneuvojasi niin miksiköhän!? oiskos nyt niin että nämä minun kommentit tulkitaan ihan tavalliseksi kommunikoinniksi joihin sinä itse säännönmukaisesti vastailet hyökkäävästi. toinen pointti voi myös olla että todellakin käyttäydyt noin mistä sua syytetään, eli trollaat usealla nimimerkillä. mietipäs sitä!

    Mielestäsi on siis tavallista kommunikointia syytellä nimimerkin suojasta kateutesi kohdetta perättömästi? Sitä paitsi kun väität esimerkiksi nimimerkki bouguereaun olevan sama kuin Huippulahjakas, niin olet todella yksinkertainen, koska hänen henkilöllisyyytensä tiedän minäkin ja vain palstaa seuranneena! Se kertoo älykkyytesi tasosta, tosin kai jokainen tietää että nimimerkin suojasta kateellisena itseään lahjakkaampaa taiteilijaa vainoava, ei voi kulkea aivan täysin ruumiin ja sielun voimin ja siksipä olen ristinytkin sinut henkisesti sairaaksa fanikseni!

    Eikä ylläpito ainakaan vielä ole poistanut tuota linkkiä, joka kertoo kenen suojelemana teet monivuotista vainoamistasi.

    Äänestä

  • Huippulahjakas kirjoitti:

    Mielestäsi on siis tavallista kommunikointia syytellä nimimerkin suojasta kateutesi kohdetta perättömästi? Sitä paitsi kun väität esimerkiksi nimimerkki bouguereaun olevan sama kuin Huippulahjakas, niin olet todella yksinkertainen, koska hänen henkilöllisyyytensä tiedän minäkin ja vain palstaa seuranneena! Se kertoo älykkyytesi tasosta, tosin kai jokainen tietää että nimimerkin suojasta kateellisena itseään lahjakkaampaa taiteilijaa vainoava, ei voi kulkea aivan täysin ruumiin ja sielun voimin ja siksipä olen ristinytkin sinut henkisesti sairaaksa fanikseni!

    Eikä ylläpito ainakaan vielä ole poistanut tuota linkkiä, joka kertoo kenen suojelemana teet monivuotista vainoamistasi.

    "Eikä ylläpito ainakaan vielä ole poistanut tuota linkkiä, joka kertoo kenen suojelemana teet monivuotista vainoamistasi."

    Mistähän sä nyt puhut? ;)

    Äänestä

Poissaolo ihmetyttää edelleenkin!? =O

Äänestä
  • Olet säälittävä riidanhaluinen ressukka.
    Sinulle "huippulahjakas" annan neuvon; anna rakkien räkyttää....,
    vastaaminen on vain kuin heittäisi bensaa liekkeihin.
    Lahjattomilla, ja yhteiskunnan eläteillä on aikaa rääpiä, ja kääntää asioita ylösalaisin.

    Äänestä

  • Antipaska kirjoitti:

    Olet säälittävä riidanhaluinen ressukka.
    Sinulle "huippulahjakas" annan neuvon; anna rakkien räkyttää....,
    vastaaminen on vain kuin heittäisi bensaa liekkeihin.
    Lahjattomilla, ja yhteiskunnan eläteillä on aikaa rääpiä, ja kääntää asioita ylösalaisin.

    Kiitokset nimimerkki "Antipaska"..! Juuri noinhan se asia on..!

    Äänestä

  • Huippulahjakas kirjoitti:

    Kiitokset nimimerkki "Antipaska"..! Juuri noinhan se asia on..!

    hihihihi!!!

    Äänestä

  • Älkää unhoittako mussinia! Tämä viisas puolueeton kriitikko. ;)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


nytkun kirjoitti:

periaatteessa kaikki "vakionimimerkit" on tääl nähty, enää kaivataan vaan mussinia ja niitä hänen "puolueettomii" tauluarvosteluja? minne kummaan hän on häipynyt?
vai onko hän muuttunut "bouguereauksi", "antipaskaksi", "hittomitäroskaa", "jovainpidin", "niinpäjooniin", "osaaminenpuuttuukokonaan", "timppermanni", "hehhihhuh", "mikiain12", "buahahaha", "valvovainen",- vai onko niin jotta "kaikki tiet johtavat roomaan", vai mitä "huippulahjakas", sinä kun tiedät? ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu