Palveleeko Terveyskeskus?

Kaikilla kaupungeilla ja kunnilla on puutetta rahasta.
Terveyskeskuksissa on usein lääkäri pulaa, vakituisia lääkäreitä ei ole ja vajausta täyttävät vielä opiskelua jatkavat lääkärit ja ns. keikkalääkärit joille keikkailu tuo paremman palkankin kuin vakinaistettuna ehkä saisivatkaan.

Nyt on alettu säästämään niistä tuiki tarpeellista kokeistakin joita monen sairauden oikeaan diagnoosiin tarvittaisiin. Verikokeet, varsinkin hiven- ja muiden tasojen mittaamiseksi ovat kalliita, mutta usein niiden tuloksista voi päätellä enemmän kuin pelkästä hb arvosta.

On tapauksia joissa iäkkään hmisen on pitänyt hakea hoitoa kalliista yksityissairaalasta, koska terveyskeskuslääkäri totesi potilaan olevan liian vanha ja heikko leikattavaksi.
Hänet leikattiin yksityissektorilla ja nyt monta vuotta leikkauksen jälkeen hän on pirteä ja terve henkilö joka maksaa edelleenkin veronsa, vaikka hoitoon ei ollut lääkärin mukaan mitään mahdollisuuksia.

Saatteko te oikeaa hoitoa, vai hoidetaanko vain oireita, ei sairautta. Usein kun pikainen lääkärissäkäynti poikii reseptin, pilleripurkin ja lohdutuksen; Kyllä se siitä. Tule jos ei kahteen viikkoon lääke auta.
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Potilaita on laidasta laitaan, joillakin on pitkä sairaskertomus, mutta ei selvää toimenpiteiden tarvetta.
Kyllä terveyskeskukset Suomessa palvelevat mahdollisuuksiensa mukaan. Jos potilaalla on varallisuutta, eikö ole aivan oikein kääntyä yksityisen sairaalapalvelun puoleen. Olisi tietysti yksinkertaisinta, jos edullisesti saisi kaiken terveyteensä liittyvät toimenpiteet leikkauksineen kunnallisessa, mutta ei tuossa tapauksessa voi lähteä ottamaan kantaa tuntematta faktoja.
Yksityisairaalaleikkausksiinkin saa Korvausta KELALTA.
Päivystys ottaa arvionnin jälkeen vastaan kiireelliset potilaat.

Äänestä
  • En kyllä kysynyt mitä mieltä siitä, että vahus joutuu menemään yksityissairaalaan, laskun muuten maksoivat lapset, mummolla ei ollut siihen rahoja.

    Kuinka noin yleensä oma terveyskeskus on hoitoja tarjonnut, otetaanko kokeet, vai pitääkö ensiksi kokeilla se kahden viikon lääkekuuri.
    Kun mene lääkäriin vatsavaivojen vuoksi, määrätään happosalpaajia, ja kyseessä on vatsasyöpä joka olis paljastunut yksinkertaisella verikokeella, vaan kun ei otettu aikanaan, ei, piti syödä happosalpaajia!

    Äänestä

Monessa maassa on vaatimaton yleinen sairaanhoito ja vakuutukset maksaa kalliin hyvän hoidon. Suomssa on niin korkea verotus, että suurituloisten maksama valtava vero pitäisi mahdollistaa myös heidän hoitonsa julkisella puolella. On väärin, että ne jotka eniten veroja maksaa, joutuisivat vielä yksityiseltä hoidon hankkimaan. Mutta niinhän on jo käynytkin. Parhaan mahdollisen hoidon saa sellainenkin jolla ei ole edes papereita eikä koskaan yhteiskuntaamme veroja maksanut .

Äänestä

Romaani tulis jos kaikki kertoisin, täällä lääkärit todella syvältä yhdelle arvauskeskuslääkärille ehdotin kerran palaverin päätyttyä näin "vaihdappa sinä sitten alaa". Välinpitämätöntä ja pelkkää säästöä, pakko käydä yksityisellä.

Äänestä
  • Vastauksista voi päätellä, että niin metsä vastaa kuin sinne huutaa.

    Äänestä

  • uskottavaako kirjoitti:

    Vastauksista voi päätellä, että niin metsä vastaa kuin sinne huutaa.

    Asiakas arvauskeskuksessa hakee apua vaivoihinsa lekurilta eikä välinpitämättömyyttä! Tämä lekuri josta on kyse on tältä alueelta paljon asiakkaita menettänyt...että tosiaan niin metsä vastaa niikuin sinne huudetaan!

    Äänestä

  • Siis jakolasku kirjoitti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kokeisiin-menevä kirjoitti:

Kaikilla kaupungeilla ja kunnilla on puutetta rahasta.
Terveyskeskuksissa on usein lääkäri pulaa, vakituisia lääkäreitä ei ole ja vajausta täyttävät vielä opiskelua jatkavat lääkärit ja ns. keikkalääkärit joille keikkailu tuo paremman palkankin kuin vakinaistettuna ehkä saisivatkaan.

Nyt on alettu säästämään niistä tuiki tarpeellista kokeistakin joita monen sairauden oikeaan diagnoosiin tarvittaisiin. Verikokeet, varsinkin hiven- ja muiden tasojen mittaamiseksi ovat kalliita, mutta usein niiden tuloksista voi päätellä enemmän kuin pelkästä hb arvosta.

On tapauksia joissa iäkkään hmisen on pitänyt hakea hoitoa kalliista yksityissairaalasta, koska terveyskeskuslääkäri totesi potilaan olevan liian vanha ja heikko leikattavaksi.
Hänet leikattiin yksityissektorilla ja nyt monta vuotta leikkauksen jälkeen hän on pirteä ja terve henkilö joka maksaa edelleenkin veronsa, vaikka hoitoon ei ollut lääkärin mukaan mitään mahdollisuuksia.

Saatteko te oikeaa hoitoa, vai hoidetaanko vain oireita, ei sairautta. Usein kun pikainen lääkärissäkäynti poikii reseptin, pilleripurkin ja lohdutuksen; Kyllä se siitä. Tule jos ei kahteen viikkoon lääke auta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu