Kasvatus hyväntekeväisyyttä

Vesa Keskinenhän ansaitsi ensimmäisen miljoonansa myymällä koiria. WIkipedian mukaan Vesalla oli ensin vain yksi pentu! Huh huh!

Todelliset hinnat eivät ole todellisia sijoituspennutkin otetaan röyhkeästi ilmaiseksi eikä makseta ja palautellaan miten sattuu kyllähän pentumyynnillä alkuun elää mutta kun olet tarpeeksi kauan ollut kasvattaja kateus iskee eikä pennut mene kaupaksi lisäksi pitkän uran jälkeen on kauheat allergiat johon uppoo hirveet hoitorahat eipä kiinnosta paskan luominen enää

no hei 400 euro sinne tänne, ja kultainen noutaja on yksi suomen yleisimmistä koirista että ei ihme jos "halvalla" saa, kääpiösnautseri maksaa 1400

5 vuotta sitten työttömät tuttavat ostaneet Särpii pentua 800 eurolla, 8 kk kuluttua se sairastui ja kuollut. Käyvät Helsingistä Lappeenrannalle 2 kertaa eläinlääkärille, bensaa yhteensä noin 300 e. Hoitolaskut 1200 e. Eläinlääkäri joka seuraavaa käynti löytänyt uuden sairaus. Omistajat Itkevät seuraavaa koko vuosi. Yhteensä tyhmät ihmisiä maksavat itkemisestä 2300 e. Mistä työttömillä on niin isot rahat. Onko leipäjono auttaa? Pimeä työ? Tai liika toimeentulotukea?

Jos huskyja kasvattaa, niin kyllä Suomalaisen Siperianhusky -seuran jäsenet, ym lakeijat ja kateelliset sossupummit tekevät kaikkensaenää, millä kasvatuksen voisi torpetoida.Vuosittaiset nimettömät ilmiannot verottajalle, läänin eläinlääkärille, kunnan eläinlääkärille, vihakirjoittelut netissä pitävät huolen siitä, että tarkastuksia riittää.Tällä hetkellä huskynpentuja juurikaan ei ole myynnissä. Moni kasvattaja moisen painostuksen edessä ei yksinkertaisesti enää jaksa kaiken muun työn lisäksi kestää moisia paineita vaan lopettaa suosiolla. Oikeudenkäynti mm. herjauksen toteennäyttämisestä on työlästä, kallista ja vaikeaakin,jotenka bullshittiä kirjoittavat voivat jatkossakin jatkaa myyräntyötään. Rikastumaan kasvatuksella ei tänäpäivänä pääse, mutta kyllä sillä hengissä pysyy, jos on korkealaatuiset ja terveet koirat pentujen tuottamiseen.Terveisiä SSHS:lle :)

Pentueen synnyttyä alka hemmetinmoinen 24/7 rumba, ei siinä työtunteja lasketa ja jos lasketaan niin aivan naurettava on kasvattajan liksa noilla koiranhinnoilla. Sitten se vähintään neljä viikkoa kestävä kusipaskasavotta joka on niin ikään 24/7 hommaa. Pelkästään tehdyt työtunnit syö kasvattajan tilin minimaaliseksi. Kai se kasvattajan työllekin pitää joku hinta laskea, ei ne pennut itsestään tähän maailmaan tule, eikä hoidu luovutuskelpoisiksi paperillisiksi koiriksi. Jos kasvattaja myy 10 000 euron edestä pentuja ja tekee töitä työn pentueen eteen (pentujen synnyttyä) 6 h vuorokaudessa kahdeksan viikon ajan saadaan tuntipalkaksi 62 x 6 = 372 h /10 000 = 27 euroa. Tähän kun lisätään rekisteröintimaksuja 400 euroa, eläinlääkärikuluja 600 euroa, astutusmaksu 600 euroa, ruokakuluja 400 euroa, tarvikekuluja 400 eurolla, markkinointikulut 400 euroa. Laskelma alkaa näyttämään karmealta 450 h työtä ja 7200 euroa palkkaa eli 16 euroa tunnille ja tästä kun verottaja ottaa omansa niin ei paljon naurata.

Reeeeetu kirjoitti:

Pentueen synnyttyä alka hemmetinmoinen 24/7 rumba, ei siinä työtunteja lasketa ja jos lasketaan niin aivan naurettava on kasvattajan liksa noilla koiranhinnoilla. Sitten se vähintään neljä viikkoa kestävä kusipaskasavotta joka on niin ikään 24/7 hommaa. Pelkästään tehdyt työtunnit syö kasvattajan tilin minimaaliseksi. Kai se kasvattajan työllekin pitää joku hinta laskea, ei ne pennut itsestään tähän maailmaan tule, eikä hoidu luovutuskelpoisiksi paperillisiksi koiriksi. Jos kasvattaja myy 10 000 euron edestä pentuja ja tekee töitä työn pentueen eteen (pentujen synnyttyä) 6 h vuorokaudessa kahdeksan viikon ajan saadaan tuntipalkaksi 62 x 6 = 372 h /10 000 = 27 euroa. Tähän kun lisätään rekisteröintimaksuja 400 euroa, eläinlääkärikuluja 600 euroa, astutusmaksu 600 euroa, ruokakuluja 400 euroa, tarvikekuluja 400 eurolla, markkinointikulut 400 euroa. Laskelma alkaa näyttämään karmealta 450 h työtä ja 7200 euroa palkkaa eli 16 euroa tunnille ja tästä kun verottaja ottaa omansa niin ei paljon naurata.

Lue lisää

Mitäs ajalet toiselle puolelle suomea ja hassaat rahaa esim johonkin markkinointiin kun ilmaisiakin kanavia on vaikka kuinka. Ei kukaan tee 6h töitä pentujen kanssa joka päivä, olipa huvittava väite :P
minun pentu maksoi aikoinaan 200€ muutama vuosi sitten, terve ja tervepäinen on :) Kasvattaja ei valittanut hinnasta eikä työmäärästä eikä mistään, ei tarvinnut 1000€ lisää hintaan vaan hyvän kodin pennulle :) Yhtäkkiä tuli tuhannen markan pennusta tuhannen euron pentu, tuota ei inflaatio selitä. Älä valita äläkä jossittele vaan lopeta kasvatus jos et saa riittävästi rahaa taskuusi. Meille tulee jatkossakin 200€ pentuja, ei mitään syytä maksaa enempää :)

kukin.tavallaan kirjoitti:

Mitäs ajalet toiselle puolelle suomea ja hassaat rahaa esim johonkin markkinointiin kun ilmaisiakin kanavia on vaikka kuinka. Ei kukaan tee 6h töitä pentujen kanssa joka päivä, olipa huvittava väite :P
minun pentu maksoi aikoinaan 200€ muutama vuosi sitten, terve ja tervepäinen on :) Kasvattaja ei valittanut hinnasta eikä työmäärästä eikä mistään, ei tarvinnut 1000€ lisää hintaan vaan hyvän kodin pennulle :) Yhtäkkiä tuli tuhannen markan pennusta tuhannen euron pentu, tuota ei inflaatio selitä. Älä valita äläkä jossittele vaan lopeta kasvatus jos et saa riittävästi rahaa taskuusi. Meille tulee jatkossakin 200€ pentuja, ei mitään syytä maksaa enempää :)

Lue lisää

Ei muuta kuin pentujen hinnat kohdilleen, jos katteet on liian pienet niin hintoja ylös. Kahdensadan euron hintainen pentu on myyty hyväntekeväisyytenä, kasvattaja on ollut maksumiehenä.

kukin.tavallaan kirjoitti:

Mitäs ajalet toiselle puolelle suomea ja hassaat rahaa esim johonkin markkinointiin kun ilmaisiakin kanavia on vaikka kuinka. Ei kukaan tee 6h töitä pentujen kanssa joka päivä, olipa huvittava väite :P
minun pentu maksoi aikoinaan 200€ muutama vuosi sitten, terve ja tervepäinen on :) Kasvattaja ei valittanut hinnasta eikä työmäärästä eikä mistään, ei tarvinnut 1000€ lisää hintaan vaan hyvän kodin pennulle :) Yhtäkkiä tuli tuhannen markan pennusta tuhannen euron pentu, tuota ei inflaatio selitä. Älä valita äläkä jossittele vaan lopeta kasvatus jos et saa riittävästi rahaa taskuusi. Meille tulee jatkossakin 200€ pentuja, ei mitään syytä maksaa enempää :)

Lue lisää

Hmmm 200e pentuja myyt? Ovat varmasti, näyttelyissä menestyneistä vanhemmista, rokotetut, rekisteröidyt ym..epäilen! Aloittajalle: kasvattajan homma on HARRASTUS! En tiedä yhtään kasvattajaa joka ei itse käy päivätyössä tai puoliso vähintään, jos ajattelit saavasi "helpon kotiduunin" se ei tule onnistumaan, ainakaan mikäli olet vastuullinen ja haluat valiopentuja (jotta voit sen tonnin verran pennusta pyytää..). Ja kaikille muille:älkää ostelko näitä "muutaman satosen" pentuja, ne lisäävät vastuuntunnottomien pentutehtailijoiden määrää, joiden valvonta on lähes mahdotonta! Aina hanki rekisteröityjä pentuja luotettavalta kasvattajalta!

En hanki pentuja ollenkaan, säästyy ostorahat ja ruokarahat ja rokotusrahat, tarvikerahat...ja paljon aikaa..!

huom_kaikki kirjoitti:

Hmmm 200e pentuja myyt? Ovat varmasti, näyttelyissä menestyneistä vanhemmista, rokotetut, rekisteröidyt ym..epäilen! Aloittajalle: kasvattajan homma on HARRASTUS! En tiedä yhtään kasvattajaa joka ei itse käy päivätyössä tai puoliso vähintään, jos ajattelit saavasi "helpon kotiduunin" se ei tule onnistumaan, ainakaan mikäli olet vastuullinen ja haluat valiopentuja (jotta voit sen tonnin verran pennusta pyytää..). Ja kaikille muille:älkää ostelko näitä "muutaman satosen" pentuja, ne lisäävät vastuuntunnottomien pentutehtailijoiden määrää, joiden valvonta on lähes mahdotonta! Aina hanki rekisteröityjä pentuja luotettavalta kasvattajalta!

Lue lisää

Mitähän meidän perhe tekee tiedolla että koiran vanhempi on saanut jonkun ruusukkeen? Ei yhtään mitään. Rokotukset ja madotukset kunnossa. Melkoinen yleistys tuo älkää ostako muutaman satasen pentuja. Tunnut tietävän kaikkien pennuttajien asiat ja kaikki leimaat pentutehtailijoiksi. Sellainen siis itsekin olisin jos edes yhdet pennut teettäisin ja kulujen hinnalla möisin. Mielenkiintoista. Meidän koira ei ole pentutehtailijalta. Kaikki ei vaan tee rahasta eikä ole ruusukkeiden perään.

Nimimerkk111111111 kirjoitti:

Mitähän meidän perhe tekee tiedolla että koiran vanhempi on saanut jonkun ruusukkeen? Ei yhtään mitään. Rokotukset ja madotukset kunnossa. Melkoinen yleistys tuo älkää ostako muutaman satasen pentuja. Tunnut tietävän kaikkien pennuttajien asiat ja kaikki leimaat pentutehtailijoiksi. Sellainen siis itsekin olisin jos edes yhdet pennut teettäisin ja kulujen hinnalla möisin. Mielenkiintoista. Meidän koira ei ole pentutehtailijalta. Kaikki ei vaan tee rahasta eikä ole ruusukkeiden perään.

Lue lisää

Voi voi se että menestyy näyttelyssä (eli saa sen ruusukkeen) kertoo, että eläimellä ulkoisesti että fyysisesti sekä luonne kunnossa. Ja mitä enemmän on kysyntää seropeille sitä enemmän tulee pentutehtailijoita, se oli pointti! Ja juurikin kaikennäkösten seropi piskien myyjät vievät leivän kunnon kasvattaja/ yrittäjien suusta!! Juu leimaan kaikki "meidän pikku turrella oiski kiva tehä pennut" ihmiset pentutehtailijoiksi...

kukin.tavallaan kirjoitti:

Mitäs ajalet toiselle puolelle suomea ja hassaat rahaa esim johonkin markkinointiin kun ilmaisiakin kanavia on vaikka kuinka. Ei kukaan tee 6h töitä pentujen kanssa joka päivä, olipa huvittava väite :P
minun pentu maksoi aikoinaan 200€ muutama vuosi sitten, terve ja tervepäinen on :) Kasvattaja ei valittanut hinnasta eikä työmäärästä eikä mistään, ei tarvinnut 1000€ lisää hintaan vaan hyvän kodin pennulle :) Yhtäkkiä tuli tuhannen markan pennusta tuhannen euron pentu, tuota ei inflaatio selitä. Älä valita äläkä jossittele vaan lopeta kasvatus jos et saa riittävästi rahaa taskuusi. Meille tulee jatkossakin 200€ pentuja, ei mitään syytä maksaa enempää :)

Lue lisää

Miksi laitat noin typeriä argumentteja?
Sisälukutaito olisi paikallaan sinullekin. Tämän koko keksustelun aloittaja kertoi mielipiteensä siitä, että häntä harmittaa leimaaminen rahanahneeksi.
Sitten sinä kritisoit tilannetta, jossa kerrottiin mihin kaikkeen kasvattajalla menee rahaa.

Olet typerä, lyhytnäköinen, asioista tietämätön moukka.

Oma mielipiteeni:
- on kasvattajia, jotka tekevät kasvatustyötä kohtuullisen vastuullisesti, keskiverrosti rodun etua ajaen
- on kasvattajia, jotka tekevät kasvatustyötä sydämellä, kuluista välittämättä, rodun etua ajaen

Sitten on pennuttajia eli määrän lisääjiä (kasvattajiksi näitä ei hyvällä tahdollakaan voi kutsua), joiden ainoa motiivi on raha ja maksimaalinen tuotto ja voitto - eläimen hyvinvoinnista välittämättä. Niitäkin vuosien varrella on valitettavasti tullut nähtyä.

Ja tulee huomioida tämän viimeisen lauseen kohdalla että aina suurin syypää näihin rekisteröimättömien pentujen ja halpojen pentujen suureen suosioon on typerät ajattelemattomat koiranostajat jotka evät ymmärrä koiranjalostuksesta yhtään mitää vaan ostavat näitä yhteiskuntakelvottomia rakkeja jotka tekevät hallaa puhdasrotuisille koirille.

Riittulila kirjoitti:

Ei muuta kuin pentujen hinnat kohdilleen, jos katteet on liian pienet niin hintoja ylös. Kahdensadan euron hintainen pentu on myyty hyväntekeväisyytenä, kasvattaja on ollut maksumiehenä.

Lue lisää

200 euron pentu on sekarotuinen pentu. Koiran kutsumanimi saattaa olla "kultainen noutaja".
Tämä keskustelu on turhaa, samoin kuin vastaavan kissapuolen keskustelu.
Nämä ihmiset eri puolilla on ihan eri maailmoista.

ladaonhyväauto kirjoitti:

200 euron pentu on sekarotuinen pentu. Koiran kutsumanimi saattaa olla "kultainen noutaja".
Tämä keskustelu on turhaa, samoin kuin vastaavan kissapuolen keskustelu.
Nämä ihmiset eri puolilla on ihan eri maailmoista.

Lue lisää

Hahaha kyllä mahtaa harmittaa kun me saatiin kultsi halvalla :) sano sinä ihan miksi vain ei mua haittaa vähääkään. Ihana ja mahtava koira on :)

huom_vaan kirjoitti:

Voi voi se että menestyy näyttelyssä (eli saa sen ruusukkeen) kertoo, että eläimellä ulkoisesti että fyysisesti sekä luonne kunnossa. Ja mitä enemmän on kysyntää seropeille sitä enemmän tulee pentutehtailijoita, se oli pointti! Ja juurikin kaikennäkösten seropi piskien myyjät vievät leivän kunnon kasvattaja/ yrittäjien suusta!! Juu leimaan kaikki "meidän pikku turrella oiski kiva tehä pennut" ihmiset pentutehtailijoiksi...

Lue lisää

Viikon naurut!! Näyttelyssä palkitaan vaikka kuinka sairaita, agressiivisia ja arkoja koiria jatkuvasti, että se siitä ruusukkeen arvosta :D

Grape kirjoitti:

Miksi laitat noin typeriä argumentteja?
Sisälukutaito olisi paikallaan sinullekin. Tämän koko keksustelun aloittaja kertoi mielipiteensä siitä, että häntä harmittaa leimaaminen rahanahneeksi.
Sitten sinä kritisoit tilannetta, jossa kerrottiin mihin kaikkeen kasvattajalla menee rahaa.

Olet typerä, lyhytnäköinen, asioista tietämätön moukka.

Oma mielipiteeni:
- on kasvattajia, jotka tekevät kasvatustyötä kohtuullisen vastuullisesti, keskiverrosti rodun etua ajaen
- on kasvattajia, jotka tekevät kasvatustyötä sydämellä, kuluista välittämättä, rodun etua ajaen

Sitten on pennuttajia eli määrän lisääjiä (kasvattajiksi näitä ei hyvällä tahdollakaan voi kutsua), joiden ainoa motiivi on raha ja maksimaalinen tuotto ja voitto - eläimen hyvinvoinnista välittämättä. Niitäkin vuosien varrella on valitettavasti tullut nähtyä.

Lue lisää

Miksi kommentoit noin typeriä?

Taitaa ottaa koville kun osoitan pikku epäkohtia :) kommentointi oli sen mukaista, puoliväliin asti jaksoin lukea. mutta mitä muuta voi tuollaiselta kommentoijalta odottaakaan, kun on selvästi itse hyvin vähä-älyinen moukka :)

ladaonhyväauto kirjoitti:

200 euron pentu on sekarotuinen pentu. Koiran kutsumanimi saattaa olla "kultainen noutaja".
Tämä keskustelu on turhaa, samoin kuin vastaavan kissapuolen keskustelu.
Nämä ihmiset eri puolilla on ihan eri maailmoista.

Lue lisää

Tämä on aina mielenkiintoista kuinka jotkut ihmiset ovat sitä mieltä, että kun naapurin Leenan koira on kahden lapukan jälkeläinen, mutta rekkaamaton, on tuo lapukka.. anteeksi koira, siis sekarotuinen. Tämä on tosi tiukka paikka toisille. Leenaa ei haittaa, vaan nauttii koirastaan täysin rinnoin. Se lapukka on rekkaamaton, mutta lapukka silti, itselläni ei kävisi mielessäkään alkaa sanomaan kenenkään koirasta muuta. Joku ihmeen korkea itseisarvo sillä seikalla näyttää olevan, että oma koira on rekisteröity ja että sen koiran pitää aina olla rekisteröity, tai muuten se on jotenkin vähempiarvoinen, tai huonompi, tai vähemmän koira. Minulla on seropi, eikä ole ollut ongelma minulle eikä kenellekään muullekaan, ehkä minulla on vain käynyt tuuri, tai ihmiset kuiskuttelevat selän takana?

VoivoivoiOsuiko kirjoitti:

Miksi kommentoit noin typeriä?

Taitaa ottaa koville kun osoitan pikku epäkohtia :) kommentointi oli sen mukaista, puoliväliin asti jaksoin lukea. mutta mitä muuta voi tuollaiselta kommentoijalta odottaakaan, kun on selvästi itse hyvin vähä-älyinen moukka :)

Lue lisää

Osuiko? Minuun? Ei sinällään, koska en koiria kasvata. Olen vuosikymmenet seurannut koiratouhuja sivusta. Koiranostopäätökseeni vaikuttaa moni tekijä. Kasvattajan kasvatteja tutkiskelen sieltä mistä terveystiedoista saa faktaa ja seuraan näyttelyissä ja kokeissa.
Jos hankin "toista" rotua olevan, katselen 2-4 vuotta ensin ennekö päätän keneltä pentua kysyn.
Pahoittelen, jos luulit minun tuottaneen koiranpentuja tähän maailmaan. Toivoisin sinulta muutakin kuin tyhjiä sanoja. Kerropa vaikka oletko itse kasvattaja?

Reeeeetu kirjoitti:

Pentueen synnyttyä alka hemmetinmoinen 24/7 rumba, ei siinä työtunteja lasketa ja jos lasketaan niin aivan naurettava on kasvattajan liksa noilla koiranhinnoilla. Sitten se vähintään neljä viikkoa kestävä kusipaskasavotta joka on niin ikään 24/7 hommaa. Pelkästään tehdyt työtunnit syö kasvattajan tilin minimaaliseksi. Kai se kasvattajan työllekin pitää joku hinta laskea, ei ne pennut itsestään tähän maailmaan tule, eikä hoidu luovutuskelpoisiksi paperillisiksi koiriksi. Jos kasvattaja myy 10 000 euron edestä pentuja ja tekee töitä työn pentueen eteen (pentujen synnyttyä) 6 h vuorokaudessa kahdeksan viikon ajan saadaan tuntipalkaksi 62 x 6 = 372 h /10 000 = 27 euroa. Tähän kun lisätään rekisteröintimaksuja 400 euroa, eläinlääkärikuluja 600 euroa, astutusmaksu 600 euroa, ruokakuluja 400 euroa, tarvikekuluja 400 eurolla, markkinointikulut 400 euroa. Laskelma alkaa näyttämään karmealta 450 h työtä ja 7200 euroa palkkaa eli 16 euroa tunnille ja tästä kun verottaja ottaa omansa niin ei paljon naurata.

Lue lisää

Mikä rumba ? Eikös niillä pennuilla ole emo, joka hoitaa synnytyksen ja pentujen hoidon ? Toinen juttu, että mistä revit 400 euron ruokintakulut, kai ne pennut syö muutakin kuin kaviaaria, pentue tarkastuksetkaan ei ole älyttömän hintaisia jne. Ja markkinointi 400, jo on huono maineinen rotu, jos pitää erikseen markkinoida, ilmoitukset ei paljoa maksa, samoin kotisivut saa ilmaiseksi, jos haluaa.
Onneksi oma koirani on täyspäinen, kahden rodun risteytys, ei maksanut älyttömiä, täysin terve päänsisustaa myöten, eli ell kulut on rokotukset. Eikä takuulla ole vanhemmat toisilleen sukua.

kukin.tavallaan kirjoitti:

Mitäs ajalet toiselle puolelle suomea ja hassaat rahaa esim johonkin markkinointiin kun ilmaisiakin kanavia on vaikka kuinka. Ei kukaan tee 6h töitä pentujen kanssa joka päivä, olipa huvittava väite :P
minun pentu maksoi aikoinaan 200€ muutama vuosi sitten, terve ja tervepäinen on :) Kasvattaja ei valittanut hinnasta eikä työmäärästä eikä mistään, ei tarvinnut 1000€ lisää hintaan vaan hyvän kodin pennulle :) Yhtäkkiä tuli tuhannen markan pennusta tuhannen euron pentu, tuota ei inflaatio selitä. Älä valita äläkä jossittele vaan lopeta kasvatus jos et saa riittävästi rahaa taskuusi. Meille tulee jatkossakin 200€ pentuja, ei mitään syytä maksaa enempää :)

Lue lisää

Tulihan euroon siirryttäessä 1 markan huoltiskahvikupillisestakin yhdessä yössä 1 euron kahvi. . . .Sama suhde.

valkoinenkoira kirjoitti:

Tulihan euroon siirryttäessä 1 markan huoltiskahvikupillisestakin yhdessä yössä 1 euron kahvi. . . .Sama suhde.

Maitopurkki maksoi ennen euroa semmosen markan verran nyt euron, kaikki hinnat on nousseet ihan samassa suhteessa.

Koiraliininen kirjoitti:

Ja tulee huomioida tämän viimeisen lauseen kohdalla että aina suurin syypää näihin rekisteröimättömien pentujen ja halpojen pentujen suureen suosioon on typerät ajattelemattomat koiranostajat jotka evät ymmärrä koiranjalostuksesta yhtään mitää vaan ostavat näitä yhteiskuntakelvottomia rakkeja jotka tekevät hallaa puhdasrotuisille koirille.

Lue lisää

Kenenkähän syytä ne eri rotujen henkiset että fyysiset ongelmat ovat? Niiden jotka ovat hankkineen niitä "ei puhtaita" "rakkeja", vaiko niiden kasvattajien jotka ovat niin tarkkoja rotupuhtaudesta ja "hyvistä" geeneistä? Kun mielenkiintoisesti niitä eri rotujen pahimpia ongelmia tuntuu juuri kerääntyvän näiden puristien takia.

Miksi esim. saksanpaimenkoiran takapää on laskenut tässä vuosikymmenten aikana, kun verrataan esim. vanhoihin valokuviin? Siksi että sinne on päässyt näitä rakkigeenejä, vai juuri siksi että puristit ovat päättäneet että tältä puhtaan sakemannin kuuluisi näyttää?

Oletko kuullut sisäsiittoisuudesta ja liian pienen geenipoolin ongelmista? Jos olet kasvattaja, niin etenkin silloin sinun pitäisi olla.

Miksihän kennelliitto sallinut vieraiden geenien pääsyn "puhtaisiin" rotuihin juuri rodun terveyden takia, jos juuri se rotupuhtaus on se kerran se asia joka pitää ongelmat loitolla?

Vai olisiko niin, että kuten missä tahansa geenitehtailussa, puhuttiin ihmisistä tai muista eläimistä, se liiallinen "puhtaus" ja liian pieni geenipooli alkaa aiheuttaa ongelmia, kun haitalliset ominaisuudet alkavat vahvistua siitä huolimatta vaikka vanhemmat olisivat kuinka puhdasta rotua. Eri rotujen populaatiot ovat yksinkertaisesti liian pieniä.

Koko puhdasrotupelleilyhän ei ole mitään muuta kuin ihmisten egon jatke kun jonkun toisen lajin kustannuksella pyritään tavoittelemaan jotain omasta mielestä merkittävää luonnon kustannuksella. Kuten esim. koiria joiden rakenne on vääristynyt niin että jo liikkuminen ja hengittäminen on vaikeaa, tai iho joka aiheuttaisi lukemattomia ongelmia ilman jatkuvaa ulkopuolista huoltamista.

Kummasti luonto jossa eläimet elävät oikeasti haastavissa olosuhteissa suosii varianssia ja sekoittumista, kun taas jotkut kasvattajat vannovat jonkun kuvitteellisen puhtauden nimeen. Ehkä se johtuukin siitä että luonnolta puuttuu erillinen rokotusohjelma, ja siellä olevien eläimien pitää selvitä hengissä ihan omillaan, ilman erillistä kaitsijaa ja huoltotiimiä.

huom_kaikki kirjoitti:

Hmmm 200e pentuja myyt? Ovat varmasti, näyttelyissä menestyneistä vanhemmista, rokotetut, rekisteröidyt ym..epäilen! Aloittajalle: kasvattajan homma on HARRASTUS! En tiedä yhtään kasvattajaa joka ei itse käy päivätyössä tai puoliso vähintään, jos ajattelit saavasi "helpon kotiduunin" se ei tule onnistumaan, ainakaan mikäli olet vastuullinen ja haluat valiopentuja (jotta voit sen tonnin verran pennusta pyytää..). Ja kaikille muille:älkää ostelko näitä "muutaman satosen" pentuja, ne lisäävät vastuuntunnottomien pentutehtailijoiden määrää, joiden valvonta on lähes mahdotonta! Aina hanki rekisteröityjä pentuja luotettavalta kasvattajalta!

Lue lisää

Oletko kuullut ettei kaikki tarvitse näyttelykoiraa, miksi siis pitää olla tuomarin kehumat vanhemmat. Omani on kääpiösnautseri, liian iso ja liikaa hopeaa väriä, ei kelpaa siis näyttelyyn, mutta luonne on mitä mahtavin. Jopa ns. ammattikouluttajat on sanoneet luonteesta, että harvinaisen täyspäinen uros koira, ei siis alista muita ei tappele, eikä joka narttua yritä astua, tärppipäivätkin tuntee oikein hyvin ja vain silloin haluaa astua, kun niitä on jotka päästää koiransa uroksen luo, kai haluavat pentuja. Koiran vanhemmatkaan eivät ole mitään näyttelykoiria, vaan kotikoiria.

Itselläni on ilmaisia koiria ja astumisen ne myös osaavat hoitaa aivan itse. Kun pentuja tulee annetaan naapureille tai tutuille. Koirat ovat Thaimaan koiria ja hyviä talon vahteja ja seurastakin ne pitävät. Tällä hetkellä minulla on kahdeksan kappaletta. No onhan niistä pikkusen kuluja niinku rokotukset ja matokuurit mutta ei niihin nyt satoja eeroja uppoo kovin helposti. Koirat ovat sosiaalisia ja niillä on oman lauman lisäksi myös muita kavereita. Ovat villiä ja vapaita niinkuin koiran tulee olla. Säälittää nuo kalliit koirat ja niiden elinolosuhteet. Kaksiota,kuljetuskoppia ja yksinäisyyttä. Ei koiran kuulu elää näin mitä suomessa näkee...

Toi ajelu näyttää naurettavalta surffilta , kuka helevat piskintakia reissaa. Pitää pennuttaa sellases paikas mistä palvelut löytyy . Autiomaa on tyhmyyttä

Hiilipannu kirjoitti:

Kenenkähän syytä ne eri rotujen henkiset että fyysiset ongelmat ovat? Niiden jotka ovat hankkineen niitä "ei puhtaita" "rakkeja", vaiko niiden kasvattajien jotka ovat niin tarkkoja rotupuhtaudesta ja "hyvistä" geeneistä? Kun mielenkiintoisesti niitä eri rotujen pahimpia ongelmia tuntuu juuri kerääntyvän näiden puristien takia.

Miksi esim. saksanpaimenkoiran takapää on laskenut tässä vuosikymmenten aikana, kun verrataan esim. vanhoihin valokuviin? Siksi että sinne on päässyt näitä rakkigeenejä, vai juuri siksi että puristit ovat päättäneet että tältä puhtaan sakemannin kuuluisi näyttää?

Oletko kuullut sisäsiittoisuudesta ja liian pienen geenipoolin ongelmista? Jos olet kasvattaja, niin etenkin silloin sinun pitäisi olla.

Miksihän kennelliitto sallinut vieraiden geenien pääsyn "puhtaisiin" rotuihin juuri rodun terveyden takia, jos juuri se rotupuhtaus on se kerran se asia joka pitää ongelmat loitolla?

Vai olisiko niin, että kuten missä tahansa geenitehtailussa, puhuttiin ihmisistä tai muista eläimistä, se liiallinen "puhtaus" ja liian pieni geenipooli alkaa aiheuttaa ongelmia, kun haitalliset ominaisuudet alkavat vahvistua siitä huolimatta vaikka vanhemmat olisivat kuinka puhdasta rotua. Eri rotujen populaatiot ovat yksinkertaisesti liian pieniä.

Koko puhdasrotupelleilyhän ei ole mitään muuta kuin ihmisten egon jatke kun jonkun toisen lajin kustannuksella pyritään tavoittelemaan jotain omasta mielestä merkittävää luonnon kustannuksella. Kuten esim. koiria joiden rakenne on vääristynyt niin että jo liikkuminen ja hengittäminen on vaikeaa, tai iho joka aiheuttaisi lukemattomia ongelmia ilman jatkuvaa ulkopuolista huoltamista.

Kummasti luonto jossa eläimet elävät oikeasti haastavissa olosuhteissa suosii varianssia ja sekoittumista, kun taas jotkut kasvattajat vannovat jonkun kuvitteellisen puhtauden nimeen. Ehkä se johtuukin siitä että luonnolta puuttuu erillinen rokotusohjelma, ja siellä olevien eläimien pitää selvitä hengissä ihan omillaan, ilman erillistä kaitsijaa ja huoltotiimiä.

Lue lisää

Ensiksikin liian pitkälle mennyt jalostaminen on aikaansaanut nämä rotutaudit ja muut rotuperäiset epäkohdat. Sekarotuiset ovat huomattavasti terveempiä kuin puhdasrotuiset. Ei tietenkään kaikki, mutta suurin osa.

Reeeeetu kirjoitti:

Pentueen synnyttyä alka hemmetinmoinen 24/7 rumba, ei siinä työtunteja lasketa ja jos lasketaan niin aivan naurettava on kasvattajan liksa noilla koiranhinnoilla. Sitten se vähintään neljä viikkoa kestävä kusipaskasavotta joka on niin ikään 24/7 hommaa. Pelkästään tehdyt työtunnit syö kasvattajan tilin minimaaliseksi. Kai se kasvattajan työllekin pitää joku hinta laskea, ei ne pennut itsestään tähän maailmaan tule, eikä hoidu luovutuskelpoisiksi paperillisiksi koiriksi. Jos kasvattaja myy 10 000 euron edestä pentuja ja tekee töitä työn pentueen eteen (pentujen synnyttyä) 6 h vuorokaudessa kahdeksan viikon ajan saadaan tuntipalkaksi 62 x 6 = 372 h /10 000 = 27 euroa. Tähän kun lisätään rekisteröintimaksuja 400 euroa, eläinlääkärikuluja 600 euroa, astutusmaksu 600 euroa, ruokakuluja 400 euroa, tarvikekuluja 400 eurolla, markkinointikulut 400 euroa. Laskelma alkaa näyttämään karmealta 450 h työtä ja 7200 euroa palkkaa eli 16 euroa tunnille ja tästä kun verottaja ottaa omansa niin ei paljon naurata.

Lue lisää

Kotona voi esim. trimmailla toisten koiria kun kerran kotona olet. Et varmaan ilmoita edes verotajalle tätä sivubisnestä, pimeetä hommo niin pimeetä hommoo. Tosin syöt ammattitaitoisten trimmaajien ansioita ja he voi vinkin saadessaan narauttaa sinut verokarhulle.
Ja sitten eihän yksi emo tee kuin yhden pesueen mutta jos sinulla on muutama emä ja tehtailet, ansiosi kertaantuvat.. olen tuossa seurannut yhtä kasvattajaa..

Hahahahaha kirjoitti:

Hahaha kyllä mahtaa harmittaa kun me saatiin kultsi halvalla :) sano sinä ihan miksi vain ei mua haittaa vähääkään. Ihana ja mahtava koira on :)

herää kysymys ; onko sinulle myyty ns.pask.säkissä!!ykskään kultainen noutaja puhdas/asiat kunnossa oleva ei maksa 200e!!!ja turhaa täällä on provosoida,jos itse haluat/kannatat pentutehtailua nuilla hinnoilla!!!ei ole asiat tuommoisella kasvattajalla kunnossa!!

1stWorldProblems kirjoitti:

Tämä on aina mielenkiintoista kuinka jotkut ihmiset ovat sitä mieltä, että kun naapurin Leenan koira on kahden lapukan jälkeläinen, mutta rekkaamaton, on tuo lapukka.. anteeksi koira, siis sekarotuinen. Tämä on tosi tiukka paikka toisille. Leenaa ei haittaa, vaan nauttii koirastaan täysin rinnoin. Se lapukka on rekkaamaton, mutta lapukka silti, itselläni ei kävisi mielessäkään alkaa sanomaan kenenkään koirasta muuta. Joku ihmeen korkea itseisarvo sillä seikalla näyttää olevan, että oma koira on rekisteröity ja että sen koiran pitää aina olla rekisteröity, tai muuten se on jotenkin vähempiarvoinen, tai huonompi, tai vähemmän koira. Minulla on seropi, eikä ole ollut ongelma minulle eikä kenellekään muullekaan, ehkä minulla on vain käynyt tuuri, tai ihmiset kuiskuttelevat selän takana?

Lue lisää

Ei kukaan ole sanonutkaan että rekisteröimätön koira olisi huonompi. Se vaan, että VASTUUNTUNTOINEN kasvattaja rekisteröi pentunsa ja tosiaan löytyy myös kennelliiton sivuilta ym. Itse ainakin haluan pentua ostaessa tietää, että kasvattja sitoutuu hommaan, saan neuvoja kun tarvitsen ja asiassa ei muutenkaan ole hämärää toimintaa.(katsonhan autoa ostaessanikin, että verot ym maksettu..) Ja nyt sanoakseni, tämä juttu mennyt TAAS sivuraiteille, aloittaja voivotteli kasvattajan homman kalleutta, johon sanoisin, mielestäni kasvatus on harrastus, ja kaikki harrastukset maksaa...

Reeeeetu kirjoitti:

Pentueen synnyttyä alka hemmetinmoinen 24/7 rumba, ei siinä työtunteja lasketa ja jos lasketaan niin aivan naurettava on kasvattajan liksa noilla koiranhinnoilla. Sitten se vähintään neljä viikkoa kestävä kusipaskasavotta joka on niin ikään 24/7 hommaa. Pelkästään tehdyt työtunnit syö kasvattajan tilin minimaaliseksi. Kai se kasvattajan työllekin pitää joku hinta laskea, ei ne pennut itsestään tähän maailmaan tule, eikä hoidu luovutuskelpoisiksi paperillisiksi koiriksi. Jos kasvattaja myy 10 000 euron edestä pentuja ja tekee töitä työn pentueen eteen (pentujen synnyttyä) 6 h vuorokaudessa kahdeksan viikon ajan saadaan tuntipalkaksi 62 x 6 = 372 h /10 000 = 27 euroa. Tähän kun lisätään rekisteröintimaksuja 400 euroa, eläinlääkärikuluja 600 euroa, astutusmaksu 600 euroa, ruokakuluja 400 euroa, tarvikekuluja 400 eurolla, markkinointikulut 400 euroa. Laskelma alkaa näyttämään karmealta 450 h työtä ja 7200 euroa palkkaa eli 16 euroa tunnille ja tästä kun verottaja ottaa omansa niin ei paljon naurata.

Lue lisää

Kaikesta voi rahastaa...mutta jos hankit koiran vain sitä varten, että sillä tienaisit?
Ajatuskin kammottaa! Koiran ylläpito maksaa rahaa ja paljon, mutta ei kai koiran sitä tarvitse kustantaa? (älä hanki yhtään koiraa, mikäli et ole varautunut satojen eurojen eläinlääkärikuluihin).
Meillä oli hyväsukuinen narttu, FI MVA alle parivuotiaana. Kasvattaja suositteli pennuttamaan, mutta kieltäydyimme, koska koira oli vähän arka. Miksi jatkaa sairasta sukulinjaa, vaikka ne ovat ulkomuodoltaan kauniita?
Tämäkin toimi erittäin ihmisrakkaana, hyväkäytöksisenä kotikoirana lähes 10 vuotta.

Hiilipannu kirjoitti:

Kenenkähän syytä ne eri rotujen henkiset että fyysiset ongelmat ovat? Niiden jotka ovat hankkineen niitä "ei puhtaita" "rakkeja", vaiko niiden kasvattajien jotka ovat niin tarkkoja rotupuhtaudesta ja "hyvistä" geeneistä? Kun mielenkiintoisesti niitä eri rotujen pahimpia ongelmia tuntuu juuri kerääntyvän näiden puristien takia.

Miksi esim. saksanpaimenkoiran takapää on laskenut tässä vuosikymmenten aikana, kun verrataan esim. vanhoihin valokuviin? Siksi että sinne on päässyt näitä rakkigeenejä, vai juuri siksi että puristit ovat päättäneet että tältä puhtaan sakemannin kuuluisi näyttää?

Oletko kuullut sisäsiittoisuudesta ja liian pienen geenipoolin ongelmista? Jos olet kasvattaja, niin etenkin silloin sinun pitäisi olla.

Miksihän kennelliitto sallinut vieraiden geenien pääsyn "puhtaisiin" rotuihin juuri rodun terveyden takia, jos juuri se rotupuhtaus on se kerran se asia joka pitää ongelmat loitolla?

Vai olisiko niin, että kuten missä tahansa geenitehtailussa, puhuttiin ihmisistä tai muista eläimistä, se liiallinen "puhtaus" ja liian pieni geenipooli alkaa aiheuttaa ongelmia, kun haitalliset ominaisuudet alkavat vahvistua siitä huolimatta vaikka vanhemmat olisivat kuinka puhdasta rotua. Eri rotujen populaatiot ovat yksinkertaisesti liian pieniä.

Koko puhdasrotupelleilyhän ei ole mitään muuta kuin ihmisten egon jatke kun jonkun toisen lajin kustannuksella pyritään tavoittelemaan jotain omasta mielestä merkittävää luonnon kustannuksella. Kuten esim. koiria joiden rakenne on vääristynyt niin että jo liikkuminen ja hengittäminen on vaikeaa, tai iho joka aiheuttaisi lukemattomia ongelmia ilman jatkuvaa ulkopuolista huoltamista.

Kummasti luonto jossa eläimet elävät oikeasti haastavissa olosuhteissa suosii varianssia ja sekoittumista, kun taas jotkut kasvattajat vannovat jonkun kuvitteellisen puhtauden nimeen. Ehkä se johtuukin siitä että luonnolta puuttuu erillinen rokotusohjelma, ja siellä olevien eläimien pitää selvitä hengissä ihan omillaan, ilman erillistä kaitsijaa ja huoltotiimiä.

Lue lisää

Sakujen rakenne on tosiaan muuttunut huonompaan suuntaan, näistä lyttynaamaroduista puhumattakaan ja nämä isot molossikoirat(?) tms., jotka eivät jaksa enää edes kävellä?
On perinnöllisiä sairauksia, synnytys- ja tiinehtymisongelmia.
Kuka haluaa jalostaa syntymästään sairaita koiria?

Koiraliininen kirjoitti:

Ja tulee huomioida tämän viimeisen lauseen kohdalla että aina suurin syypää näihin rekisteröimättömien pentujen ja halpojen pentujen suureen suosioon on typerät ajattelemattomat koiranostajat jotka evät ymmärrä koiranjalostuksesta yhtään mitää vaan ostavat näitä yhteiskuntakelvottomia rakkeja jotka tekevät hallaa puhdasrotuisille koirille.

Lue lisää

Mikä tekee paperittomasta koirasta yhteiskuntakelvottoman (taidat olla rasisti?) ja miten ne häiritsevät näyttelyesineiden elämää?

justiinsajoo kirjoitti:

Mikä rumba ? Eikös niillä pennuilla ole emo, joka hoitaa synnytyksen ja pentujen hoidon ? Toinen juttu, että mistä revit 400 euron ruokintakulut, kai ne pennut syö muutakin kuin kaviaaria, pentue tarkastuksetkaan ei ole älyttömän hintaisia jne. Ja markkinointi 400, jo on huono maineinen rotu, jos pitää erikseen markkinoida, ilmoitukset ei paljoa maksa, samoin kotisivut saa ilmaiseksi, jos haluaa.
Onneksi oma koirani on täyspäinen, kahden rodun risteytys, ei maksanut älyttömiä, täysin terve päänsisustaa myöten, eli ell kulut on rokotukset. Eikä takuulla ole vanhemmat toisilleen sukua.

Lue lisää

Vittu että sä olet tyhmä jätkä :D Oletan että oot tyhmä. Sivusta seuraan tätä ketjua ja tän verran on ihan pakko kommentoida. Ei helvetti!

kukin.tavallaan kirjoitti:

Mitäs ajalet toiselle puolelle suomea ja hassaat rahaa esim johonkin markkinointiin kun ilmaisiakin kanavia on vaikka kuinka. Ei kukaan tee 6h töitä pentujen kanssa joka päivä, olipa huvittava väite :P
minun pentu maksoi aikoinaan 200€ muutama vuosi sitten, terve ja tervepäinen on :) Kasvattaja ei valittanut hinnasta eikä työmäärästä eikä mistään, ei tarvinnut 1000€ lisää hintaan vaan hyvän kodin pennulle :) Yhtäkkiä tuli tuhannen markan pennusta tuhannen euron pentu, tuota ei inflaatio selitä. Älä valita äläkä jossittele vaan lopeta kasvatus jos et saa riittävästi rahaa taskuusi. Meille tulee jatkossakin 200€ pentuja, ei mitään syytä maksaa enempää :)

Lue lisää

eikö kaikki muutkin hinnat ole siirtyny suoraa markoista euro hinnoiksi

delfin84 kirjoitti:

Ensiksikin liian pitkälle mennyt jalostaminen on aikaansaanut nämä rotutaudit ja muut rotuperäiset epäkohdat. Sekarotuiset ovat huomattavasti terveempiä kuin puhdasrotuiset. Ei tietenkään kaikki, mutta suurin osa.

Lue lisää

puhdas rotuisilla koirilla aina jonkinmoinen sukusiitos prosentti ellei ole ulkomaan tuonti koira

Roopelaine55555 kirjoitti:

Maitopurkki maksoi ennen euroa semmosen markan verran nyt euron, kaikki hinnat on nousseet ihan samassa suhteessa.

Löysin vanhoja markka-aikaisia lehtiä. Oli sohvakalusteista tarjouksia, hinta 25000 markkaa. Siis kaksikymmentäviisituhatta markkaa. Talvikenkiä 700 markkaa. Siis seitsemänsataa markkaa. Mikäänhän ei silloin maksanut mitään.

huom_vaan kirjoitti:

Voi voi se että menestyy näyttelyssä (eli saa sen ruusukkeen) kertoo, että eläimellä ulkoisesti että fyysisesti sekä luonne kunnossa. Ja mitä enemmän on kysyntää seropeille sitä enemmän tulee pentutehtailijoita, se oli pointti! Ja juurikin kaikennäkösten seropi piskien myyjät vievät leivän kunnon kasvattaja/ yrittäjien suusta!! Juu leimaan kaikki "meidän pikku turrella oiski kiva tehä pennut" ihmiset pentutehtailijoiksi...

Lue lisää

Aaaaahhahahahahaha

Näyttelyruusuke ei kerro mitään :DDDD Koirat röhisevät, linkkaavat ja laahaavat persettään kehän lattiaa vasten kukin miten lie rodunomaisesti ja aggressiot ovat joko rodunomaista käytöstä tai sitten ne on siloiteltu pois parilla pillerillä. Ruusukkeet eivät ole takuu mistään. Ne ovat vain kasvattajien harrastus, joka yritetään maksattaa perhekoirien hankkijoilla.

Tuo on kyllä valitattavasti NIIN TOTTA sakemannien kohdalla.

Totta, rotu on ihan tärviöllä. Luonnevikaisia remppoja myydään tonnilla ja tyhmät ostaa.

nimenomaan harrastus,mutta yksikään koira ei kasva iman ruokaa,ilman vettä,ilman hyvää hoitoa jne.ja olen nähnyt liian monia näitä tapauksia jotka saavat koiran puoli ilmaaseksi niin he eivät todellakaan pidä niistä huolta!!!!!!!!!!!

Seuraako kukaan, kuka on hyvä kasvattaja, mikä on hyvä kennel? Tehdäänkö mitään tarkastuksia, tietyin väliajoin? Onko toiminta harrastusta vai toimeen tulon hankintaa? Mistä tällainen tavallinen ihminen voi tietää, että ottaa koiran hyvästä paikasta, kun virallisetkin kennelit/kasvattajat kuulostaa välillä olevan huonoja? Ja jos jossain kennelissä tai kasvattajalla huomataan olevan ongelmia, mihin pitää ilmoittaa, jotta asia tarkistetaan/korjataan? Ja mikä on Iso ongelma? Ei toisen elinkeinoa voi ihan herkästi lähteä alasajamaan.

pentuja kirjoitti:

Seuraako kukaan, kuka on hyvä kasvattaja, mikä on hyvä kennel? Tehdäänkö mitään tarkastuksia, tietyin väliajoin? Onko toiminta harrastusta vai toimeen tulon hankintaa? Mistä tällainen tavallinen ihminen voi tietää, että ottaa koiran hyvästä paikasta, kun virallisetkin kennelit/kasvattajat kuulostaa välillä olevan huonoja? Ja jos jossain kennelissä tai kasvattajalla huomataan olevan ongelmia, mihin pitää ilmoittaa, jotta asia tarkistetaan/korjataan? Ja mikä on Iso ongelma? Ei toisen elinkeinoa voi ihan herkästi lähteä alasajamaan.

Lue lisää

Saat kyllä tietotaja sekä kasvattajasta ja hänen kasvateistaan kennel liiton sivuilta. Ja jos ihminen tulee toimeen pelkällä pennuista saatavalla rahalla ok, harvempi vaan tulee, sitä ei oikein voi tuomita jne..

Tietoja on kennelliitossa, mutta seuraako kukaan määräajoin kasvattajien/kenneleiden toimintaa?

pentuja kirjoitti:

Tietoja on kennelliitossa, mutta seuraako kukaan määräajoin kasvattajien/kenneleiden toimintaa?

Muka vahinkopentuja tehdään ja rekkaamattomia myös ja sitten taas rekattuja. Kukaan ei valvo eikä pysty valvomaan pennutusten määrää koska ostajia riittää aina. Eikä ihme jos rekkaamattoman saa muutamalla satkulla eikä kukaan vuoren varmasti myy tappiolla yhtään pentua! Ilmaa on siis tonnin pennussa.

Jos kukaan ei pysty valvomaan kenneleitä, silloin se on melko villiä toimintaa. Kaikki perustuu vain ja ainoastaan kasvattajan omaan moraaliin. Olisiko jo korkea aika luoda laatukriteerit kasvattajille?!

Kennelliitosta löytyy tietoa koirien kasvatuksen vaatimuksista. Käsittääkseni niitä myös valvotaan, ainakin ilmoitusten perusteella. Ja niitähän suomi-poika ja -tyttö on valmis tekemään vaikka vain ihan kateuden vuoksi.
Ihan paras olisi, että sekarotuinen myytäisiin sekarotuisena ja rotukoira kennelliittoon rekisteröitynä.

Muista että juuri nämäkin pelastetut koirat siellä löytöeläinkodissa saattavat olla entisiä synnytyskoneita tai niiden jälkeläisiä (vaikkakin olisivatkin sterilisoituja/kastroituja) jotka ovat niin sukurutsattuja että eivät elä vuotta pidempään.

Naaras eläimet nimenomaan ovat synnytyskoneita. Ihminen on alkanut omia tarpeitaan silmällä pitäen rajoittamaan eläinten lisääntymistä.

Löytöeläinkotien valikoima hyvin pientä, muuten samaa mieltä. Rescuekoirissa löytyy enemmän, mutta nehän ei käy paskantärkeille suomalaisille joiden sohvakoirankin pitää olla OIKEA JA AITO sakemanni!

Eilöytöeläimille kirjoitti:

Muista että juuri nämäkin pelastetut koirat siellä löytöeläinkodissa saattavat olla entisiä synnytyskoneita tai niiden jälkeläisiä (vaikkakin olisivatkin sterilisoituja/kastroituja) jotka ovat niin sukurutsattuja että eivät elä vuotta pidempään.

Lue lisää

Joten pitäisi tuolla perusteella että jotain VOI olla, jättää pelastamatta ja jättää antamatta koti? Eiköhän valtaosa löytöeläintalojen koirista ole mitä mainioimpia koiria ja yhtä terveitä kuin muutkin. Mitä se sitten tarkoittaakaan.. naapurin rotikan vei syöpäkasvain mahassa 5-vuotiaana, ja oli rekattu koira.

Naapurimme osti rescuekoiran virosta. Entinen pentutehtailijan pentu. Sukurutsattu,hullu,sairas. Huonoja kokemuskai ihmisistä ja muista koirista ja eläimistä. Kermana kakun päällä omistaja sai loistartunnan koirasta ja menetti sen ohella oikean kätensä. Rotikoiden maine ja jalostut on nykyään mennyt kunnolla alas verrattuna siitä mitä se on ollut vanhaan aikaan. Eipä monella rekatulta koiralta jolla on terveyspaperit kunnossa mitään vaarallisia loistartuntoja saa. Se on minulle yksi ja hailea kuoleeko rekattu koira nuorena kunhan kasvattaja on Kennelliitton ehtojen mukaisesti toiminut. Enkä hae mitään hullua rakkia jostakin eläinkodista enkä tiedä koiran entisestä elämästä yhtään mitään.

eerroo23 kirjoitti:

Naaras eläimet nimenomaan ovat synnytyskoneita. Ihminen on alkanut omia tarpeitaan silmällä pitäen rajoittamaan eläinten lisääntymistä.

Olipa mauton kommentti..

Eilöytöeläimille kirjoitti:

Naapurimme osti rescuekoiran virosta. Entinen pentutehtailijan pentu. Sukurutsattu,hullu,sairas. Huonoja kokemuskai ihmisistä ja muista koirista ja eläimistä. Kermana kakun päällä omistaja sai loistartunnan koirasta ja menetti sen ohella oikean kätensä. Rotikoiden maine ja jalostut on nykyään mennyt kunnolla alas verrattuna siitä mitä se on ollut vanhaan aikaan. Eipä monella rekatulta koiralta jolla on terveyspaperit kunnossa mitään vaarallisia loistartuntoja saa. Se on minulle yksi ja hailea kuoleeko rekattu koira nuorena kunhan kasvattaja on Kennelliitton ehtojen mukaisesti toiminut. Enkä hae mitään hullua rakkia jostakin eläinkodista enkä tiedä koiran entisestä elämästä yhtään mitään.

Lue lisää

Mitä kautta naapuri on mahtanut koiransa OSTAA Virosta. Ei mistään ulkomailta pidä hankkia koiria yksityisesti. Loisia ja muita tauteja voi todellakin olla kuten suomalaisellakin koiralla. Koirat hankitaan yhdistysten kautta ja niitä ei osteta. Maksetaan kulukorvaus joka kattaa tautitestaukset ja rokotukset. Myös passi ja maahantuonti kuuluu tuohon korvaukseen. Koirat on myös leikattu etteivät lisäänny enää uudessa kotipaikassa. Koiran luonteen näkee suunnilleen ennen tuontia mutta koskaan ei tiedä miten koira loppujen lopuksi tulee sopeutumaan uudessa paikassa. Siinä ottaa aina riskin niinkuin suomalaisessakin koirassa. Rescuekoiran voi aina "palauttaa" jos luonne osoittautuu ajan kanssa kuitenkin mahdottomaksi. Sieltä saa elinikäisen tuen koiralle.
Itsellä on rescuekoira joka on aivan huippuluonteinen. En halunnut koiranpentua joka on tehty vartavasten sen takia että ostaisin määrätyn näköisen tilauksesta tehdyn pennun. Maailmassa tuntuu olevan lukematon määrä valmiita kodittomia koiria. Minua varten ei tarvitse tehdä yhtään uutta koiraa.

kommenttis kirjoitti:

Mitä kautta naapuri on mahtanut koiransa OSTAA Virosta. Ei mistään ulkomailta pidä hankkia koiria yksityisesti. Loisia ja muita tauteja voi todellakin olla kuten suomalaisellakin koiralla. Koirat hankitaan yhdistysten kautta ja niitä ei osteta. Maksetaan kulukorvaus joka kattaa tautitestaukset ja rokotukset. Myös passi ja maahantuonti kuuluu tuohon korvaukseen. Koirat on myös leikattu etteivät lisäänny enää uudessa kotipaikassa. Koiran luonteen näkee suunnilleen ennen tuontia mutta koskaan ei tiedä miten koira loppujen lopuksi tulee sopeutumaan uudessa paikassa. Siinä ottaa aina riskin niinkuin suomalaisessakin koirassa. Rescuekoiran voi aina "palauttaa" jos luonne osoittautuu ajan kanssa kuitenkin mahdottomaksi. Sieltä saa elinikäisen tuen koiralle.
Itsellä on rescuekoira joka on aivan huippuluonteinen. En halunnut koiranpentua joka on tehty vartavasten sen takia että ostaisin määrätyn näköisen tilauksesta tehdyn pennun. Maailmassa tuntuu olevan lukematon määrä valmiita kodittomia koiria. Minua varten ei tarvitse tehdä yhtään uutta koiraa.

Lue lisää

Suomalaiselta koirayhdistykseltä ostettu pentu ja voin ystävällisesti ilmoittaa sinulle joka omistat "huippuluontoisen" rescue koiran suurin osa suomessa olevat löytökoirat on virosta,espanjasta tai romaniasta. Palauttaa? Eli toisin sanoen laittaa vahinko kiertämään. Koira on onnellisesti montussa jotta se ei enää aiheuttaisi kenellekkääm harmia. Pennun ostamme suomalaiselta kasvattajalta jotta voimme kasvattaa siitä yhteiskuntakelvollisen, tervepäisen ja ennen kaikkea ihan meidän oman koiramme. Emme ota enää mitään toisen ihmisen pilaamia rakkeja itsellemme ja harmiksemme.

Minulla on yhteiskuntakelvollinen ja tervepäinen koira. On ihan minun oma. Se ero on asiassa ettei kukaan ole pyrkinyt rikastumaan täällä Suomessa koirani kustannuksella. Ei myöskään yhdistys jonka kautta koirani sain. En ostanut sitä yhdistykseltä. Kyse ei ole ostamisesta.
Tietenkään kukaan ei ota löytöeläintä joka kokee sellaisen toisen ihmisen pilaamana harmina. Sellaiselle ei edes annettaisi löytöeläintä.
Tiedän kyllä mistä löytökoirat Suomeen tulee. Ei ole uusi asia.

Määrittele parempi koira? Tarkoitatko nyt ihmisten luonnonvastaisia kauneusihanteita koirilla vai yleensä terveempiä koiria?

lkkoö kirjoitti:

Määrittele parempi koira? Tarkoitatko nyt ihmisten luonnonvastaisia kauneusihanteita koirilla vai yleensä terveempiä koiria?

Hyvä pointti, näiden kasvattajien ja ruusukkeiden perässä hiihtäjien seurauksena piti sakemannista saada perse maata viistävä otus. Ja aina vain menee pahemmaksi.

Sen verran voi ainakin tehdä jos seropin ostaa, että katsoo ettei sen etu- ja takapää ole eri paria.... sakemannia voi siinä pennussa muuten olla, sellaista säälittävää mallia siis

Tuolla logiikalla voisin alkaa tekemään lapsia rahasta. Menisivät hyvin kaupaksi, sen verran hienot geenit omaan.

Arpapeliä, kuten elämä yleensäkin. Et koskaan voi tietää etukäteen mitä tulee käymään, olivatpa geenit mitä tahansa. Esim. 20 vuoden ajalta tai sadalta eri sukupolvelta saamasi tiedot suvunjäsenten terveydentiloista, käyttötuloksista tai mistä muusta tahansa eivät matematiikan kaavojen mukaan ole luotettavia. Poikkeus vahvistaa säännön ja toisinpäin. Toki nämä luiskaperiä jalostuttavat kasvattajat tulisi saada alta aikayksikön eliminoitua. Kuten myös hermoheikot käyttölinjaiset sekä bipo-oirehtivat jotain siltä väliltä olevat sekopäät, jotka aiheuttavat enemmän yhteiskunnallista haittaa kuin hyötyä. Vähän sama kuin ihmisilläkin.

Koetakaapa löytää tämmönen oikea kasvattaja joka katsoo parivuotta ennenkuin tekee seuraavat pennut, harvassa on. Tietty näitä löytyy jotka omistaa useita, jopa kymmeniä narttuja ja niitä sitten pennuttelevat vuorollaan ja voi siinä parivuotta mennä ennenkuin samalla nartulla pentuja tehdään. Ei kai se nyt noinkaan ole, että jos nartulla tulee kuraa jonkun uroksen kanssa ettei sitä toisten urosten kanssa voisi kokeilla, tuohan olisi haaskuuta, kyllä teillä on tietäväiset ajatuksen, voi hyvät hessut sentään

98654 kirjoitti:

Koetakaapa löytää tämmönen oikea kasvattaja joka katsoo parivuotta ennenkuin tekee seuraavat pennut, harvassa on. Tietty näitä löytyy jotka omistaa useita, jopa kymmeniä narttuja ja niitä sitten pennuttelevat vuorollaan ja voi siinä parivuotta mennä ennenkuin samalla nartulla pentuja tehdään. Ei kai se nyt noinkaan ole, että jos nartulla tulee kuraa jonkun uroksen kanssa ettei sitä toisten urosten kanssa voisi kokeilla, tuohan olisi haaskuuta, kyllä teillä on tietäväiset ajatuksen, voi hyvät hessut sentään

Lue lisää

98654,tuossa olet harvinaisen oikeassa.Eipä tahdo nykyään löytää kasvattajaa joka todella "suunnittelisi" pentueen.kolmisenkymmentä vuotta sitten,kun hankin ensimmäisen harrastekoirani,kasvattajalta tuli pentuja harvakseltaan,pentueet oli tarkoin harkiten suunniteltu, ja ne oli varattu jo suunnitteluvaiheessa,itsekkin sain kuin vahingossa ystäväni kautta häneltä pennun,ensimmäiseni.Koirat oli komeita ja terveitä.Kerkisin ostaa häneltä myös vielä toisen koiran vuosien saatossa,ennenkö hänen terveytensä heikkeni niin,että lopetti kenneltoimintansa.Olisipa hänellä ollut siinä oppipoika/tyttö,joka olisi jatkanut loistavaa jalostustyötä mestarin opissa:)Tuohon loppui myös minun"täydelliset" koirani,tämän hetkinen koirani kärsii aika pahoista allergioista,joten tämä on melko varmaan viimmeiseni:((

Miten tekevät rahaa?

Millä sinä sen voit määritellä, että teettää nartulla elinaikana 2-3 pentuetta on tehtailija,kerro se minulla ei ymmärrä.

eitehtailla kirjoitti:

Millä sinä sen voit määritellä, että teettää nartulla elinaikana 2-3 pentuetta on tehtailija,kerro se minulla ei ymmärrä.

Voi helkkari sentään minkälaisilla ruusunpunaisilla laseilla sinäkin olet varustettu. Omakohtaisen kokemuksen lisäksi on lehdissä ollut näistä tehtailijoista juttua, ihan noissa päivän lehdissä kuin myös alan lehdissä. Sanoisinko nyt näin: Se koira älähtää, mihin kalikka kalahtaa

"Käyttölinjainen", markkinointikikka

Pitäiskö sinun pikkuhiljaa lopettaa tuo turhanpäiväinen pas*anjauhaminen. Et edes ymmärrä käsitettä käyttölinjainen, niin miksi edes puhut niistä pas*aa. Olet vaan kateellinen pas*ahousu, joka ei kykene keskustelemaan faktapohjaisesti. Kaikki kirjoittamasi perustuu ainoastaan mielipiteisiin.

45689 kirjoitti:

Pitäiskö sinun pikkuhiljaa lopettaa tuo turhanpäiväinen pas*anjauhaminen. Et edes ymmärrä käsitettä käyttölinjainen, niin miksi edes puhut niistä pas*aa. Olet vaan kateellinen pas*ahousu, joka ei kykene keskustelemaan faktapohjaisesti. Kaikki kirjoittamasi perustuu ainoastaan mielipiteisiin.

Lue lisää

Jos käyttölinja tulisi suvuista, ei kahtiajakoa rodussa olisi, joten ainoa vaihtoehto käyttölinjaisuuden kriteeriksi jää IPO -tulos, eli käyttölinjainen on näyttelylinjainen koira jota on treenattu suojeluun ja jolla on kisattu jonkinmoisella menestyksellä BSP:ssä, eli käyttölinjaa ei käytännössä ole

45689 kirjoitti:

Pitäiskö sinun pikkuhiljaa lopettaa tuo turhanpäiväinen pas*anjauhaminen. Et edes ymmärrä käsitettä käyttölinjainen, niin miksi edes puhut niistä pas*aa. Olet vaan kateellinen pas*ahousu, joka ei kykene keskustelemaan faktapohjaisesti. Kaikki kirjoittamasi perustuu ainoastaan mielipiteisiin.

Lue lisää

45689 puhuu omasta mielestään asiaa. Niinkö?? 45689 ei nyt ymmärrä sitä, että koiran hankkii itselleen "tavallinen" ihminen, ei kasvattaja eikä koira-asiantuntija tai mikään muukaan eläin asiantuntija. Vaan tavallinen ihminen, joka pitäää koirista. Ymmärrätkö pointin? Et ilmeisesti. Ei tavallisen koiranomistajan tarvitse olla asiantuntija siinä, täyttääkö koira kaikki näyttelykoiran kriteerit. Ei tarvitse tietää. Koira hankitaan perheeseen perheenjäseneksi, lenkkikaveriksi, kotipsykiatriksi, ihan miksi vain, koska koirista pidetään. Koska täällä kasvattajat ovat omasta mielestään erinomaisia ja saatanan mustasukkaisia ja kateellisia toisille kasvattajille, niin kirjoitan tässä kaikille niille, jotka harkitsevat koiranhankintaa:

Älkää hankkiko koiraa kasvattajilta. Hankkikaa monirotuinen koira, jotka ovat terveempiä ja kaikin tavoin parempia koiria kun ylijalostetut sairaat koirat. Monirotuinen koira elää pidempään eikä tarvitse lääkäriä niin uswein kun pilalle jalostetut rotukoirat. Meillä ei-asiantuntijoilla on valta pistää nämä' idiootit kuriin. Suomessa (nimenomaan täällä, ei salakuljetetut) on pilvin pimein ihania "vahingonlaukauksia" joista taatusti löytyy enemmän iloa, kun näistä pilalle jalostetuista koirista. Loppuuhan kitinä, kun ihmiset pistää nämä kateelliset ja kierot kasvattajat kuriin.

oie kirjoitti:

Jos käyttölinja tulisi suvuista, ei kahtiajakoa rodussa olisi, joten ainoa vaihtoehto käyttölinjaisuuden kriteeriksi jää IPO -tulos, eli käyttölinjainen on näyttelylinjainen koira jota on treenattu suojeluun ja jolla on kisattu jonkinmoisella menestyksellä BSP:ssä, eli käyttölinjaa ei käytännössä ole

Lue lisää

No siinähän tuo tietämättömyytesi kiteytyi hienosti. Ensin vielä sanot että linjajakoa ei ole, mutta sitten puhut näyttelylinjaisesta. Eihän mitään näyttelylinjaakaan ole, jos ei linjajakoa olisi. Millä ihmeen peruusteella sukujen mukaan ei voi olla kahtiajakoa? Johan Lohen geenitutkimuksen perusteella todettiin linjojen ero niin suureksi, että voitaisiin melkein puhua eri roduista. Kuinka tämän perustelet, kun mielestäsi mitään linjajakoa ei ole. Näkeehän noiden erot jo ulkonäössä ja eritoten viettikäyttäytymisessä.

Kasvatustoiminta on pennutusaikaan todellakin TYÖTÄ, ei mitään harrastustoimintaa. Kokeile niin tiedät jotain.

98654 kirjoitti:

Kasvatustoiminta on pennutusaikaan todellakin TYÖTÄ, ei mitään harrastustoimintaa. Kokeile niin tiedät jotain.

jos sen työnä kokee eikä harrastuksena, kuten kuuluisi, ja ei saa siitä riittävästi rahaa taskunpohjalle, mikä on kuitenkin työn perimmäinen tarkoitus, niin varmaan se laittaakin urputtamaan asiasta foorumeille.

väärä.lähtökohta.lopeta kirjoitti:

jos sen työnä kokee eikä harrastuksena, kuten kuuluisi, ja ei saa siitä riittävästi rahaa taskunpohjalle, mikä on kuitenkin työn perimmäinen tarkoitus, niin varmaan se laittaakin urputtamaan asiasta foorumeille.

Lue lisää

Se on työtä, kovaa työtä, eikä siinä muu vituta kun tuommoset koiranostajat jotka ei sitä tajua ja ilmaiseksi pitäisi koirat heille myydä, olkoon ilman koiria tuommoiset ihmiset, hevonpersesentään

Karoliinakaijamaija kirjoitti:

Se on työtä, kovaa työtä, eikä siinä muu vituta kun tuommoset koiranostajat jotka ei sitä tajua ja ilmaiseksi pitäisi koirat heille myydä, olkoon ilman koiria tuommoiset ihmiset, hevonpersesentään

Lue lisää

Toi on niin totta, miksi koirankasvattajan pitäisi tehdä hyväntekeväisyyttä, ei todellakaan tarvi, ei muutakuin hintoja ylöspäin, maksetaan sitä turhemmastakin kuin hyvin kasvatetuista pennuista

Koiratoiminta on Suomessa muutenkin erittäin pitkälle harrastuspohjaista ja rotukoirien hinnat ihan pilvissä, mikä ajaa ostajia etsimään halpoja koiria ulkomailta. Jos koirien hintoja nostettaisiin entisestään kattamaan kasvattajien palkkoja, niin se tyrehdyttäisi Suomen koirakaupan ihan totaalisesti. Esimerkiksi Venäjältä saa rotukoiria huippukasvattajilta noin puolet halvemmalla kuin suomalaisilta keskivertokasvattajilta. Esimerkiksi eräs venäläinen huippukasvattaja myy toy- ja kääpiövillakoiria terveystestatuista ja näyttelyissä menestyneistä vanhemmista alle tuhannella eurolla. Pakettiin siis kuuluu pennun lisäksi pentu- ja tehosterokotukset, sekä rabies, ekinokokkoosikäsittely ja kaikki eläinlääkinnälliset tullin vaatimat paperit tehtynä. Myös Venäjän kennelliiton (RKF) myöntämä export pedigree tulee mukaan. Sillä voi rekisteröidä koiran minkä tahansa maan FCI:n alaisen kennelliiton rekisteriin, esimerkiksi Suomen kennelliiton rotukoirarekisteriin. Suomessa vastaavan pennun hinta on lähemmäs kahta tuhatta euroa plus rokotukset eli aivan selkeästi kalliimpaa kuin Venäjällä.

Selkeästi haiskahtaa siltä, että tässä keskustelussa on paljon pentutehtailijoita mukana, joilla vain raha mielessä. Oikeasti vastuuntuntoiset kasvattajat eivät kauheasti rahaa mieti. Paljon olen heidän kanssa jutellut ja suurin osa kasvattaa niitä pentuja ihan muusta syystä kuin tienaamisen takia. Moni tavoittelee itseään varten ihannekoiraa tai haluaa parantaa rotua painottamalla jotain ominaisuuksia kasvatustyössään. Koiraharrastus on vain harrastus. Jos haluaa tienata, niin tekee jotain ihan muuta kuin ryhtyy kasvattajaksi.

Nixukka kirjoitti:

Selkeästi haiskahtaa siltä, että tässä keskustelussa on paljon pentutehtailijoita mukana, joilla vain raha mielessä. Oikeasti vastuuntuntoiset kasvattajat eivät kauheasti rahaa mieti. Paljon olen heidän kanssa jutellut ja suurin osa kasvattaa niitä pentuja ihan muusta syystä kuin tienaamisen takia. Moni tavoittelee itseään varten ihannekoiraa tai haluaa parantaa rotua painottamalla jotain ominaisuuksia kasvatustyössään. Koiraharrastus on vain harrastus. Jos haluaa tienata, niin tekee jotain ihan muuta kuin ryhtyy kasvattajaksi.

Lue lisää

Kai se koirankasvatus voi olla elinkeino siinä missä muutkin elinkeinot. Kyllä kasvattajan kannalta on ihan moraalisesti perusteltua ottaa pennusta kohtuullinen korvaus, eipä noille Suomen hinnoilla vielä kukaan ole rikastunut. Ja noita halpoja hintoja haikailevat voivat mennä hankkimaan koiransa Venäjältä tai Romaniasta, laatu on myös taattu, kuten tunnettua on. Suomessahan jokainen voi hankkia koiransa sieltä mistä haluaa, jos joku haluaa kotimaisen tai ulkolaisen muutaman satasen pentutehtailulaitoksen tuotoksen niin siitä vaan. Minä ainakin maksan kotimaisesta hyvästä kasvatustyön hedelmästä mieluusti niin paljon kuin perse kestää.

Nixukka kirjoitti:

Selkeästi haiskahtaa siltä, että tässä keskustelussa on paljon pentutehtailijoita mukana, joilla vain raha mielessä. Oikeasti vastuuntuntoiset kasvattajat eivät kauheasti rahaa mieti. Paljon olen heidän kanssa jutellut ja suurin osa kasvattaa niitä pentuja ihan muusta syystä kuin tienaamisen takia. Moni tavoittelee itseään varten ihannekoiraa tai haluaa parantaa rotua painottamalla jotain ominaisuuksia kasvatustyössään. Koiraharrastus on vain harrastus. Jos haluaa tienata, niin tekee jotain ihan muuta kuin ryhtyy kasvattajaksi.

Lue lisää

Nixukka on aika naivi, ei tietenkään kukaan mitään rahasta tee, ei ainakaan tunnusta

Suomessa on satoja kennelnimen omaavia kasvattajia ja todella harva pääsee kattamaan kaikki kasvatustyöstä aiheutuvat kulut, voitosta puhumattakaan. Tuskin nämä ihmiset kasvatustoimintaa harjoittaisivat, jos mielessä olisi tienaaminen.

oie kirjoitti:

Kai se koirankasvatus voi olla elinkeino siinä missä muutkin elinkeinot. Kyllä kasvattajan kannalta on ihan moraalisesti perusteltua ottaa pennusta kohtuullinen korvaus, eipä noille Suomen hinnoilla vielä kukaan ole rikastunut. Ja noita halpoja hintoja haikailevat voivat mennä hankkimaan koiransa Venäjältä tai Romaniasta, laatu on myös taattu, kuten tunnettua on. Suomessahan jokainen voi hankkia koiransa sieltä mistä haluaa, jos joku haluaa kotimaisen tai ulkolaisen muutaman satasen pentutehtailulaitoksen tuotoksen niin siitä vaan. Minä ainakin maksan kotimaisesta hyvästä kasvatustyön hedelmästä mieluusti niin paljon kuin perse kestää.

Lue lisää

>>> Ja noita halpoja hintoja haikailevat voivat mennä hankkimaan koiransa Venäjältä tai Romaniasta, laatu on myös taattu, kuten tunnettua on. Suomessahan jokainen voi hankkia koiransa sieltä mistä haluaa, jos joku haluaa kotimaisen tai ulkolaisen muutaman satasen pentutehtailulaitoksen tuotoksen niin siitä vaan.<<<

Hankittu on, 5-vuotta ollut meillä, terveenä pysynyt ja luonne ja ominaisuudet kotikoiraksi täysi kymppi. Hinta ell-tarkastuksineen, eu-passeineen, lentoineen jäi "aika" kauas tonnista... rescue-koira ei ole pentutehtailun tulos, pentutehtailua tehdään juuri koska halutaan saada isot rahat, ei koiralle hyvää kotia. Pentutehtailua kannattaa tehdä ehdottomasti vain ns. rotukoirilla, koska niistä saa kunnon rahat, toisin kuin seropeista, onhan tämä nähty.

done-that-already kirjoitti:

>>> Ja noita halpoja hintoja haikailevat voivat mennä hankkimaan koiransa Venäjältä tai Romaniasta, laatu on myös taattu, kuten tunnettua on. Suomessahan jokainen voi hankkia koiransa sieltä mistä haluaa, jos joku haluaa kotimaisen tai ulkolaisen muutaman satasen pentutehtailulaitoksen tuotoksen niin siitä vaan.<<<

Hankittu on, 5-vuotta ollut meillä, terveenä pysynyt ja luonne ja ominaisuudet kotikoiraksi täysi kymppi. Hinta ell-tarkastuksineen, eu-passeineen, lentoineen jäi "aika" kauas tonnista... rescue-koira ei ole pentutehtailun tulos, pentutehtailua tehdään juuri koska halutaan saada isot rahat, ei koiralle hyvää kotia. Pentutehtailua kannattaa tehdä ehdottomasti vain ns. rotukoirilla, koska niistä saa kunnon rahat, toisin kuin seropeista, onhan tämä nähty.

Lue lisää

Rescue -koirat on kaikkein häpeällisintä koirakauppaa mitä on olemassa, se tukee kaikkein eniten laitonta pentutehtailua ja koirien heitteillejättöä, ei kannattaisi kovin pullistella millään rescue -koiralla, ainakaan siinä ei ole mitään moraalisesti ylpeiltävää, sen hankinnassa nimittäin, no tietty se, että halvalla sain, mutta siihen se jääkin

done-that-already kirjoitti:

>>> Ja noita halpoja hintoja haikailevat voivat mennä hankkimaan koiransa Venäjältä tai Romaniasta, laatu on myös taattu, kuten tunnettua on. Suomessahan jokainen voi hankkia koiransa sieltä mistä haluaa, jos joku haluaa kotimaisen tai ulkolaisen muutaman satasen pentutehtailulaitoksen tuotoksen niin siitä vaan.<<<

Hankittu on, 5-vuotta ollut meillä, terveenä pysynyt ja luonne ja ominaisuudet kotikoiraksi täysi kymppi. Hinta ell-tarkastuksineen, eu-passeineen, lentoineen jäi "aika" kauas tonnista... rescue-koira ei ole pentutehtailun tulos, pentutehtailua tehdään juuri koska halutaan saada isot rahat, ei koiralle hyvää kotia. Pentutehtailua kannattaa tehdä ehdottomasti vain ns. rotukoirilla, koska niistä saa kunnon rahat, toisin kuin seropeista, onhan tämä nähty.

Lue lisää

On "tehtailua" jos emo penikoi joka juokusta.Tuo tehtailu nimike, tulee juuri siitä,että emosta otetaan niin paljon pentuja kun saadaan, joka juokusta.
Kun ostaa rekatun koiran, jolle ei teetetä useita pentueita, eikä ainakaan joka juoksusta, voi varmistua, ettei tue tehtailuja, eikä muutakaan hämäräbisnestä.
Kennel ja suvut tietysti tutkittava tarkkaan.

Oie kirjoitti:

Rescue -koirat on kaikkein häpeällisintä koirakauppaa mitä on olemassa, se tukee kaikkein eniten laitonta pentutehtailua ja koirien heitteillejättöä, ei kannattaisi kovin pullistella millään rescue -koiralla, ainakaan siinä ei ole mitään moraalisesti ylpeiltävää, sen hankinnassa nimittäin, no tietty se, että halvalla sain, mutta siihen se jääkin

Lue lisää

Perustele. Väitteessäsi ei nimittäin ole mitään järkeä. Miten esim romaniassa kadulla kulkeva koira tukee pentutehtailua? Romaniassa on miljoonia kulkukoiria ja koko ajan tulee lisää. Adoptoimisella ei ole mitään merkitystä. Muille seikoilla voi vaikuttaa tilanteeseen, mutta adoptointia tehdään jotta voidaan antaa koti kodittomalle.

Oie kirjoitti:

Rescue -koirat on kaikkein häpeällisintä koirakauppaa mitä on olemassa, se tukee kaikkein eniten laitonta pentutehtailua ja koirien heitteillejättöä, ei kannattaisi kovin pullistella millään rescue -koiralla, ainakaan siinä ei ole mitään moraalisesti ylpeiltävää, sen hankinnassa nimittäin, no tietty se, että halvalla sain, mutta siihen se jääkin

Lue lisää

Niin maailma vain täyteen uusia koiria, vaikka vanhoillakaan ei kotio vaan kärsivät kunnes kuolevat. Sekö on muka moraalisesti oikein ettei pidetä huolta niistä jotka sitä tarvitsevat, vaan uusia pentuja aina vain tuotetaan maailmaan. PYH SANON MINÄ!

JAPYHHH kirjoitti:

Niin maailma vain täyteen uusia koiria, vaikka vanhoillakaan ei kotio vaan kärsivät kunnes kuolevat. Sekö on muka moraalisesti oikein ettei pidetä huolta niistä jotka sitä tarvitsevat, vaan uusia pentuja aina vain tuotetaan maailmaan. PYH SANON MINÄ!

Lue lisää

JA PAH, vielä tänne Suomeen maailmalta rahtaamaan löytökoiria, hoitakaa nyt ensin kotimaan löytökoirat kotiin ja auttakaa sitten ulkomaan eläjiä, ihan sama homma kuin muissakin asioissa

Siellä yksi sivistyksen sipuli.. :D

Ei, ainakaan persaukiselle.Mutta jos harrastat koirien kanssa pkta tai näyttelyä, niin varmasti on ja kalliimpikin.Kun niistä satasenpaskosista kun ei kumpiakaan tuu, ei kentille eikä kehiin.Ne on lähiöpaskojen kuonopanta rakkeja, joita 150m lenkeillä käytetään kodin ja kaupan/kapakan välillä.

Laskinpa juuri, että jalostukseen aikomani narttu on viime vuonna kuluttanut seuraavasti: Ruoka 1200,-, 4 x näyttelymatka 1000,-, 3 x kokeissa 600,-, eläinlääkärikulut 700,-, treenikulut (vain bensat) 1700,-, yhteensä 5200, siis tämä kaikki yhtenä vuonna. Jos astutan nartun maksaa se minulle 700,-, rekisteröintimaksu kuudesta pennusta 360,- eläinlääkärikulut (tarkastus ja rokotus) 350,-, pentujen ruokakulut 400,-, nartun ultra- ja tiineysröntgen 150,-. Jos kaikki menee hyvin niin näilla kuluilla 1600,- selviän. Narttuni viime vuoden kulut ja tämän vuoden astutus- ja pennutuskulut ovat yhteensä 6800,-, jos myyn pennut 900,- kappale niin saan niistä 5400,-, eli suoraan kättelyssä tällä laskelmalla (joka ei edes huomioi muita kuluja sekä mahdollisia lisäkuluja mitä seuraa synnytys tai pennutusongelmista) jään miinukselle 1400,-, eli todella kannattavaa hommaa, ei muutakuin kasvattamaan vaan.

Kaikki harrastus maksaa. Sinä olet valinnut itsellesi kalliin harrastuksen. Mitäpä siistä valittamaan.

Urpofromfinlandia kirjoitti:

Laskinpa juuri, että jalostukseen aikomani narttu on viime vuonna kuluttanut seuraavasti: Ruoka 1200,-, 4 x näyttelymatka 1000,-, 3 x kokeissa 600,-, eläinlääkärikulut 700,-, treenikulut (vain bensat) 1700,-, yhteensä 5200, siis tämä kaikki yhtenä vuonna. Jos astutan nartun maksaa se minulle 700,-, rekisteröintimaksu kuudesta pennusta 360,- eläinlääkärikulut (tarkastus ja rokotus) 350,-, pentujen ruokakulut 400,-, nartun ultra- ja tiineysröntgen 150,-. Jos kaikki menee hyvin niin näilla kuluilla 1600,- selviän. Narttuni viime vuoden kulut ja tämän vuoden astutus- ja pennutuskulut ovat yhteensä 6800,-, jos myyn pennut 900,- kappale niin saan niistä 5400,-, eli suoraan kättelyssä tällä laskelmalla (joka ei edes huomioi muita kuluja sekä mahdollisia lisäkuluja mitä seuraa synnytys tai pennutusongelmista) jään miinukselle 1400,-, eli todella kannattavaa hommaa, ei muutakuin kasvattamaan vaan.

Lue lisää

minun koirani maksaa vuodessa ehkä n. 300-350€ ruokine luineen kaikkineen, ei ole tarvetta mennä mihinkään näyttelyihin ja hau hau on hyvää ruokaa. Jos teen sillä yhdet pennut, myyn ne sopivaksi katsomiini koteihin n. 150€ kpl. Varmasti hyviä kotikoiria tulee, kunhan toinenkin koira on terve ja hyväluonteinen kuten omani. Pentuja tulee sen verta mitä tulee. EN LASKE KULUJA, pennuista saatavat sataset kyllä kattavat ell, madotukset, rokotukset ja ruuan mitä 8 vkon aikana tarvii.

Nimimerkki11122 kirjoitti:

minun koirani maksaa vuodessa ehkä n. 300-350€ ruokine luineen kaikkineen, ei ole tarvetta mennä mihinkään näyttelyihin ja hau hau on hyvää ruokaa. Jos teen sillä yhdet pennut, myyn ne sopivaksi katsomiini koteihin n. 150€ kpl. Varmasti hyviä kotikoiria tulee, kunhan toinenkin koira on terve ja hyväluonteinen kuten omani. Pentuja tulee sen verta mitä tulee. EN LASKE KULUJA, pennuista saatavat sataset kyllä kattavat ell, madotukset, rokotukset ja ruuan mitä 8 vkon aikana tarvii.

Lue lisää

Elik kolmellakympillä kuussa koira, voi koirapolo

spk kirjoitti:

Ei, ainakaan persaukiselle.Mutta jos harrastat koirien kanssa pkta tai näyttelyä, niin varmasti on ja kalliimpikin.Kun niistä satasenpaskosista kun ei kumpiakaan tuu, ei kentille eikä kehiin.Ne on lähiöpaskojen kuonopanta rakkeja, joita 150m lenkeillä käytetään kodin ja kaupan/kapakan välillä.

Lue lisää

No haukotus. Ei ole kyse mistään persaukisuudesta vaan realiteeteista. Ihmiset kuvittelevat olevansa jotain kun vievät koiransa näyttelyihin ym. Ei koirat niistä välitä. Ehkä tajuat, ehkä et.

Samoin tuolla urpolle: Jos on vaikeaa tai rahakasta, miksi teet sitä? Aivan.

nhnhhhh kirjoitti:

Kaikki harrastus maksaa. Sinä olet valinnut itsellesi kalliin harrastuksen. Mitäpä siistä valittamaan.

Tässäkin ketjussa valittaa perseaukiset, jotka haluaisivat rotukoiran ilmaiseksi, ei kasvattajat...

En muuten ole koirankasvattaja/omistaja enkä edes suunnittele, mielenkiinnosta lueskelin. Olen autokauppias ja huomaan päivittäin omassa työssäni saman, perseaukiset itkee miten rahanahne ym olen kun en myy kymppitonnin autoa viidellä tonnilla...

kennelista 2 pentuetta vuosi pentutehtailua? höpö höpö

Voisit laskee viisaudessasi noiden koirien kulutkin alkuun ja sitten kun lasket vielä koiriin käytetyt työtunnit (piharakeillahan näitä tunteja ei ole), ei sieltä mitään palkkaa käteen jää ja jos jää niin pientä on. Täällä ei selvästikkään osata laskea asioita ja sitten kuvitellaan että koirille tehdään rahaa, paperittomilla koirilla voidaan tehdä tulosta ei muilla

Säälin muijaasi.

Oletpa kyllä huono bisnestyyppi jos et voitolle jää noilla pennun hinnoilla.

Kuvitellaan minimisisään 1200€ sulla pennun hinta.

1200x7=8400€

kulut:
madotus noin 50€ koko pentua ja isä ja emo (1kg matolääkepurkki 50€, jolla madottaa koiria monesti)
penturuoka 60€ (kuvitellaan 2 jahtivahti penturuokaa),
Lääkärikulut 300€ (tämäkin ylihinnoiteltu yksityisellä pentueen lääkärintarkastus, itsellä 230€ viimeksi, jos olet käynyt raskausaikana lääkärissä kattelee pentuja, se on omamokasi)
Kennelliittoon rekisteröinti 70€/pentu (jos olet käynyt kasvattajan kurssin rekisteröinti on 40€)
Vuoden ruuat emolle ja isälle 720€ (kuvitellaan jahtivahtisäkki 15kg kuluisi kuukaudessa / koira, eli monessa tapauksessa tämäkin on ylihinnoiteltu)
Rokotukset 3v välein (100€)

Kaikki nämä kulut yhteensä: 1850, pyöristetään kuitenkin ylöspäin eli 2000€ olisi koirien kulut vuodessa pentueen

voitto: 8400-2000 = 6400€ on plussaa

Bisnestä eli pentutehtailua.

Näinhän se on, jokaisella on omat periaatteensa ja resurssinsa, vaikea sitä on uutta mersua kaupasta ostaa jos ei perse kestä tai sitten on näitäkin tyyppejä jotka periaatteesta ajelee halpisautoilla vaikka paalua olisi muille jakaa, molemmilla, halpiksella tai mersulla pääsee paikasta A paikkaan B, koirissa sama homma

Sekarotuinen on sinun koira "hersy"

Sijoituspennut muuten vähentää kustannuksia, koska heidät ruokkii ja hoitaa sijoituskoti, joten he joilla on monta sijoitusnarttua, heillä bisnekset luistaa....

Ja minä tiedän mistä puhun, olen kasvattanut monta vuotta niin sekarotuisia kun rotukoiria, olen opiskellut eläinhoitajaksi ja käynyt kursseja.

Sekarotuisista kasvaa terveempiä yksilöitä. Sekarotuiset eivät ole markkinahinnaltaan niin hyviä, eikä jotkut niitä arvosta, mutta ne ovat terveempiä kaikilta osin. Juuri myin rotunartun pois ja kasvatan jatkossa vain sekarotuisia koiria, jos koiria vielä joskus kasvatan.

Joo no ei ne sekarotuiset aina ole terveempiä. Joskus perivät usean rodun riskitekijät. Koiran terveyteen liittyy kuitenkin niin moni asia.
Itselläni on sijoitusnarttu ja kyllä koen itse jääväni enemmän voitolle. Saan asiantuntevan kasvattajan opit ja neuvot koiran koko elämäksi, trimmit ilmaiseksi ja sitten tietysti astutukseen liittyvät kustannukset jäävät kasvattajalle.
Jos jotakuta jostain syystä kiinnostaa niin koira on maahantuontikoira joka maksoi 1700€ ja mielestäni hyvin kohtuu hintainen ottaen huomioon, että itse maksoin tuosta hinnasta 750€ ja loput kasvattaja. Lisäksi koiran passi, ylimääräiset rokotukset, pidempi aika alkuperäisellä kasvattajalla sekä matkustaminen ei ole ilmaista. Hyödyt minulle: koira on saanut elää emonsa kanssa pentuna reilun ajan, koiralla on passi, rokotukset pentuajalta hoidettu.

Eikä koirani hintaa rahassa voida mitata. Jos ei ole valmis maksamaan alku hintaa niin ehkä sitten ei ole valmis maksamaan koiran elämisenkuluja muutenkaan.

koirienkouluttaja1 kirjoitti:

Joo no ei ne sekarotuiset aina ole terveempiä. Joskus perivät usean rodun riskitekijät. Koiran terveyteen liittyy kuitenkin niin moni asia.
Itselläni on sijoitusnarttu ja kyllä koen itse jääväni enemmän voitolle. Saan asiantuntevan kasvattajan opit ja neuvot koiran koko elämäksi, trimmit ilmaiseksi ja sitten tietysti astutukseen liittyvät kustannukset jäävät kasvattajalle.
Jos jotakuta jostain syystä kiinnostaa niin koira on maahantuontikoira joka maksoi 1700€ ja mielestäni hyvin kohtuu hintainen ottaen huomioon, että itse maksoin tuosta hinnasta 750€ ja loput kasvattaja. Lisäksi koiran passi, ylimääräiset rokotukset, pidempi aika alkuperäisellä kasvattajalla sekä matkustaminen ei ole ilmaista. Hyödyt minulle: koira on saanut elää emonsa kanssa pentuna reilun ajan, koiralla on passi, rokotukset pentuajalta hoidettu.

Eikä koirani hintaa rahassa voida mitata. Jos ei ole valmis maksamaan alku hintaa niin ehkä sitten ei ole valmis maksamaan koiran elämisenkuluja muutenkaan.

Lue lisää

Kyllä ne vaan yleisesti ottaen on terveempiä, lisäksi jos on vastuullinen kasvattaja, niin todennäköisyys lisääntyy että tulee terveitä.

Niin juuri, liekö saavat ruokaa, juotavaa ja suojaakaan. Kyllähän koirat pysyy hengissä noinkin karmeissa oloissa jos ne pakotetaan siihen. Joutuisipa tämä maalainen itsekin joskus viettämään edes viikon samoissa oloissa, joihin pakottaa viattomia eläimiä.

Minusta lemikkien kasvatus pitäisi olla salittua vain ammattilaisille, eli niille joille se on elinkeino, harrastajakasvatus on arveluttavaa

Tuolla joku laittoikin jo, että tietynrotuisesta rekisteröidystä ja hyväsukuisesta metsästyskoirasta ei tarvitse maksaa kuin keskimäärin 600-800e. Mistä seurakoiriin löytyy hintaan lisää puolet?

Kyllä on laskuoppi hukassa, muutaman pentueen vuoteen tekevällä kasvattajalla ei todellisuudessa jää mitään näppeihin, sen verran paljon koira kuluttaa. Minusta siinä ei ole mitään väärää, että kasvattaja saa palkan tekemästään hyvästä työstä, on eri asia tämmöset muuten vaan pennuttajat jotka ei panosta koiriinsa lainkaan muuta kuin ruuan ja pakollisten eläinlääkärikulujen verran. Kyllä jokaisen koiranomistajan pitää olla kiinnostunut koirastaan sen verran että maksaa terveystuloksista ja informoi asiasta myös kasvattajaa, kasvattajan taakka on nyt jo liian kova ja kallis

Kyllä koiran kasvatus on hempeämielisten hommaa, mene katselemaan ihmisten "hoitoa" vanhainkoteihin, hoitolaitoksiin tai sairaaloihin, samantien voit mennä katselemaan sitä miten sinunkin lautasellesi päätyvät kananmunat, broilerit, naudanlihat, possunkyljykset matkansa kulkevat, voi olla että silloin asiat asettuisivat oikeisiin mittasuhteisiin, nimittäin noissa molemmissa ihmisen itsekkyys ja välinpitämättömyys tulee kunnolla esille, kunnon koirankasvattaja on sentään oikeasti hoitaa koiriaan ja jos siitä jonkun symbolisen korvauksen saa niin voivoi, pienet on murheet ihmisillä.