Sain juuri vanhemmiltani perinnöksi 2ha tontin hyvältä alueelta jonka arvo varmasti tulee nousemaan. Kuolemani jälkeen 2 lastani perivät sen.Jos lapseni kuolevat ennen puolisoitaan pystynkö estämään ettei lasteni puolisot peri minun jättämääni perintöä. Toisella lapsellani on 3 lasta jotka eivät ole nykyisen vävyni lapsia. Tyttäreni ei suostu tekemään avioehtoa. Haluan että lapsenlapseni perivät koko minun jättämäni tontin. Onko muuta vaihtoehtoa kun että testamenttaan suoraan lapsenlapsilleni. Haluaisin jättää sen lapsilleni, mutta en sitä että puolisot saavat siitä puolet jos lapseni kuolevat ennen puolisoitaan.
Miten menettelen
Vaikeaa
8
<50
Vastaukset
Voit testamentissasi määrätä, että lastesi puolisoilla ei ole avio-oikeutta sinulta saatuun perintöön (eikä sen tuottoon). Tällöin omaisuutta avio-oikeudesta vapaana ei oteta huomioon osituslaskelmassa, jonka perusteella leskelle ehkä puolison pesästä annettava tasinko määräytyy. Se lankeaa sellaisenaan perinnöksi lapsesi perillisille (lapsille).
Voit myös testamentissasi antaa toissijaismääräyksen eli määrätä, kenelle omaisuus tyttäresi kuoltua on menevä. Tällöinkään sitä ei tyttären kuoltua tehtävässä osituksessa oteta huomioon ositettavana omaisuutena.
Saajan perilliseltä avio-oikeuden pois sulkeva ehto on vm. tapauksessakin hyvä, sillä avioliitto voi purkautua paitsi kuolemaan, myös avioeroon.
Jos lapsesi kuolee lapsettomana, hänen leskensä, avioehdosta huolimatta, perii hänet (jollei tyttären omasta testamentista muuta johdu). Testamenttisi toissijaismääräys kuitenkin estää tämän sinun jättämäsi perinnön osalta.- Nuukaja
Voiko tytär kuitenkin vaatia, että lakiosaa ei koskisi määräys, jolla puolison avio-oikeus poissuljetaan? Tai vaatia tietysti voi, mutta...
Testamentissa pitäisi kuitenkin olla maininta paitsi omaisuudesta ja sen tuotosta, myös sen tilalle hankitusta omaisuudesta. Ei voi, sillä puolison avio-oikeuden pois sulkeminen ei vaikuta tyttären määräämisvallan laajuuteen. Tytär voi halutessaan vaikkapa lahjoittaa perintöomaisuutta puolisolleen.
>>Testamentissa pitäisi kuitenkin olla maininta paitsi omaisuudesta ja sen tuotosta, myös sen tilalle hankitusta omaisuudesta.<<
Ei pidä olla, mutta voihan se selkeyden vuoksi olla. Avio-oikeutta nimittäin lain mukaan ei ole myöskään alkuperäisen omaisuuden sijaan tulleeseen omaisuuteen - vaikka tästä ei olisi avioehdossa/lahjakirjassa/testamentissa erikseen mainittu.
AL 35.2
"Avio-oikeutta ei kuitenkaan ole omaisuuteen, josta avioehtosopimuksin taikka lahjakirjassa, testamentissa tai henkilövakuutuksen edunsaajamääräyksessä on niin määrätty, eikä myöskään siihen, =>mikä on tullut sellaisen omaisuuden sijaan<=. Jos sitä paitsi on määrätty, että avio-oikeutta ei ole myöskään tällaisen omaisuuden tuottoon, noudatettakoon tätä määräystä."- Pertteri
Miksi tuo litania tuotosta ja sijaan hankitusta omaisuudesta sitten pitäisi kirjoittaa, jos se on kerran täysin turha? Mitä se muka selkeyttää, jos se on kerran laissa selvästi sanottu?
Pertteri kirjoitti:
Miksi tuo litania tuotosta ja sijaan hankitusta omaisuudesta sitten pitäisi kirjoittaa, jos se on kerran täysin turha? Mitä se muka selkeyttää, jos se on kerran laissa selvästi sanottu?
>>Miksi tuo litania tuotosta ja sijaan hankitusta omaisuudesta sitten pitäisi kirjoittaa, jos se on kerran täysin turha?
Onko lukemisen ymmärtämisen kykysi kovin huono? Minähän nimenomaan kerroin, että litaniaa ei PIDÄ kirjoittaa, mutta toki SAA.
Ensinnäkin tuotto pitää kirjoittaa, jos halutaan, että siihen ei avio-oikeutta ole (kuten alkuperäisessä vastauksessani esitin).
Mitä taas selkeyteen tulee, niin ei tavallinen taavi tiedä, että sijaan tullutta omaisuutta koskeva lauseke on laissa. Niinpä hän - Nuukajan ja sinun lailla - luulee, että jos avioehtosopimuksessa ei sijaan tullutta omaisuutta ole suljettu avio-oikeudesta, siihen avio-oikeus on. Luulo on väärä. Mutta jotta väärää luuloa ei syntyisi, asiaa selkeyttää se, että myös sijaan tullut omaisuus sopimuksessa mainitaan.- kiitän
Kiitos vastauksista ! Nyt tiedän miten menettelen ja eräs joka lukee lakia ensimmäistä vuottaan on luvannut auttaa minua tesamentin teossa :)
- dghflhflhfl
Myy se tontti ja tuhlaa hillot, jos noin kovasti huolettaa aika, jota et ole näkemässä.
- höpsis
No en myy
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1704993
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1264533- 262911
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa301937"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla231794Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O151719Hermo mennyt sotealueeseen?
Nyt hammaslääkäriaika peruttiin neljännen kerran. Perumiset alkoi tammikuussa. Nyt uusi aika elokuulle!????1081706Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak221700Haluan tavata Sinut Rakkaani.
Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu301613Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.181561